吳說深度：加密行業風投VC年度報告 誰最值得跟投？_FTX

更新：在報告刊發后，收到很多反饋，例如遺漏了一些頭部VC，Coingecko 對部分新項目抓取數據存在誤差等，因此更新后重新發出，望讀者以此為準。

目前對VC的評級絕大多數都是定性的，很少有定量的。因為很難全面地獲知VC的成本價、賣出價、總金額等。本文除了羅列投資信息以外，排名更大程度是對于零售投資者的價值，即一個項目在披露VC后的走勢變化。

以下為正文：

多數投資者喜歡追蹤項目的融資信息，以此作為項目資質的評判標準。本文詳細統計了自 2020 年 7 月以來的 589 個已發幣項目的融資信息，計算自融資信息公布以來的收益率（當前價格/公布日價格）、最大收益（公布以來最高價/公布日價格）和最大虧損（公布以來最低價/公布日價格）。

從兩個角度呈現 VC 對投資者的借鑒意義。第一，從 VC 角度出發，列舉 50 家知名 VC 的投資情況，計算其損益。第二，從項目角度出發，篩選業績表現較好的項目，挖掘其背后的 VC（除去那 50 家）。之所以不統計 2020 年 7 月以前的數據是因為當時的融資信息比較凌亂，大部分都沒有披露。

本報告存在很大的局限性，需要讀者注意：

非常重要的一點是，項目 token 的損益不是從發行日開始算起，而是從融資信息公布日開始算。以 Axie Infinity 為例，該項目發行至今上漲了超過 300 倍，a16z 與 Paradigm 等一眾知名 VC 都參與了其 B 輪融資，但如果按發行以來的收益率計算就會高估他們的實際收益率。事實上，B 輪融資是去年 10 月公布的，而 Axie 的暴漲發生在去年夏天，如果只計算 10 月以來收益率，那么真實數字為 -50%。

那么 VC 的真實收益率就是 -50%？也不盡然！我們不知道他們的成本價（尤其是私募輪的價格），更不知道他們的退出價（不同項目不同輪次的鎖倉退出周期均不同），也無法知道在不同項目的金額分配。因此用這種方式衡量 VC 的投資能力過于想當然了。

法官裁定 Bored Ape Yacht Club NFT 侵犯 Yuga 版權:金色財經報道，加利福尼亞州法院以部分簡易判決的形式在其針對 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 以部分簡易判決的形式，判定BAYC NFT系列背后的公司Yuga Labs法律勝利。

Ripps 和 Cahen 是 RR/BAYC NFT 系列背后的二人組，該系列以靈長類動物為特色，擺出與無聊猿相似的姿勢，還使用了與 BAYC 相似的營銷材料。Yuga 于 2022 年 6 月提起訴訟，指控 Ripps 及其同伙以諷刺為借口故意制造消費者混淆，產生數百萬的不當利潤，同時以他們的指控對 BAYC 造成的損害為榮。Yuga Labs 辯稱，它應該因域名搶注獲得 200,000 美元的法定賠償。但是，法院駁回了這一要求，并宣布將在待審期間確定損害賠償金。[2023/4/23 14:21:07]

本文計算的所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考價值。部分項目存在多輪融資，上述 589 個項目共有 684 條融資數據。所有融資數據均來自 Dove Metrics，價格數據均來自 CoinGecko，數據截至 2022 年 2 月 14 日。

此外需要注意的是，對于頂級 VC 來說，投資收益曲線拉長，例如它們在 2020 年 7 月以前投資的一些項目，也會在這之后獲得高額回報，本文沒有進行相關統計。

知名 VC

50 家 VC 按照投資信息公布以來的收益率排序：

以上三個收益率均為平均收益率，其數值被部分“百倍幣”拉高，實際情況大部分都是虧損的。但一級市場就是如此，高風險高收益，因此，平均數比中位數更具參考價值。其中，有 37 家 VC 的收益率為負。其余 13 家中，有 4 家最大虧損大于 60%。最大虧損較高則意味著，在價格下行期間須承受極大浮虧，而最大收益較低則意味著，即使每個項目都在最高點拋出，平均收益也并不優秀。

外媒：SBF可能會在美國法庭提出無罪辯護:金色財經報道，12月31日，FTX聯合創始人SBF可能會在美國法庭提出無罪辯護。[2022/12/31 22:17:19]

以下為 50 家 VC 的具體情況，按首字母排序。

Uniswap社區成員將于12月14日就重組方案進行投票:金色財經報道，據Uniswap基金會執行董事Devin Walsh的論壇帖子， Uniswap社區成員將于12月14日就重組方案進行投票，該方案將“提高 DAO 的效率和效力” 。其中最大的變化是Uniswap治理放棄了在鏈上投票之前對鏈下“快照投票”的要求。根據Walsh的博客，這將提高清除初步投票的障礙，此舉將“阻止質量較低的提案”獲得通過。[2022/12/10 21:35:14]

FTX巴哈馬清算人拒絕承認美國破產程序有效性:金色財經報道，根據美國法庭文件顯示，位于巴哈馬的FTX清算人拒絕承認美國破產程序有效性。FTX和130家附屬公司于11月11日在美國申請破產，估計有100萬客戶和其他投資者面臨數十億美元的總損失，但FTX巴哈馬子公司FTX Digital Markets將首先進入清算程序，不過其法院指定的清算人表示，巴哈馬的FTX清算人或將影響FTX希望在美國破產重組的計劃。（路透社）[2022/11/16 13:13:25]

Arcane：礦工已經開始拋售他們持有的比特幣:6月22日消息，Arcane Research最新數據顯示，公共比特幣礦業公司在 5 月份售出了 100% 的比特幣產量，而此前通常為 20-40%。在 2022 年的前四個月，公共比特幣礦業公司出售了 30% 的開采產量，5 月份增長了 3 倍，預計 6 月份將進一步增長。公共比特幣礦工僅占網絡總算力的 20%，但他們的行為往往也反映了私人礦工的情緒。礦工總共持有 800,000 BTC，使他們成為市場上最大的鯨魚之一。其中，公共礦工持有 46,000 BTC，他們的瘋狂拋售可能會進一步推低價格。[2022/6/22 1:24:23]

篩選步驟如下：

首先，將 684 條數據分別按照融資公布以來收益率、最大收益、最大虧損降序排列。然后篩選出在每項收益排名中均有 3 個及以上項目進入前 100 名的 VC。

最終得到 25 家 VC：

以 CMS 為例，收益率進前 100 的項目有 11 個，最大收益進前 100 的有 8 個，最大虧損進前 100 的有 10 個。其中 CoinFund、SNZ Holding 與 Bitscale Capital 不在上述 50 家之列。

重申，以上所有收益率均不代表 VC 投資業績，只是衡量融資信息對于投資者的參考意義。投資者可以將融資背景作為項目優劣的評判標準之一，但必須 DYOR，畢竟我們不知道 VC 的真實成本價、退出價和倉位管理。

個人更喜歡將上述收益率當做“反向指標”來參考，即收益率較高的 VC 不一定能讓我為某個項目加分，但收益率較低的 VC 一定能讓我為其以后投資的項目減分。

吳說作者?|?吳卓鋮

Tags：FTX比特幣UniswapBAYCFTX價格比特幣最高市值ethereumuniswapBAYC Vault (NFTX)

酷幣