一文了解2022即將爆發的Cosmos生態_OSM

Cosmos是Tendermint團隊推出的一個支持跨鏈交互的異構網絡，它是一個使用IBC（區塊鏈間通信）協議交換數字資產和數據的應用程序和服務生態系統。

Cosmos 被譽為「區塊鏈的互聯網」，也被認為是區塊鏈的 3.0 版本，旨在解決區塊鏈交互操作和可擴展性問題，其區塊鏈間通訊協議可以實現區塊鏈的互聯，支持不同區塊鏈之間的資產轉移。其旨在解決區塊鏈可互操作性和可擴展性問題，提升交易速度。某種程度上，成為區塊鏈上的互聯網。

本報告將從宏觀的跨鏈技術開始討論Cosmos生態，并對Cosmos的白皮書和經濟模型作出解讀，再結合Cosmos團隊發展、生態中的重點項目以及賽道競爭來對Cosmos生態進行具體的分析。

區塊鏈之間互通性限制了區塊鏈的應用空間，跨鏈技術被認為是實現萬鏈互通的關鍵技術，它是區塊鏈向外拓展和連接的橋梁。

隨著區塊鏈行業的發展，各類公鏈不斷涌現，但由于技術、生態以及一些問題絕大多鏈與鏈之間無法連接互通，使得用戶的數據、資產、應用割裂，形成「孤島效應」。為了解決此問題，業界對跨鏈技術展開了積極的探索。

1.1. 區塊鏈行業跨鏈技術的起源和發展

跨鏈就是通過技術讓價值跨過不同的鏈，使得原本存儲在特定區塊鏈上的價值轉換為另一條鏈上的價值，從而實現價值的流通。本質上和貨幣兌換是一樣的，并非改變價值，只是價值兌換。

在行業早期相當長一段時間內，區塊鏈技術都是基于單鏈的發展。當時普遍認知是區塊鏈的性能優化和技術升級可以在單鏈上完成，一旦鏈內成員就項目發展方向無法達成一致時，只能通過硬分叉或重新設計一條鏈來解決。

直到2012年瑞波實驗室提出了Inter Ledger協議以解決不同區塊鏈系統之間的協同問題；再到2013年，Herlihy在論壇上提出了原子轉移（atomic transfer）方案，該方案經過改進后成為一種主要的跨鏈模式，即哈希鎖定模式。

隨后出現更多創新，如萊特幣、比特股以及以太坊，加速了比特幣核心開發組的危機感。因而，在 2014 年 10 月，BlockStream 首次明確提出了側鏈的概念。

2017 年，跨鏈項目 Polkadot 和 Cosmos 提出了搭建跨鏈基礎平臺的方案，??通過基礎平臺可以兼容所有區塊鏈應用，目前這兩個項目還在開發中。

區塊鏈技術發展至今，跨鏈技術主要包括以下3種模式：公證人機制，側鏈或中繼鏈以及哈希鎖定。

雖然跨鏈技術能促進現有區塊鏈生態顯著發展，但跨鏈技術目前仍處于初步探索階段，尚未形成穩定體系，存在技術發展的不確定性，還有諸多問題有待解決。跨鏈技術的發展與跨鏈技術的應用模式密切相關。隨著區塊鏈行業應用的逐步落地和不斷豐富，對跨鏈的需求也必定不再局限于交易。

1.2. Cosmos跨鏈技術的優勢和缺陷

優勢：??1. 技術創新：

鏈的創建——Tendermint

能有效針對比特幣、以太坊的已存在的問題，Cosmos提出有針對性的解決辦法。

比特幣：代碼庫非常單一。所有三層——網絡、共識和應用——混合在一起。且比特幣腳本語言有限且用戶不友好。

以太坊：通過將應用層轉變為以太坊虛擬機 (EVM)。虛擬機能夠處理智能合約，任何開發人員都可以將智能合約部署到以太坊區塊鏈這個開放的系統上，從而構建去中心化應用程序 (dApps)。但它并沒有簡化區塊鏈本身的開發，也存在可擴展性受限、授予開發人員的靈活性相對較低、每個應用程序都限制主權的弊端。

所以，Cosmos 提出Tendermint，它是一種將區塊鏈的網絡和共識層打包成通用引擎的解決方案，使開發人員可以專注于應用程序開發，而不是復雜的底層協議，上手簡單。

同時 Tendermint 準備好公共或私有區塊鏈且提出POS, 它具有即時終結性：只要超過三分之一的驗證者是誠實的（拜占庭），就永遠不會創建分叉。用戶可以確保他們的交易在創建塊后立即完成（比特幣和以太坊等工作量證明區塊鏈PoW中做不到的）且安全性較高。

Cosmos 不僅限于 Tendermint 鏈。事實上，任何類型的區塊鏈都可以連接到 Cosmos。這得益于Cosmos 利用兩種類型的可擴展性：垂直可擴展性與橫向擴展性。

Cosmos 將在發布時提供非常好的垂直可擴展性，這將是對當前區塊鏈解決方案本身的重大改進。之后，會在IBC模塊完成后，實施橫向擴展解決方案。

以太坊客戶端Geth發布v1.12.1版本:8月11日消息，以太坊Go語言客戶端Go Ethereum發布以太坊客戶端Gethv1.12.1，Go Ethereum表示這可能是其有史以來最大的維護版本。Go Ethereum建議所有用戶升級此版本。

Go Ethereum表示，即將到來的Cancun（坎昆）硬分叉的開發一直是本次發布周期的重點，雖然Gethv1.12.1尚未為Cancun做好準備，但該版本已針對EIP-4844 Shard Blob交易包含基本類型定義和狀態轉換邏輯，還為EIP-4844交易實現了一個全新的內存池——blobpool。blobpool尚未被p2p網絡使用，仍在坎昆開發網絡中進行測試。此外，Geth不再支持Rinkeby測試網（#27406）。[2023/8/11 16:20:15]

2. 安全創新：

Cosmos SDK ，簡化了建立在Tendermint BFT的頂級安全blockchain應用程序的過程。它基于兩個主要原則：模塊化與基于功能的安全性。

Cosmos SDK 的另一個優勢在于，它的模塊化允許開發人員在其上移植 Golang 中已經存在的任何現有區塊鏈代碼庫，方便簡單。

缺點：

1. 后起之秀是否能重獲市場的認可，加強生態系統的囊括與包容性

從整個生態系統來看，Cosmos生態項目數量已超過260個。而同賽道Polkadot生態項目高達510多個。兩者都涵蓋了金融，基礎設施，NFT，錢包，穩定幣，Dapp等方面。Polkadot從應用數量來說熱度更高，參與人數更多，構架適用性更高。Cosmos在這一方面稍有欠缺，所以這也是自2017年推出以來，一直未能搶占該賽道的龍頭的原因之一，近期熱度逐漸回升。這既是機遇也是挑戰，在如何攻占市場方面搶占先機，得到用戶更大的接受度、認可度，是Cosmos后期生態發展的重點之一。

2. 技術層面較復雜性，能否完備落地 Cosmos致力于技術創新，為了減少開發者在鏈上開發應用的難度，構建了Cosmos?SDK框架。以Cosmos Hub為中心，旁邊鏈接其他的鏈，構成一個區塊鏈互聯網。整體的技術構架以新建居多，且主體開發團隊在業內的經驗不是那么豐富，代表作不多。在構建初期需要投入的人力、物力較多，且后期還需要做到與其他鏈的互聯互通性，以完成實際應用。難度確實不小，且時間線路需要較長才能完成。彼時，是否還能在這個飛速發展、熱點不斷轉換的的市場上占據一席之地，唯有時間才能解答這一切。

3.靈活性與安全性是否可以并存，Cosmos重點關注如何降低資產轉移的難度，重視效率。但目前其跨鏈設計更像是一套框架模型，偏理想化。其子鏈更是只需要質押一定數量的Atom，即連接Cosmos?Hub，過程更加簡單快捷，成本更低。這也意味著其更容易遭受不同程度的攻擊。其安全性相對于低，但靈活層次更高。

1.3. Cosmos生態發展現狀

截至2022-01-05，Cosmos生態中市值排名前300的項目有8個，其中在前100名的項目有 Terra ($LUNA), Crypto.com ($CRO), Terra USD ($UST), Cosmos ($ATOM) 以及 Secret ($SCRT)。有4條市值排名前20的鏈是利用Cosmos SDK搭建的（Binance Chain，Terra，Cosmos Hub, Crypto.com Chain） 。搭建在Cosmos生態上的項目超260個，僅次于以太坊生態。

2021年Cosmos生態的表現相對較為沉寂，但許多人認為在2022年Cosmos會有個比較好的表現，因為最近關于以太坊與模塊化區塊鏈的討論越來越多，熱度頗高，而Cosmos生態系統從一開始就以去中心化和模塊化的核心思想為基礎進行設計的。更有人認為比起與ETH生態搶占份額，Cosmos生態將來更有可能會與ETH生態共存。Cosmos正在準備的Evmos允許用戶在兩個完全不同的層（EVM和Cosmos）中無縫交換資產，也將為Cosmos生態帶來一定的流量。

2021年是IBC（區塊鏈間通信）進入市場的一年，Cosmos主鏈逐漸形成了蓬勃發展的互聯經濟。在2022年，由于Cosmos強大的技術棧和像Starport這樣對開發者友好的區塊鏈框架，并將IBC的互操作性植入其中，IBC的采用將真正發揮其作用。

綜合來看目前各個主流的區塊鏈平臺，絕大多數開發者首選的還是以太坊、Cosmos和Polkadot：以太坊具有強大的開發者社區、Cosmos運行更加獨立自主、Polkadot的可操作性與安全性更強，開發者將根據各自應用的需求在其中作出選擇。

目前三者中以太坊的生態最為龐大，但已經可以預見其瓶頸與限制。行業后續的生態發展及趨勢會越來越向Cosmos與Polkadot傾斜。但這三個主流生態平臺的關系應該更趨向于互補而不是競爭，平臺的格局與目標也應為實現更大更優的Web 3.0愿景而探索和發展。

外媒：Maker旗下兩家公司已與投資者達成116萬美元和解:6月23日消息，兩家在Maker生態系統下運營的公司已與投資者達成116萬美元和解，這些投資者要求賠償2020年3月“黑色星期四”新冠疫情崩盤后遭受的財務損失。原告彼得·約翰遜在遭受損失的一個月后提起集體訴訟。該案件是針對眾多投資者提起的，他們聲稱Maker基金會和相關實體故意歪曲平臺上債務抵押頭寸 (CDP) 的風險，導致總計830萬美元的損失。

周四公布的一份法庭文件顯示，Maker基金會否認有任何不當行為或違法行為，但雙方達成了和解協議。Blockworks聯系MakerDao尋求進一步評論，截至發稿未收到回復。[2023/6/23 21:56:14]

Cosmos白皮書主要闡述了關于它的結構，網絡治理，代幣發行與激勵，還有Cosmos的生態應用。

2.1. 結構

2.1.1. TENDERMINT BFT

Cosmos 是一個由獨立并行區塊鏈組成的網絡，每個區塊鏈都由經典的 BFT 共識算法（拜占庭容錯）提供支持。該網絡中的第一個區塊鏈將是 Cosmos Hub, 通過通信協議連接到其他的區塊鏈。代幣可以安全快速地從一個區域轉移到另一個區域，而無需區域之間的流動性交換。

2.1.2. 區塊鏈間通信（IBC）

區塊鏈之間的連接是通過稱為區塊鏈間通信協議（IBC）的協議實現的。IBC 利用 Tendermint 共識的即時確定性屬性（盡管它可以與任何“快速確定性”區塊鏈引擎一起使用）允許異構鏈相互傳輸價值（即代幣）或數據。

IBC 的工作原理：IBC 背后的原理相當簡單。讓我們舉一個例子，A鏈上的一個賬戶想要發送 10 個代幣（讓我們稱它們為原子) 到B鏈。

2.1.2.1. 追蹤

B鏈接收A鏈的頭部，反之亦然，且允許每個鏈跟蹤另一個鏈的驗證器集。本質上，每條鏈行一個輕客戶端另一個。

2.1.2.2. 連接

當 IBC 轉賬發起時，ATOM 被鎖定在A鏈上。

2.1.2.3. 綁定證明

然后，將10個 ATOM 綁定的證明從鏈 A 中繼到B鏈。

2.1.2.4. 驗證

該證明在B鏈上根據A鏈的頭部進行驗證，如果有效，則在B鏈上創建 10 個 ATOM 憑證。

請注意，在B鏈上創建的ATOM并不是真正的ATOM，因為 ATOM只存在于A鏈上。它們是A鏈中 ATOM在B上的表示，以及這些ATOM被凍結在A鏈上的證明。

當ATOM返回其原始鏈時，使用類似的機制來解鎖它們。有關IBC協議的更全面描述，您可以查看此規范。

2.2.1. 驗證人

擁有投票權的節點被稱作“驗證人”。驗證人通過傳播加密簽名或選票，來參與網絡治理并出塊。

2.2.2. 輕客戶端

比特幣輕客戶端必須同步運行區塊頭組成的鏈，并且找到工作量證明最多的那一條。Tendermint輕客戸端只需和驗證組的變化一致，然后驗證最新區塊中預先提交的+?來確定最新情況，所以這個更簡單方便。

2.3.1. 分布式交換

就像比特幣作為分類賬更安全一樣，通過在區塊鏈上運行使交易免受到內外部黑客的攻擊，稱之為分布式交換。

加密貨幣社區的去中心化交易所是基于“原子跨鏈”（AXC）交易。通過 AXC 交易，兩個不同鏈上的兩個用戶可以進行兩個在兩個分類賬上一起提交的轉移交易，或根本不提交。

例如，兩個用戶可以使用 AXC 交易用比特幣換取以太幣，即使比特幣和以太幣沒有相互連接。在 AXC 交易上運行交易所的好處是用戶不需要相互信任或交易匹配服務。缺點是雙方都需要在線才能進行交易。

鑒于此情況，Cosmos 的一個重要應用是 Cosmos DEX，借助 Tendermint、Cosmos 中心和 IBC，交易者可以將資金快速進出交易所，進出其他區域。

2.3.2. 以太坊擴容

解決擴展問題對以太坊來說是一個懸而未決的問題。由于 Tendermint 可以比以太坊的工作量證明更快地提交塊，因此由 Tendermint 共識支持并在橋接以太上運行的 EVM 區域可以為以太坊區塊鏈提供更高的性能。

2.3.3. 多應用集成

Cosmos 區域運行任意應用程序邏輯，這些邏輯是在區域生命周期的開始時定義的，并且可能會隨著時間的推移由治理進行更新。這種靈活性允許 Cosmos 區域充當其他加密貨幣（如以太坊或比特幣）的橋梁，并且還允許這些區塊鏈的衍生品，使用相同的代碼庫，但具有不同的驗證器集和初始分布。

加密社區警告用戶注意虛假Arbitrum空投:金色財經報道，在3月19日的Twitter帖子中，Arbitrum News DAO表示，自以太坊Layer 2協議宣布空投分發以來，它發現了超過 273 個與 Arbitrum 相關的釣魚網站。根據這條推文，預計在周四的正式分發日期之前，這個數字將會增加。加密安全初創公司 Redefine發現了一個冒充 Arbitrum 空投網站的虛假網站。根據該公司分享的屏幕截圖，該釣魚網站要求用戶獲得訪問其錢包的授權，從而使犯罪分子能夠盜用受害者的賬戶。

區塊鏈安全公司 CertiK 還發現了一個名為@arbitrum_launch 的虛假推特賬戶，該賬戶目前正在推廣代幣空投。該公司隨后警告用戶遠離該賬戶，不要與空投互動。[2023/3/20 13:15:25]

$ATOM是Cosmos Hub（Cosmos中心）是多資產分布式賬本的治理代幣，初始供應量達2億枚，目前總流通量達 2.26 億枚 $ATOM，總市值達 $7,949,573,541。(截至2022-01-08）

Atom代幣及驗證人的初次分布會是Cosmos 眾銷資助人占75%，預售資助人5%，Cosmos公司占10%，跨鏈基金會10%。從創世塊開始，總Atom總量的1/3將作為獎勵發放給每年綁定的驗證人以及委托人。ICO（種子輪、戰略輪及公開銷售）的基準價為 $0.1，戰略投資人和種子投資者分別有25%和15%的折扣。

3.3. 代幣釋放機制

$ATOME 采用的模型是通脹增發型，增發率在7%~22%，具體的比例根據當前Atom Staking的數量。當Stake數量大于整體Atom總量的1/3時，增發率為7%，小于1/3時，增發率為20%~22%。

通過Staking質押$ATOM可以獲得新生成的$ATOM代幣獎勵，以及部分交易費用。

質押$ATOM，可以在Cosmos Hub的治理決策中投票。（解綁需要等待21天）

通過中心化/去中心化交易所購買。

Cosmos生態中的交易手續費用

Staking質押$ATOM可以提高Cosmos Hub的安全性。

參與Staking節點驗證或者將$ATOM 委托質押給其他驗證人

參與社區治理

交易所售賣

Cosmos開發公司為?Tendermint，Tendermint 是 Tendermint 共識協議和 Cosmos Hub 背后的原始核心開發團隊。

其核心團隊成員有：

由Interchain Foundation提供支持，核心組織：

4.2. 融資情況

Cosmos是由Jae Kwon和Ethan Buchman于2016年創立，在ICO中為ATOM籌集了超過1700萬美元。Interchain 基金會進行了多輪私人投資，公共籌款活動于2017-04-06結束。該基金會將這些鑄造的 ATOM 的接收者分為四個不同的區塊：私人貢獻者、公共貢獻者、All in Bits Inc (AiB) 和跨鏈基金會（ICF）。

投資機構：

4.3. 項目進展

Cosmos發展路線如下：

5. Cosmos生態重點項目分析

Cosmos生態項目超過260個，總市值已經超過700億美元，僅次于以太坊生態，位居區塊鏈行業第二。未來IBC協議的進一步落地（區塊鏈版互聯網的到來），加之$ATOM代幣經濟模型的改變，相信會帶來強悍的價值捕獲能力。

Cosmos的核心產品是Tendermint共識機制、Cosmos SDK和跨鏈IBC協議。只要項目采用以上三大類產品之一，就可以被劃歸為Cosmos生態項目。目前，Cosmos生態的繁榮度和落地性，是僅次于以太坊生態的。

Cosmos生態管理總市值達 $155.65 Billion。

5.1. DeFi, 預言機，基礎鏈

5.1.1. Band Protocol (BAND)

Band Protocol是基于Cosmos的跨鏈預言機，將真實世界的數據和APIs提供給區塊鏈的智能合約。

Band 交易一次就能能調用一筆數據，而現有的預言機需要三次的交易處理。在調用這類型的可信數據時，Band 深度地與各大公鏈合作，可以使用該公鏈原生代幣，例如可以使用 ETH 來作為調用可信數據的手續費，其他預言機的作法是使用該預言機的代幣來作為調用的手續費，不太方便。

安全團隊：@HameerHideout Discord服務器再次遭到黑客入侵:金色財經消息，據CertiK Alert數據監測，@HameerHideout官方Discord服務器再次遭到黑客入侵，警告用戶不要點擊任何鏈接，或批準任何交易。[2022/8/24 12:44:32]

由此可以看出band是一個真正考慮到開發者的設計，它滿足了整個區塊鏈的生態系對于鏈下數據的需求。

$Band現市值2.2億美元，價格為5.42$/BAND。流通量4100萬枚，總量1億枚，上線交易所：Gate.io, Crypto.com，OKEX, Gate.io等。(截至2022-01-08）

5.1.2. Kava (KAVA)

Kava是依托于Cosmos跨鏈的首個DEFI平臺，具有類似于MakerDAO的超額抵押信貸機制，以及名為Hard Protocol的本地跨鏈貨幣市場。Kava著重于借貸和跨鏈互操作性。

Kava使用Cosmos SDK構建，運行類似于MakerDAO。用戶將抵押品存入抵押債務智能合約。作為回報，用戶根據抵押品的價值獲得穩定幣，即USDX。風險是保持CDP的比率，否則抵押的資產將被清算和拍賣。一旦USDX連同穩定幣被一起償還，抵押品便可在任何時候贖回。這也是對抵押資產波動性的系統補償。除了Kava保留一小部分以備不時之需外，USDX在償還后會被立即銷毀。

$KAVA現市值6.7億美元，價格為4.58$/BAND。流通量1.4億枚，總量1.5億枚，上線交易所：Gate.io, Crypto.com，OKEX, MEXC等。(截至2022-01-08）

5.2.1. Osmosis (OSMO)

Osmosis 被設計為跨鏈原生。內置 IBC，使其能夠連接到整個 Cosmos 鏈生態系統及其超過 $20B 的本地資產。在整合原生 Cosmos 資產后，Osmosis 將與非 IBC 啟用的鏈整合，包括基于以太坊的 ERC20s、類比特幣鏈在內的各種鏈，以及通過利用自定義掛鉤的替代智能合約平臺。于2021年10月獲得了由Paradigm領投的2100萬美元融資，這是Paradigm首次投資以太坊生態外的基于AMM的DEX項目。

特點：

跨鏈資產（為跨鏈原生），可定制的曲線、費用和其他參數，LP治理，流動性提供者激勵。

OSMO 代幣是一種治理代幣，它為代幣持有者提供去中心化的協調方法來決定戰略方向和 Osmosis 協議的所有未來變化。預計 OSMO 將主要用于以下功能（雖然治理可能會選擇添加或移除部分功能）：

對協議升級進行投票

為流動性池分配流動性挖礦獎勵

設置基礎網絡交換費用

$OSMO 現市值22億美元，價格為8.53$/OSMO。流通量2.6億枚，總量10億枚，代幣釋放是每年遞減1/3，10年約釋放8.7億枚。上線交易所：Osmosis, Coin.EX等。(截至2022-01-08）

5.2.2. Sifchain (ROWAN)

Sifchain 是受THORchain全鏈交易所啟發而創立的一個跨鏈（全鏈）交易所。于2021年8月獲得了Alameda Research等機構的350萬美元種子輪融資。其代幣是$ROWAN，總發行量10億枚，當前市值約6800萬美元。(截至2022-01-08）

Terra接入IBC后，Sif chain第一時間提供對LUNA和UST資產的支持，同時還增加了LUNA- ROWAN、LUNA- UST交易對的挖礦。

LUNA、UST資產在Sifchain挖礦的方法

1、將Keplr錢包的鏈切換至Sifchain?

2、進入dex.sifchain.finance，進入Balances欄目?

3、搜索LUNA或UST，點擊“Import”導入資產?

4、連接Terra Station錢包并授權，在彈出的窗口中確認存入UST或LUNA的金額?

5、在Swap欄目，以UST或LUNA置換一部分ROWAN?

2、按照提示完成指定內容的Twitter發布，確認，即可獲得免費Gas

Jake Chervinsky：SEC指控十家公司違反了證券法有失公允:金色財經報道，美國非盈利組織區塊鏈協會政策主管Jake Chervinsky在社交媒體上稱，美國證券交易委員會昨天提出申訴，指控十家公司違反了證券法：九家數字資產發行商和一家交易所。他們都不是本案的被告。他們都不會得到出庭的機會。如果這不是執法部門的監管，那就是沒有。其中是，一名前 Coinbase 員工、他的兄弟和他的朋友，據稱他們參與了內幕交易。除了美國證券交易委員會的訴訟外，美國司法部還指控他們犯有電信欺詐罪。SEC 指控被告在 Coinbase 上市公告之前利用重要的非公開信息進行交易，從而構成證券欺詐。為了確立管轄權，美國證券交易委員會聲稱這些資產——九種數字資產——是未注冊的證券。看到美國證券交易委員會繼續對加密貨幣進行不公平的攻擊，令人難過但并不奇怪。我們知道 SEC 計劃在今年加大執法力度，所以我認為這只是一個開始。我希望他們的下一步行動不會如此不公平和不公正。[2022/7/23 2:32:15]

以上為DeFi100社區提供的教程，Sifchain的詳細使用指南見官網文檔。

5.2.3. Emeris

2021年9月Emeris推出了測試網，它是建立在Tendermint的加密應用程序一站式門戶。Emeris想實現的是在一個易于使用的界面中，提供對分散在各條區塊鏈上的各種去中心化應用程序的訪問。目前Emeris還暫未發行代幣,且項目方也暫未公布明細融資消息，不過已經公布測試版本Emeris beta。

參與Emeris beta項目的方法

1、打開Keplr錢包setting，點擊show advanced IBC Transfer?

2、點擊并添加New IBC transfer channel，選擇Osmosis chain，channelID填寫channel-141?

3、打開app.emeris.com，右上角連接錢包點擊授權?

4、打開Swap，選擇目標代幣，例如Osmo等價值兌換，點擊confirm?

5、選擇發送Osmo即可

以上借鑒了Mirror中一篇文章，更詳細的使用指南請見Mirror文章。

5.3.1. Terra USD (UST)

Terra設計為一種跨鏈穩定幣，為下一代dapp構建金融基礎設施。目前，Terra擁有數萬活躍用戶，數億美元的成交額。Terra區塊鏈提供兩種類型的令牌，稱為Luna和Terra。Luna是Terra區塊鏈的本機令牌，用戶可以通過抵押獲得獎勵。另一方面，Terra是穩定幣家族，與付款應用程序所使用的法定貨幣掛鉤。

$UST 現市值100億美元，價格為1$/UST。流通量104億枚，總量104億枚，上線交易所：Kucoin, 幣安，MEXC等。(截至2022-01-08）

5.3.2. e-Money(NGM)

e-Money的創建者將其項目推廣為下一代貨幣，他們認為現金不能跟上金融服務數字化的創新步伐。 因此開發的e-Money項目旨在解決數字化銀行和金融領域的現金問題。 e-Money旨在為用戶提供便捷的訪問，速度和透明度，旨在實現即時交易。

$e-Money(NGM) 現市值4800萬美元，價格為1.24$/NGM。流通量3900萬枚，總量1.02億枚，上線交易所：Kucoin, Uniswap等。(截至2022-01-08）

5.4.1. Akash （AKT)

Akash Network是專為DeFi而設的去中心化云平臺，為世界首個去中心化云計算市場。Akash DeCloud 是一個更快、更好、成本更低的云，為 DeFi、去中心化項目和高增長的公司建造，提供前所未有的規模化、靈活性和價格性能。成本低九成，我們的無服務器計算平臺可與所有云供應商和運行在云上的所有應用程序兼容。

（1）無服務器，簡化代碼部署，動態分布管理資源；

（2）互操作，多云、多鏈和多通證的聯合控制平面；

（3）安全 & 隱私，工作負載的容錯、擴展和管理；

（4）混動云，由云服務供應商和有閑置容量組織提供的物理服務器。

專注于DeFi的去中心化云計算；

$AKT現市值2.9億美元，價格為2.35$/OSMO。流通量1.2億枚，總量1.7億枚，上線交易所：Gate.io, BitMax等。(截至2022-01-08）

5.4.2. IRISnet (IRIS)

IRISNET是Cosmos生態中的第一個跨鏈樞紐（Hub），支持跨鏈服務，專注于促進去中心化商業應用的構建，從而可以支撐復雜的分布式應用開發，讓應用開發者可以用服務快速搭建的一個底層平臺。它可以把基于云的服務，公有鏈或者聯盟鏈的一些功能，以服務的方式提供到Cosmos世界上，讓大家可以跨鏈調用這個服務。

IRIS創始人就是Cosmos中國區的負責人曹恒Harriet Cao，IRIS使用了Cosmos SDK模塊化，已經于2019-03-01主網上線，截止到2022-01-08，IRIS Hub已經產生了467,715筆交易和8,305區域，平均產生區塊時間為6.5s左右，產生的NFTs數量多達87,867+，且網絡節點認真人數在115左右。

$IRIS現市值1.35億美元，價格為0.113$/IRIS。流通量11.9億枚，總量19.9億枚，上線交易所：幣安,火幣，Gate.io等。(截至2022-01-08）

Cosmos ?在 2021 年完成了 NFT 領域的開創性工作，成功實現了中國傳統文化藝術品 NFT 從 BSN「文昌鏈 IRITA OPB」到以太坊的首次跨鏈轉移。目前，十幅精美中國繪畫藝術品的數字孿生 NFT 已通過 OpenSea EASTIP 走向全球市場，并完成拍賣。

Cosmos 生態中的許多項目也已經在 2021 年為其發布奠定了基礎，包括 NFT 公共協議 Stargaze、供品牌和創作者使用 NFT 構建產品的互操作系統 Pylons、第一個音樂 NFT 市場 BitSong、由 NFT 驅動的去中心化媒體和網絡層 Omniflix，以及由 Secret Network 開發的支持 Secret NFT 的全棧平臺和市場 Stashh。此外，Evmos 也將很快支持 NFT 部署并組建市場，以便人們輕松轉移和部署 NFT。

Polkadot（波卡）

Polkadot（波卡）是一個可伸縮的異構多鏈系統。這意味著不像以往那些專注于不同程度潛在應用功能的單個區塊鏈實現，Polkadot本身被設計成不提供任何內在的功能應用。

同時Polkadot提供了中繼鏈（relay-chain）概念，和我們所熟知的平行鏈（parachains）概念，在平行鏈上可以存在大量的可以驗證的，全局依賴的動態數據結構。也就是說Polkadot和cosmos一樣是屬于生態鏈，其中包含不計其數的子鏈，平行鏈等。

市場對比：

應用生態

從整個生態系統來看，Comos生態項目數量已經超過260個，而Polkadot生態項目更是高達510多個，且都涵蓋了金融，基礎設施，NFT，錢包，穩定幣，Dapp等方面。Polkadot從應用數量來說火熱程度更高，參與人數更多，構架適用性更高。但是，隨著Cosmos生態應用之一Terra的崛起，造就了Cosmos公鏈關注度的激增，截止到2022-01-08，目前Terra的市值排名到了11位，一度趕超整個Polkadot生態市值，正因如此，使得Cosmos生態群也再次火熱起來。

整體的協議開發活動來說，不管是以太坊，Sol，Cosmos和Polkadot都是積極的。Polkadot在2021年呈上升趨勢。從這個角度來看，Polkadot自2021年第一季度以來一直超過Cosmos，自2021年第三季度以來與Solana持平。Polkadot協議開發活動的上升，似乎發生在2021年11月第一次平行鏈插槽拍賣之前的發布時間范圍內。同時，Cosmos似乎保持著長期穩定的發展步伐。

四個協議中的每個協議的活躍開發者社區都在繼續上升。以太坊的月度活躍開發者已經接近250人，而Cosmos、Polkadot和Solana則相對持平，約為50人。但Polkadot、Cosmos和Solana最近都設法吸引了越來越多的每月活躍開發者。這與目前從Web 2向Web 3發展的資本和人才遷移是一致的

開發層次

Cosmos為了減少開發者在鏈上開發應用的難度，構建了Cosmos?SDK框架，簡化了用戶開發頂級且安全的應用程序過程，也使得開發商開發應用或者區塊鏈時不需要從零開始實現所有的互聯共識代碼，而是直接運用SDK模塊化打包即可。

而Polkadot在這方面也有屬于自己研發的Substrate技術，相比較Cosmos?SDK，其在WASM，更多共識算法和即取即用的模塊化方面有著更多的創新以及愿景。

構架細節

Cosmos Hub使用Tendermint共識算法（靈感來源于實用拜占庭容錯算法），由Jae Kwon在2014年創建。這意味一旦區塊完成，過程就不可逆，即只要交易處于最終確定的狀態，就可以實現即時移動&物聯網支付。由于不需要確認，因此稱為“快速終結（fast finality）”。

Polkadot的共識機制由兩部分組成：GRANDPA和BABE。GRANDPA是一個終結工具，借鑒了GHOST一些想法（如Ethereum的Casper）。而BABE是一種類似于Cardano的Ouroboros區塊生成機制，前者的引入允許鏈的一部分“最終化”且不可還原，將終結工具與生成區塊分離，允許效率較低的終結工具在生成區塊的不同流程生效，這意味著區塊的生成可以進行縮放調節，這與基于PBFT的Cosmos Tendermint算法不同。

安全層次/靈活層次

Cosmos子鏈只需要質押一定數量的Atom（Cosmos母鏈通證）即連接Cosmos?Hub，過程更加簡單快捷，成本更低。但同時，子鏈所使用的安全框架與Cosmos并不相同，這也意味著其更容易遭受不同程度的攻擊。其安全性相對于低，但靈活層次更高。

而Polkadot的應用項目接入平行鏈需要參與其卡槽拍賣，其運轉周期更長，成本也更高。但好處時，Polkadot應用程序開發者不需要自己維護安全性，而是主網統一安全框架，其安全性更強，但靈活性較低。

跨鏈層

Cosmos重點關注如何降低資產轉移的難度，但目前Cosmos跨鏈更像是設計一套框架模型，讓其他區塊鏈在滿足Cosmos SDK和BFT共識算法前提下使得應用程序添加進去，這種框架模式是偏理想化的，所以其目前任然在輕節點的方式下努力開發著。

Polkadot在共享安全性模型下跨鏈通信則更容易解決，且更加側重不限類型的信息傳遞，且目前其他跨鏈方式不管是公有鏈還是聯盟鏈都是局限性的，且需要真正承擔其萬鏈互聯的方式絕對不僅僅是一條鏈，而是千萬條鏈相互的連接傳輸，所以polkadot的跨鏈方式及技術最終形成眾多區塊鏈組成的互聯網絡在滿足這個標準。

整體而言

Cosmos更類似HTTP協議，是多條鏈的粘合劑。

Polkadot像一個千變萬化的魔方，它可以延伸出各種鏈的形式。

Cosmos主網上線時間相對比來說更長，應用生態發展更為完全，而Polkadot在實際操作方面還有些欠缺。且同樣作為異構跨鏈Cosmos和Polkadot，對于開發者來說無需許可的加入方式更適用于區塊鏈去中心化的精神，總的來說各有優劣方面。

回想2017年大家都還在熱衷于ICO和POW的時候，有人冷不丁的提一句COSMOS跨鏈有人關注嗎，大家都會嗤之以鼻，大家都說ATOM是打著區塊鏈3.0的幌子來圈錢的，在當時比特幣和以太坊風頭正盛的時候，所有說要取代以太坊的一眾公鏈全部淪為階下囚，COSMOS想要做區塊鏈的互聯網協議，索老頭說鏈都沒幾條，跨個雞毛。當時看來無比正確的觀點，在2021年卻被狠狠的打臉，公鏈生態百花齊放，跨鏈雙雄也開始逐漸展露頭角，屬于區塊鏈互聯網的時代正在到來。

COSMOS 的生態和技術團隊都已經日益強大，經過幾年時間的穩扎穩打，已經從一個名不見經傳的有點知名的項目到現在的幾乎能與以太坊系統肩并肩，是一個很了不起的事情，基于COSMOS 建設的Terra 公鏈也一舉進入到加密市場排名前十，這是技術和眼光的勝利。由于以太坊的擴容問題一直拖延，以太坊2.0系統和 layer-2 也還遠遠沒到成型的地步。讓整個公鏈區塊鏈系統得以發展壯大，創造了數千億美元計的明星公鏈項目，Biance ?smart ?Chain、Solana、Terra、Cardano、Near等等也給了COSMOS實現區塊鏈互聯網愿景的機會。

基于COSMOS 技術的項目也越來越多，如果你是關注早期投資機會的投資人，不妨多去體驗體驗新的多鏈生態中的明星項目及跨鏈。只要體驗過 Cosmos 中的 IBC 功能，可能就再也用不回跨鏈橋了，COSMOS未來會不會成為Web3.0的頂尖龍頭協議，讓我們一起拭目以待。

參考文獻

Cosmos官網地址： https://cosmos.network/

Cosmos 白皮書：https://v1.cosmos.network/resources/whitepaper

Cosmos Discord社群：https://discord.com/invite/cosmosnetwork

Cosmos 官方Twitter ：https://twitter.com/cosmos

Coinmarketcap網站 $ATOM 信息：https://coinmarketcap.com/zh/currencies/cosmos/

Cosmos Telegram社群： https://t.me/cosmosproject

Kava 白皮書： https://docsend.com/view/gwbwpc3

Cosmos詳解-簡書：https://www.jianshu.com/p/4558dd396ed9

Cosmos Roadmap：https://github.com/cosmos/gaia/blob/main/docs/roadmap/cosmos-hub-roadmap-2.0.md

Cosmos profile on Messari ：https://messari.io/asset/cosmos/profile

官方Blog：“Cosmos 2022年會發生什么？”：https://blog.cosmos.network/whats-coming-to-cosmos-in-2022-ce8e48d383ab

郭朝,郭帥印,張勝利,宋令陽,王暉.區塊鏈跨鏈技術分析[J].物聯網學報,2020,4(02):35-48.

路愛同,趙闊,楊晶瑩,王峰.區塊鏈跨鏈技術研究[J].信息網絡安全-理論研究,2019,8:83-90

以上內容分析僅提供參考信息，不做為投資決策依據，請勿基于此報告進行任何投資決策，報告作者不對用戶投資結果負責。

報告自所示日期起準備，由于隨后的市場或經濟狀況可能發生變化，報告內容不一定能反映這些變化。提供的圖形，圖表和其他視覺輔助工具僅供參考。這些圖形、圖表或可視化輔助工具都不可用于制定投資決策。不代表會協助任何人做出投資決定，并且任何圖形、圖表或其他視覺輔助工具都無法捕獲做出此類決定所需的所有因素和變量。

本?中涉及的某些陳述可能是對于未來預期的假設以及其他的前瞻性觀點，?已知和未知的?險與不確定因素，可能導致實際結果、表現或事件與陳述中的觀點和假設存在實質性差異。

本報告中包含的任何推測、預測和估計本質上都是推測性的，并且基于某些架設。這些前瞻性陳述可能被證明是錯誤的，并可能受到不正確的假設或已知或未知的風險，不確定性和其他因素的影響，而其中大多數是無法控制的。可以預料，某些或所有此類前瞻性假設將不會實現，或與實際結果有很大差距。

研究機構：D-Tiger Research Institute?

Twitter：https://twitter.com/D_TigerResearch

研究員: Zoe; Diamond; Diane; Evelyn; Maxwell; Carole

Tags：OSMOSMOMOScosmososmo幣歷史最高價osmosis幣想要實現什么COMOS幣cosmos幣發行量多少

AVAX