很慚愧的,雖然就讀于所謂兩財一貿,身邊一堆人在金融卷死卷死,但我對一級二級市場實在沒有很深的接觸和了解,頂多是能對一些business的東西泛泛而談。
今天的內容是mark的大佬的2022市場預測,也是信息源的防丟失記錄。
信息源如下——
Tom Lee,JP Morgan前首席經濟學家,CNBC可見部分內容,預測詳情可見fundstrat的webinar處。
Professor Galloway,Scott Galloway,紐約大學商學院教授。預測是一個1h的podcast:2022 Predictions The Prof G Pod with Scott Galloway.
Benedict Evans,A16Z首席分析師,詳情可見Benedict Evans 個人官網。
Pelosi資產公開報告。
科技大佬批Meta首款元宇宙產品:\"壓根不現實\"的\"過時想法\":2月7日消息,科技行業知名創始人菲爾?利賓(Phil Libin)在試用了Facebook母公司Meta的第一款元宇宙產品Horizon Workrooms后表示,Meta有關元宇宙的愿景是個“壓根不現實”的“過時想法”。利賓說,事實證明他的直覺是正確的。“只能忍受幾分鐘時間。” 他認為,在會議中引入虛擬現實技術并不像Zoom等人們所熟悉的技術那樣具有吸引力。畢竟用戶在使用Zoom時仍然可以喝咖啡。利賓說:“如果我的臉上有個巨大的塑料制品,我肯定會把熱咖啡灑得到處都是。”(小K注:利賓曾是Evernote公司的聯合創始人兼首席執行官,2015年離職進入風險投資行業,Horizon Workrooms旨在讓用戶可以在所謂的元宇宙中使用Oculus VR設備參加線上工作會議)。(科創板日報)[2022/2/7 9:35:18]
Well,分割線以上又和下文隔了大概半個月……昨天才寫完的Web3市場分析,首發今日頭條(主要寫些區塊鏈、Web3、元宇宙的東西)。感謝緩慢增長的不知道從哪來的讀者朋友們,Crypto是未來的趨勢,希望有所啟發。
聲音 | 李笑來:幣圈無大佬,我只是翻了一次身的屌絲:李笑來剛剛在微博上發文表示:“幣圈哪兒有什么“大佬”?反正誰說我是大佬我就心里糾正:你看到的只不過是個翻了一次身的屌絲而已 —— 再翻身弄不好還是咸魚。友誼的小船不翻就已經謝天謝地了。[2019/6/24]
圖源Polkadot生態研究院
圖源Polkadot生態研究院
Web3的關鍵詞是“去中心化”,用戶的數字身份、資產、內容、數據、隱私全都回歸個人,由個人所控制。
聲音 | 火星人許子敬:所謂的大佬其實就是大韭菜:火星人許子敬在剛剛微博上表示,所謂的大佬,其實就是大韭菜,被坑,被騙,被站臺,被維權……我所認識的李笑來 一直是個強大的思維機器,對技術發展趨勢非常敏銳,對朋友也很講義氣,對被投企業也很寬容。只是江湖兇險,人心難測,政策波動,韭菜洶涌。不管其他人怎么認為,但以一己之力完成兩次全產業鏈布局的企業家,值得尊重。[2019/6/19]
如果說VR、AR等技術構建了元宇宙(或者說全真宇宙),以加密貨幣為代表的價值儲存、支付、轉賬和投機等系列行為就構建了Web3的新的價值鏈。
目前的Web3還是一種帶有強烈宗教色彩的技術運動,就像早期的開源運動和互聯網一樣,是對科技救世主般的憧憬和展望。
陳偉星怒懟“幣圈大佬”割韭菜,稱其手段惡心:今日凌晨,泛城資本董事長陳偉星連發兩條朋友圈,怒懟“一些幣圈大佬割韭菜手段太惡心”。他說自己從不收免費token幫站臺,甚至冒著極大風險幫區塊鏈大聲呼吁,沒想到一些幣圈大佬卻一直在用極惡心手段割韭菜。他說:“所謂幣圈大佬,請早點擦干凈屁股,哪天資產全部上鏈,你根本不可隱藏。”[2018/4/8]
誠然,人們對于加密貨幣、NFT等的關注度越來越高,大量真金白銀涌入市場。但目前場內隨處可見大量噪音、炒作和投機,很少有真正沉淀下來的價值。
肖磊發文稱:幣圈大佬開始聊區塊鏈哲學了,說明市場進入熊市了:今日,肖磊在微信公眾號中發文,對今日火熱的三點鐘區塊鏈社群發表了自己的看法,認為這樣的討論,對行業發展有很大的幫助,對投資者理解行業和各類區塊鏈資產也會起到很大的作用,不過真正的投資高手,一定是透過現象看本質。這些大佬都不是來給你純送知識的,當他們放棄賺錢的時間,來給你普及一些知識的時候,說明市場走熊了。傳播知識賺取品牌效應是度過熊市最合算的一種方法,幣市虧錢,但行業里賺了人氣,這也是很值得的;生意人,永遠按照市場的需求,來輸出產品,知識就是熊市最好的產品啊。其效果是,大多數人可以一起嗨起來,拍手叫絕,但沒有人去傻乎乎的買幣了,反而會讓更多投資者進入理性狀態,所以幣市還是起不來。[2018/2/24]
目前一個很流行的說法是說Web3、元宇宙、NFT等都是龐氏騙局,是擊鼓傳花和割韭菜。
龐氏騙局五花八門,但具有一脈相承的共性特征:低風險高回報的反投資風險特征、拆東墻補西墻的資金周轉騰挪特征、投資訣竅的不可知和不可復制性、投資的反周期特征、投資者結構的金字塔特征。
以股票市場為例,股價反映的是市場對未來的預期,最典型的指標便是市盈率(PE)。當市盈率過高時,公司難以通過自身經營支付股民紅利,于是便只能“吃下家”,用后入場投資者的資金去支付先入局者的紅利,這樣的支付系統在某種程度上來說就是龐氏騙局。
由于有國家和金融系統的支持,股市并不會徹底崩盤,而是會呈現出熊市牛市的周期性波動。進一步可以延伸到由生產相對過剩導致的資本主義周期性經濟危機,危機、蕭條、復蘇、高漲,接著是新的危機。
玩家太少注定崩盤,入場人數夠多才有可能呈現螺旋式上升。而就目前情況看來Web3還是少數科技精英的游戲。
Web3還處于一個非常早期的階段,它具有大量令人興奮的創造性的可能性,但也充斥著不確定性,仍需要更深層的技術上的理解。
而且,我們能夠說全面徹底的“去中心化”就是好的嗎,怎樣界定“中心化”和“去中心化”?以Iphone為例,Iphone搭載的是封閉的IOS系統,APP Store里卻滿是開源軟件。更直接的例子,“集中力量辦大事”,中心化平臺天然地具有規模優勢。
經濟學上絕對理性人的觀點已經被打破了,人人利己最終實現利他是很難實現的,市場的局限性需要由中心化機構發起的宏觀調控來彌補。沒有中心化機構進行資源的分發和調度,會不會導致一定程度的信息冗余和低效,會不會只是由如今的多核心中心化演變為更高程度的壟斷?退一萬步說,二八定律/馬太效應/頭部通吃是客觀存在的,特別是內容創作領域,Web3所明確的確權和收費無非是進一步豐了強者的腰包。
其實我們不知道未來會是什么樣的,它可能是Web3,也可能不是。現在的互聯網已經由增量競爭轉為存量競爭,最大的紅利期已經過去,資本很需要一個新的風口,或者下一波紅利期,來挑逗情緒,盤活流動性。
但有一些東西是具有普遍意義的,比如用戶隱私和商業倫理、數字產權的確權、自由表達的不受限制、對更沉浸式數字體驗的追求等。
在上一個十年,一些偉大的想法得到了部署——SAAS、云、AI、自動駕駛、金融科技……直到今天它們仍然有很大的發展空間和潛力。下一個十年或許便是Web3和元宇宙的時代,但更多是萌芽期和發展期,遠遠沒到成熟的階段。
作為一個帶著點反骨的技術至上主義者,我很期待Web3重塑全球價值鏈,但客觀的講,短期難以實現。說句玩笑話,蘋果都還沒入局Web3和元宇宙呢,我們在這兒著什么急。
最后做個總結,如果作為普通消費者,對于Web3咱們就當個樂子看,等10年或者20年后有可能的大規模商用;對于想靠Web3實現階級躍升的淘金者,咱就是擁抱泡沫,保持信息敏感度,充分利用信息不對稱套利或者逆周期投資優質資產;對于Web3的信仰者,我敬佩你們,世界上需要多一些奮勇前行的理想主義者。
“The future is already here. It’s just not evenly distributed yet.”(未來已經到來,它只是還沒有均勻分布。)
金色財經報道 區塊鏈2月13日訊 NFT 作為一種新的數字資產類別,過去常常被當作嘲笑的對象,類似這樣的嘲諷簡直如雷貫耳:“你竟然花1萬美元買了NFT?看看.
1900/1/1 0:00:00新華社上線新聞數字藏品、央視網發布1萬份虎年數字藏品、四川、北京、河南博物館紛紛涌入,近段時間以來,基于區塊鏈的數字藏品可謂是迎來開門紅,率先開啟了文創藝術新潮.
1900/1/1 0:00:00關于NFT,在我們的文章中一直以來都是常駐嘉賓,不止因為NFT背后隱藏的潛力,更因為在這個NFT世界里冥冥之中仿佛有一雙幕后的手,OpenSea、庫里、ERC115、視覺中國、周杰倫.
1900/1/1 0:00:00印度,NFT 最大的潛在市場之一,正面臨著初期的困難。在過去八個月左右的時間里,印度的 NFT 實驗發展迅速。印度,NFT 最大的潛在市場之一,正面臨著初期的困難.
1900/1/1 0:00:00GameFi的爆火是區塊鏈在項目創新和概念創新方面具有先天優勢的體現,時至今日,GameFi已經成為繼DeFi之后的又一大行業熱詞.
1900/1/1 0:00:00在此前的元宇宙合規報告中(見原創 | 元宇宙合規報告(八)數據合規),針對個人信息收集、處理、對外傳輸和提供方面的強監管,颯姐團隊主要討論了個人信息收集及傳輸過程的合規要點.
1900/1/1 0:00:00