定義NFT藝術還是參與它？_NFT

在一個手機長在身上，進門要刷健康碼的時代，質疑虛擬資產就是質疑世界的客觀性。面對質疑，藝術家要做的不是參與討論它的合理性，而是參與進去構建加密藝術真正的意義。

Beeple ?《每一天：前5000天》? 2021年? ?非同質化代幣

經歷過2021的藝術家沒有人沒聽過“NFT”，甚至還有不少人被邀請入駐某個平臺上傳作品，維基百科拒絕將NFT收錄為藝術引發爭議，特別是在中國，本來就政策敏感的領域更受到質疑，面對市場的躍躍欲試，我們要討論它還是參與它？

維基百科“NFT”詞條Description的第一句寫到：

美SEC“擴大交易所定義至DeFi公司”提案征求意見期即將結束:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）曾于4月份就開放“擴大交易所定義至DeFi公司”擬議的征求意見，但尚未收到積極反饋。評論期于6月13日結束。[2023/6/13 21:33:27]

An NFT is a unit of data stored on a digital ledger, called a blockchain, which can be sold and traded. （NFT是存儲在叫做區塊鏈的數字賬本上的數據單元，它可以被出售和交易。）

雖然后面的介紹中著重強調了其在版權領域的應用，但是維基百科編輯認為NFT只是一段代碼，它不能作為一種藝術形式出現。

這個判斷得到幾個方面的反饋：

Coinbase CLO：美SEC應延續目前合格托管人定義，否則應公開非合格托管人信息:5月9日消息，加密貨幣交易所Coinbase首席法務官Paul Grewal在社交媒體發文，強調即使美國證券交易委員會（SEC）要求對注冊投資顧問必須將客戶資產存放在合規托管人的規則進行重大修訂，Coinbase Custody Trust Company仍將是合格托管人。Coinbase認為，美國證券交易委員會應繼續將國有信托公司和其他國家監管的金融機構定義為合格托管人，如果新提案禁止注冊投資顧問在不具備合格托管人資格的加密貨幣交易所進行交易，那么監管機構應公開非合格托管人信息。Coinbase還建議美國證券交易委員會應根據資產類別和客戶類型定制謹慎標準，并允許經驗豐富的客戶協商自己的合同。[2023/5/9 14:51:33]

維基百科的編輯不理解這種新藝術，需要一個真正懂的人來編輯這個詞條。

美南達科他州提出法案改變貨幣定義，并將數字貨幣排除在外:3月2日消息，美國南達科他州正在采取行動，試圖重新定義貨幣的構成，同時涉及了加密貨幣的分類。該州一項名為“修訂統一商法典條款的法案”表明，比特幣等數字貨幣將被排除在貨幣定義之外，因為它們來自個人或組織。根據擬議的修正案，一種可能的交換媒介只有在得到政府“授權或采用”的情況下才會被認定為貨幣。

加密貨幣倡導組織Satoshi Fund創始人Dennis Porter在評論該法案時表示，如果該法律獲得通過，它將讓位于構建央行數字貨幣（CBDC），這也意味著將有更多州支持CBDC。

南達科他州的舉動是美國各地立法者努力解決如何監管數字貨幣的眾多類似嘗試之一。作為提供監管前景的一部分，CBDC 一直致力于遏制私人數字資產的影響。（Finbold）[2023/3/2 12:38:57]

NFT藝術已經在市場上發生了大額的交易，這已經成了一個既定的事實。

Decentraland推出自定義表情，供創作者制作和銷售:金色財經報道，Decentraland宣布為其創作者推出了自定義表情，就像可穿戴設備一樣，創作者將能夠創建獨特的表情。不僅如此，創作者還可以在Decentraland市場上將這些表情作為NFT出售。（nftevening）[2022/9/23 7:15:07]

要否定這個事實，代價太大了。

相比NFT，“加密藝術（crypto art）”更多被專業機構使用。在德國ZKM媒體與藝術中心2021年于外墻大屏幕的展覽就以“Cryptoart”的專有名詞命名。而在維基百科，Cryptoart的詞條搜索將跳轉至Non Fungible Token頁面。

Beeple在佳士得拍賣6980萬美元的天價掀起熱潮，NFT這個技術名詞與藝術緊密地綁定在了一起。而NFT作為數字圖像收藏證書的關系不管是在藝術界還是區塊鏈領域都受到可行性的質疑，區塊鏈除了溯源和確認版權，與作品幾乎沒有任何關系。一件藝術作品并不因為其在市場上進行交易而成立，數字藝術也不因為有了區塊鏈標記而成為加密藝術。

動態 | 美國國會議員欲將加密貨幣排除在SEC的證券定義之外:據CNBC報道，美國俄亥俄州共和黨眾議員Warren Davidson和佛羅里達州民主黨眾議員Darren Soto周四提交了一項法案，將修改證券交易法，將加密貨幣排除在72年以來SEC對于證券的定義之外。據報道，兩黨合作完成的提案為“令牌分類法”，定義了“數字代幣”，并澄清道，一旦成為一個功能完備的網絡，證券法就不應再適用于加密貨幣。[2018/12/21]

加密藏品在佳士得拍賣。圖/佳士得

一種觀點認為與加密文化有關的作品都是加密藝術。早期以比特幣、以太坊為元素的作品不被藝術圈接受，特別是類似CryptoPunk的像素類作品更被嗤之以鼻，而這些作品或項目的背景是以區塊鏈社群文化構建起來的意義，也受到數字貨幣新貴們的青睞。也有觀點將區塊鏈視為加密藝術的基礎設施，就像中世紀發明油畫顏料一樣，認為以由區塊鏈的計算參與其中的作品才是鏈上（on chain）或者加密原生（crypto native）的作品。在今天的加密藝術市場中也可以清晰地看到，CryptoPunk母公司LarvaLabs發布的另一個項目Autoglyphs地板價超過185 ETH，遠超社交媒體熱門的頭像項目，以Artblocks平臺為代表的生成藝術作品同樣受到加密人群的青睞。

“NFT是non-fungible token的縮寫，中文翻譯為’非同質化代幣’”，這段文字在百度的搜索結果為318萬條，谷歌8.66萬條。根據The Block發布的2021年市場報告，NFT相關交易額為88億美元，其中藝術和收藏品占比59%，將近52億美元，已經形成可觀的市場規模。在為這個新事物歡呼鼓掌之外，也有人站在保守的立場，嘲笑這些像兒童畫的像素頭像，更多人持觀望態度，看不懂，但大受震撼。在數字化合物發布的《加密藝術年鑒》中，中國加密藝術創作者超過60位，在語言環境、網絡限制和政策監管的多重障礙背景中，中國藝術家總體的市場數據并不樂觀。

Tyler Hobbs? ?“Fidenza” 系列作品（部分）

在最大的NFT交易平臺Opensea上，不乏徐悲鴻、齊白石等20世紀名家作品，而這些作品在電子場景中完全失效，它既無法呈現筆墨材料的雋永，也與水墨的收藏展示無關，并且NFT的圖像也不具備確認版權的效力——甚至都不知道上傳者的真實身份是什么。經典藝術品的美學趣味對科技新富階層來說很難共情，顯然，以電子、科技、未來等關鍵詞的美學正在生成。

David Ariew? 《Fractal Monarch》

對于創作者來說，從熟悉技術到參與其中，加密文化是非常大的障礙。播客節目“藝術有讀”的主創，同時也是畫廊主的Sammi最關心的問題是區塊鏈智能合約將取代畫廊的中間商角色。而在將近一年的發展時間中，畫廊正在從一個代理商轉型為教育和推廣的角色。專注于這個領域的加密藝術畫廊不得不為藝術家提供相關的鑄幣服務，或者在某種程度上介紹區塊鏈技術和加密文化的發展。

另外，宣發和推廣渠道在互聯網情境中仍然是最核心的資源，在去中心化的浪潮中，加密藝術畫廊不僅形成趣味的中心，更是責任的擔當，越來越受到創作者的重視。

無論是Non Fungible Token或者CryptoArt，新的秩序正在生成。直到今天，仍然有人充滿懷疑地提問：它會是未來嗎？在一個手機長在身上，進門要刷健康碼的時代，質疑虛擬資產就是質疑世界的客觀性。面對今天維基百科的做出的判斷，藝術家要做的不是參與討論它的合理性，而是參與進去構建真正的意義。

文：郭成 · 資深媒體人，《加密藝術年鑒》主編

本文僅代表作者個人觀點

圖：網絡 ·?文章非商業用途，僅供交流分享，圖片版權歸原作者所有，侵刪

Tags：NFT區塊鏈CRYCRYPTdogenft什么叫做區塊鏈技術crystoCryptoflix

PEPE