吳說作者|廣東廣強律師事務所李澤民律師韓武斌律師
本文獨家授權吳說發布與編輯
十部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,其中的重磅條款,就是明確虛擬貨幣相關業務活動的本質屬性是非法金融活動。
在其非法金融活動的性質之下,法人、非法人組織和自然人凡是從事與虛擬貨幣相關的業務活動都會被扣上“違法”的帽子,并被嚴令禁止。這也是業界所稱“封殺”虛擬貨幣的由來。
在大背景之下,很多人就會有疑問,既然與虛擬貨幣相關的業務活動將被禁止,那么虛擬貨幣能否作為理財產品,供個人去投資?個人投資虛擬幣是否違法?如果個人投資遭受損失,能不能要回?
目前,有很多對該《通知》進行解讀的文章,但是大多數都是強調虛擬貨幣強監管的屬性,強調虛擬貨幣的非法性,告知公眾虛擬貨幣交易是違法甚至犯罪行為。但是在強監管的態度下,個人就真不能投資虛擬貨幣了嗎?個人投資就違法嗎?
Celsius破產程序的律師及顧問費用預計將達到1.44億美元:金色財經報道,開發者Cam Crews編制了一份在線圖表,詳細統計了Celsius在破產程序中需支付的律師及顧問費用。數據顯示,Celsius Network已向法院報告的相關費用達到了1.02億美元,預計仍將支付4200萬美元,合計1.44億美元。這些費用將流向十余家法律服務機構,其中Kirkland Ellis預計將獲得4880萬美元。(Cointelegraph)[2023/3/21 13:17:52]
1防止虛擬貨幣交易炒作與“禁止投資虛擬幣”
個人能否投資虛擬貨幣,取決于國家出臺《通知》的目的。《通知》標題指明了整個《通知》的出臺是為了防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險,其重點是“炒作風險”。
FTX美國律師指責SBF推文疑似避開美國法院:金色財經報道,FTX美國律師在一份法庭文件中指責SBF在推特上不斷發表破壞性言論,似乎在避開美國法院而選擇巴哈馬,擴大FTX在巴哈馬的訴訟范圍,并將資產從美國法院的控制轉移到巴哈馬政府控制的賬戶下。FTX目前由重組律師John J.Ray III控制,他曾接管過安然公司的清算工作。他要求特拉華州威爾明頓的一名聯邦法官將巴哈馬清算人在紐約提起的一個競爭性破產案件移交給特拉華州,即把所有FTX位于美國的破產程序合并到一個法院。還要求特拉華州法官阻止所有人和所有的政府單位在世界各地的任何法院采取行動,扣押資產或向該FTX收錢。[2022/11/18 13:19:41]
《通知》開頭也進一步闡明,“近期,虛擬貨幣交易炒作活動抬頭,擾亂經濟金融秩序,滋生賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動,嚴重危害人民群眾財產安全。”
歷史上的今天丨深圳成立全國首家以律師事務所為主導的區塊鏈法律研究院:2019年12月11日,廣東華商律師事務所成立華商區塊鏈法律研究院,該研究院也是全國首家以律師事務所為主導成立的區塊鏈法律研究院。有法律界人士認為,華商區塊鏈法律研究院是深圳在開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用的合規板塊先行先試,打造創新、立法與監管相結合的具體舉措。[2020/12/11 14:57:00]
經過仔細分析,就可以得知,虛擬貨幣要防范的是交易炒作,防范虛擬貨幣被用作于違法犯罪活動的工具。
因此,凡是與虛擬貨幣發行、交易、兌換、以及各種輔助性的信息中介和定價服務,為境外虛擬貨幣交易所提供營銷宣傳、支付結算、技術支持等服務都被納入禁止范圍,原因就是這些服務或者業務活動不可避免的會成為賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動的“溫床”,進而擾亂經濟金融秩序。
聲音 | 美國律師:曾通過ICO籌集到資金的加密公司均面臨償還風險:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky在推特上表示,每一個曾通過公開銷售代幣籌集資金的加密公司目前都面臨被迫向其初始投資者償還所有資金的風險。各家公司的風險水平可能不同。但所有公司的風險水平都不為零,并且都是“懸而未決”的風險。[2018/12/16]
由此可知,上述與虛擬貨幣相關的業務活動,必然會引起虛擬貨幣的“炒作風險”。
故,只要不會引起“炒作風險”,以及沒有利用虛擬貨幣進行賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動的行為,就不會成為《通知》所要防范的對象。
2虛擬貨幣相關業務活動是非法金融活動與“個人投資違法”
聲音 | 律師肖颯:狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示,“狹義的‘幣圈’,單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’,單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈,幾乎是不重合的,因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]
很多人認為既然虛擬貨幣相關業務活動都是非法金融活動了,那么個人投資,包括個人參與現貨交易、杠桿交易、合約交易,也就屬于非法金融活動了。這是一種錯誤認識。
前文已說到,《通知》為了防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險,防止虛擬貨幣成為賭博、非法集資、詐騙、傳銷、洗錢等違法犯罪活動的工具,禁止的是從事與虛擬貨幣相關的業務活動。通俗的講,就是禁止任何人面向公眾提供與虛擬貨幣相關的任何服務。
《通知》其實是明確現有面向公眾提供虛擬貨幣相關服務的主體,是非法金融活動,自己要及時停止一切活動,同時,也告知任何主體不得開展面向公眾提供任何與虛擬貨幣相關的服務。
正如廣東廣強律師事務所曾杰律師所說,“通知第二條所針對的主體和行為模式是個人或機構以營利為目的的專業工作或商業行為,而非偶發性的交易活動或者業余性、非計劃性、低頻次的個人投資者。”
事實上,《通知》第條,也說明了圍繞虛擬貨幣相關業務活動的違法性,而非個人投資的違法性。
“加強政策解讀和宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,向社會公眾宣傳虛擬貨幣炒作等相關業務活動的違法性、危害性及其表現形式等,增強社會公眾風險防范意識。”
3參與虛擬幣交易存在法律風險與“禁止投資虛擬貨幣”
《通知》之規定了,“參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。”
很多人據此認為,個人投資虛擬貨幣將不被允許,實際上,這是對投資虛擬貨幣的誤解。該規定只是履行告知義務,旨在提醒民眾,參與虛擬貨幣交易所產生的糾紛,在法律上不被認可。
比如,個人參與的某些主體提供的虛擬貨幣質押、礦機租賃挖幣、衍生品交易,如果發生損失,或者對方是進行違法犯罪活動,那么個人與對方之間的民事法律關系,可能會因為違背公序良俗,導致雙方之間的投資理財行為在法律上不受保護,最終個人自行承擔所遭受的損失,無法采用法律手段將其追回。
事實上,《通知》之四與九四公告的精神仍然保持一致,即個人參與虛擬貨幣交易,由此導致的風險自擔。但與九四公告不同的是,個人參與的虛擬幣交易的類型被法律不予認可的范圍已經擴大到衍生品交易,因此,個人在投資虛擬貨幣時,應當加強自身的風控義務。
4其他
同時《通知》雖然規定,境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬于非法金融活動。但這一規定是針對于開設交易所,提供虛擬幣服務的主體,并不針對于個人投資。
實際上,目前我國對虛擬貨幣的態度,與外匯保證金交易和外盤期貨交易的態度一致,即國內不允許相關主體組織進行外匯按金交易和外盤期貨交易活動,也不允許國內相關主體為境外主體提供相應的服務,但是個人參與到境外主體組織的交易活動并不禁止。
綜上,十部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,雖然對幣圈而言是沉重一擊,但并不意味著個人投資虛擬幣,參與虛擬幣交易就被禁止。
《通知》的主旨是在于通過明確虛擬貨幣相關義務活動屬于非法金融活動,通過禁止相關主體從事虛擬貨幣相關業務活動,防范虛擬貨幣炒作,和防止虛擬貨幣被用作違法犯罪活動的工具。
根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”,本文內容僅用于信息分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可,禁止進行轉載、復制等,違者將追究法律責任。
Tags:虛擬幣FTX區塊鏈SIU玩虛擬幣會被警察找嗎KAMAX Vault (NFTX)門羅幣是什么區塊鏈Celsius
撰文:Footprint分析師Lynn數據來源:FootprintAnalytics-HECOChainDashboard(https://footprint.
1900/1/1 0:00:00自11個月前主網上線以來,Filecoin網絡的人氣不斷攀升,全網存儲容量已經成功越過10EiB大關,據其官網所言.
1900/1/1 0:00:00在首個比特幣期貨交易所交易基金開始交易的36小時后,相關加密貨幣市值創下歷史新高,聯邦立法者已經撣去了他們在2019年對Facebook穩定幣項目Diem的擔憂.
1900/1/1 0:00:00近期在技術領域及金融領域中出現了一種新的概念,即defi,這種被譯作去中心化金融的技術概念與當今比較流行的區塊鏈有很高的契合度.
1900/1/1 0:00:00賞金經濟,是未來工作的主要形式之一,只是還沒有普及。去中心化自治組織正在創建自己的微觀經濟,向成員發放賞金,以完成任務,實現使命.
1900/1/1 0:00:00總有一天我們會回顧20世紀,想知道為什么我們會擁有這么多東西。 這是《時代》雜志上一篇名為“改變世界的10個想法”的文章的第一行,該文章寫于2011年.
1900/1/1 0:00:00