解析波卡的NPoS機制是怎樣運作的？-ODAILY_POS

“波卡知識圖譜”是我們針對波卡從零到一的入門級文章，我們嘗試從波卡最基礎的部分講起，為大家提供全方位了解波卡的內容，當然這是一項巨大的工程，也充滿了挑戰，然而我們希望通過這樣的努力讓大家能夠正確認知波卡，也讓不了解波卡的人方便快速掌握波卡相關知識，今天是該欄目的第11期，帶大家了解波卡特有的NPoS機制是如何發揮作用的。

NPoS，即“提名權益證明”，是不同于PoW工作量證明和PoS權益證明的一種機制。通過設定提名者和驗證者兩個角色，最大程度的保證了鏈的安全性。同時也借鑒了瑞典數學家提議的選舉辦法，使得網絡足夠去中心化。在上一期的科普文章《波卡的Staking機制是怎樣的？》中，我們已經簡單的介紹了驗證者和提名者在波卡網絡所承擔的角色和相應的職責。本期就重點講述NPoS的運作過程。

Numen發布微軟漏洞解析，黑客可通過該漏洞獲取Windows完全控制權:6月9日消息，安全機構 Numen Cyber Labs 發布微軟 win32k 提權漏洞解析。Numen 表示，該漏洞系 win32k 提權漏洞，是微軟 Windows 系統層面的漏洞。通過該漏洞，黑客可獲取 Windows 的完全控制權。

Numen 指出，win32k 漏洞歷史眾所周知。但在最新的 windows11 預覽版中，微軟已經在嘗試使用 Rust 重構該部分內核代碼。未來該類型的漏洞在新系統可能被杜絕。

此前報道，5 月，微軟發布的補丁更新解決了 38 個安全漏洞，其中包括一個零日漏洞。[2023/6/9 21:25:55]

浪潮集團王偉兵：標識解析、標識密碼、區塊鏈是構建工業區塊鏈三個技術要素:金色財經現場報道，12月5日，2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦，會上浪潮集團區塊鏈技術研究院首席架構師王偉兵演講表示，消費互聯網是實現人和人的連接的，工業互聯網從技術上看更偏重物，工業互聯網數量多，管理難度大，面向物的標識解析和密碼學適合應用。標識解析的本質是提供名稱映射的分布式數據庫，構建工業區塊鏈的三個技術要素是標識解析、標識密碼、區塊鏈。標識解析需要目錄服務、數據共享，標識密碼主要做設備身份認證、設備寫入鏈，區塊鏈則增強安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]

NPoS首先保證了安全性

首先在波卡的網絡中是允許所有DOT持有者持續參與的，通過質押的方式來確保每個提名者在提名的過程中是慎重的，會投票給網絡中更可信的節點以獲取收益。其次波卡網絡還會根據生態發展的情況動態調整驗證者的席位，隨著平行鏈的增加，驗證者的數量也可能會發生變化。并且提名者可以隨時選擇投票給其他更為可信的節點，這樣的不確定性使得作惡成本變高，因此保證了整個網絡的安全性。

分析 | USDT聽證會解析:瑞海君看幣觀點：一、預計聽證會圍繞的主題有如下兩個：

1.Bitfinex和Tether不顧美國法律和監管，為紐約州居民提供了相關服務。

2.Bitfinex和Tether之前在美國的業務，觸犯了美國的反洗錢法（這個才是對USDT具有巨大殺傷力的議題）。

二、?今晚可能達成的幾種結果：

1.BFX和Tether違規為美國居民提供服務罪名成立，會導致兩家共識會繼續被調查，且會被美國要求提供更多的運營資料，洗錢的事情沒結果，但是也要提交更多資料自正清白，這是利空！會導致USDT這個雷持續懸在整個幣圈的頭上，然后美國來一條新聞，幣圈震動一次，簡直就是噩夢。（概率中性）

行情影響：短暫反彈，然后繼續震蕩陰跌。

2.兩項罪名都沒結果，短暫利好，BFX繼續和美國扯皮，大家松一口氣暫時?，價格可能出現反彈。（可能性較大）

行情影響：短暫反彈，后市寬幅震蕩為主。

3.兩項罪名都成立，不可想像（可能性較小）！

行情影響：區塊鏈騙局。

洗錢罪名直接成立可能性也較小，調查沒那么快，所以請大家系好安全帶，等待靴子落地，兩只靴子到底如何落地，落地幾支，只有靜候今晚的聽證會了。[2019/7/29]

當提名者投票的兩個或者多個候選驗證者成為了正式驗證者，就需要在這些正式驗證者之間分配提名者的股份，使得驗證者的支持保持一個平衡。因為盡可能保證驗證者有足夠高的支持才能有機會在驗證者池中產生正式驗證者。

動態 | EOS疑似將推出基于EOS的HandShake DNS解析服務:EOS疑似將推出基于EOS 的 HandShake DNS解析服務，一位開發者的Github顯示正在開發EOS-handshake服務。Cosmos社區總監Chjango Unchained4月30日發推表示發現EOS開發者正在復用 Handshake 的開源代碼。EOS或許會加入域名解析服務，生態會進一步擴大。（IMEOS）[2019/4/30]

NPoS實現了公平代表性

這個目標的實現來源于瑞典數學家LarsEdvardPhragmén提議的選舉方法，這種方法能讓席位分配和給他們的選票成比例，給與了當時瑞典的議員選舉中少數族裔更多的代表權。這種方法也非常適合NPoS，因為它確保任何節點池既不被選出的驗證者過度代表，也不被選出的驗證者過低代表，而是與它們的質押成比例的。公平代表性的屬性大致可以轉化為一條規則，即任何持有總股份至少1/n的提名者都保證至少有一個他們信任的驗證者當選。

NPoS如何實現公平的分發權益

NPoS，實質上是一種PoS機制上的改良版。原有的PoS機制，是屬于投入質押量越多，所獲得的獎勵也越多，這就會形成富者恒富的馬太效應，不利于項目的去中心化。

NPoS則是先進行各個驗證者節點的平均分配，每個驗證者節點分配到的獎勵是一樣多的，然后才是每個驗證者節點根據其自身的質押量按比例分配給支持它的提名者。這樣一來，如果有太多的提名者投票給了質押總數較多的驗證者節點，對于他們來說就很不劃算了，所以需要他們調整票倉，將DOT投票給質押總數更低的一個或者多個驗證者節點。

好比是，以前的PoS來說，驗證者質押100個，總質押量為1000個，那么驗證者所獲得的質押獎勵就是總獎勵的十分之一，很簡單粗暴。驗證者質押越多，占總數量的比例就更多，獲得的獎勵也越多。NPoS則是先看驗證者節點數是多少，假設總節點數是10個，那么先平均分配一下，每個節點會獲得十分之一的總獎勵，再看各個節點所獲得的質押量是怎樣的再根據比例分配

這樣的機制會激勵提名者尋找質押DOT更少的驗證者節點，這樣會使他所質押的DOT占比變得更大，在分配中更有優勢。也正因為如此，才能保證驗證者都有差不多平等的質押量，使網絡足夠去中心化。經過多次的博弈，最終我們可以得到所有的驗證者節點之間的質押量并不會相差很多。顯然，我們便會得到所有驗證者節點均是有足夠的提名者支持的這樣的結果。因此，NPoS選舉過程的目標是提供一個能夠實現公平代表性和盡可能高的安全級別的結果。

提名權益證明所帶來的馬太效應和寡頭壟斷的情況，良好的激勵機制使提名者選擇出更值得信任的節點，進而維護整個網絡的安全獲得更多的收益；用比例代表制將提名者的總票數盡可能平均的分配到每一個節點上。最終實現波卡網絡的去中心化以及擁有較高的安全性能。

*Polkadot生態研究院所提供的信息不代表任何投資暗示，所發布文章僅代表個人觀點，僅供參考學習，鑒于國內尚未出臺數字資產相關政策及法規，請中國大陸用戶謹慎關注Crypto的發展。

鑒于波卡生態項目層出不窮，但其中劣質項目，騙局項目充斥其中，值得警惕，而另一方面只在波卡項目方的群又很難了解到波卡整個生態發展的全貌，錯失許多機會。所以，我們決定建立一個波卡生態群，可以開放式地討論所有波卡生態項目，大家可以客觀的分享對各個項目的觀點，了解波卡各個項目的發展情況，又可以互通信息共同把握機會。

關注公眾號"Polkadot生態研究院"，回復“進群”，可與眾多愛好者暢談波卡。

Tags：POSEOS區塊鏈WINcpos幣在哪個交易所DEOS幣區塊鏈專業就業前景wing幣是哪個國家的

比特幣交易所