比特幣現貨ETF為何難產？美國SEC列出七點質疑-ODAILY_比特幣

吳說作者|談叔

本期編輯|ColinWu

比特幣現貨ETF最后期限被拒絕

11月12日，SEC拒絕了VanEck的比特幣現貨ETF申請。今年3月1日，CboeBZX交易所向SEC提交了上市VanEck的比特幣現貨ETF的申請，按照正常工作流程，SEC需要在180內給出答復。而在180天期滿之后，SEC則還可以再延長兩個月進行答復。于是，在9月初，SEC發布公告，稱對于VanEck的比特幣現貨ETF申請將于11月14日前給予答復，而14日為星期日，所以SEC在12日就發布了拒絕該ETF上市的(1)。

比特幣/GBP的交易量昨天為8.81億美元:金色財經報道，CoinShares研究主管James Butterfill在社交媒體上稱，比特幣/GBP的交易量昨天為8.81億美元（平均為7000萬美元），當法定貨幣受到威脅時，投資者開始青睞比特幣。[2022/9/28 5:58:47]

根據該通知，SEC認為BZX未能滿足證券交易法案6(b)(5)的要求，具體來說，沒有能滿足“防止欺詐和操縱市場”和“保護投資者和公眾利益”的要求。

比特幣期貨ETF的情況有所不同

早期開發者：中本聰在創建比特幣前 曾向外部密碼專家尋求過幫助:早期比特幣開發者、“上萬BTC購買披薩”當事人Laszlo Hanyecz在接受采訪時表示，中本聰在創建比特幣之前，曾向外部密碼專家尋求過幫助。

Laszlo Hanyecz表示其曾對中本聰選擇secp256k1橢圓曲線感到困惑，這一曲線在當時并不常用，更為常見的是NIST。多年來，許多比特幣愛好者一直在猜測，這是運氣還是天才之選，因為secp256k1橢圓曲線實際上更為有效，也降低了任何后門存在的可能性。Hanyecz就此向中本聰發送了郵件，詢問他為什么選擇這一特殊曲線，中本聰回信稱，他得到了一些專家的幫助——“我邀請了一些人幫我看了看，他們告訴我這一曲線很好用。”（Cointelegraph）[2020/6/2]

就在上個月，SEC批準了來自Proshares的基于比特幣期貨的ETF，當時也讓外界對于比特幣現貨的ETF信心滿滿。事實上，在今年8月份SEC主席GaryGensler的一次(2)中，就曾經暗示過他對于通過基于比特幣期貨的ETF很感興趣:

Coindesk：比特幣三月份以來首次突破8000美元大關:Coindesk發表行情分析文章，比特幣三月份以來首次突破8000美元大關，短期交易平倉推動大幅上漲，并可能很快突破8500美元。分析師稱，短期幣價迅速上漲，存在清算時間過短的風險。但市場成交量顯示，反彈行情持續。分析師預測BTC阻力位在8500美元，并且短期看漲逆轉已被證實。從小時圖來看，不能排除回撤7600美元的可能，但只要收盤高于7000美元，都有繼續上漲的機會。[2018/4/13]

"我預計將有根據《投資公司法》提出的關于交易所交易基金的申請。當與其他聯邦證券法相結合時，'40法案'提供了重要的投資者保護,鑒于這些重要的保護措施，我期待著SEC工作人員對這種申報的審查，特別是僅限于基于CME期貨交易的ETF。"

Proshares的比特幣期貨ETF正是基于CME的比特幣期貨產品，而CME的比特幣期貨產品僅向合格的機構投資人開放。此外，比特幣期貨屬于CFTC的監管范圍，從SEC的角度來說，既然CFTC已經通過了比特幣期貨，那么基于其合規的比特幣期貨推出ETF產品問題也不大。

比特幣現貨ETF的通過任重道遠

此前，SEC已經多次拒絕來自各個機構關于比特幣現貨ETF的申請，可見目前SEC的態度尚未發生變化。在給予VanEck的答復中，SEC具體還列出了七大方面的顧慮：

1.刷量交易

2.巨鯨用戶操縱幣價

3.比特幣網絡和交易網站遭黑客攻擊

4.比特幣網絡被惡意控制

5.基于非公開信息進行的內幕交易

6.由Tether之類的穩定幣對于幣價進行的操縱

7.比特幣交易平臺對幣價進行的欺詐和操縱

對于以上七點顧慮而言，許多都很難在短時間內解決，譬如美國雖然有諸多合規的比特幣現貨交易所，但目前大量的比特幣交易仍發生于非合規交易所。而基于比特幣的去中心化特點，也難以出現有效的信息披露方式。在這些情況不改變的情況下，對于比特幣現貨的申請機構而言，可能還有很長的路要走。

根據央行等部門發布“關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知”，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。吳說內容未經許可，禁止進行轉載、復制等，違者將追究法律責任。

Tags：比特幣SECETFOIN比特幣交易市場secret幣幣交易MetFX Watch To Earncoinweb交易所

USDC