報告聲稱“全面的mCBDC網絡”每年可以節省1000億美元-ODAILY_BDC

許多實力雄厚的利益相關方迫切的希望減少昂貴的跨境匯款費用。在這種情況下，國際貨幣基金組織指出，大約有100多個國家正在研究CBDC的發展。

最近，與BIS創新中心一起，泰國銀行、阿聯酋中央銀行、中國人民銀行和香港金融管理局正在合作開發一個多CBDC平臺或橋梁，用于國際匯款。

泰國銀行分享的一份報告透露了有關計劃的最新進展。

在mBridge項目的所有用例中，報告認為“國際貿易結算”是優先事項。之所以如此，是因為據報道，參與其中的國家或地區在國際貿易交易中的總價值超過7300億美元。同時該報告指出，該項目參與方已經在mBridge平臺上使用了大約數億美元。

報告：參與CBDC項目的中央銀行數量在一年內幾乎翻了一番:金色財經報道，全球越來越多的中央銀行擁有發行中央銀行數字貨幣 ( CBDC ) 的法定權力，與一年前相比，目前正在開發 CBDC 或進行試點的中央銀行的份額幾乎翻了一番，從 14% 增加到26%，根據國際清算銀行(BIS) 的一份新報告發現，大約62%的中央銀行正在進行相關的實驗或概念驗證。報告指出：在全球范圍內，超過三分之二的中央銀行認為他們可能或可能在短期或中期發行零售 CBDC。根據國際清算銀行的數據，10 家中央銀行中有 9 家正在探索 CBDC，并且現在有超過一半的人正在開發它們或進行具體的實驗。特別是，零售 CBDC 的工作已經進入了更高級的階段。

該銀行表示，COVID-19大流行以及穩定幣和加密貨幣的出現都加速了中央銀行在CBDC方面的工作，特別是在發達經濟體，在這些經濟體中，接受調查的機構宣稱，金融穩定作為其參與的動機變得越來越重要CBDC項目。（cryptonews）[2022/5/7 2:56:23]

報告：DeFi 鎖定的總價值從去年到今年增漲近40,000%:金色財經報道，根據一份新的研究報告，DeFi TVL的總價值從 2020 年初的 6.01 億美元增加到 2022年的2390億美元，增長了近40,000%?。大型機構交易（超過 1000 萬美元）從 2020 年第四季度開始成為 DeFi交易的最大部分，到 2021 年第二季度增長到交易量的 60% 以上。?

該報告的作者 Amberdata 表示，大規模增長“仍處于早期階段”，隨著機構進入市場，未來幾年鎖定的總價值 (TVL) 應該會“急劇增加”。

即使越來越多的資金涌入 DeFi 協議，該行業仍然容易受到黑客攻擊。根據 Chainanalysis 的數據，2021 年，黑客竊取了 32 億美元的加密貨幣。盡管安全問題日益嚴重，Amberdata 的研究人員堅持認為，DeFi 技術的用例才剛剛出現，尤其是在金融基礎設施和效率方面。?支持 DeFi 的智能合約還可以加快結算時間并支持復雜的金融交易。（blockworks）[2022/4/21 14:37:33]

報告指出，“共有來自四個參與國家或地區的22位私營部門參與者，并確定了15個潛在的商業用例。”

報告：44%的德國人愿意投資加密貨幣:金色財經消息，據一份報告發現，44%的德國人表示他們愿意投資加密貨幣。37%的德國加密貨幣投資者表示他們已經投資加密貨幣一年多。4%的人表示他們已對加密貨幣投資了6年以上，18%的人表示他們在1年內開始了首次投資。30%的受訪者認為加密貨幣是一種可靠的價值儲存手段，29%的受訪者表示他們希望通過加密貨幣實現經濟獨立。（Cointelegraph）[2022/3/24 14:15:50]

泰國銀行為mBridge計劃構想了自己的用例。其官方文件強調了與中國無縫支付渠道的重要性，并設想，“一家泰國貿易公司使用信用證從中國供應商那里采購原材料，并通過mBridge進行跨境支付。泰國貿易公司組裝并向香港客戶出口最終產品，并通過mBridge接收付款。”

國際清算銀行報告：中間或混合CBDC架構可滿足需求:國際清算銀行(BIS)的一份工作報告發現，中間或混合央行數字貨幣(CBDC)顯示出了希望。然而，基于目前流行的加密貨幣系統的開發并不符合需求。Raphael Auer和Rainer B?hme于6月8日發表了《中央銀行數字貨幣：對微創技術的追求》。這份20頁的文件探討了多種潛在的CBDC架構，以及如何改進現有的支付系統。它還討論了這些架構在未來可以為中央銀行做什么。作者觀察到，近50家央行已經推出了CBDC的設計或原型。考慮到這一點，他們在論文中提出了“微創”CBDC設計的要求。要求包括“升級貨幣以滿足當前需求，同時又不破壞已被證實的貨幣體系的兩層架構”的能力。此外，設計必須同時涉及公共和私人部門。最終，他們發現“受流行加密貨幣系統啟發、基于匿名性和缺乏中央權威的技術發展”不符合他們的指定要求。然而，他們繼續透露，在中間或混合CBDC架構上運行的數字貨幣顯示出了特別的前景。作者指出，盡管有許多方法可以推進CBDC，但都需要中央銀行發展實質性的技術專業知識。（Beincrypto）[2021/6/9 23:25:26]

雖然該mBridge目前處于試驗階段，但據報道將于明年開始試點。

此外在11月4日的演講中，BIS總經理Agustín\nCarstens談到了mBridge\n項目，并指出，“……在項目的最近階段，我們調查了新的DLT跨境支付網絡是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，實現了跨境傳輸速度從多天大幅提升到秒級。其次，用戶進行此類操作的成本也可以降低一半。”

為此，摩根大通和奧緯咨詢聯合發布的報告顯示，使用稱為mCBDC的多幣種或多幣種央行數字貨幣可以節省相應的資金。

將國際中的中央銀行聯合起來創建和測試各種貨幣的CBDC匯款平臺并非易事，并且費用昂貴，可以說是一種壯舉。所以節省的成本必須證明投入成本是合理的。

“一個全方位的mCBDC網絡，可促進24/7實時跨境支付和外匯PvP結算，每年可為全球企業節省近1000億美元。”

該報告指出，2020年的跨境交易流量約為23.5萬億美元。然而如果不包括外匯費用，這些交易的成本約為1200億美元。

報告指出，這筆費用大約是新加坡GDP的三分之一。而且不僅僅價格高昂，耗時也相對較長，平均結算時間約為兩到三天。

而mCBDC可以將成本降低80%。

中國在CBDC方面取得的進展的同時，東盟經濟體也在相關方面進行著嘗試和努力。

該報告指出，“東盟經濟體還表現出推動跨境支付創新，例如制定Jasper-Ubin項目、Inthanon-LionRock項目、mCBDC橋和鄧巴項目等等，并且也在促進區域一體化，例如區域全面經濟伙伴關系方面提供了強大的動力。”

然而，報告所顯示的數字并不能保證。事實上該報告表明，部分和全部mCBDC橋網絡可能在未來形成。

同時，該報告比較了Ripple和SWIFT在內的現有系統。雖然SWIFT在透明度問題上位居區塊鏈公司之首，但Ripple在即時結算方面顯然是贏家。兩者在低成本方面或多或少相當，但XRP的波動性被認為是一個問題。

不過，值得注意的是，FNALITY及其“準CBDC網絡”在這三個領域的表現也相當出色。

在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出穩定幣的流行可能是CBDC備受關注的一個原因。

ChrisGiancarlo說，“我相信中央銀行正在關注CBDC，因為穩定幣的驚人崛起。在過去的18個月里，穩定幣作為一種國際支付和結算機制的出現，讓中央銀行陷入了所謂的戰斗或逃跑的時刻。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：BDCCBD加密貨幣BRIDGEBDC幣CBD Coin加密貨幣和中國數字貨幣mybridgetoken

幣贏