SEC威脅起訴Coinbase，監管再次加強-ODAILY_SEC

經歷昨天的大暴跌行情穩定不久之后，本以為可以平復市場情緒，讓人意想不到的事情繼續發酵。

SEC對Coinbase發出了出人意料的警告，由于Coinbase在6月發布穩定幣儲蓄理財業務，用戶儲蓄的資產會借給有需要的客戶或用戶，辦理儲蓄業務的用戶可以從中獲得年化4%。

Coinbase的首席法務官PaulGrewal在周二晚上的一篇博客文章中宣布了美國證券交易委員會的威脅，SEC警告說：“如果不停止該業務的推動，他們將提起訴訟。”

SEC的舉措無疑對Coinbase來說是打擊、挫折，影響Coinbase繼續增長的動力，很有可能會影響其他加密公司推出的高收益理財業務。Coinbase本身是符合美國一切法律監管，其上線這項借貸業務提案時，沒有引起任何爭議，隨著時間的推移，這一切都發生了改變，推特有人討論說SEC是在保護美國富國銀行之類的傳統銀行的利益。

美SEC主席重申尚未對Ripple案的簡易判決做出上訴決定:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 主席Gary Gensler周四接受彭博社采訪時重申，尚未對Ripple案的簡易判決做出上訴決定。然而，他堅稱盡管法官對XRP做出了初步裁決，但加密市場仍然違反證券法。

Gensler最近表示對XRP裁決表示失望，SEC在Terraform Labs訴訟中正式提到，打算對Ripple訴訟判決進行進一步審查。[2023/7/28 16:03:31]

為了回應美國證券交易委員會，Coinbase創始人BrianArmstrong在推特強烈的抨擊SEC，吐槽SEC未能保證加密市場的公平和透明。BrianArmstrong在推特原話如下：

加密貨幣行業領袖敦促國會在SEC對數字資產的打擊行動中采取行動:金色財經報道，隨著圍繞數字資產監管的爭論升溫，五位關鍵行業人物為國會記錄作證。Circle 首席執行官 Jeremy Allaire、前美國證券交易委員會律師 Coy Garrison、Ava Labs 首席執行官 Emin Gün Sirer、美國國家期貨協會首席執行官 Thomas Sexton 和 Prometheum 的證詞得到了證實。Circle 的聯合創始人、董事長兼首席執行官 Jeremy Allaire 和 Ava Labs 的創始人兼首席執行官 Emin Gün Sirer分別強調了數字貨幣和區塊鏈技術在積極社會基礎設施方面的潛力。

同時，Sirer強調了區塊鏈技術的變革潛力，將其影響與互聯網進行了比較，同時警告說，如果沒有明智的框架和合作，美國將面臨失去技術領先地位的風險。[2023/6/14 21:35:13]

最近美國證券交易委員會出現了一些非常粗略的行為，這些時間都是在講故事。數百萬加密貨幣持有者在過去幾年中一直在通過其資產賺取收益。這是有道理的，如果你想借出你的資金，你就可以獲得回報，每個人似乎都很開心。

區塊鏈網絡Neutron將在Cosmos的Replicated Security上啟動:金色財經報道，區塊鏈網絡 Neutron 已獲得 Cosmos 鏈間服務提供商 Cosmos Hub 的批準，在 Replicated Security (RS) 上啟動，該提案以 61% 的投票率獲得通過。Neutron 旨在通過使用 CosmWasm (Cosmos WebAssembly) 將智能合約引入 Cosmos 網絡。(Blockworks)[2023/5/9 14:50:54]

多年來，許多偉大的加密公司一直在提供這種業務。Coinbase最近出來并說我們將推出我們自己的版本。我們計劃在幾周內上線，所以我們聯系了美國證券交易委員會，向他們提供友好的提醒和報告。

聲音 | 律師Jake Chervinsky：Kik案件不會回答任何重大問題 但會影響SEC未來執法策略:美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky在推特回應網友提出的“項目和交易所正在尋求更好的透明度。不管（Kik案件）結果如何，裁決結果會帶來多大的透明度（如果有的話）？”一問時回答表示：這取決于裁決情況。地區法院的意見不具有先例約束力，因此無論如何，此案都不會回答任何重大問題（除非向上上訴）。不過，這可能會影響SEC未來的執法策略：如果他們輸了，他們很可能會退縮。[2019/6/5]

他們的回應是告訴我們這個借出功能是一種證券。好吧-看起來很奇怪，貸款怎么能成為一種安全？因此，我們要求SEC幫助我們理解并分享他們的觀點。我們始終努力與監管機構積極合作，并保持開放的心態。

他們拒絕告訴我們為什么他們認為這是一種證券，而是傳喚我們一堆記錄，要求我們的員工提供證詞，然后告訴我們，如果我們繼續，他們將起訴我們啟動，零解釋為什么。

看……我們致力于遵守法律。有時法律不明確。因此，如果SEC想要發布指南，我們也很樂意遵循該指南。

但在這種情況下，他們拒絕以書面形式向行業提供關于應該允許什么以及為什么允許的任何意見，而是在閉門造車的情況下采取恐嚇策略。無論他們的理論是什么，感覺就像是對其他監管機構的爭奪/土地掠奪。

與此同時，許多其他加密公司繼續提供貸款功能，但Coinbase以某種方式不被允許。

Gensler在他的確認聽證會上：“SEC提供指導和明確性很重要，”Gensler說。“有時，這種清晰度會讓人贊嘆不已，但即使是不贊成，提供這一點也很重要。”2021年3月2日

如果您不想要這項活動，那么只需以書面形式公布您的立場，并在整個行業中平均執行。

從表面上看，SEC的目標是保護投資者并創造公平的市場。那么他們在這里保護誰，危害在哪里？人們似乎很高興能在許多其他加密公司中通過這些不同的產品獲得收益。

關閉這些可以說是傷害消費者而不是保護他們，并且通過阻止Coinbase推出其他公司已經擁有的相同產品，他們正在創造一個不公平的市場。

今年5月，我前往華盛頓會見了所有監管機構和政府部門。美國證券交易委員會是唯一拒絕與我會面的監管機構，稱“我們沒有與任何加密公司會面”。這是在我們成為第一家在美國上市的加密公司之后。

Gensler僅在一個月前得到確認，因此我不予理會，因為SEC仍在對其進行處理。現在我不太確定了。

我們一直努力成為這個領域的好演員——即使在困難或昂貴的情況下，也傾向于合理的監管。在推出產品之前，我們會嘗試考慮我們自己想要什么樣的產品，以及我們希望家人意識到哪些風險。

我們將繼續遵循這種方法。然而，在對這些產品的行業提供一點實際指導之前，我們就受到了法律訴訟的威脅。如果我們最終出庭，我們可能最終會獲得SEC拒絕提供的監管清晰度。但通過訴訟進行監管應該是SEC的最后手段，而不是第一手段。

我們的門一直開著。希望美國證券交易委員會加緊努力，以創造該行業應得的清晰度，而不會在此過程中傷害消費者和公司。美國現在真的可以利用我們所有人的共同努力來解決這個問題。

美國交易委員會威脅Coinbase這則壞消息消息一出，對加密消費者來說，十分不友好。但是也有可能對BlockFi帶來很大的麻煩，BlockFi早在之前到處吹噓自己理財產品超越了傳統銀行、保險等傳統理財，年化高達8%。BlockFi因此也正在面臨幾個州不同的監管調查，美國證券交易委員會很可能正準備對BlockFi和其他提供此類產品的公司采取行動。

這些消息讓本身不穩定的行情變得更加不穩定，加密市場行情導致繼續下跌。這些短暫恐慌不會繼續保持下去。

Tags：SECBASBASEINBSecretSky.financeYOBASEcoinbase公司簡介WINB價格

加密貨幣