為什么說比特幣挖礦將會演變成未來金融網絡安全問題-ODAILY_比特幣

購買和持有比特幣資產并不是讓人們從比特幣網絡獲得權力的原因。

讓我們從一個簡單的事實開始：購買和持有比特幣資產并不是讓人們從比特幣網絡獲得權力的原因。持有比特幣只是意味著能夠從網絡的普及和增長中獲益，它為用戶提供了諸如擁有稀缺的不記名資產的功能，可以快速、廉價地進行交易，并且不需要任何中介人的許可。

然而，網絡的安全性、完整性和演變取決于編碼員、礦工和成千上萬的個人節點，他們每天持續追蹤區塊鏈。換句話說，與其把比特幣當做股票來持有，不如說是在比特幣網絡本身擁有股份，最重要的是成為一個礦工。

掌握全球網絡權力的意義應該是顯而易見的。無論是OPEC(OrganizationofthePetroleumExportingCountries；石油輸出國組織)、SWIFT、霍爾木茲海峽(StraitofHormuz)還是互聯網基礎設施，處于有利地位的利益持份者如何利用他們對網絡的控制措施來施加影響非常明顯。然而，對于比特幣來說，大部分的權力在于哈希值(Hashrate)。這就是挖礦作為國家安全問題的意義所在。

FDUSD上市當天價格短暫高于USDT反映出對新上市資產的需求:金色財經報道，根據數字資產數據提供商Kaiko的數據，FDUSD本周早些時候在幣安交易所上市后取得了令人印象深刻的開局。FDUSD上市當天每小時交易量達到500萬筆，零費用交易計劃可能促成了代幣交易量的飆升。7月28日，FDUSD的交易價格短暫高于全球最大的穩定幣Tether（USDT），反映出對新上市資產的更大需求。[2023/7/30 16:06:54]

國家安全是一個經常被用來證明監視政策、軍事部署、技術或其他法律實施的術語。在其最良性的形式中，國家安全是一種防御性立場，旨在確保特定管轄區的安全、穩定和主權，是實現更公平的全球權力分配和可能的和平的墊腳石。

隨著比特幣網絡從一個互聯網的好奇心發展到一個向所有人開放的全球結算層，甚至可能是像俄羅斯或北韓這樣的逃避制裁者，民族國家可能會意識到，他們希望在網絡的方向和整體運作中擁有更大的發言權。為此，在全球哈希值中占有一席之地非常關鍵。通過促進而不是禁止國內采礦業，國家也可以確保對網絡的控制權不會落入敵人手中。

比特幣網絡上的權力

一個比特幣礦工獲得的影響力與他們投入網絡的計算能力或工作成正比。這就是所謂的哈希值，一個計算工作的整體計算，更多的工作意味著更多的影響。

ConsenSys高管：抽象帳戶將推動亞洲10億用戶轉向Web3:金色財經報道，以太坊軟件解決方案提供商ConsenSys的一位高管表示，抽象賬戶（也稱為“智能賬戶”）最終可能會讓亞洲地區的10億用戶轉向Web3。ConsenSys戰略計劃總監Laura Shi表示，以太坊和Web3生態系統今年在亞洲出現了強勁擴張。更多的dApp正在改善亞洲市場的用戶體驗，包括引入亞洲語言支持。這種擴張主要是由零知識以太坊虛擬機（zkEVM）的推出和Optimistic rollups的大規模采用推動的。[2023/7/5 22:18:48]

然而，應該注意的是，這當中的影響力是非常有限。礦工不能創造額外的比特幣、竊取比特幣或改變基礎代碼。相反，它的區塊鏈網絡的規則是保證交易真正通過并被納入區塊鏈的因素。

工作證明挖礦對于比特幣區塊鏈的運作不可或缺。在世界各地，礦工們都在尋找廉價的能源，以盡可能最低的成本使他們的挖礦機以最大的能力運行。礦工們能夠聚集的哈希值愈多，他們贏得下一個區塊的機會就愈大，而以此獲得6.25枚新造的比特幣的挖礦獎勵。當中的關鍵是將他們紀錄版本的“真實的交易”添加到全球比特幣帳簿中。

在這個系統中，大約每十分鐘就有一個新的記錄區塊被添加到區塊鏈上，當一個區塊被驗證和確認后，交易才會被永久性在鏈上被紀錄。需要強調的是，世界各地的各個節點需要接受新的區塊，如果確實遵守了比特幣協議的所有規則，沒有發生重復消費或操縱，區塊會被自動接受。

馬斯克向蘋果公司“宣戰”：反對APP Store收取30%交易費用:金色財經報道，收購推特公司的馬斯克在社交媒體發圖反對蘋果公司通過APP Store對其平臺應用收取30%的交易費用，馬斯克發布的推文包括一輛印有他名字的汽車的表情包，它轉向標有“開戰”的高速公路出口匝道，而不是繼續朝著“支付30%”的方向前進。

這位億萬富翁首席執行官此前還在推特上表示，蘋果“威脅要從其 App Store 中刪除 Twitter，但不會告訴我們原因”。截至目前，蘋果公司沒有對此事發表相關置評。[2022/11/29 21:08:44]

如果企圖插手更改比特幣的交易記錄的代價則非常之高。首先，即使某礦工或國家在全球的哈希值中有很大的持有份額，但整體的持有概率決定了這并不能保證贏得每個區塊，比特幣持有者需有擁有比特幣總流通量的51%才能有權變更比特幣區塊鏈上的交易紀錄。其次，如果一個被破壞的交易區塊確實通過了，但因錄不一致而被大多數的節點拒絕，那么與該區塊相關的任何獎勵都將被取消，因此企圖篡改比特幣的交易記錄的行為可能會使礦工得不償失。

盡管如此，比特幣的去中心化特性使其成為世界上最安全的網絡，但如果某個礦工，又或許是代表國家的執行者獲得多數哈希值，其安全性就會受到嚴重影響。從技術上而言，這將使網絡有可能對其他礦工和交易進行審查，以及類似形式的越權行為。

數據：USDC Treasury銷毀50,895,028枚USDC:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，USDC Treasury銷毀50,895,028枚USDC。[2022/11/4 12:15:52]

但是，為了真正看到這個論點，并理解在全球哈希值中的利益是如何支持國家安全并最終增加地緣平衡，我們必須從多個不同的角度來看待參與的動機。

實踐中的博弈理論

2019年，世界上最大的加密貨幣交易所幣安遭受了一次駭客攻擊，價值4000萬美元的比特幣從其庫房中流走。該公司的首席執行官趙長鵬隨后公開提出了“回滾”比特幣區塊鏈的想法，這將使被盜資金恢復到幣安的保管中。

要做到這一點，需要說服大多數比特幣礦工和節點操作員遵循他的計畫。比特幣社區的反擊立竿見影，沒有人試圖回滾。從一開始，共識就對幣安不利，該公司不得不承擔損失并修復其內部系統。想像一下，如果地緣也能如此直接的話。

盡管在很大程度上強調了區塊鏈的“不可改變性“，但行業內的共識并不總是保守的。大家可以試圖做出改變，就像2016年以太坊社區投票決定分叉鏈，以追回DAO攻擊后被盜的5000萬美元的以太幣。

Dictators項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，CertiK監測到Dictators項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶不要點擊、鑄造或批準任何交易。[2022/9/6 13:12:29]

大家的共識對新生區塊鏈的恢復至關重要，盡管社群的相當一部分人拒絕了這種干預。我們今天知道的以太坊網絡，據說微軟、摩根大通、亞馬遜和其他企業巨頭已經在使用，并且市值超過3000億美元，而這就是那次回滾的結果。從技術上講，它是一個分支。它的前身，也就是駭客沒有被撤銷的原始以太坊區塊鏈，現在被稱為以太坊經典，它的市值略高于35億美元。

當需要升級網絡時，有助于確保區塊鏈難以改變的機制也是非常重要。哈希值驅動著整個區塊鏈的完整性和變化，并代表著一種能夠執行規范和防止網絡上濫用的影響力，而所有這些都需要代幣持有者的共識。

目前，美國是擁有最多哈希值的國家，這是在中國迫使其境內的礦工關閉后所贏得的地位。我認為一個國家的哈希值越多，國家在保護其利益方面就越有影響力。不要有任何疑慮：比特幣仍然被中國投資者持有，并且仍在蓬勃發展。

為了做更深入的討論，想像一下美國沒有了礦工，而所有的哈希值力量都在俄羅斯。這對比特幣投資者，或者像MicroStrategy(MSTR)和Tesla(TSLA)這樣的美國上市公司的投資者來說不會是個好兆頭。

同樣，如果比特幣的哈希值力量都不在俄羅斯，而是由美國及其盟友主導，那會怎樣？這將阻止俄羅斯的精英們將他們的財富儲存在比特幣中，并阻礙俄羅斯在全球貿易中使用比特幣的潛在努力。

當然，不是所有的權力都集中在礦工身上。沒有大多數個人節點的同意，比特幣不容易被武器化或受到干預。然而，比如說如果某個國家要黑掉一個交易所，并打算用這些資金對世界進行毀滅性的核攻擊，很可能連最狂熱的自由和金融機構的支持者、堅定的比特幣玩家都會被說服，支持對區塊鏈的干預。

這里還值得關注的是，個人如何能夠自由地參與到這個全球共識網絡中。我們可以看到合理推論和挖礦激勵的直接聯系，一路從分散在世界各地的參與個人到有潛力成為地緣組成部分、達工業規模的礦工。

也就是說，居住在一個共同管轄區的礦工不一定有相同的價值觀，我們也不應該假設礦工和國家之間的協議。但我們可以預見，通過建立協會、國家發起的挖礦設施或某些至少是公共挖礦公司必須遵守的法規，形成一個群體。歸根結底，共識不是關于同質性，而是關于維持權力平衡，一種跨越國家和觀點的平衡。

除非整個人口決定遠離比特幣，否則每個司法管轄區都有動力在全球哈希值中獲得利益，就像國內礦工爭奪本地哈值值一樣。在俄羅斯，這可能是為了開采新的比特幣來創造當地的財富，確保貿易的管道，也是為了保護其公民的資產，投資的公司，以及未來可能的國家儲備。

對于美國或歐盟來說，這不僅僅是為了保護其投資者；這實際上是為了保留監管影響力。美國總統喬拜登在今年3月9日的行政命令呼吁對美國的加密貨幣監管采取統一的方法，這可能會影響到傳統的金融體系，并在圍繞加密貨幣的應用表層找到容易實施的方法。最近，當以太坊錢包MetaMask和非同質化代幣平臺OpenSea這兩個位于美國的項目單方面阻止伊朗和委內瑞拉使用者使用其服務時，我們清楚看到了這一點。

然而，與這些應用程式和大多數的加密貨幣不同，比特幣沒有CEO或總部，它是一個開放和分散式的網絡。因此，任何在協議層面或圍繞安全方面試圖監管，都需要在相關司法管轄區擁有哈希值權利。沒有哈希值權，就沒有發言權。

不言而喻，對于任何接觸到比特幣的司法管轄區，無論是通過其公民和其所在的公司，還是作為主權財富基金的一部分，擁有全球哈希值的權益非常重要。

走向地緣平衡

這個論點的一個重要方面是意識到比特幣在全球金融體系中的份額正在迅速增長。今天它可能看起來很微不足道，但全球對比特幣這種資產的采用，繼續以更快的速度展開，甚至比九十年代末見證的互聯網增長還要快。

我們知道個人和公司可能希望用比特幣儲蓄或將該資產放在他們的資產負債表上的原因。特別是在過去的兩年里，我們看到更多的普通人、億萬富翁、公司、對沖基金，甚至國家即使不是完全擁抱比特幣，但都非常熱衷于比特幣。

我們應該越來越清楚，為什么這個區塊鏈網絡和資產類別增長的下一階段可能包括對哈希值的爭奪，同時投資者和監管者都意識到參與網絡本身的運作是確保長期公共利益的最佳方式。

比特幣不僅提供了一種可投資的資產，持有者從其稀缺的供應和不受任意政策制定和印鈔的影響中獲益。更宏觀地說，它為互聯網原生貨幣的結算提供了一個全球網絡，不受任何單一實體的控制。它為發展一個更加公平的全球金融體系提供了一個替代性的基礎層，這個體系在設計上是無分國界和具民主特性。它構成了金融的裁軍，同時仍然允許底線的道德要求對共識和執行產生影響。

隨著全球比特幣投資者社區的不斷擴大，擁有哈希值的重要性與日俱增，沒有哈希值的風險也在增加，這使得開采比特幣成為國家安全的問題。

關于作者

BenCaselin為AAX加密貨幣交易所的研究及策略主管。AAX是全球首家由倫敦證券交易所的LSEG技術驅動的加密貨幣交易所，同時為第一家采所聰(Satoshi)本位計價的交易所，致力推動比特幣普及。

Tags：比特幣區塊鏈USD以太坊門羅幣是不是才是真的比特幣區塊鏈的未來發展前景論文USDG價格以太坊交易所排名

XLM