DAOrayaki：科學領域的代幣工程所解決的問題-ODAILY_DAO

科學代幣工程第1部分：科學問題

這是一系列討論科學代幣工程的博客文章中的第一篇文章。

計算機科學與行為經濟學的匯合

首先，什么是科學代幣工程？我強烈推薦TrentMcConaghy撰寫的這篇出色的博客文章，它概述了Web3空間中這個令人興奮的、快速增長的領域。

從本質上講，科學代幣工程是將代幣工程原理專門應用于科學系統的實踐。更具體地說，我們從價值流動的角度來看待科學。這可以引導我們識別系統中的低效率，我們可以直接使用替代價值流解決這些問題，這些問題稍后會在模擬中得到驗證。用于模擬科學價值流的軟件稱為DARC-SPICE，如果你有興趣，我強烈建議你去看看不同模擬的技術。

Terra 社區發布提案，擬使用金庫資金參與初始的 Citadel DAO 發布活動:5月3日消息，Terra 社區發布提案，提議 Terra 社區池加入 Frax Finance，使用金庫資金參與初始的 Citadel DAO 發布活動。該提案提出 2100 萬 UST、1500 萬 UST、1100 萬 UST 三種不同的參與方案，Citadel 將把這部分 UST 與 WBTC 配對創建深度流動性池（在新的wbtc / 4pool中），為 UST 在 Curve 上與比特幣兌換提供替代途徑，此外 LFG 還將直接受益于 Citadel DAO 金庫產生的收益，該收益部分由 UST 組成。

據悉，Citadel DAO 是 Badger 的子 DAO，旨在成為世界上持有比特幣頭寸最多的社區，其中資金和協議將由 CTDL 代幣管理，通過管理比特幣頭寸賺取的收益與 CTDL 持有者共享。[2022/5/3 2:46:53]

這一切都會更有意義，所以讓我們從主要問題開始：

Open Meta Association 將于明年 1 月推出專注開放元宇宙的 Open Meta DAO:11月18日消息，Open Meta Association 計劃于 2022 年 1 月正式推出 Open Meta DAO，并將其治理代幣 DAO 分發給創始成員。該 DAO 將專注于開發基于 Web3 基礎設施的開放元宇宙，以加速元宇宙的增長和采用。

注，Open Meta Association 在 2021 年 6 月以 1 億美元估值的代幣預售籌集了 450 萬美元，以創建 Open Meta DAO。[2021/11/18 22:00:10]

當前的科學價值流是什么樣的？

LavaSwap已申請成為ENS DAO的治理代表:官方消息，LavaSwap（簡稱LAVA）已申請成為以太坊域名系統ENS去中心化自治組織DAO的治理代表，LavaSwap表示認同名稱所有權是一項絕對權利、認同注冊費是一種激勵機制、認同收益應補貼 ENS 及其他公共事務、認同 ENS 集成全局命名系統。

LavaSwap是最早實施DAO治理模式的項目之一，一直在深入探索DAO治理模型的可行性。目前已經開展LAVA會員投票模式，逐步實現項目的去中心化，并會學習ENS的社區治理經驗和模式，更新和優化Lavaswap 現有的DAO治理模型。[2021/11/11 21:43:20]

科學價值流

MakerDAO發起有關添加UNI-V2-DAI-USDC為抵押品等投票:金色財經報道，據官方博客消息，MakerDAO治理促進者已代表MakerDAO授權的參與者將一系列治理投票納入投票系統。具體包括：將UNI-V2-DAI-USDC（UniswapV2 DAI-USDC LP代幣）添加為抵押品；將UNI-V2-ETH-USDT（UniswapV2 ETH-USDT LP代幣）添加為抵押品；在Starkware上為dYdX創建多個Oracle等。[2021/2/2 18:39:39]

要回答這個問題，假設你是一個正在申請資助的研究科學家。你提交了一份研究項目提案，希望能從你工作的機構或外部機構獲得資助。一旦你收到資金，你將用它來支付獲得所有必要的研究資源(數據、設備、人員等)的費用，但這筆資金的一部分將不可避免地用于在科學雜志上發表你的研究結果，以向更大的科學界傳播你的發現。

回到最初的價值流問題，我們可以看到：

所有價值都來自某個贈款資助機構，

然后由研究人員將其轉化為新知識，

最終被知識策展人捕獲，在這種情況下是科學期刊。

忽略不可控變量導致的不可避免的價值泄漏，很明顯科學價值流是令人難以置信的線性；它從一個中心化的地方開始，到另一個中心化的地方結束。

圖1.科學價值流模型示意圖

圖1顯示了這種線性價值流。現在，你可能想知道這個模型是否有什么問題。畢竟，近三個世紀以來，科學研究一直是這樣進行的。我在下面概述了這個模型的問題。

基線科學模型的問題

在資助機構和知識管理者的層面上，價值的中心化可能帶來了許多低效率。例如，如果我是一名研究人員并且花了幾年時間收集有價值的數據，那么這些數據可能不屬于我，所以我幾乎無法控制它會發生什么。此外，由于我幾乎沒有控制權，我不想分享這些數據，因為它代表了我在未來獲得額外研究資助以及在利用這些數據來證明/支持/反證基于證據的聲明時獲得科學界認可的潛在競爭優勢。

如果有人想對已經收集但無法使用的數據進行研究怎么辦？這意味著需要再次收集數據。從本質上講，當前的價值流不會激勵協作和數據共享，這是低效的。

綜上所述，到目前為止，我們已經發現當前科學價值流存在以下問題：

價值的線性流動，

價值是中心化的

研究依賴于中心化機構。

結論

這三點概述了科學代幣工程背后的動機，旨在通過設計一個新社區來解決這些問題，該社區中所有參與者的激勵措施都是一致的，以最大限度地提高科學研究效率和價值分配的公平性。Web3世界，科學家們可以擺脫對中心化機構的依賴，他們可以保留他們所做工作的所有權，并根據他們的貢獻獲得公平的回報。我們將一起探討如何實現這一目標。請繼續關注明天的第二部分。

參考文獻

OpSci的OpenWebFellowship：https://github.com/opscientia/darcspice

https://blog.oceanprotocol.com/towards-a-practice-of-token-engineering-b02feeeff7ca

DARC-SPICE：https://opscientia.gitbook.io/darc-spice/

不同模擬技術：https://pulse.opsci.io/technical-excursions-on-simulations-for-science-token-communities-4f21113262dc

三個世紀：https://en.wikipedia.org/wiki/Scholarly_peer_review

Tags：DAOAVASWAPLAVADAOLaunchAVAN價格treeswap幣前景LAVAX幣

波場