共識是群體的意見和信念，Web3共識的來源有哪些？-ODAILY_區塊鏈

共識：共同的認識，指一個社會不同階層、不同利益的人所尋求的共同認識、價值、理想。區塊鏈共識，共識層，共識協議，價值共識等等各類共識，似乎共識已經成為Web3行業人人問候及劃分階層的標簽。

共識是群體的意見和信念

法國著名的社會心理學家創始人古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之眾》中指出決定群體意見和信念的因素分為：直接因素和間接因素

間接因素：能夠使群體接受一些信念，并并且使其再難以接受別的信念。比如Web3的出現以及所有權確權的思維，很多人以為這些是自發出現的，但這只是表面現象，新觀念的突然出現，突然暴發并很快被人們付諸行動，這都是長久性的準備力量。

直接因素：使觀念采取一定的形式并且使它能夠產生一定結果的因素。群體突然開始采用某個觀念就是間接因素提供的長久性準備力量的延續，它能實際說服群體，并讓群體為了結果自發行動。

群體意見和信念的基礎來源于種族，傳統，時間，制度和教育。

1.種族

一個種族一旦形成了自己的特點與稟性，作為遺傳規律的結果，它便具有了這樣的力量，它的信仰、制度和藝術，總之，它文明中的一切成分，僅僅是它的氣質的外在表現。

AAVE新提案：Aave DAO應在以太坊合并上明確立場，承諾支持POS共識的主網而非分叉:8月17日消息，AAVE新提案要求，Aave DAO應承諾選擇在權益證明共識下運行的以太坊主網，而不是運行替代共識（例如工作證明）的任何以太坊分叉。如果提案通過，Aave協議將在工作量證明(PoW)以太坊鏈上關閉。

提案認為，Aave協議作為TVL最大的DeFi應用之一和基礎設施的重要組成部分，為DeFi生態系統中的數百個其他dApp和體驗提供動力。DAO應該向DeFi生態系統發出明確的信號，Aave DAO被應該明確以太坊合并方面的立場，表明Aave協議應致力于以太坊主網，并在權益證明共識下運行。[2022/8/17 12:30:03]

種族決定了群體氣質的特征。這一造成的后果是，不同國家的群體表現出相當不同的信念和行為，受到影響的方式也各不相同。

盎格魯撒克遜人具有典型的冒險和強權性性，其行動往往具有開拓性和行業標準確立的意識，具有全球戰略和商業版圖計劃。斯拉夫人性格坦蕩交友真誠，不注重結果，勇于反抗強權和黑暗，華人是一個傳統保守不輕易轉向的民族，一旦確立了目標必將前撲后繼全力為實現而努力，少數民族群體雖然在特定時間段內激起了時代的浪潮，但受限于自身民族嗜利和狹隘的特征無法在舞臺中心確立主要角色。

Karura網絡發生首次搶先交易，Mangata正開發共識機制以預防此類攻擊:8月31日消息，波卡生態跨鏈去中心化交易平臺Mangata發文稱Karura網絡發生首次搶先交易并解釋交易細節，Mangata正在開發一種共識機制防止搶先交易和價值提取。8月25日，Mangata觀察到一筆搶先交易：攻擊者監測到一筆待處理的10萬枚kUSD兌換KSM的交易，考慮到Karura上的kUSD/KSM流動資金池僅有約600到700萬kUSD，預計這筆交易預計將推高KSM價格。其通過額外支付0.001KAR小費成功在這筆交易達成搶跑，用235kUSD兌換到0.7627KSM，并在兩個區塊后成功用0.7627KSM換回240.63kUSD（大額交易導致KSM價格上漲），以此在攻擊中獲利5.63kUSD，而攻擊成本僅為0.0066KAR（約0.05美元）。[2021/8/31 22:49:53]

2.傳統

傳統代表著過去的觀念、欲望和感情。它們是種族綜合作用的產物，并且發揮著巨大的影響。

一說傳統，華人心中自然流露：非我族類，其心必異的心理阻擋，西方世界也體現出世界文明領導者的優越感和強權，非洲落后美州懶，日韓陰險野心大。

動態 | 比特黃金再次遭遇 51% 雙花攻擊，官方將于本季度發布新共識算法以應對這類攻擊:比特幣的分叉項目比特黃金（Bitcoin Gold）宣布遭遇雙花攻擊，據官方披露，上周 BTG 遭遇兩次 51% 算力攻擊，兩筆對交易所的充值交易均被撤銷，涉及約 1900 個 BTG 和 5267 個 BTG，接近 9 萬美元，但是目前并不知道交易所在該攻擊中是否存在損失。通過分析算力數據，比特黃金官方認為攻擊者使用的算力來自于算力市場 NichHash。比特黃金目前已經聯系交易所，將提供安全上的幫助。另外，比特黃金表示自去年就在研發新型的抗 51% 攻擊的去中心化共識算法，并計劃在今年一季度發布。比特黃金曾在 2018 年就遭遇過 51% 攻擊，一名惡意礦工獲得了比特黃金網絡 51% 的算力，竊取超過 38 萬個 BTG，價值約 1860 萬美元。[2020/1/28]

民族是在歷史中形成的一個有機體，因此就像其他有機體一樣，它只能通過緩慢的遺傳積累過程發生變化。

3.時間

時間對群體形成意見的影響巨大。一些重大的要素，譬如種族，也取決于它，沒有它便無法形成。它引起一切信仰的誕生，成長和死亡。它們獲得力量靠的是時間，失去力量也是因為時間。

現場丨北京共識區塊鏈研究院揭牌成立:金色財經現場報道，11月21日，北京共識區塊鏈研究院于“2018亞太國際經濟合作年會”上正式成立，美國前副國務卿、基辛格智庫事務所副主席羅伯特·霍瑪茨、外交部前副部長吉佩定、科技部前副部長吳忠澤、馬耳他駐華大使JOHN AQUILINA U. O. M.等重要嘉賓出席揭牌儀式。北京共識區塊鏈技術發展研究院，簡稱“共識院”（英文名：Beijing Academy of Blockchain Consensus，縮寫“BABC”）是在工信部、科技部、中科院等部委有關領導的關心支持下，由國內外區塊鏈領域的頂級專家學者和研究機構共同發起成立的非營利、專業性的法人研究機構，致力于全球區塊鏈技術、應用及產業發展研究，引導區塊鏈行業健康可持續發展。共識院將區塊鏈技術與實際業務場景結合，為政府部門、公司機構提供一站式的“區塊鏈+”咨詢服務，目標是搭建區塊鏈產、學、研、用、標準一體化的區塊鏈技術發展生態。[2018/11/21]

第一臺電子計算機是1946年在美國研制的，它實現了互聯網的最基礎底層個體，90年代互聯網的興起至今移動互聯網的超高速發展，時間帶給群體的感驗不一，但卻在群體意見和信念的決定過程中起到了對比和明確性。

動態 | 美國國防高級研究計劃局提出分布式共識協議發展途徑:據GCN報道，美國國防高級研究計劃局（DARPA）希望更好地處理區塊鏈背后的“分布式共識協議”，以了解它們如何改善國防部的安全性、存儲和計算。DARPA提出了三個探索途徑：1.激勵機制參與。鑒于比特幣礦工的工作是為了驗證交易的準確性，DARPA有興趣分析參與者的貢獻，并公平地獎勵他們除了貨幣以外的其他價值。2.經濟驅動的安全模型。該機構希望深入比特幣礦工賺錢的想法。3.中心化方面。雖然共識協議作為大規模分布式系統運行，但可能存在某些中心化方面，這些中心化方面可能會影響整個系統的安全性。DARPA打算據此征集回應，并于2019年2月中旬舉辦研討會。[2018/11/21]

4.制度

制度能夠改正社會的弊端，國家的進步是改進制度與統治帶來的結果，社會變革可以用各種命令來實現。各種制度是觀念、感情和習俗的產物，而觀念、感情和習俗并不會隨著改寫法典而被一并改寫。制度和政府都是種族的產物，它們并不是某個時代的創造者，而是由這個時代所創造。進一步說，一個民族并沒有真正改變其各種制度的能力。必要性和時間承擔著完善憲政的責任，我們最明智的做法，就是讓這兩個因素發揮作用。

深刻影響群體稟性的手段，不能到制度中去尋找。制度與一個民族的偉大和另一個民族的衰敗都是不相干的。各民族是受著它們自己性格的支配，凡事與這種性格不合的模式，都不過是一件借來的外套，一種暫時的偽裝。

5.教育

在教育這個問題上，古斯塔夫·勒龐有著與大眾完全不同的主張。他贊同赫伯特斯賓塞在內的一些杰出哲學家所證明的，教育既不會使人變得更道德，也不會使他更幸福；它既不能改變他的本能，也不能改變他天生的熱情，而經驗卻是最好的老師，最終會揭示出我們的錯誤。

生活中取得成功的條件是判斷力，是經驗，是開拓精神和個性——這些素質都不是書本能夠帶來的。

Web3有共識嗎

諸子百家爭鳴，正統大道引領儒家法家道家為天下共識而紛爭不已，長久而不可統一，但共識之啟蒙進而影響了文明的發展，如今網絡讓現實的距離不再是決定性因素，知識的廣面和深度讓民智已不可同日而語，但人心的復雜卻不斷增大，民族主義與地緣不斷爆發，人與人之間的共識愈發艱難。

但需求的共識卻時刻尋找進步的燈塔：

當我們不再信任中心化的機構，我們詢問是否可以有一種技術去輔助建立信任。

當我們開始畏懼大平臺的控制，我們詢問是否有一種方式讓所有權回歸個人。

當我們不再想為老板打工，我們詢問是否有一種組織方式讓所有人平等工作。

重新審視過往的技術，重新審視過往的中心化平臺，重新思考如何重新定義人與人之間的關系，Web3讓我們有了一個重新討論共識，思考共識的切口。

Web3共識的不同點

Web3是下一代互聯網的稱謂，區別于如今的互聯網時代，不同時代對于共識的理解和需求也是不同的。

Web1

只讀互聯網

你只能閱讀網頁上的內容，不能參與創造內容，最典型的代表就是Yahoo，新浪門戶，搜狐門戶等等

時間范疇大概是從1996-2004

難以形成規模化網絡效應，覆蓋人群、網絡規模、商業效益都比較有限

網絡公司規模都不會很大，比較去中心化

個體面對互聯網產品有很靈活的、多元的選擇權利

Web2

寫入互聯網

人人都可以通過互聯網創造內容，最典型的像Facebook，抖音，微信公眾號等等

時間范疇大概是從2004-今天

可以快速形成網絡效應，覆蓋人群得到大規模放大，尤其是2010年后智能手機開始大規模普及后，因此網絡規模和商業效應都在過去十年時間里得到極速放大

快速形成網絡公司巨頭，像Facebook，抖音，形成巨大的資本和人才聚集效應，平臺化的商業模式驅動基于用戶隱私數據的商業化使得數據和市場都高度集中于幾個巨頭中心

個體面對互聯網巨頭的算法和規模及商業能力，變得十分渺小，只是生產數據的和實現商業化的工具

個體從屬于網絡，服務于網絡

Web3

所有權互聯網，行業里通常稱為價值互聯網

建立在區塊鏈上的互聯網，用戶可以擁有自己創造內容和數據的所有權

時間范疇現在沒有嚴格定義，有人從比特幣的出世算起，但我覺得不妥，原因是場景化的大規模應用還處在摸索階段，我們不能把域名的出現算作是Web1的開始

基礎設施還處在建設階段，商業模式和場景化應用還處在探索階段

目前的巨頭還局限于在幣圈，應用層還處在早期

強調去中心化，無論是用戶和產品的關系，產品的builder之間的協作關系；強調用戶所有權

網絡服務于個體，賦能個體

Web3共識來源于哪些

區塊鏈技術是一種去中心化的分布式賬本數據庫，具有數據隱私保護、防篡改、可追溯、多點數據一致等顯著技術優勢。目前，區塊鏈技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。區塊鏈技術的集成應用將極大推進新技術革新和產業變革

經濟系統的投資創新，無論是DeFI還是GameFi，個人或是團體組織在投資方式方法上都體會到完全不同于傳統理念的風格，作為新興的經濟模式時效性和收益率將推動知識面的廣度和深度

數據確權的歸屬感，數據是個人生活和學習的產物，但卻不屬于產物的生產者，而是掌控于平臺，數據在各平臺也不流通和共享，意味著所花的時間和精力將帶來痛苦和煩惱，如果數據確認屬于生產者，共識將得于有利的推廣

DAPP對于中心化的另一種選擇，中心化的優勢和弊端明顯，個人數重要數據的發表和存儲以前沒得選也無法辯識真偽，去中心化DAPP在功能需要方面將會是中心化的一次沖擊

智能合約的自動化和不可篡改將帶來真正意義的契約精神

總結

目前Web3并沒有真實有效的共識誕生，經濟模式創新所帶動的投資熱情只能看是短暫且具有風險性，一個行業或是技術應該是良性解決生產生活過程中的需求痛點，而去討論技術，生態，應用展示和健康的經濟投資，共識深入人心，離不開Web3了，共識也就成了。

Web3讓我們在追求理想和技術迭代上有了一個新的突破口，這其中有曲折，有深淵，有不忿，有失落，但哪一次浪潮最后能到達彼岸的地平線都需要時間和力量的積累，歷史總能帶來最終的結果。

文章來源

『聲明：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為』

Tags：區塊鏈WEBWEB3AVE什么叫做區塊鏈技術的概念coinweb交易所合法嗎Web3GoldDry Doge Metaverse

LTC