難以商用的公鏈正在制約Token經濟_TOKE

編者按：本文來自：鏈捕手，作者：李思成，星球日報經授權轉載。

如果說區塊鏈1.0是數字化貨幣的時代，區塊鏈2.0是利用智能合約募資的時代，那么區塊鏈3.0就應當是資產數字化和自由流通的時代，而這必然需要一條真正可用的商用級公鏈，才有可能誕生有價值的Token經濟體系。Token經濟學都是「浮云」幾年前，到處都是「互聯網+」，傳統的商業實體如坐針氈，彷佛不加互聯網，就避免不了被淘汰。萬物好輪回，現在各種互聯網項目和傳統項目又都在「+區塊鏈」，焦慮甚至更為加劇。并不是因為技術有多性感。很多項目匆匆跑進來，無非是看上了區塊鏈帶來的Token，它背后的直接利益和想象空間才最誘人。看過那么多白皮書里「精彩絕倫」的Token經濟設計，那么多行業論壇上的Token理論體系。但仔細研究一下，起碼在目前看來，都是「浮云」。為什么說現階段所謂的Token經濟學都是「浮云」，因為無論怎么「+」，終歸是要回到商業落地本身，而很多Token對商業體就沒有價值。現在大都在商業體外部，無法深入到商業運營內部運營邏輯里，最后就會發現，設計得很美好卻根本沒法執行。舉個例子，很多民宿類的項目把Token設計成了積分形態。客人入住送Token，業主出租物業送Token，美其名曰分享項目未來收益。首先，對用戶來說，民宿的重復入住率很低，大部分人不會因為你給了積分就去那個民宿入住。對于客人選擇來說，核心要素第一是位置，第二是位置，第三還是位置；其次，對業主來說不會因為你給我Token激勵就降低租金。這類Token白送才有人要，對于降低物業租金，提高入住率沒幫助，對于正常經營管理的幫助也有限。這方面有很多類似的例子，大多數項目發Token的價值在于募集資金，而不是利用區塊鏈特性幫助企業優化經營管理。更有趣的是，為了規避相關法律風險，絕大部分Token是不承諾與企業經營利潤掛鉤的，沒有分紅權。這樣的模式下，不管企業自身經營管理如何，Token的價值只和交易所里有人愿意出的價格掛鉤。Token的價值，只存在于買賣意愿之間，這和空氣又有什么差異？涉及到「分享企業發展紅利」的區塊鏈案例，有很多這樣的情況。而其他類的Token設計，類似浮于表面的體系也比比皆是。為什么會出現這種情況？最根本的原因在于，之前基礎公鏈的性能瓶頸桎梏了大家的商業創造力。目前最成熟的區塊鏈網絡莫過于以太坊，以太坊的性能高于比特幣，但是交易能力仍然低于20TPS，交易延遲仍然以小時計算，交易手續費仍然高昂。針對大多數商業場景的經營數據，只能放在傳統數據倉庫中讀取使用。當下，除了基于以太坊的ERC20發布以募資為目的的Token，幾乎做不了其他事情。因此，目前的「Token」最大的作用是募資工具，只能對「生產關系」進行優化，不能對生產力進行優化，這就是這個時代的Token經濟學。對于傳統企業來說，也處于迷茫的的狀態，從商業運營商的角度，他們不愿意錯失機會。但對他們而言，沒法找到應用區塊鏈技術對原有的經營管理、成本、銷售等起到幫助的方向和方案。不具備可操作性，或不具備優化能力，是目前大多數企業實際看到的情況。如何設計商用Token經濟體系？那么，可以實際服務于商業應用的Token經濟體系應當如何設計？設計者一定要把Token和企業內部的經營管理和銷售進行高度結合。可以把企業提供的每項服務權益都定義為數字資產，靈活定價和二次轉賣，提高企業經營管理的自由度，降低用戶購買門檻。還是以民宿為例，我們可以將每個業主的每個房間的每個間夜，都定義為一個數字資產。用戶可以購買這個數字資產，后續通過房晚的銷售，享受銷售分紅，也可以直接入住民宿，享受入住的權利。用戶還可以以合理的價格轉手這個數字資產，獲得收益。對于企業方來說，這樣可以充分利用用戶資金，加快企業自身資金使用效率，提高周轉率，價值顯而易見。當然，基于現在的以太坊ERC20也可以實現上述基本功能，只不過每個訂單確認都要2個小時，沒有任何客人或者平臺運營方可以接受。在傳統商業環境中，使用權益，所有權益通常是分開的，而且每項權益很難拆解細碎，也很難靈活地被信任定價流通。基于高性能的公共區塊鏈網絡，通過智能合約可以將兩者相互融合，相同結合，為企業經營管理提供更多的可能。在線游戲、電商、廣告、跨境支付等領域，都會陸續涌現出一批基于區塊鏈的、有價值的服務。

孫正義：比特幣難以理解 但數字貨幣很有用:11月20日消息，軟銀集團總裁孫正義在紐約時報峰會上表示，比特幣是“難以理解的”。孫正義表示其此前已經投資了2億美元，這是他個人資產的1％。但自從投資比特幣后，他稱，看到比特幣的價格每天每五分鐘波動一次，這使他無法專注于自己的業務。而停止對比特幣的投資，他“變得更好了”。他還表示，“我發現數字貨幣很有用，但我不知道它們是什么數字貨幣或它們產生于什么因素。”2019年4月消息，軟銀集團創始人孫正義在比特幣上損失了1.3億美元。（JP.Cointelegraph）[2020/11/20 21:28:21]

分析：若美國新法案和納斯達克IPO新規實施，中國區塊鏈公司或難以上市:美國參議院上周通過議案《外國公司問責法案》，禁止不遵守美國審計和監管標準的中國公司在美國證券交易所上市。對于中國ASIC硬件制造商而言，該議案影響很大，可能導致已經上市的公司退市。據路透社報道，納斯達克將對IPO實施新的限制，此舉將加大一些中國企業上市的難度。消息人士稱，新規將要求包括中國在內一些國家的公司通過IPO籌資額必須超過2500萬美元，或至少達到上市后市值的四分之一。納斯達克將對審計中國上市公司賬目的美國小公司進行審計。

CoinGeek文章稱，中國小公司通常追求IPO，因為能讓創始人和早期支持者套現。創始人能利用在納斯達克上市的新身份，說服中國貸款機構為其提供資金，或在上市后從中國地方政府獲得補貼。ASIC硬件制造商的未來并不能指望投資者。由于BTC價格停滯，對其產品沒有需求。撇開地緣問題不談，他們建立的收入模型是基于一種沒有內在價值或效用的數字貨幣的需求增長。（CoinGeek）[2020/5/26]

聲音 | Payoneer首席執行官：比特幣面臨著難以逾越的障礙:據cointelegraph報道，紐約支付處理公司Payoneer的首席執行官Scott Galit在接受CNBC的采訪時表示，像比特幣（BTC）這樣的全球非法定貨幣是不切實際的，面臨著難以逾越的障礙。原因為政府的反對以及中央銀行的擔憂。Galit認為政府對稅收的依賴意味著他們將拒絕允許居民以比特幣等高度動蕩的貨幣履行其納稅義務。他聲稱，如果法定貨幣經歷與加密貨幣相同程度的波動，那么政府將無法履行其財務義務，最終無法為居民服務提供資金。[2018/12/29]

中國社科院劉東民：法定數字貨幣近期難以全面、大量的發行:日前，中國社科院國際金融研究室主任劉東民表示：“與支付寶、微信等電子支付不同，數字貨幣是區別于傳統信用貨幣的一種全新的數字化信用貨幣。數字貨幣有兩類，一類是以比特幣為代表的私人數字貨幣，另一類是由央行發行的法定數字貨幣。”劉東民同時指出，法定數字貨幣近期難以全面、大量的發行。原因有二：首先，數字貨幣背后所需的區塊鏈等技術還不夠成熟，其次，就算技術上成熟了，也需要逐步進行推廣，進行局部測試和評估。[2018/3/9]

Tags：TOKETOKKENTOKENkuai-tokenSource Tokenimtoken錢包地址imtoken錢包官方版下載2.9.10

酷幣交易所