麥肯錫最新報告：區塊鏈現在最大的價值在于降低成本_區塊鏈

編者按：本文來自：橙皮書，原作者：BrantCarson，翻譯：Eric。星球日報經授權轉載。

炒作之外，區塊鏈的商業價值該何去何從？三條關于區塊鏈商業價值的核心觀點——《Blockchainbeyondthehype:Whatisthestrategicbusinessvalue?》fromMcKinseyCompany前言隨著以比特幣為代表的加密貨幣價格一路飆升，區塊鏈這個概念也變得炙手可熱，甚至一度成為世界各大經濟論壇上的重要話題。拋開加密貨幣的漲跌炒作，人們開始重新審視區塊鏈技術背后的戰略價值。區塊鏈到底能給我們帶來什么？區塊鏈是否有商業化的可行性？區塊鏈究竟會怎樣改變我們傳統的思維和商業模式？……或許，McKinseyCompany的這份報告會給我們一些啟示，那就讓我們一起看看吧:-)我們的分析將揭示實現區塊鏈商業價值的若干要點。區塊鏈并不一定要通過去中心化來創造價值交易復雜性和成本的降低，以及透明度和欺詐控制的改善所帶來的效益，可以通過現有機構和多方交易運用適當的區塊鏈技術來實現。捕捉價值機遇的經濟動力將促使企業積極擁抱區塊鏈而不是被其趕超。因此短期而言，私有鏈——而非公鏈——將會是最有可能取得成功的商業模式。像比特幣這類的公鏈不存在中心化的權威，常被視為徹底分裂的去中心化模式的推動者。私有鏈則是基于專用計算網絡，具有受控的網絡和編輯權限。

USDC發行機構Circle聘用前麥肯錫CFO為新首席財務官:USDC發行機構Circle現已任命技術專家Jeremy Fox-Geen為其新的首席財務官（CFO）。據悉，Fox-Geen將負責該公司的財務和資金組織。Fox-Geen此前曾在iStar、Safehold和北美麥肯錫公司擔任首席財務官。（Prnewswire）[2021/5/12 21:52:22]

專屬的私有鏈允許大、小企業從區塊鏈落地項目中獲得商業利益。主導者可以維持其中央權威，或與其他行業參與者共同獲取或分享價值。參與者也可以獲得安全的共享數據的價值，同時自動調控共享內容，與誰共享，何時共享。對于所有公司而言，私有鏈允許在商業互信中構建不同的價值主張，要做的只是在規模化之前進行小范圍實驗驗證。目前的使用案例包括澳大利亞證券交易所，其為股票經紀人開發了一個區塊鏈系統，用于股票結算以減少后臺對賬工作。IBM和馬士基航運公司，世界上最大的船運公司，正在建立合資企業，將區塊鏈交易平臺引入市場。該平臺旨在為參與全球航運交易的用戶和參與者提供安全、實時的供應鏈數據和相應的文書資料。區塊鏈作為新的信用記錄，身份識別和交易保障的開放標準協議的潛力，也值得我們的關注。區塊鏈技術有助于解決商業實體的實際需求，諸如管理，存儲和構建數據庫。真正的點對點模式在商業上是可行的，因為區塊鏈能夠基于參與者的貢獻進行“代幣”補償，并給予他們未來可增值的股份。然而，這種模式所要求的心理轉變和對原有商業模式的破壞是巨大的。如果行業參與者已經調整了運營模式，以期從區塊鏈中獲取高額利潤，當然最重要的是，將這部分利潤傳遞給消費者，那么行業對于后續激進的新參與者的門檻將會變得很高。企業適應和整合區塊鏈技術的程度，將會成為區塊鏈長期內形成“非中間人化”規模的決定因素。短期內，區塊鏈的戰略價值主要體現在降低成本區塊鏈可能具有巨大的潛力成為新運營模式的基礎，但其最初的作用將是提高運營效率。通過取消中間商或交易記錄保存及核對等管理工作，企業可以從現有流程中削減成本。這種節源開流的方式就可以為區塊鏈服務商實現價值流的轉換。基于我們對90多個用例的貨幣影響量化分析，我們估計短期內約有70%的潛在價值在于降低成本，其次是創收和資金減免。

動態 | 麥肯錫報告：區塊鏈對零售銀行的吸引力有限:6月7日訊，麥肯錫最新研究顯示，零售銀行（Retail Bank）在接受區塊鏈技術的方面進展緩慢，在獲得潛在收益方面面臨的挑戰也比投行領域更具冒險精神的同行更大。報告作者之一Matt Higginson在接受采訪時表示，零售銀行采用分布式賬本共享系統來管理日常活動的不利因素包括：消費金融的監管環境更加嚴格，以及Zelle等現有替代支付服務的成功。他表示，比特幣等使用區塊鏈跟蹤和驗證交易的加密貨幣聲譽不佳，也讓“零售銀行業感到緊張和謹慎”。 但報告同時提到，如果零售銀行接受區塊鏈技術，它將為處理匯款支付、管理監管問題（如KYC和防止欺詐)、以及幫助評估新客戶或現有客戶的財務風險帶來好處。銀行承受著削減開支的無情壓力，這也可能鼓勵人們更多地使用區塊鏈。[2019/6/7]

某些行業的基礎功能本質上更適合區塊鏈解決方案，其中以下領域可以實現其最大價值：金融服務，政府和醫療保健。金融服務中確認和轉移財務信息和資產的核心功能與區塊鏈的核心變革作用非常接近。目前主要的痛點，特別是在跨境支付和貿易融資方面，可以通過區塊鏈方案來解決，以減少以前必要的中介機構數量，并且其是“地理不可知”的。此外，在資本市場交易后結算和監管報告這部分也可以進一步省出資金。這些價值機遇也反映在這樣的事實上，即大約90%的澳大利亞，歐洲和北美洲主要銀行已在試驗或者投資區塊鏈。與銀行一樣，政府記錄，保存和驗證的核心功能也可以通過區塊鏈技術基礎實現，從而節約大量行政開支。公共數據在政府機構，企業，公民和監管機構之間往往是孤立，不透明的。從出生證明到稅收數據處理，基于區塊鏈的數據記錄和智能合約可以簡化與公民的交互，并提高數據的安全性。許多公共部門的應用程序，如基于區塊鏈的身份記錄，將會為更廣泛的經濟環境提供解決方案和標準。目前已有超過25個國家的政府正在積極開展由初創企業領銜的區塊鏈項目試點運營。在醫療保健領域，區塊鏈可能是開啟提供商、患者、保險商和研究者的數據可用性與交換價值的關鍵所在。基于區塊鏈的醫療記錄不僅可以促進行政管理效率的提高，也可以為研究人員提供歷史性的、非患者身份識別的數據集，這些數據集對于醫療研究具有重大意義。智能合約可以讓患者更好地掌控自己的數據，甚至買賣數據的訪問權限。比如，患者可以向醫藥公司收取費用，以允許后者在藥物研究中訪問或使用他們的數據。區塊鏈也可以與物聯網傳感器結合，以確保藥物、血液和器官等冷鏈的完整性。時間會證明，區塊鏈的價值實現將從減少運營成本向開辟全新的商業模式和創收渠道轉變。最有前景和變革型的用例之一就是創造了分布式的、安全的數字身份——不僅是消費者身份還有商業化的KYC過程——以及相關的服務條款。但是，由于目前可行性的限制，這種新生的商業模式需要長時期的萌芽和生長。規模可行性可能需要3-5年時間區塊鏈的戰略價值只有在商業可行方案能夠大規模部署時才能實現。針對特定行業用例的可行性的四個關鍵因素：標準和規范，技術，資產和生態系統，我們仔細評估了90多個潛在的應用案例。盡管有很多公司已在嘗試，但限制于這幾個關鍵因素，區塊鏈實現有意義的規模化仍需要3-5年時間。

動態 | 麥肯錫：區塊鏈技術的發展潛力不可估量:麥肯錫報告指出，區塊鏈具有著打破當前格局的潛力。但在該技術的諸多用例中，很大一部分依舊尚處于理論階段，還有的用例也正處于開發階段并沒有實際的成果。最重要的是，盡管該技術吸引了數十億美元的投資，旗鼓相當的最重要的是，盡管該技術吸引了數十億美元的投資，旗鼓相當的是該技術出現在各大新聞媒體網站的頭版頭條，但是區塊鏈技術實際可擴展使用的證據依然很薄弱。[2019/1/20]

共同標準至關重要缺乏共同的標準和明確的規定，是區塊鏈應用拓展的主要限制。但是，在強烈需求和認同之下，人們已經開始著手解決相關難題。標準可以相對容易地建立起來，只要有一個強有力的主導者或者政府機構推動其合法化。例如，政府可以登記區塊鏈領域的合法記錄。但當需要多個參與者之間合作時，建立這樣的標準變得更加復雜，也更加重要。行業聯盟已經取得了長足的進步。正如我們所見到的那樣，全球70多家銀行組成的R3聯盟開始合作開發金融級的開源Corda區塊鏈平臺。這些平臺可以幫助建立區塊鏈系統所需的通用標準。縱觀全球，監管機構對待區塊鏈的立場各異，但大多是積極參與而非反對。例如，美國證券交易委員會承認ICO為證券，并將ICO以主流證券納入該機構的監管范圍。2017年，澳大利亞標準局在代表國際標準化組織制定優先事項路線圖方面發揮了領導作用，并幫助規范化區塊鏈通用術語，這可以說是非常關鍵的第一步。目前為止，許多政府奉行“技術中立”的監管政策——既不推廣也不禁止像區塊鏈這樣的特定技術。技術必須進步技術的相對不成熟是限制區塊鏈目前發展的瓶頸。由于能源消耗和交易速度限制，區塊鏈在規模化上不可行的誤解是源于將比特幣和區塊鏈混為一談。實際上，技術配置是一系列的設計選擇。通過調節速度、安全性和存儲等設計因素可以實現大多數用例的商業化可行性。例如，愛沙尼亞的健康記錄仍處于鏈下的數據庫中，但區塊鏈用于識別，連接和監控這些健康記錄以及判斷誰可以訪問或者更改它們。這種折中的方案意味著區塊鏈目前的性能水平可能還不及傳統的數據庫，但隨著技術的迅速發展，此類的約束正在逐漸消失。區塊鏈技術的不成熟也增加了轉換成本。對于所有其他系統組件來說，這個成本還是相當大的。組織機構需要一個可靠的企業解決方案，特別是在老系統退役前，大多數成本效益都不會實現。當前，幾乎沒有新興企業有足夠的信譽和穩定的技術，滿足政府或行業的規模部署。主流的技術公司則會積極地將自己定位為類似于云存儲模式的BaaS公司，為這些新興企業提供“區塊鏈即服務”，以此來彌補新興企業的技術與客戶實際業務需求之間的差距。資產必須能夠數字化資產類型決定了通過區塊鏈改善記錄保存或交易的可行性，以及端對端解決方案是否需要整合其他技術。這里的關鍵在于資產的數字化潛力；資產可以在區塊鏈上實現簡單的端對端管理，或通過應用程序編程接口集成到現有的系統中。然而，將物理產品連接到區塊鏈并確保其安全性需要納入物聯網和生物識別技術等。這種連接可能成為區塊鏈分布式賬本的安全性漏洞，因為雖然區塊鏈記錄不可改變，但實際物品或者物聯網傳感器仍可能被篡改。例如，對諸如谷物或牛奶等商品的監管鏈的認證仍需要標簽系統，如射頻識別，這樣可以提供可信保證而不用知道絕對的出處。競合悖論必須解決生態系統的本質體現在第四個關鍵因素，因為它定義了一個具有可行性的用例所需的臨界數量。區塊鏈的主要優勢在于網絡效應，但隨著網絡規模的增大，其潛在收益會增加，多方協調的復雜程度也會隨著增大。例如，對于數字媒體而言，許可證和版稅支付的區塊鏈解決方案則需要數字內容創造者和消費者之間進行大量的協調工作。自然競爭者之間也需要合作。而且正是解決競合悖論這個難題，才是在規模化應用途徑中最難解決的問題。問題不在識別網絡——甚至不是原始的Buy-in問題——而是就如何引導和管理系統，數據和投資達成一致的治理意見。克服這類問題通常需要發起人，如監管機構和行業機構帶頭。此外，對參與者的戰略激勵措施必須保持一致，這在高度碎片化的市場中可能極其困難。在某些行業和應用中，臨界數量要低得多，而在某些情況下，不同行業之間也需要建立網絡以獲取實際的物質利益。

聲音 | 麥肯錫：區塊鏈行業正處于發展的第一階段:據bitcoinist消息，麥肯錫公司(McKinsey & Company)發布關于區塊鏈的報告。該報告顯示，區塊鏈技術未能過渡到其開創性階段。同時，該公司指出，支付可能不是區塊鏈等復雜技術的最佳用例。從2017年到2018年，整個行業都有風險投資公司和大公司的資金流入。根據CoinSchedule的數據，區塊鏈項目在2018年已經籌集了210億美元，但進展甚微。目前該行業正處于發展的第一階段，其投資應該以產品上市的形式結出果實。[2019/1/7]

聲音 | 麥肯錫報告：區塊鏈等新技術使銀行業面臨巨大沖擊:今日，麥肯錫在一份報告中指出，從2008年金融危機到今年，這十年時間里，全球銀行業陸續面臨五大沖擊。其中之一是，區塊鏈、大數據、云計算、機器學習等新技術快速發展。麥肯錫在報告中強調，如果數字化沖擊如我們預期般強烈，且銀行不采取任何應對措施，到2025年，全球銀行業凈資產收益率將跌至5.2%。但如果銀行業加速數字化進程，保持“新常態下的穩定增長，到2015年銀行業的凈資產收益率將回升至9.3%。事實上，一些銀行加速數字化轉型之后的業績表現，也證明了它的可行性。數字化和金融科技轉型可以有效地幫助銀行降低成本、提高效率、提升業績并且增加投資人的信心。[2018/12/24]

Tags：區塊鏈INS比特幣KIN區塊鏈通俗易懂的例子圖BitcoinSoV納世幣和比特幣相比哪個值錢一些Duelist King

FTX