幣改來襲，企業的“至暗時刻”還是“鳳凰磐涅”？_區塊鏈

本文來自：鴕鳥區塊鏈，作者：Qiuf，星球日報經授權轉載。

從設想到落地，也許只是時間問題，也許是狼來了的謊言。風起云涌的幣圈，從不缺少話題，FCoin“交易即挖礦”剛蹭走一波流量，“幣改”又引起大量關注。搜索百度，“幣改”相關的結果就有約1480萬條，而與之接近的“股改”搜索結果僅有844萬，可見“幣改”熱度之高。

“幣改”意味著什么？

關于幣改的解釋，FCoin的公告沒有明確給出定義，只提到“即將啟動的‘主板C’定位為‘幣改’試驗區，即推動已有的成熟產品或企業，經過通證化改造，完成‘幣改’及上幣交易”。可見，“幣改”的目的，是推動已有的成熟產品或企業實現通證化改造，而這個改造過程，依托的就是區塊鏈技術。

比特幣倡導者：比特幣改進方案的初步審查已完成:在最近的博客中，比特幣倡導者Andreas Antonopoulos表示，比特幣各方面正在發展中，準備就緒時就會予以實施。他強調：“比特幣改進方案的初步審查已經完成。該方案已經過測試，并將繼續進行測試。目前，它還沒有被合并到比特幣核心中，即使已經被合并，也需要選擇一個激活過程才會被激活……這是一個緩慢而保守的過程，就像比特幣的所有發展一樣。”(AMBcrypto)[2020/6/1]

這個過程的實現，涉及到結構治理、利益重構、消費模式等諸多方面，每一方面改造對于現有的經濟模式都將是顛覆性的。北大光華金融系主任劉曉蕾曾經打過一個很形象的比喻：有人問阿里巴巴集團究竟是日本的還是中國的，從股權結構上來說，日本的軟銀實際和間接控制的股比超過50%，那阿里算是軟銀的；從消費人群和商家構成來說，大部分都是中國人在銷售和消費，阿里應該是中國的，這筆賬算不清。但用通證的思維，就迎刃而解了。消費者同時也是該平臺發行的通證的持有者，社區的使用者就是整個生態運行的維護者，社區成員手上擁有的代幣通過自己在平臺上使用而產生價值，這就解決了所有者和使用者分離的問題。那么，問題又來了。若真實現通證話，出現所有者和使用者為同一批人，那最初的創世團隊還有存在的必要嗎？答案是否定的。中本聰就是最好的例子，他輕點了幾下鍵盤，一個比特幣世界就此誕生了，并開始自由生長，此后的造化與他無關。而幣改的意義，就在這里。企業最終會消失，只有基于契約和規則實現的合作共享經濟生態，誰都是生態系統的參與者和建設者，任何人的付出都有透明、公正、共贏的規則保駕護航。“幣改”能實現嗎？

動態 | 報告：比特幣改革與歐洲新教改革類似 引發各界討論:Adamant Capital創始合伙人Tuur Demeester最近的報告稱比特幣改革與16至17世紀的歐洲新教改革與相似之處。其表示，發布后的前24小時內報告訪問量達7000次、下載2800次，正在翻譯法語和芬蘭語版本。紐約大學經濟學名譽教授Richard Sylla稱，“我們都知道銀行在轉賬時收取你很高的費用。”比特幣和其他加密貨幣有望使海外支付更便宜和安全。打破銀行的壟斷會有好處。但美聯儲和其同行央行不太可能很快消失，“更可能的是‘壟斷者’會參與進來，央行單獨或與其他國家合作建立自己的數字貨幣……各國央行正在研究加密貨幣，不僅僅是比特幣，比特幣的價格波動使其作為一種貨幣受到懷疑。”并非所有人都同意新教改革是當今金融服務劇變或者“歷史上最根本的變革”的恰當歷史比較，deVere Group創始人Nigel Green稱，“我認為這些當代變化類似于其他金融行業的里程碑，例如18世紀末羅斯柴爾德家族建立銀行，20世紀80年代對金融服務行業放松監管以及2008年全球金融危機。正是金融科技以各種形式，包括比特幣等加密貨幣，推動了這一點。”（Cointelegraph）[2019/11/17]

從邏輯上來看，“幣改”有著其先進性，理想狀態下，只要條件成熟，是可以逐步實現的。但現實環境，還有很多不理想的地方。“企業上鏈，第一步就是數據上網，而中國的大部分企業，實際上還沒有實現第一步。”在一次區塊鏈標準與安全應用閉門研討峰會上，區塊鏈業內人士坦言道。實際上，區塊鏈是基于互聯網發展起來的革命性的金融科技技術，脫離互聯網、脫離網絡數據，區塊鏈將是無源之水、無木之本。

金色相對論 | 李煉炫:鏈改的靈魂還是在于幣改:本期金色相對論中，在關于“ 鏈改，為什么？改什么？”這一問題上，天風證券區塊鏈研究中心研究員李煉炫表示：\"所謂鏈改，按字面意思是將區塊鏈技術應用于傳統企業，但是實際內含我認為還隱含著幣改，即通證經濟模型的設計，幣改才是鏈改的靈魂，幣改的關鍵在于設計出完美的激勵經濟機制。如果只有技術上的應用，那么我相信這種類型的鏈改很難成功，鏈改不僅僅是簡單的技術升級，更多地是其背后的生產關系改良，即應用通證經濟來改造傳統行業。不然，人工智能不先進嗎？3D打印不先進嗎？憑什么鏈改為什么會引起這么大的關注？就是因為通證的應用，通過生產關系的改良來促進生產力的發展。按鏈改的第一種定義，供應鏈行業，如果僅僅只是應用區塊鏈技術而不涉及通證模型，實際上非常簡單，國內去年不是已經有將區塊鏈技術應用于江西贛南橙橘做溯源的案例了嗎？但是我相信在場的各位肯定覺得這樣的變革并不會整個市場的關注，所以，鏈改的靈魂還是在于幣改。\"[2018/8/10]

2018年數博會區塊鏈論壇專場上，貴陽市委常委常務副市長徐昊表示：目前的區塊鏈技術，還處在受精卵時代，未來長成什么樣子，沒有人知道。區塊鏈這個連模樣都還沒成形的物種，大家很難判斷它下一步會朝著哪個方向發展，更何況基于區塊鏈技術的“幣改”。把戲還是未來？

當筆者通過微信向大洋彼岸的寶二爺郭宏才詢問對“幣改”的看法時，他顯得特別興奮，認為“幣改”將啟動“淘寶模式”。任何機構、任何企業都可以在平臺上“開店”，上傳自己支持的幣種，每個“店”都經營著一些幣種，最后變成好的項目方都變成搶手資源，交易所的地位下降，變成一個服務機構。項目方、投資機構和用戶變成前面“開店”的，交易所變成純粹平臺，這種模式叫“淘寶模式”。簡單粗暴的解釋讓人眼前一亮，但卻缺乏足夠說服力。BlockVC合伙人陳九則認為“‘幣改’會成為下一個狙擊戰場”。

幣安聯合創始人何一對于“幣改”一直持懷疑態度，在一次接受采訪中直言：“優質資產就是優質資產，劣質資產就是劣質資產，不會因為發幣爛項目就變成好項目；國內最近多了很多‘新概念’，新瓶舊酒而已，迷信權威不如迷信自己；之前的住百家我記得也發幣發塌了，區塊鏈不是萬金油。”“幣改”，也許是一廂情愿的設想，也許就是下一個暗流涌動的浪潮。

Tags：區塊鏈比特幣COINOIN區塊鏈dapp開發買賣比特幣會坐牢嗎杭州Milady Meme CoinArdCoin

Uniswap