幣圈崩盤的冬天，恰恰是區塊鏈創業的春天_區塊鏈

編者按：本文來自陳菜根頻道，星球日報經授權發布。

圖丨常懷敬畏之心從來沒有哪個圈子像幣圈一樣，成為任人打扮的小姑娘，從最開始的無人問津，到漸漸闖入大眾視線，直到今年一月份成為萬人寵愛的現象級風口，緊接著因為渾水摸魚者眾而陡轉直下，成為人性探底的是非之地，再到今天的萬幣歸零、幣圈幾近崩盤，區塊鏈就像坐過山車一樣，短時間內就完成了一個生命周期。在我看來，這一波熊市的探底，即為區塊鏈1.0的結束，而且，幣圈的冬天，是市場規律專門為清理戰場設計的，崩盤不過是一個標志性的跳崖姿勢。如果對區塊鏈1.0做個簡單總結，無非就兩條：1、炒幣是宣言書，是宣傳隊，是播種機。炒幣像一次長征，沖破了交易所、做市商、項目方等重重圍剿，總算通過這種慘烈的收割方式，把區塊鏈技術、現代激勵機制、自金融模式和分布式商業思想等四塊瑰寶，帶到了人間，就像一個嬰兒的誕生過程，布滿了陣陣痛感和斑斑血跡。2、幣圈的舊玩法終結了。暴力收割的“十八種套路”宣布作古，概念派、拉盤黨、喊單員、站臺王，統統被釘在了恥辱柱上，如果不出意外，好事兒的媒體平臺會擇機羅列各種榜單，給舊玩法做個了結，也給舊人物做個清算。區塊鏈1.0時代的最大共識是：賺錢。當散戶散盡，財富盡失，區塊鏈的賺錢共識就徹底瓦解了，更甚至，區塊鏈成了賠錢的代名詞。一個好端端的時代產物，就因為規則缺失和監督缺位，而被劣幣玩家敗壞殆盡。往事不可追，來者尤可鑒。幣圈崩盤的冬天，恰恰是區塊鏈創業的春天。畢竟，區塊鏈颶風來臨時，裹挾的并非全是泥沙，也僥幸給這個奄奄一息的行業留下了些許的優質種子，他們扎根于零落成泥的塵土里，汲取養分，默默發芽，亟待春天的一聲春雷。區塊鏈2.0時代，悄悄在醞釀了，它代表了一個新秩序，也帶來了一種新信心。但新秩序的重建和新信心的鼓起，需要全行業價值創造者重新審視區塊鏈的共識，并依據該共識，構建起新規則，并且人人要對規則懷起敬畏之心。回顧二級市場的各種破發，究其根源，是因為區塊鏈領域里有一個致命的bug，即評價體系畸形。比如，幣圈評價一個項目最常規的8大標準是：1、概念造得炫不炫2、品牌吹得響不響3、團隊拼得壕不壕4、幣價拉得高不高5、撕逼撕得嗨不嗨6、融資融得多不多7、上所上得勤不勤8、賺錢賺得狠不狠。這種畸形的評價體系，無一不直指“賺錢”的社會價值觀，背后也反映了大眾普遍缺乏安全感的社會現狀，以及對未來理想的集體性貧瘠。至于各個評級大V的評價體系，也基本上屬于一個項目的靜態切面，而且反映的也都是不痛不癢的顯性信息面，再加上背后利益驅動，“評級”一詞幾乎成了披著公正外衣的PR，權威性蕩然無存。評價體系是區塊鏈2.0時代的核心規則，就像爹媽對孩子的評價標準，決定了孩子未來的性格和成就，企業也是，老板考核啥，員工就干啥，而不是你說啥就干啥。對于區塊鏈2.0的新秩序來說，圍繞冗長的區塊鏈行業鏈條，建立起每個節點的合理評價標準，將決定了新秩序共識的達成與否，粗略來說：1、公鏈規則評價一個公鏈的行業價值，看的是它長出了哪些殺手級應用，而不是看又在GitHub上提交了多少行代碼。2、交易所規則評價一個交易所的行業價值，看的是它利用資本力量成就了哪些高價值項目，而不是看又通過發明新模式做了哪些生態擴展。3、區塊鏈應用規則評價一個Dapp的行業價值，看的是它幫助垂直用戶解決了多少需求痛點，而不是看又采用了何種花樣的分布式技術。4、區塊鏈媒體規則看一個區塊鏈財經媒體的價值，看的是它主張了哪些耳熟能詳的行業正義，而不是又組織和參與了多少場人聲鼎沸的線下大會。5、tokenfund規則看一個tokenfund的行業價值，看的是它利用獨特的投后體系孵化了哪些改變行業的新項目，而不是看又與多少個友商合投了某項目。6、區塊鏈專家規則看一個區塊鏈專家的行業價值，看的是TA到底給行業創造了哪些有推動力的理論貢獻，而不是看帶著唬人的title又參加了幾場圓桌論壇。7、區塊鏈服務部門規則看一個領導部門的行業價值，看的是它幫助行業創造了多少可行的行業規范，而不是看又簡單粗暴地設置了多少產業園。8、區塊鏈散戶投資者規則看一個散戶投資者的行業價值，看的是TA是否通過建立科學的投資認知而取得進步，而不是看又蹭起了熱點并拾人牙慧。當煙花散盡、馬蹄聲稀，區塊鏈的上半場，是要saybye了，當此之際，恰是重建新秩序的絕佳時機，所謂的“新秩序”就是新思想、新規則、新評價體系。如果下半場的游戲規則依然是歌舞升平、會山會海、互相收割，下半場將在這個國度里漸行漸遠，到最后，中國的區塊鏈事業將繼續失去先機、主場外移，區塊鏈將徹底成為中國人的客場。共贏來自于共識，信心來自于信仰，悲觀者往往正確，樂觀者往往成功。二級市場的震蕩，是對區塊鏈參與者的一次大考，相較于去年的“九四”，這波長長的熊市，將更能檢驗彼此的成色。有的人靠先機，贏得了一時，而只有踏踏實實創造價值的人，才會迎來春天。

復旦大學教授：幣圈線下詐騙有所收斂 網絡傳播較多:3月15日消息，復旦大學張江研究院教授、數字經濟研究中心執行主任陳文君表示，幣圈詐騙行為還是新瓶裝舊酒，實質沒有太多變化，大多是在詐騙形式上增加了套路。在她看來，大多傳銷詐騙的幣圈機構被打擊后，線下詐騙有所收斂，而網絡傳播比較多，老年消費者是被騙的重點。（北京商報）[2021/3/15 18:44:37]

聲音 | AnChain.ai創始人：摩根大通推出JPM Coin的舉措是華爾街為萎靡的幣圈的獻禮:據巴比特消息，AnChain.ai創始人Victor Fang博士認為，摩根大通推出JPM Coin的舉措，是華爾街為萎靡的幣圈的獻禮。區塊鏈技術和建立在之上的加密貨幣，一直是以“去中心化”為基本信仰。而遺憾的是，崇尚完全自由的“去中心化”似乎成為一個遙不可及的烏托邦。[2019/2/16]

金色相對論 | 鏈播聯合創始人柏曉俊：STO紅利與99.9%的幣圈項目無關:本期金色相對論中，美國紐約州與中國律師，鏈播北美聯合創始人柏曉俊表示，“STO紅利與99.9%的幣圈項目無關。”首先，所謂的全球流動性是一個美麗的夢，在一級市場流動性的顯著增長并不容易因為涉及到東道國法律的遵循，而二級市場又要遵循傳統股票交易市場規則；第二，投資者不再是“韭菜”，市場將屬于占有更多資源和資金的參與者，傳統金融舊勢力也將阻礙新興融資方式的發展；第三，STO促進了“脫虛向實”的實體資產配置，同時也更需要后續的海外合規運營與維護費用，對項目國際化運營的能力提出更高的要求；第四，刑事追訴與民事賠償風險。如果項目的發起人不具備良好的法律知識與律師團隊，在美國發行STO并不是一個好的解決方案，因為一些在中國常見的市場營銷手段，如夸大公司的融資金額都可能構成美國證券法項下的欺詐行為而承擔法律責任。一個近期的案例就是特斯拉的CEO艾倫馬斯克在推特上發表說計劃將特斯拉私有化而被SEC起訴誤導投資者（Misleading? Investors），進而和解并賠償2000萬美元以及卸任公司的董事長一職。[2018/11/8]

繼EosStore攜市值20億基金沖擊EOS節點之爭后又以高達58萬個EOS收購幣圈頂級域名:據金色財經合作媒體IMEOS報道，EosStore基金近日以高達580655個EOS（約合7000萬RMB），購入OTC.COM域名。域名OTC.COM注冊于1997年，至今已有21年之久，該域名已經超過了SEX.COM的價格，成為史上最昂貴的三字母域名。EosStore攜帶8位數的EOS基金（目前市值20億人民幣）入場參與EOS超級節點競選。團隊的宗旨是一切以商業應用落地為核心，基于EOS憲法，共建一個自由、平等、互信的高效去中心化社區。EosStore團隊是由一群EOS的堅定支持者以及早期區塊鏈技術發燒友組成。來自中國北京和美國硅谷的兩只核心技術團隊是bitshares和Steemit的深度用戶，同時擁有極為豐富的開發者開放平臺、WEB和移動端經驗。[2018/5/4]

Tags：區塊鏈EOSSTOTOR數字人民幣與區塊鏈EOS幣最新消息STOPraptoreum

MATIC