以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > UNI > Info

特立獨行的EOS仲裁機制將是其崛起優勢還是敗筆軟肋?_EOS

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自

白話區塊鏈

,作者:五火球教主,星球日報經授權轉載。

!webp\"data-img-size-val=\"493,310\"\u002F\\>

說起當前生態第一公鏈,以太坊若稱自己排第二,沒有敢稱自己是第一的。

同樣,說起當前有爭議的第一公鏈,EOS若是第二,同樣沒有敢自稱是第一的。

從誕生之日起,EOS就是在無休止的爭議中一步步走過來的。史無前例的愛西歐模式;募集40億美金的天量資金;主網上線前的節點分紅之辯;主網上線之初的EOS原力分叉;前段時間的RAM,CPU以及Bancor算法炒作,還有最近新出的IBO……

所以經常聽人戲稱,EOS不是區塊鏈3.0,而是“炒作”3.0。

除了上述爭議,很多人還忽視一個無比重要的存在。

那就是EOS核心仲裁論壇:ECAF。這個“神秘而又強大”的小團體的地位類似于EOS系統內的最高法院。

佛羅里達州州長提出禁止使用CBDC的法律提案:金色財經報道,佛羅里達州州長Ron DeSantis的一項立法提案將禁止在其州內使用國家中央銀行數字貨幣(CBDC)作為貨幣。

DeSantis表示,今天的公告將保護佛羅里達州的消費者和企業,使其免受'集中式數字美元'的魯莽采用,這將扼殺創新并促進政府認可的監控。

擬議的法律還將禁止在佛羅里達州使用由任何海外中央銀行發行的CBDC。州長的聲明呼吁其他州通過類似的立法。[2023/3/21 13:15:32]

而要成為仲裁成員,即“EOS法官”,需要滿足很多條件,比如:

?EOS社區活躍成員,有公開聊天或發帖記錄;

?第一個月每周5-10小時的時間付出;

?大學本科或是同等教育水平;

?流利英文;

?擁有不超過總量0.1%的EOS,不屬于EOSIO或相關利益集團人員;

鏈游平臺Forte與風投工作室SuperLayer達成合作:12月14日消息,區塊鏈游戲平臺 Forte 與風投工作室 SuperLayer 合作拓展至 Web3 游戲外領域,Forte 將成為 SuperLayer 投資項目的加密貨幣支付和流動性服務提供商,SuperLayer 則將提供基礎設施支持 Forte 擴展至游戲外的領域。[2022/12/15 21:45:10]

?證明自己有語言組織,推理分析的能力;

?……

可見,要成為“EOS仲裁官”是有一定門檻的。

ECAF誕生后,已經做出過許多判決。

?2018年6月19日早上8:30,EOS核心仲裁論壇仲裁了EOS憲法史上第一個案件:簽署仲裁文件,凍結疑似被盜的7個賬戶;

?6月22日,ECAF又發布了一條凍結27個賬戶的緊急通知,并聲稱會將凍結理由公布于眾;

路透社:FTX計劃于下周進行的籌款可能針對FTX國際和FTXUS的合并:金色財經報道,路透社援引一份內部備忘錄報道,加密貨幣交易所FTX將在下周進行籌資,這次籌資可能最終是為FTX國際和FTX美國的合并。

此前消息,FTX創始人SamBankman-Fried在內部信中表示,接下來一周里將再次進行融資,已經和孫宇晨進行了會談。[2022/11/10 12:45:55]

?7月底,EOS上線“FOMO”游戲狼人殺,因漏洞被黑客攻擊,6萬多枚EOS被盜。ECAF再次出手,對黑客行為簽發了仲裁令,凍結了其EOS賬戶;

?……

于是乎,關于ECAF權利是否過大的爭議從來就沒有斷過。甚至在6月底的時候,就連EOS創始人兼首席技術官BM也產生了“仲裁委員會權力太大了”的想法,在EOSGov電報群提議重新制定EOS現有的憲法,以限制“仲裁員”的權力。惹得眾人驚呼:“BM又雙叒叕要修改規則了!”

支付公司KodyPay完成500萬美元融資:金色財經報道,支付公司KodyPay在2022年第三季度又籌集了500萬美元。這輪融資涉及主要股東和新的戰略投資者,總融資額達到1000 萬美元。KodyPay允許企業通過KodyPay接受范圍不斷擴大的非卡支付類型。這些將包括電子錢包、先買后付、開放銀行和加密貨幣,以及所有支付服務提供商的自動支付對賬。[2022/11/8 12:33:12]

那么,ECAF的存在,對于EOS,或者說以EOS為代表的“鏈上治理”類區塊鏈項目,究竟是利大于弊,還是弊大于利呢?

一、反方觀點:ECAF毫無價值,必須廢除

我們先來看看反方觀點。

1.Codeislaw

“區塊鏈”這三個字背后最具代表性的兩個精神,即去中心化和“Codeislaw”(代碼即法律)。

長期來看,仲裁機構存在本身,與區塊鏈精神是不相符的。如果仲裁一直存在,EOS系統本身,與現實社會的權力機構又有什么區別呢?生產關系又有什么改變呢?

加密貨幣總市值跌破1萬億美元,創下2021年2月以來新低:6月13日消息,據CoinMarketCap數據顯示,加密貨幣總市值跌破1萬億美元,現為9992億美元左右,創下2021年2月以來新低。[2022/6/13 4:22:19]

一言以蔽之:人治,絕不能成為區塊鏈的核心機制。

2.權力滋生腐敗

身處金融圈和區塊鏈世界的人,想必對“尋租”一詞并不陌生。

百度百科是這樣解釋的:尋租是指在沒有從事生產的情況下,為壟斷社會資源或維持壟斷地位,從而得到壟斷利潤所從事的一種非生產性尋利活動。尋租,幾乎無一例外,都與權力,尤其是特權密不可分。可以說,有權力,便有尋租空間。

既然如此,同為權力仲裁機構的ECAF,又有什么手段,確保它不會滋生腐敗呢?

3.私有財產神圣不可侵犯

“風能進,雨能進,國王不能進!”英國首相威廉·皮特的這句話經過幾百年,仍然回蕩在現代人的耳邊。

如果在區塊鏈上都不能保證自己私有賬戶的財產,那區塊鏈還有何意義?

沒有仲裁機構,如果財產被盜,丟失的財產確實無法追回。但是,把EOS系統及社群用戶“暴露”在所有潛在作惡者面前,既是個檢驗EOS各方實力的好時機,也是個用戶教育和社區治理經驗的積累過程。經歷過這類考驗的EOS、用戶和社區,才能更好地成長。資產被盜的事件如果已經發生,EOS團隊需要迅速反應,盡早采取措施,進行技術升級,比如延時轉賬、轉賬提醒、多重簽名、確認作惡地址、全網登記賬戶信譽等。辦法總比困難多,去信任化的基本框架不能變。

若只是把現實世界的社會制度搬到區塊鏈上,那這和造了一輛發動機,卻只是把它裝在馬車上讓馬車跑得更快,有什么區別?

二、正方觀點:ECAF十分必要,應當保留

1.威懾的意義

法律最大的作用,其實并不是審判,而是威懾。或者說,法律具有預判性。它讓人們可以提前對自己的行為,有一個預期認識,且包含確定性預判,從而促使我們在做事之前三思,不輕舉妄動。

在區塊鏈發展初期,在盜幣猖獗的時代,ECAF對于黑客的威懾意義遠遠大于仲裁意義。若黑客知道盜別人的幣,自己也會冒著賬號被凍結的重大風險,那么他們一定會收斂自己的破壞行為。

2.財產的保護

換位思考,將心比心。如果是你錢包里的EOS被盜,你真的不希望有一個仲裁機構,替你伸張正義,找回財產么?

去中心化是為了保護自己的財富,但不能為了去中心化而去中心化!去中心化,不等同于無權力機構主義,更不等同于極端主義。當你面對財產被盜時,還是需要借助仲裁機制的力量奪回自己的財產的。

區塊鏈的確是為更先進的生產關系而生。然而,區塊鏈的服務主體仍然是“人”,不能本末倒置。社會活動只要有人參與,從某種意義上而言,就無法避免“人治”。

3.尋租的解決方案

我們需要法律這樣的暴力,是因為法律首先懲罰的是暴力者。所以,法律這種暴力是正義的。

尋租的核心要素是“權力”。而且這個“權力”通常是指派式的特權,尤其是在官僚機構壟斷時才會發生。

EOS仲裁與權力機構仲裁同樣是暴力。但是,兩者有區別。前者是市場化的,是靠真金白銀投出來的;后者是特權任命的,所以有機會滋生腐敗。因此,EOS仲裁即便存在腐敗和尋租的可能性,其概率也比較低。

三、中立觀點:在EOS的初級階段,仲裁機制應該存在

小平同志曾經在中國股市開放之前說過一句經典的話:“股市搞不好可以關掉嘛。”這符合他“摸著石頭過河”的總綱領。

作為第三代公鏈,EOS與比特幣、以太坊截然不同。鏈上所有用戶的生殺大權都受到仲裁機構的控制,也就是說它并非是一個完全去中心化的區塊鏈體系。

但是,從另一方面來說,由于存在中間機構,當用戶在鏈上遭遇任何技術故障、賬戶被盜等異常情況,都可以通過仲裁機構進行及時有效地反饋和解決。這樣一來,當我們再次遭遇大規模貨幣被盜事件時,就不需要進行分叉回滾來解決此類危機了。

在EOS發展早期,由于代碼缺陷和治理經驗不足,出現類似于EOS賬戶被盜等侵害用戶權利的情況是難以避免的。因此,早期的核心仲裁是可以存在的,只要制定好權限即可。同時,可以適度提高仲裁作惡成本,優化完善仲裁機制,形成有效博弈。

過渡時期,為了防止仲裁權力膨脹,可以借助投票限定仲裁權力以及人員任免。

后期,隨著EOS慢慢發展成熟,為了保證權力不會被濫用,就可以考慮剔除仲裁。

經過上面的論述,你覺得EOS仲裁機構應該保留,還是應該取消呢?

Tags:EOS區塊鏈CAFECAEOSDT區塊鏈證據保全怎么操作CAFEWECASH價格

UNI
高盛再次出手,華爾街將成為幣圈“救世主”?_加密貨幣

本文來自:巴比特資訊,作者:kyle,星球日報經授權轉發。近日消息,華爾街金融巨頭高盛集團領投了區塊鏈創業公司Axoni的3200萬美元B輪融資,這成為高盛在區塊鏈和加密貨幣行業最新動向.

1900/1/1 0:00:00
為上線加密貨幣交易做準備?納斯達克收購金融科技供應商Cinnober_加密貨幣

據CCN報道,近日,美國證券交易所納斯達克宣布,正計劃收購瑞典金融科技供應商Cinnober。這次收購,也間接表明納斯達克對加密數字貨幣交易的興趣.

1900/1/1 0:00:00
在數字貨幣分叉中重放保護起到什么作用?| 區塊鏈課堂第 25 問_數字貨幣

編者按:本文來自哈希派,作者:LucyCheng,星球日報經授權轉載。當網絡進行硬分叉之后,區塊鏈發生永久性分歧并產生兩條歷史交易、地址、私鑰以及余額等完全對應的鏈.

1900/1/1 0:00:00
穩定幣不會再濫發?紐約金融服務部允許Gemini 信托公司發行穩定幣_穩定幣

據福布斯報道,紐約金融服務部宣布允許Gemini信托公司發行穩定幣,其發行的穩定幣名為GeminiDollar,基于以太坊區塊鏈,每個代幣有1美元支撐,旨在提供法幣的穩定性.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈是人工智能的數據自助餐_區塊鏈

編者按:本文來自藍狐筆記,作者:FredEhrsam,星球日報經授權轉載。前言:對于創業公司來說,人工智能發展的最大瓶頸是數據。而大多數數據都掌握在巨頭手中.

1900/1/1 0:00:00
除了貨幣,區塊鏈落地應用到底是不是偽命題?_區塊鏈

本文來自:橙皮書,作者:橙皮書,星球日報經授權轉發。這篇文章是一場針鋒相對的辯論,它是行業里很典型的兩種人的對話碰撞,一種在大公司做企業區塊鏈應用,或者是鏈圈老兵,相信落地、生態和社區;一種是天.

1900/1/1 0:00:00
ads