以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

關于首個受監管的穩定幣GUSD,你應該知道這些真相_USD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x17,星球日報經授權發布。9月12日,美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批準,可以在受政府監管的情況下發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX。這種與美元掛鉤而且可以與美元進行直接兌換的數字加密貨幣在區塊鏈行業中有不少先例,比如我們熟悉的USDT和TUSD等穩定幣。但相比于以前的穩定幣,GUSD和PAX有著一個非常顯著的區別:這兩個數字加密貨幣受到美國政府監管,并且每月都要進行賬戶審計,如果執法部門覺得相關交易賬戶存在問題,可以通過執法手段進行凍結等操作。除了這些特點之外,關于GUSD和PAX,還有哪些內容值得你去關注呢?關于GUSD,你需要知道這些

美國加密貨幣交易平臺Gemini推出了首個受監管的穩定幣GeminiDollar,與美元1:1掛鉤,用戶可將交易所Gemini賬戶內的美元兌換為GUSD,并將其充值到你指定的以太坊地址內;同時你也可以反向操作將GUSD兌換回美元。據了解,Gemini旗下的GeminiTrustCompany受紐約州金融服務部門監管并持有相關牌照,其發行的GUSD成為「首個受監管的穩定幣」。此外,紐約金融服務局在同一天還批準了另外一家初創公司PaxosTrust發行的穩定幣PaxosStandard。GUSD和Paxos作為全球首批受政府監管的穩定幣,二者意義重大,且具有一些共同特點:執法凍結賬戶的能力賬戶余額的月度審計同一天被批準通過都是基于以太坊ERC-20隔斷存款賬戶和貨幣市場賬戶/美國國債。相比于USDT等項目,GUSD和Paxos的財務狀況都會公開,每一筆GUSD的增發都會有相應的資金入賬,在美國金融監管部門的監視下,Gemini的這波操作讓人覺得:非常穩。區塊律動BlockBeats此前不斷地披露USDT的母公司Tether存在內幕交易和財務狀況不透明的問題,這家公司也未能按照之前的約定定期公開自己的銀行賬戶,引發外界的大量猜測,不少人認為USDT存在虛假增發的情況,其銀行賬戶上并沒有那么多錢。今年1月份的時候,與之關聯的Bitfinex和Tether公司均受到了監管部門的傳喚,監管部門已經開始盯上這家公司;今年7月份,Tether聯合一家不知名的律師事務所發布了一份含糊其辭的聲明,律師稱「此刻Tether的賬戶上確實有這么多錢」,但對于數額多少、銀行行乎情況、是否是近期存入、之后資金流出等均未聲明。此后,這家律師事務所還被扒皮參與非法活動,與Tether儲存資產的銀行有裙帶關系等等。而有了監管部門的監督,相當于給投資者一個更穩定的可用資產入金渠道,在區塊鏈世界的資金流轉也將更加安全和可信,只不過需要因此而犧牲隱私。關于GUSD他們沒告訴你的內容

PancakeSwap關于為Cake代幣提供帶有VIP池的額外功能提案已獲投票通過:5月25日消息,Snapshot投票頁面顯示,去中心化交易平臺PancakeSwap關于“為Cake代幣提供帶有VIP池的額外功能”提案以99.6%的支持率獲得通過。該提案旨在為Cake代幣提供另一種用途,通過創建獨家產品使其更具吸引力。

提案提議創建用于賦予用戶特殊質押權力的sCake代幣,功能類似于IF0,用戶為了參與IF0,需要在池中質押Cake,并以此數量和質押時間確定可提交給VIP池的sCake數量。該功能將提升Cake需求、推動Cake有更多的質押,并對項目有更多的排他性。[2023/5/25 10:39:36]

人們對穩定幣的需求?市場上的主流加密貨幣都是非穩定數字幣,它們的價格隨著市場波動不斷發生巨大的變化,這種波動讓它們不適合進行日常支付和交易。但在實際的使用場景中,無論是炒幣還是普遍采用,我們都需要一種價格穩定的流通貨幣對商品進行計價,這就是穩定幣的功能。幾種穩定幣和它們各自的問題。目前市場上有三種穩定幣:第一種是通過中心化的資產抵押實現,比如Tether(USDT),其保證1:1的兌換比例來保證價值。但作為一種中心化的數字穩定幣,USDT長期以來因為暗箱操作,缺乏透明度、審計程序的不夠充分,涉嫌超發和操縱市場,使得Tether一直飽受爭議。第二種方式是以加密資產抵押,因為去中心代幣本身沒有信任風險,所以這種穩定貨幣能直接解決信任風險,比如MakerDao推出的DAI。但會有浮動性風險,如果抵押物的價值大幅波動,抵押物價值(collateralvalue)嚴重低于了相應的代幣票面價值,那么就會出現爆倉。第三種方式是算法穩定幣,算法穩定幣是用智能合約模擬中央銀行的方式保持代幣的穩定性,基本思路是:代幣的供應量是有彈性的,在供大于求的時候就少發貨幣,在供不應求時就多發貨幣,從而實現穩定價格的目的。但算法穩定幣是建立在對穩定貨幣未來需求會一直增長的假設下的,如果穩定貨幣跌破發行價,需要吸引其他人來購買數字貨幣,一旦沒有足夠的接盤俠,那么這個游戲就無法繼續下去,最后只能崩盤。相比以上三種穩定幣,Gemini新發行的GUSD在透明性和風險控制上具有更大的優勢,Gemini發行的GUSD部署在以太坊公鏈上,公開透明而且監管部門會查賬,不可能像USDT一樣存在暗箱操作和操控的問題;以1:1的比例和美元掛鉤,得到保險公司保障并定期披露審計報告,購買力穩定;也不會有崩盤的風險。分布式匿名組織Eris的項目主管PrestonByrne認為將GUSD叫成穩定幣不合適,更加準確的表達可能是可兌換的優惠券,可以以1:1的比例兌換為與信托公司或銀行持有的實際存款。某種程度上,GUSD可能更像是USC,后者是Clearmatics開發的用于銀行之間結算的數字貨幣「多功能結算幣」,它可以與全球央行發行的主要貨幣自由兌換。USC使用了分布式賬單技術,類似于支持比特幣的區塊鏈技術,可以迅速地記錄交易,無需經過清算所,通過支付直接到達資產出售者。但GUSD合規性的代價之一就是會帶來高度的監管,意味著必須符合美國的法律KYC,有人擔心這將導致區塊鏈的隱私不保。GUSD要做公鏈?目前Gemini發行的GUSD是基于以太坊ERC-20的,但是一旦Gemini希望增加更多復雜的應用功能,比如,在公鏈上運行金融工具,那么可以想見,在不遠的將來,Gemini極有可能部署自有公鏈,當然根據Gemini的行事風格,這個公鏈肯定會是合規但開放透明的。未來我們應該可以在Gemini交易所上看到GUSD的交易對,相信更多交易所也會才用這個交易對,等未來市場鋪開后,或許GUSD有機會超越USDT。對其他穩定幣的沖擊

匿名分析師:關于Tether和穩定幣的擔憂被夸大了:在一段新視頻中,匿名分析師Guy列舉了Tether和穩定幣沒有為加密行業帶來重大風險的幾個關鍵原因。Guy表示,Tether公司獲得了Moore會計師事務所的證明,表明Tether的穩定幣得到了有效的全面支持。對于如果中國決定禁止Tether會發生什么的擔憂,Guy表示,這是一個合理的擔憂,但是被夸大了。你不能禁止它,除非你完全關閉你的互聯網,即使那樣,當你再次打開它時,人們就會開始交易。(dailyhodl)[2021/7/7 0:32:41]

無論是有大宗需求的炒幣人還是那些正處于水深火熱遭遇法幣大幅貶值的委內瑞拉居民,對于具有穩定購買力的加密貨幣都有非常大的使用需求。相對于USDT等未經過審計的穩定幣來說,GUSD受到紐約金融服務部的監管,具有合規性,在在透明性和風險控制上具有明顯優勢,一旦普遍采用,將會壓縮USDT等其他穩定幣的市場份額,對市場上其他的穩定幣造成沖擊。但是對于一些灰色經濟地帶,USDT等穩定幣仍有很大的操作空間。政策是否正在熊市中開始緩和?Gemini推出基于以太坊受監管的穩定幣意味著加密貨幣市場正在不斷成熟。ShapeShift首席執行官ErikVoorhees轉發并評論稱,「人們可能輕視此事,但這是一件大事,也是加密行業重要的一步。全球金融正與數字金融進一步融合。加密行業想要獲得成功,就需要繼續這樣做。」有趣的是,ShapeShift本身作為一家在維護個人隱私方面享有盛譽的匿名加密貨幣交易所,最近宣布推出需要KYC的會員計劃也同樣引發了巨大爭議。可以看到,政策并沒有松動,反而是受到沖擊一些項目不得已開始接受監管以求生存。或許,我們未來會看到兩種混合共存的生態,一種是受到監管的區塊鏈投資領域,所有人的投資、轉賬都會被記錄在案,都可以被金融部門查詢、追問,但投資會更加合規而且受到相應的法律保護;另外一種就是粗放型的和如今已有的區塊鏈世界,資金可以隨意流轉而且很難被監管。無論是哪種生態,交易所和項目方都需要做出他們自己的應對策略,一方面是滿足投資者的需求,另一方面是滿足相關部門的監管要求和合規要求,最后也得考慮到自己的盈利問題。就目前的形式來看,GUSD和Paxos的出現是當前形勢下的一個特殊產物,而且在美國州級金融部門的監管并不意味著可以在全美有效,紐約金融服務局上面還有SEC和美聯儲,這兩個部門的態度才是決定穩定幣未來的關鍵。也有自媒體認為,GUSD的出現是世界級的金融災難。他們從美元作為國際通用貨幣的角度來思考,全球可流通的美元可能會對部分小國家的政府產生滅頂之災。但區塊律動BlockBeats認為,美元數字化是一個良好的開端,但如果這個錨定的貨幣僅美元一種的話,存在美元一家獨大而控制整個貨幣市場的情況。

Dogecoin聯合創始人Billy Markus出售關于狗狗幣的NFT系列收藏品:狗狗幣工程師及聯合創始人Billy Markus昨日在推特上宣布,將通過不同平臺創建3個版本的關于狗狗幣的系列NFT收藏品副本,并用于銷售。

其中,Rarible平臺上將提供420個第一個版本的NFT,目前181個已經以0.08ETH(約205美元)售出;另外,Rarible平臺還會有3個第二個版本的NFT,目前已經以0.8 ETH(約2051美元)全部售出;最后,Foundation平臺上唯一1個第三個版本的NFT則以1.5ETH(約3800美元)售出。(Decrypt)[2021/6/10 23:27:05]

何璽研讀周小川關于數字貨幣講話:區塊鏈創業者不要踩4條紅線:資深媒體評論人,酷科技創始人何璽研讀了周小川關于數字貨幣的講話,提醒區塊鏈創業者要注意:1.虛擬資產交易、兌換方面要特別注意;2.鉆政策空子的區塊鏈技術應用;3.影響金融穩定、與現行金融秩序相沖突的區塊鏈創新;4.容易搞出“事情”的非可控創新。[2018/3/10]

金色財經獨家消息 中倫文德陳云峰談《人民日報·三問區塊鏈(經濟熱點)》:未來會有關于區塊鏈技術標準及應用層面的法律法規出臺:金色財經獨家消息,中倫文德陳云峰律師針對《人民日報·三問區塊鏈(經濟熱點)》的內容作出回復,陳云峰表示:“區塊鏈技術的價值得到越來越廣泛的認可。從2016年起,我國政府多次從國家戰略角度鼓勵區塊鏈技術發展,并支持金融、醫療、政府監管、食品溯源等領域的應用,由于區塊鏈本身的技術特性,比如智能合約、共識機制等,對現有法律關系會產生一定的影響,所以接下來也會有關于區塊鏈技術標準及應用層面的法律法規出臺,以使得基于區塊鏈技術的場景受到法律規范。”[2018/2/26]

Tags:USD穩定幣GUSDGUSusdt幣怎么兌換人民幣穩定幣騙局是什么套路gusd幣騙局GUSTA

比特幣交易
通證經濟的發展模式分析_區塊鏈

編者按:本文來自哈希未來,作者:曹黎軍、謝冬、江澤武,星球日報經授權發布。摘要:本文選取市值排名前50的項目,從面向對象、代幣結構、發行方式、分配方式四個維度探討通證的發展現狀,得到以下結論:1.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | 業內首例,區塊鏈公司用token收購上市公司股份;京東推出區塊鏈開放平臺;螞蟻金服區塊鏈試水醫療電子票據_區塊鏈

頭條 區塊鏈公司Penta用加密貨幣收購澳大利亞證交所上市公司,成業內首例據Penta官方宣布.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈3.0共識藍皮書——邁向數字經濟與數權世界_區塊鏈

作者:鏈塔團隊公眾號:鏈塔智庫前言2018年,區塊鏈產業進入3.0階段,即區塊鏈3.0技術賦能實體經濟階段。區塊鏈3.0經濟,核心要解決真實世界、數權世界之間資產權益映射和價值轉移問題.

1900/1/1 0:00:00
Mimble-Wimble:區塊鏈的黑魔法_MBL

編者按:本文來自哈希未來,作者:陳致佳、蒙繹澤、江澤武,星球日報經授權發布。報告摘要:Mimble-Wimble提供了一種對比特幣進行顯著優化的方法.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | 百度圖騰利用區塊鏈等技術為熊掌號提供版權保護服務;三星開發區塊鏈身份認證平臺BankSign ;大眾將發布基于IOTA的區塊鏈應用_區塊鏈

頭條 百度圖騰利用區塊鏈等技術為熊掌號提供版權保護服務據百度圖騰微博,百度圖騰與熊掌號聯合發布熊掌號“原創保護計劃”.

1900/1/1 0:00:00
長遠角度:加密市場崩潰的原因是什么?_比特幣

對于加密貨幣市場來說,最近都是冷清陰郁的日子。今年1月份,還不容易看到百萬富翁們對他們的新財富感到沮喪,市場上也出現“加密貨幣是永不流行的泡沫”之類的短語,隨之市場開始變緩,最終快速下滑.

1900/1/1 0:00:00
ads