江卓爾：11月15日BCH算力戰前線戰報_ABC

編者按：本文作者：萊比特礦池創始人江卓爾，星球日報經授權轉載。

一、預測成功

雖然這是一個很難的預測——預測別人是否有燒錢的決心——但作為一個在幣圈做過多次真金白銀的預測，并且全部命中的預言家，又命中一次關鍵預測：）

二、和平的“算力戰”

在《算力戰》中，我根據之前算力戰的經驗，對算力戰的各種形式和發展做了詳細推演。并預測CSW不會有決心打特別燒錢的正面戰，只會打打不燒錢的游擊戰。

在高度556768出現2個沖突塊時，我還興奮了一下，以為CSW開打算力戰了，結果發現只是一個正常的孤立塊：Bitcoin.com和Waterhole同時挖出了556768塊，然后Bitcoin.com首先挖出了下一塊，Waterhole的塊不幸被孤立。之后，一直截止到我寫文章的16日早上11點，都沒有發生任何攻擊，沒有檢測到任何攻擊塊，雙方只是在自己的鏈上悶頭挖礦，沒有正面戰，沒有騷擾戰，連單一的一次攻擊都沒有，CSW在那高調張揚了幾個月的算力戰呢？白瞎我寫那么長文章分析。之前不熟悉CSW的人，經過這次算力戰，大概就可以理解我說的“CSW嘴炮大忽悠了”：

聲音 | 江卓爾：“Core黨”違背中本聰本意 解決交易擁堵的兩條路線都失敗了:萊比特礦池江卓爾發文《Core黨都是偽君子——再談誰是真正的比特幣》。文中稱，中本聰說要擴容，連擴容代碼都給了。Core黨解決交易擁堵的兩條路線都失敗了：1、SW擴容只有1.2MB 的微弱效果；2、閃電網絡（這種反人性+反經濟 的產品）幾乎沒人用。本輪牛市BTC將繼續堵，一筆交易將繼續幾千甚至上萬元 的天價手續費，進而給BCH注入源源不斷的注意力、用戶和資金。[2019/11/15]

三、武斗變文比

當然一整晚上也不是毫無看點，只是武斗變成了文比。

截止目前，雙方累計使用了6162P+3499P=9661P的算力，折合人民幣相當于1300萬元/日的產出，每天純燒錢加起來也近千萬。

聲音 | 江卓爾：BCH的預共識做好了就能即時到賬:網友發微博稱：“看看支付寶，幾乎這邊支付那邊到賬，什么時候BCH能做到支付寶這種，那么全世界人估計都用BCH了。”江卓爾轉發并評論稱：“BCH的預共識做好了，就是這個效果，2-3秒就可確認。”[2019/1/9]

雙方大量堆算力的結果是，目前ABC鏈領先SV鏈42個快，ABC鏈挖礦總難度是SV的2.3倍。

注意這種比法是文比，長的鏈并不能覆蓋短的鏈，只是雙方互相秀肌肉，展示各自的算力，因為根據白皮書最長鏈原則，最長鏈有天然的正統性，例如Bitstamp已經公告將ABC作為BCH交易對進行交易。WewillonlysupportBitcoinABCduringtheforkandthepriceofBCHatBitstampwillreflectthepriceofBitcoinABC.Initially,wewillnotsupportanyalternativechains,butwillmonitorthesituationanddecideaboutfurthercoursesofactionatalaterdate.我們在分叉期間只支持BitcoinABC，Bitstamp的BCH價格將體現BitcoinABC的價格。我們不會支持任何替代鏈，但會監控情況并在以后決定進一步的行動方案。所以也不要幻想“現在不打是因為交易所不開放充提”，給CSW找各種借口了。明明有實力干掉ABC鏈，不趁ABC鏈弱時直接按在地上摩擦死，不速戰速決節約算力戰資金，非要等ABC挖出那么長鏈，交易所普遍支持了再打？你以為CSW是游戲里給玩家練級的小怪嗎？四、CSW勘誤

聲音 | 江卓爾：Avalanche預共識極大增加51%攻擊者的難度:萊比特礦池CEO江卓爾剛剛在微博上轉發文章并稱，Avalanche預共識能極大增加51%攻擊者的難度。之前51%攻擊者只要秘密地挖掘幾個攻擊區塊，然后再一次性放出來，就可以攻擊成功。但現在51%攻擊者將必須先公開挖很長一段區塊，以獲取預共識節點51%的投票權重，這就非常困難，難度和成本都非常大了。[2018/12/26]

CSW幾個月來一直宣稱“沒有分裂”

哪怕一直到分叉前幾個小時，CSW也還在聲稱“不會有分裂”

造成了大量歪理邪說，故特勘誤如下：1、BCH已經分離出BCHABC和BCHSV兩條鏈，兩條鏈完全獨立，規則不同，互不相干，就像BTC和LTC有互不兼容的規則一樣。ABC比SV長不能覆蓋SV，反過來SV比ABC長也不能覆蓋ABC。2、“SV鏈包括ABC鏈”，“SV鏈兼容ABC鏈”，“SV鏈能接在ABC鏈后面”，“SV的區塊能覆蓋掉ABC的區塊”都是歪理邪說，自己想想不同規則的LTC的區塊能覆蓋掉BTC的區塊嗎。3、現在ABC鏈出塊快，只是ABC鏈進來大算力挖的暫時結果，在DDA難度調整下，ABC和SV的區塊數長期都會穩定在24*6=144塊/天。比較兩鏈的長度，沒有意義，應比較兩鏈的累計難度ABC鏈算力比SV鏈高，最終體現在ABC鏈累計區塊難度是SV的2.3倍。4、礦池算力能在BTC和BCH之間秒調，不存在“等ABC算力走了再攻擊”，算力永遠在，現在ABC堆大量算力，不是怕攻擊不得不堆在那，而是為了獲得遠超過SV鏈的累計難度&正統性。5、限制區塊最大重組高度屬于挖礦規則的一種，是一個中立、各方皆可使用的規則。和“聯盟鏈”無關。maxre-org不能增加算力，不違反算力最長鏈原則，只是讓算力優勢方在面對算力弱勢方騷擾時，減少被重組的區塊，減少區塊鏈不穩定時間。當然目前CSW沒有任何攻擊，那連重組都談不上，更不用談具體的重組規則了。6、checkpoint屬于硬分叉后的技術慣例，和算力戰無關，“BCH出生”和“DDA”的兩次硬分叉都有checkpoint，包括BTC在546區塊也有checkpoint：

聲音 | 江卓爾：澳本聰一開始的目的就是分叉:萊比特江卓爾微博稱，澳本聰一開始并沒有支持BCH，澳本聰在BCH分叉后幾個月，才進入BCH社區，客觀的時間點，不要被某些水平一塌糊涂的視頻帶歪了。另外BCH沒有反對BSV分叉，只是指出澳本聰一開始的目的就是分叉，“只有一個幣” 是在騙信徒。[2018/11/27]

BTC和BCHcheckpoint代碼硬分叉=新開一條鏈，所以需要確定第一個塊，否則有可能導致后續節點同步不對。這也不是BCH特有，是早期山寨幣為硬分叉穩定，所形成的技術慣例。7、其它CSW的忽悠，我就不說了，自己看吧

五、算力大戰對礦工的影響

算力大戰對礦工肯定是好事，對算力的需求增加了嘛。首先，雙方調動大量算力去BCH上挖礦，減少了BTC上的算力，下次難度調整直接下降了6.8%。其次，雙方都可能在市場上大量求租算力，抬高算力的租賃價格。

Tags：ABCBCHOINBITAABC幣BCHBRaku CoinBitcloud

狗狗幣價格