為區塊鏈世界想象一種稅收模型：Vitalik多次提及的「哈伯格稅」究竟是什么？_區塊鏈

本文來自：橙皮書，作者：SimondelaRouviere，譯者/編輯：曲雪寧/retricleon，星球日報經授權轉發。程序員用代碼改造世界的時候，經濟學家也沒有閑著，如果我們創造一種全新的征稅方法，是不是就能創造全新的世界？哈伯格稅是一項旨在平衡私人所有權和公有所有權，以提高社會整體福利的經濟政策。這項經濟政策有助于確保社會更有效地利用財產，從而提高整體經濟生產力和社會總福利。它保留了市場的力量，同時改善了目前財產分配低效的現狀。雖然稍微降低了投資回報效率，它卻起到了抑制壟斷的效果，富者愈富的馬太效應也有可能得到矯正。GlenWeyl和EricPosner的新書《RadicalMarkets》，以及論文《財產只是另一種形式的壟斷》對哈伯格稅做了仔細介紹，這個概念最近才火了起來。哈伯格稅收模式，為財產所有權如何運作引入了兩個概念：公民評估自己的財產，并基于該價格進行納稅——自我評估稅；任何人在任何時候，都可以以該價格從你那里購買財產，也就是說，任何人在任何時候都可以迫使你對財產進行出售。舉個例子，如果實行哈伯格稅法，你有一塊油田，那你就需要給這塊油田估價，比如一個億，按這個估價，你得交資產稅，比如每年2%。可不可以故意低估價格，這樣就能少交點稅呢？當然可以，不過還有第二條規則，如果你給了特別低的估價，其他人也不是瞎子，就會強制從你手里買走這塊油田，按你給出的低價。這就逼著你給出合理的估價。哈伯格稅法會降低資產的“投資效率”，提高“分配效率”，分開講：“投資效率”被認定為財產所有人投資其財產以增加財產價值的能力。因為根據哈伯格稅收模式，任何人都可以強制他人賣掉自己的財產，因此大家的投資意愿會降低。還是拿油田舉例，我們現在的社會中，投資講究低買高賣，現在這塊油田的公允價值是一個億，你每年投入一千萬到基礎設施里，五年后可以產油了，這塊油田就值十億了，你轉手賣掉，賺大了。但是如果實行哈伯格稅，低買高賣沒那么容易了，因為你投入了錢去做建設，這塊油田的價值每年都在變，所以隔一段時間，你就得給它重新估更高的價格，并按新的價格交稅，不然就會被別人低價買走。如此一來，你的投資收益相應就降低了，投資意愿自然也降低了。“分配效率”被認定為財產分配到最具生產力的人手中的比率。“無謂損失”，是指社會中資源配置不當導致的凈經濟效率低下。在財產所有權方面尤其如此，Myerson和Satterthwaite提出的討價還價問題，就是一個很好的例子。所有這些案例中的錯誤分配，都具有相同的來源：私人財產的所有者，會提出一個買方可能無法支付的價格，導致交易延遲或交易失敗，即使買方相對于財產所有人可以更有成效地使用該筆財產。賣家的報價，總是高于他們考慮出售這筆財產的最低價格。考慮到自身的利益，買家的出價，也總是會低于他們愿意購買這筆財產的最高價格。由于這些討價還價的問題，在這種情況下，買賣雙方因不了解保留價格，導致了資產無法及時進行轉換。有了哈伯格稅，財產所有者將無法設定過高或者壟斷價格，或為了討價還價而引入額外的成本，從而更容易讓市場將財產分配給有生產力的財產所有人。哈伯格稅能夠降低投資效率，從而提高所有權分配的效率。它代表的是“部分共同所有權”。據估計，由于私有制的出現，壟斷現象再一次減少，投資效率的降低將有利于提高資源配置效率，從而對社會福利都大有裨益。在大多數測算結果中，哈伯格稅能夠實現可實現分配福利收益最大值的70％至90％，而投資損失僅占這些收益的10％至20％。除了資產的更高效利用外，哈伯格稅還大幅提高了額外收入。本文中也介紹了可以對這種新的額外收入加以利用的各種方式。21世紀需要哈伯格稅

曝巴薩正與兩家新主贊助商談判 均為區塊鏈公司:1月20日消息，在日本的樂天集團決定不再資助巴薩后，巴薩現在與至少兩家贊助商商談球衣胸前廣告事宜。據西班牙《每日體育報》報道，兩家公司都與區塊鏈技術有關。其中一家是加密貨幣的交易網站，還有一個是多鏈網絡。有傳言說贊助數額將在6000萬左右，這可能是以最低保證和利潤分享的形式獲取，取決于電子代幣等聯合項目的收入，有一些俱樂部已經在接受這種方式的贊助。[2022/1/20 9:01:52]

100年前，全世界估計有不到20億人口。100年前，在第一次世界大戰之后，世界范圍內主要的治理形式是君主制，民主在20世紀90年代才占據了主導地位。而互聯網，已經有了30年的歷史。在很多方面，我們生活在群居歷史上最偉大的變革時期。在幾代人以前，幾乎所有的東西都是與現在不同的。互聯網無疑為我們帶來了一系列非凡的社會變革。全球的極端貧困率，從1820年的約80％，下降到了2018年的約10％以下。隨著經濟的驚人增長，我們卻正面臨著社會不平等的加劇、氣候變化的不斷加劇，以及即將出現的技術失業問題。盡管新興國家經濟增長迅速，但自1980年以來，各國之間發展不平等的程度有所增加，位于全球前1％的國家的全球收入增長率，是位于后50％的國家的全球收入增長率的兩倍之多。這種發展不平等主要原因，是公共財富向私人財富的轉化。雖然世界經濟的增長導致了個體經濟水平的水漲船高，但也導致了不平等現象的加劇。隨著技術杠桿的不斷增加，不平等程度可能會繼續增加。這在全球中產階級中尤為明顯，在過去幾十年中，中產階級的增長率是最低的。人們擔心，這些趨勢不會停止。資本所有者將獲得比其他所有者更多的財富增長。當自動化出現時，技術失業人員將無法找到新的工作。技術杠桿將只為少數人帶來福利。人們有這樣一種感覺：目前世界的發展軌跡，對大多數社會公眾來說，前途并不光明。我們最近的“救世主”，即所謂的“共享經濟”，正在以低廉的價格進入新興市場，但最終其大部分價值，將還是會轉移到美國西海岸的某些公司手中。但是，這也不僅僅是壞事，畢竟我們目前的經濟模式確實帶來了巨大的經濟增長。即使考慮到它的成本，從整體上看，這可能依然是我們可以取得的最好的結果。可以說，如果我們正在改善全世界所有人的生活，那么即使1％的人比社會其他人獲得更多的財富增長，也無可厚非了。然而，不平等現象的加劇，與社會困境的增加脫不了關系。ThomasPiketty，JosephStiglitz和RichardWilkinson等作家已經闡釋了目前社會面臨的不平等問題，而不平等造就的結果，就是對信任、幸福、社會流動性，和經濟增長的喪失。我們如何降低資本力量對貧富差距所造成的影響呢？之前已經有人建議采用累進式稅收制度，這些人認為，歐洲貧富差距保持相對穩定的原因之一，就是采用了累進式稅收制度。我之所以喜歡哈伯格稅，是因為它提供了一個非常有吸引力的替代性選擇。就像UBI一樣，哈伯格稅可以讓更多的人獲得更多的選擇。雖然累進稅收可以確保不平等不會繼續擴大，但它并不能真正地讓更多人獲得財富。除此之外，累進式稅收的實施，需要一個能夠以適當的方式使用稅收的國家機器。使用區塊鏈和哈伯格稅建立新的經濟體系

TrueChain作為區塊鏈代表案例亮相清華大學出版社出品的書籍:據官方消息，由清華大學出版社出版的《解碼區塊鏈--原理機制、場景案例與通證經濟》一書近日上市京東和天貓，書中介紹并分析了TrueChain項目并將之作為第三代公鏈的技術代表。本書由清華大學學生金融協會主席黃京磊、華中科技大學數學中心研究員Larry Lin和牛津大學碩士Eric Zhang聯合撰寫，本書后期還將翻譯為韓文版出品。[2020/8/6]

從理論上講，哈伯格稅這一概念是非常有趣的。一直以來，人們對哈伯格稅也有著一些合理的評價。無疑，哈伯格稅是值得探索和實驗的。但問題在于，即使不考慮因素的抑制，如果不對哈伯格稅做進一步的研究，這種機制在實踐中也是很難被實施的。舉例來說，有多少人會喜歡這種設定：你的財產隨時會被別人買走，你還得不斷對自己財產估價。雖然這些情緒會逐漸減輕，最終這些問題在實踐中可能也不是什么大問題，但是，人們總是傾向于維持現狀，且傾向于只看到變化帶來的負面影響。早先哈伯格稅的一大問題是：缺乏實施的工具和技術。然而，借助現代技術，我們在實施哈伯格稅時有了更多的選擇。這一切都表明，過去我們之所以沒有實施哈伯格稅，很大程度上是因為，缺乏現代信息技術加持，哈伯格稅實施起來難度很大。實施哈伯格稅，需要先確定一個相對較低的稅率，因此其產生的福利收益將會是相當有限的。然而，我們相信它帶來的好處會在之后的幾年內發生增長。我們所搭建的框架提供了一種方法，這種方法可用于理解和預測市場技術和財產所有權的共同進化和發展。幸運的是，我們可以在新的領域內進行實驗，這些實驗的結果可以告訴我們，哈伯格稅是否是現實可行的。例如，本文提到了紀錄全球財產及其相關價格的地籍的使用，像區塊鏈這樣的技術，非常適合這個應用場景。在60年代哈伯格稅被首次提出時，當時的情況與現在的情況是完全不同的。此外，區塊鏈是在閉環經濟中進行實驗的理想環境，因為鏈上承載的資產可以被直接強制執行。在不斷擴大的新興非同質化收藏品領域，這是尤為重要的，例如CryptoKitties。JacobHorne之前就已經解釋過，在非同質化收藏品領域持續發生的拍賣活動是能夠產生相應價值的，這種價值就在于你能夠隨時知道別人愿意為你的收藏品支付的價格。我們可以在NFTs上看到接連不斷的拍賣列表，這就像一個你不必主動列示你有的商品，就可以知道自己商品實時價格的Ebay。這是一個巨大的飛躍。我們將擁有一個任何人都可以為你擁有的財產提供報價的，可信任化的流動市場。無論你喜歡與否，你都會知道人們所擁有的資產的實時價格。而且，你知道買家的報價是合法的，因為報價早已被確定，而你只需點擊“接受”即可。這是有可能實現的。現在，賣家無需知道買方的報價，因為商品的定價兜兜轉轉，還是回到了賣方的手中。參考這篇文章：ThePlayfulParadigmShift，TheworldofNonFungibleTokensisgoingtoredefinehowwecreate,shareandexchangevalue.此外，在像Decentraland這樣的項目中，其虛擬世界中已經擁有了可驗證的稀缺數字土地。你可以在這里觀看人們是如何購買/出售貨物的：https://market.decentraland.org/上圖展示的就是Decentraland哈伯格稅為這些閉環生態系統帶來的價值，也包括用稅收為研究和發展提供資金支持的可能性，和通過新的再分配機制對稅收進行分配的可能性。舉例來說，有這樣一種新穎的分配方案：將稅收存入曲線債券，允許以bootstrapping算法計算網絡效應，且允許人們在未經投票的情況下訪問公共資金池。如果你在這樣一個基于彎曲債券的經濟體系中長期納稅，你就會希望這種分配方案能夠持續發展，而不會想要立即退出了。如果從頭開始考慮，哈伯格稅收制度甚至還有更多的可能性。例如，我對哈伯格像素圖有這樣一個想法：拍攝一張像素圖，并通過哈伯格稅收制度來獲得它的所有權。ThePlace你可以設置像素的價格，并支付2％的稅。如果你沒有按照規則納稅，任何人都可以觸發像素圖的強制銷售，像素圖將在一場反向荷蘭式拍賣中出售。任何人，都可以從你那里購買像素，你可以將顏色更改為你想要的任何顏色。收到的稅將分配給像素圖的所有者，作為他們共同創作藝術品的基本收入。自由藝術家Artonomous創作的藝術品又會怎樣呢？自由藝術家，不僅可以從其創作和銷售的藝術作品中獲得收入，還可以從稅收中獲得收入。將區塊鏈的協調能力擴展到閉環經濟以外的現實世界，可能性將變得更加極端。如果利用哈伯格稅來出售你的注意力接口？讓稅收成為你的基本收入？社區的哈伯格稅收計劃又會怎么樣呢？會員可以購買/出售社區訪問權限嗎？稅收會成為社區的基本收入嗎？在最極端的情況下，甚至可以在現實世界中適用哈伯格稅收機制。更高效的分配所帶來的稅收優惠，只能由選擇加入的社區參與者共享。如果一個人違反社區的合約，違約者可以選擇自愿減少其在社區所占的份額來進行彌補。Delphi這樣的項目，就使用了這樣的機制，但這種機制，只有在違約成本很高的情況下才能奏效。這最終意味著，選擇加入社區的成本可能會非常高。至少從理論上講，選擇加入這樣的稅收生態系統似乎是可能的，但我們還需要做更多的探索。結論

聲音 | 科羅拉多州長：已為區塊鏈創企吸引超5000萬美元風險投資:科羅拉多州州長Jared Polis表示，科羅拉多州是區塊鏈經濟的中心，并已為區塊鏈初創公司吸引了超過5,000萬美元的風險投資。（CoinDesk）[2020/2/16]

哈伯格稅是一種令人著迷的經濟模式。它犧牲了投資效率，以換取分配效率，從而帶來巨大的福利收益。在實踐中，哈伯格稅很難實施，而區塊鏈賦予了我們試驗其有效性和實用性的能力。在我看來，在這個不斷面臨著極具挑戰性的經濟、技術和新興變革的世界中，區塊鏈一直在尋求被合理利用的機會。區塊鏈使我們得以重新思考，我們應如何在社會中協調一致、共同發展。我希望策展市場和曲線債券可以為內容創建者和社區自我管理賦能，哈伯格稅則是在此之外的另一種選擇。也許這只是另一種無法實際操作的天真理論，但選擇在區塊鏈上進行這些實驗，將使我們能夠更好地研究和理解它。我的直覺告訴我，哈伯格稅將在未來得到更廣泛的應用。我希望能看到這樣一個未來：我們會共同試驗新的準入性多邊合約，以增加我們的集體福利。根據科思的“公司理論”，降低協同成本能夠使我們成立創造新財富的新型組織。智能合約和區塊鏈，為我們建立這些新型超國家集體協同游戲提供了機會。在可以預見的這個世界里，資金將透明地流向有競爭力且高效的生態系統。在這些超國家集體協同游戲中，隱藏著我們擺脫即將來臨的社會困境的方法。我們的起步已經有點晚了，是時候開始行動了！

紐約計劃成為區塊鏈技術中心:紐約經濟發展聯盟（NYCEDC）近日宣布將推出多項舉措，推動紐約成為區塊鏈技術中心，其中一個重要議題是使監管環境對創新型企業更具吸引力 。NYCEDC還計劃在2018年底啟動一項競賽，旨在通過區塊鏈技術改進市政服務，作為第一步，該機構將向想要參加競賽的組織發出征求建議書（RFP）。[2018/5/17]

以太坊教父Yanislav Malahovi：列支敦士登愿為區塊鏈初創企業提供友好環境:近日，太坊教父Yanislav Malahovi與列支敦士登公國王子進行了一次深入交談，Malahovi在近日的一次采訪中提到，該國對區塊鏈領域的創業公司持有非常開放與包容的態度，他說：列支敦士登有成為區塊鏈項目國際樞紐的目標，它們愿意為區塊鏈初創公司提供與監管機構的直接、快速的聯系，并為它們提供友好的環境，使他們不會因行政管理而分心過多。此外，Malahovi在采訪中對“各國對區塊鏈初創企業的態度”進行了一番總結，認為對數字貨幣領域友好的司法管轄區包括：列支敦士登、瑞士、愛沙尼亞、新加坡馬恩島、白俄羅斯和馬耳他；不友好的國家包括中國，美國的一些州、俄羅斯和印度。令人擔憂的是，歐盟各國也在考慮限制購買和出售數字貨幣。[2018/2/28]

Tags：區塊鏈ALATRACHA為什么要有區塊鏈MEGALANDTRAC價格Coinchase Token

酷幣交易所