中國有能力摧毀比特幣_比特幣

最近，普林斯頓大學和佛羅里達國際大學啟動了一項針對比特幣的研究，結果發現中國對比特幣具有較大的“威脅性”影響力——甚至具有可能最終摧毀整個比特幣網絡的能力。根據這兩所知名高校學者們編寫的論文，他們認為中國已經擁有“成熟的能力”和“強烈動機”對比特幣進行各種攻擊，而且已經采取了很多方式對比特幣施加影響。普林斯頓大學和佛羅里達國際大學的學者們探討了中國比特幣社區對網絡安全性、穩定性和可行性的威脅，同時還對加密貨幣活動和互聯網基礎設施的經濟控制問題進行了分析。研究人員解釋說：“隨著比特幣的價值和經濟效用的增長，越來越多人產生了攻擊比特幣的動機。我們選擇中國市場進行分析，因為他們是比特幣最強大的潛在對手，我們發現中國有各種明顯動機來攻擊比特幣系統，而且也有成熟的監管和技術能力來實施這些攻擊。”中國礦池控制著比特幣

渣打與普華永道中國聯合發布白皮書：CBDC有望加速開啟可編程銀行新紀元:金色財經報道，渣打銀行和普華永道中國聯合發布《央行數字貨幣（CBDC）共創未來銀行生態體系》白皮書，具體探討了央行數字貨幣在零售、貿易和供應鏈金融領域的應用前景，以及央行數字貨幣進一步提升零售客戶忠誠度計劃和供應鏈金融解決方案的可能性。

報告認為，粵港澳大灣區非常適合先行先試央行數字貨幣的創新應用，特別是有國際化發展潛力的創新。在此背景下，白皮書進一步探索央行數字貨幣的可編程性和發展潛力，并基于粵港澳大灣區的定位，研究具有創新性和實用性的應用場景。

渣打銀行亞太、非洲和中東地區交易銀行部業務主管高睿祺表示：“央行數字貨幣有潛力通過新模式緩解這些痛點，為中小型企業提供更好的流動資金支持，以促進供應鏈整體行穩致遠。”[2023/5/29 9:48:57]

在論文中，普林斯頓大學和佛羅里達國際大學的學者們證明了比特幣采礦生態系統已經呈現出“高度集中化”現象。在加密貨幣采礦領域里，超過80%的比特幣的挖礦量由6家礦池掌握，其中5家由中國人或是中國公司控制。這種“集中化”問題會對比特幣基礎設施帶來巨大威脅，當礦池控制了大部分算力，他們就能直接影響比特幣網絡上發生的大部分事情，包括“51%攻擊”。不僅如此，通過數據分析發現，中國礦池所擁有的算力已經占到了比特幣全網算力的74%，這種情況也給整個社區帶來了令人難以置信的不安全感。研究人員補充表示：“由于管理人員負責分配比特幣采礦作業和廣播已完成挖掘的區塊，因此他們實際上控制著礦工的輸入和輸出，這意味著中國間接控制了比特幣挖礦算力。中國是全球比特幣算力的一個重要組成部分——超過世界上任何一個單一國家所控制的算力，而且中國究竟擁有多少算力，這個數量至今仍是一個未知數。”中國礦池控制著很大一部分比特幣生態系統，這一事實會直接帶來較為嚴重的后果。集中式的算力會是比特幣網絡暴露于審查和其他潛在的破壞性攻擊中。普林斯頓大學和佛羅里達國際大學的學者們在論文中寫道：“中國市場挖掘的區塊已經占到了大部分比特幣算力，因此他們可以比世界上其他地方挖掘的區塊更快達成共識。如果政府接管了國內算力，那么這個財產將會為他們選擇分類賬區塊提供優勢，而且很容易執行某種類型的攻擊。”中國正在降低比特幣效率

中國經營報：區塊鏈服務商爭搶“頭名”身份:8月1日，中國經營報刊文稱，區塊鏈熱潮愈演愈烈，細分市場上的服務商開始爭搶首款產品研發者身份。首個區塊鏈機身份之爭，也折射出當前互聯網巨頭、上市公司與原生區塊鏈公司爭相入場發展區塊鏈創新產品的火熱勢頭。不過，由于區塊鏈技術的行業標準未定，加之區塊鏈產品尚在發展初期，尚未經大規模商用檢驗，為甄別區塊鏈軟產品發展造成了一定障礙。[2020/8/1]

在論文中，普林斯頓大學和佛羅里達國際大學的學者們發現比特幣在分配采礦獎勵方面存在某種不公平性，也導致了目前比特幣網絡效率日益低下。他們認為罪魁禍首是中國的防火墻策略，防火墻設置讓中國境外礦工的挖礦作業帶來了延遲，繼而形成不公平的競爭環境。顯然，中國礦池可以優先決定開采哪些區塊——尤其是空區塊。礦池雖然會因為挖礦而獲得獎勵，但其實他們并不會處理相關區塊上的任何交易，在這種情況下就會出現“空區塊”。即使礦工花費相同的時間和算力來挖礦，但空區塊不會對比特幣網絡做出任何共享，因為這些區塊被挖掘出來之后不會處理任何交易，反而還會占據區塊鏈上的容量，并且獲得相同的獎勵。當普林斯頓大學和佛羅里達國際大學研究人員分析每個礦池產生空區塊的綜合平均速率時，發生了一些奇怪的事情——中國礦池的空區塊率異常高，遠高于7%。另一方面，海外礦池的空區塊率大約為2%，且和歷史水平保持一致。研究人員因此得出結論，很可能有一些因素激勵中國礦工——而不是其他地區的礦工開采空區塊。另一方面，當礦工開采空區塊的時候，會導致整個比特幣網絡的效率變低，因為這種挖礦方式不僅沒有處理任何交易，而且導致整個網絡在挖礦過程中消耗了大量寶貴的資源。當然，挖掘空區塊也有一些好處，但是這些好處僅限于挖出空區塊的礦工。挖掘空區塊可以將礦工從隊列中移出，繼而能夠更快速地獲取新的區塊進行開采，增加了比其他礦工獲得采礦獎勵的可能性。從這個角度來看，似乎也意味著中國對比特幣區塊鏈網絡有著直接的影響力。中國完全有能力摧毀比特幣

動態 | 經濟日報：中國新媒體產業發展呈現五大趨勢，區塊鏈新產業將逐步落地:據經濟日報報道，6月25日，中國社會科學院新聞與傳播研究所在北京發布《新媒體藍皮書：中國新媒體發展報告No.10（2019）》。藍皮書指出，中國新媒體產業發展呈現五大趨勢。在區塊鏈產業方面，區塊鏈在2018年前半年的高速成長之后而在后半年遭遇寒冬，未來隨著場景的豐富和落地，區塊鏈產業將取得實質性進展，尤其在區塊鏈金融、政府數據上鏈、區塊鏈版權、區塊鏈廣告等方面會取得快速發展。[2019/6/26]

普林斯頓大學和佛羅里達國際大學將現階段比特幣攻擊分成了四種類型，分別是：審查、去匿名化、弱化共識、破壞挖礦競爭對手。不僅如此，研究人員還將中國有能力組織的比特幣攻擊劃分成了19種詳細類別，具體如下：其中最可怕的是“金手指攻擊”——利用這種攻擊手段，礦池可以使用自己的組合算力來控制比特幣，并且最終殺死比特幣。該報告中解釋說：“在金手指攻擊下，相比于中國礦工愿意支付的費用，除非剩下的礦工愿意支付的更高，否則比特幣將無法在這樣的攻擊下存活下來。由于其他比特幣礦工組織松散，中國可以帶來大量資源，最有可能出現的情況是‘死亡螺旋上升’，中國有能力組織可靠的金手指攻擊，然后將其他礦工嚇跑，從而摧毀比特幣。”

中國證監會副主席方星海：對于資產泡沫需要監管 而數字貨幣的真實價值還需要被證明:方星海表示，“作為一個監管者，監管者要永遠保持警覺，我們不能驕傲自滿，談到金融風險，我覺得每一個危機似乎總是與某種類型的資產泡沫相聯系，這是一個回答，這是一個信號。我們要看一看有沒有資產泡沫，有沒有金融方面的泡沫？如果有正在出現的資產泡沫，我們就必須要做一些事進行管制。而數字貨幣的真實價值還需要被證明。”[2018/1/28]

Tags：比特幣區塊鏈數字貨幣CBD玩比特幣欠了600多萬開發區塊鏈數字貨幣數字貨幣拉人頭的傳銷CBD價格

KuCoin