以“電商打假”場景切入，「simplyBrand.io」以 AI+眾包+區塊鏈打造“防偽售真”閉環_RAN

有行業數據顯示，2017年中國網購人數超過4億，電子商務交易額超過20萬億，移動支付額超過7億美元。如淘寶、京東、拼多多、唯品會等各種垂直領域的電商平臺成為了人們主要的購物渠道。但當前電商平臺中的商家也魚龍混雜，無論買家還是品牌方，假貨痛點頗為明顯。Odaily星球日報日前接觸到的電商打假平臺simplyBrand.io則嘗試推出一個結合區塊鏈、人工智能模型、眾包的打假平臺。具體來說，simplybrand利用爬蟲的方式收集國內外電商平臺上店家的公開數據，再利用訓練好的人工智能及機器學習模型進行假貨的篩選。識別出假貨后，simplyBrand.io生成假貨數據庫，進行上鏈存儲，無論是用戶還是品牌方均可查閱假貨黑名單。當前，simplyBrand.io計劃推出三個產品：在線眾包平臺：考慮到人工智能的模型無法達成100%的準確率，為了提高人工智能判斷的準確性，simplybrand在產品中設計了眾包機制。由各個參與者為人工智能對假貨作出的判斷進行標識，參與者將得到一定token激勵。假貨影響力指標系統：該系統主要面向B端客戶，用戶可以通過該平臺評估各品牌因假貨而損失的營業額，滿足其在商品打假過程中的數據分析等需求。假貨識別平臺：該平臺主要針對C端用戶，用戶可以在該平臺中通過商品的URL對其想要購買的商品進行假貨識別。結合AI、眾包平臺識別基礎，將會為該商品的真假屬性做出判定。據估計，2017年電商假貨銷售對品牌方們造成的損失已經達到3230億美元。目前，simplyBrand.io想先從品牌方需求切入，收割一波品牌方客戶。“對于品牌方來說，他們急需一個解決方案為他們找到市面上正在銷售的假貨，并且提供相應的后續服務。”據simplyBrand.io創始人Kaufman介紹，除了提供電商假貨抓取、判別及分析服務外，simplyBrand.io還計劃在平臺中接入相應的律所等機構，為品牌方提供第三方的執法維權服務。未來品牌方在simplyBrand.io中使用的假貨數據抓取以及第三方服務的費用，均將通過token進行支付。

央行正式下發《金融領域科技倫理指引》，杜絕以“科技創新”名義模糊業務邊界:金色財經報道，中國人民銀行正式下發《金融領域科技倫理指引》，杜絕以“科技創新”名義模糊業務邊界，嚴防利用科技手段從事不法活動。《指引》規定，金融科技的定義為“技術驅動的金融創新”，其核心是持牌金融機構在依法合規前提下運用現代科技成果改造或創新金融產品、經營模式、業務流程等，推動金融發展提質增效。《指引》要求金融機構牢固樹立風險底線意識，自覺履行風險監控責任，主動做好創新風險補償，積極健全創新退出機制，認真落實追責問責要求。（新浪財經）[2022/10/25 16:37:50]

simplyBrand曾專注于數據抓取及分析領域，為品牌方提供數據分析及洞察服務，品牌方客戶資源豐富。華碩就是其服務的品牌方用戶之一。品牌方則是simplyBrand.io的C端獲客窗口。“品牌方來了，粉絲也會跟著一起過來。”Kaufman介紹，與品牌方合作后，雙方會以限量產品、品牌優惠折扣券等激勵方式激勵C端粉絲用戶參與到其眾包平臺中來。“使用假貨識別平臺的用戶大多會考慮想要以最低的價格購買到最真的產品，所以我們還考慮在假貨識別平臺中接入廣告等服務，為品牌方提供廣告窗口，抓住猶豫是否購買正品的用戶。”simplyBrand.io方面稱，AI打假的商業模式看似簡單，但需要有很成熟的數據技術支持，目前其用于識別假貨的AI模型已經積累了大量的樣本數據及長時間的算法學習，并且針對不同種類的商品訓練了不同的AI模型。“對于電商場景來說，假貨的更新上架、下架速度非常快。這對數據的抓取來說有很大的考驗。”Kaufman稱，在與華碩的合作中，simplyBrand.io已經實現平臺就已經達到了以小時為單位更新的數據抓取服務。團隊方面，simplyBrand.io創始人KaufmanChang畢業于芝加哥大學布斯商學院，在云計算軟件、大數據安全軟件和生物技術等領域均有創業經歷，此前還曾在TrendMicro任職，利用云計算技術幫助企業解決數字安全問題。聯合創始人RonnieNg畢業于芝加哥大學布斯商學院，有15年的創業經驗，長期于亞洲各個國家發展業務。技術總監FrankShi有10年多數據處理相關工作經驗，在人工智能方面經驗豐富的經驗，曾就職于CIC，任職期間建立了分布式數據收集系統。

捷克國家銀行：央行數字貨幣可以“直升機撒錢” 目前不發行CBDC:捷克國家銀行董事會成員Tomas Holub表示，通過央行數字貨幣直接向用戶提供流動性在技術上是一個很有吸引力的概念，這就像直升機撒錢。但這并不能解決其他圍繞CBDC的問題，這包括數字貨幣是否匿名，反洗錢標準能否應用于匿名單位，這些貨幣是否計息。

他還表示受限于歐洲法律標準，捷克法律部門無法給予央行以數字貨幣形式給居民提供流動性的權力。現今捷克國內流通的貨幣量大且越發穩健，不需要發行數字貨幣來應對流動性危機。但央行數字貨幣在未來仍然可能出現。（Coindesk）[2020/7/24]

聲音 | 經濟日報：遠離以“區塊鏈”“虛擬貨幣”為幌子的互聯網非法集資:6月28日，經濟日報發文《不法分子打著“區塊鏈”“虛擬貨幣”“以房養老”等旗號招搖撞騙——遠離互聯網非法集資》。文章指出，近段時間以來，非法集資活動呈現出“上網跨域”的特點，互聯網金融平臺領域案件多發頻發，部分不法分子打著“區塊鏈”“虛擬貨幣”“以房養老”等旗號開展非法集資活動，極大損害了人民群眾的利益。監管部門有關工作人員表示，如遇以下情形向公眾集資的，務必提高警惕。包括以“看廣告、賺外快”“消費返利”為幌子的；以境外投資股權、期權、外匯、貴金屬等為幌子的；以投資虛擬貨幣、區塊鏈等為幌子的。[2019/6/28]

Tags：RANSIMANDIMPLalgorand幣種SIMPS價格YLAND幣SIMPLI幣

幣贏交易所