以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 火幣APP > Info

ofo退押金潮起,比特幣交易平臺亦或將面臨類似“擠兌”危機_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自:白話區塊鏈,作者:JackyLHH,odaily星球日報經授權轉載。

最近,關于ofo小黃車退押金的新聞不斷刷屏,長時間占據微博熱搜榜。根據新浪財經的報道,截至12月18日,ofo退押金排隊系統人數已超1000萬,待退押金規模至少10億。就在大家熱衷于討論ofo能不能挺過去,監管部門會不會介入時,比特幣社區內的一場“提幣運動”正在醞釀中。這場“提幣運動”,就像一只在巴西扇動翅膀的蝴蝶,或許會在世界各地的比特幣交易所中掀起一場“龍卷風”。提幣運動

1月3日,對比特幣和區塊鏈技術而言,是一個非常值得紀念的日子。2009年1月3日,中本聰挖出了第一個比特幣區塊,也稱為創世區塊。中本聰在創世區塊中寫入英國《泰晤士報》當天的頭版文章標題:Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks。這是大家耳熟能詳的故事。再過12天,就是2019年1月3日了,比特幣創世區塊將迎來10周年紀念日。為了慶祝比特幣創世區塊10周年紀念日,BitcoinKnowledge的主播TraceMayer聯合其他比特幣愛好者,發起了一場名為“ProofofKeys”的活動,并提議將每年的1月3日定為“比特幣創世區塊紀念日”。在這場活動中,TraceMayer呼吁比特幣持有者在2019年1月3日當天,把自己的比特幣從交易所等第三方平臺提到自己的錢包里。發起這個活動的目的,一是慶祝比特幣創世區塊10周年紀念日,二是驗證交易所等第三方平臺是否真的有妥善保管好用戶的幣,具備償付能力,三是強化對比特幣網絡的共識。目前,根據活動官網https://www.proofofkeys.com的顯示,參與這項活動的公司/機構已經有11家,其中包括了南非加密貨幣交易所iCE3X,BTC.com等。參與這項活動的個人,僅網站上列出的、有一定知名度的持幣人就有將近200人。在推特上,昵稱中添加標簽來參與這項活動的持幣人就更多了。

元宇宙游戲開發公司Roforco完成新一輪融資,Y Combinator等參投:11月30日消息,專注于Roblox元宇宙平臺的游戲開發公司Roforco宣布完成新一輪融資,具體投資金額暫未對外披露,Y Combinator、Dentsu Ventures Fund II等參投。

新資金將推動Roforco業務擴展并強化游戲開發能力。Roforco此前開發的元宇宙游戲Sunsilk City在Roblox平臺上排名前50,月活躍用戶達到650萬。(AdNews)[2022/11/30 21:12:16]

交易所挪用用戶的資產合理嗎?

前幾天,區塊鏈透明度機構發布了全球加密貨幣交易所12月份交易數據報告。該報告顯示,全球交易量排名前25的交易所,只有2家未涉及大量虛假或刷量交易。

聲音 | ofo小黃車:從未參與虛擬貨幣的發行 與GSE Lab僅為合作關系:對于《“小黃車發幣”追蹤:戴威要求直接“割韭菜”5億資金去向成謎》,ofo小黃車發布聲明稱,該文章包含大量不實信息。“我們重申,ofo小黃車從未參與虛擬貨幣的發行,ofo與GSE Lab之間僅為合作關系。隨著2018年ofo海外業務縮減,與GSELab之間的合作也旋即終止。”此外,ofo表示將對此保留訴諸法律的權利。[2019/12/17]

我們在交易所的各種交易,都是交易所自己在記賬,只有充幣、提幣時,交易才發生在鏈上,這就給交易所刷量提供了低成本的操作空間。既然80%以上的交易所都存在刷量行為,那么,用戶的幣是否真的安全?交易所是否真的擁有償付能力?這也是TraceMayer發起“ProofofKeys”活動,號召持幣人在1月3日當天進行提幣的一個重要原因。關于交易所的償付能力,其實背后隱藏著一個更深層次的問題:交易所挪用用戶的資產做投資理財是否合理?加密貨幣交易所,充當了一部分的銀行功能,只不過用戶存進去的是幣。我們就拿交易所和銀行做對比。銀行儲蓄是契約,加密貨幣交易所并不是。就銀行而言,用戶將錢存入銀行,是有利息收益的。銀行和儲戶是一種契約關系,銀行的大廳也能看到不同儲蓄周期對應不同的利率,有了這一層契約關系,就相當于儲戶授權給銀行可以合理利用自己的存入的錢,去做一些放貸或者投資;但對于交易所來說,用戶將資產放在交易所,是為了便于交易,用戶使用交易所進行交易,繳納了手續費,交易所和用戶并沒有達成有利率的契約,所以交易所沒有權利也不應該挪用用戶的幣資產。從監管的角度看,央行對銀行都有準備金率要求,但對于交易所而言,監管是缺失的。加密貨幣交易所不僅沒有準備金率,也經常發生交易所卷款跑路的事情。從投資風險的角度,兩者亦不可同日而語。由于監管的存在,銀行放貸等業務都會受到嚴格的要求,總體風險是可控的。但在區塊鏈行業,風險往往是不可控的。不同于傳統的股市,幣市沒有漲跌幅限制,7x24x365交易,加上相關法律、法規的缺失,無論是價格波動還是投資風險,都不是傳統的股市所能比的。區塊鏈初創企業的投資風險亦是如此。2017年牛市期間,許多創業者進軍區塊鏈行業,各種區塊鏈項目層出不窮,熱鬧非凡;2018年,隨著加密貨幣價格的持續下跌,許多區塊鏈項目直接“爛尾”,一些區塊鏈初創公司亦紛紛關門,留下一地雞毛。即便是擁有眾多專業金融分析師的投資機構,2018年的區塊鏈投資業績也慘不忍睹。根據美國對沖基金數據研究機構發布的“HFR區塊鏈綜合指數”和“HFR加密貨幣指數”,自2018年開年到12月20日,兩只指數基金累計虧損幅度分別高達69.45%、68.58%。可見區塊鏈行業投資的風險之高。如果交易所挪用用戶資產去做投資,出現大幅的虧損,交易所很可能是無力償付的,最終蒙受損失的是用戶。反之,如果行情好,交易所因此大賺一筆,好處也不會給用戶的。這種體現在用戶身上的風險、收益不對等的情況是非常不合理的。

ofo與GSELab合作海外上線騎車“挖礦”:據悉,近日ofo與GSELab合作在新加坡上線騎車挖礦功能,GSELab的Medium賬號中顯示,在\"RIDE AND EARN\"活動中,在成功完成騎行后,乘客將通過ofo新加坡app獲得GSE的token。這些token可以用來交換ofo通行證,在未來的加密貨幣市場上兌換其他token。GSE的token分布主要由一種算法決定,該算法有兩個主要因素,即勞動和用戶信用,它將列出每次行駛的GSE的token數量。在勞動情況下,計算中使用了騎行時間和騎行距離等變量;對于用戶信用來說,歷史騎行數據是一個主要的權重變量。[2018/5/11]

綜上,交易所不應該挪用用戶的資產做投資理財。如果需要挪用用戶資金,就需要有像銀行一樣,與用戶達成收益契約。結語

ofo負責人否認今日以太網絡出現的ofo合約為小黃車ofo公司所為:金色財經獨家采訪ofo負責人后得到回復,今日以太網絡出現的ofo合約并非為小黃車ofo公司所為。

隨后ofo公關對媒體發出正式聲明稱:1. 此事與ofo沒有任何關系,是冒用ofo品牌蹭熱點的行為,傷害到了ofo的品牌形象。

2. ofo對這種行為表示嚴厲譴責,公司將向監管部門舉報,采取法律手段維護自身名譽。

同時,金色財經通過ethersacn網站查證,有關ofo鏈的token已經不存在。[2018/2/8]

TraceMayer發起的“ProofofKeys”提幣活動,可能會出現兩種情況:1、很多人參與,導致很多交易所無法提現;2、參與的人很少,沒有對交易所產生影響。不管“ProofofKeys”提幣活動的最終參與人數是否眾多,這對行業而言都是好事:暴露部分交易所的丑陋行為,用戶資產保護意識增強,行業更加規范......讓我們一起期待1月3日的到來。

Tags:比特幣區塊鏈GSE加密貨幣科比特幣閃崩之后帶給我們怎樣的區塊鏈技術的特點gse幣最新消息加密貨幣行情追蹤工具

火幣APP
Coinbase 內幕交易 BCH 訴訟案修正版披露細節,將于年初開庭_OIN

據coindesk報道,關于Coinbase內幕交易BCH訴訟案,近日提出了一項新的集體訴訟修正案。披露了更多Coinbase內部人士如何在去年12月推出BCH時從交易所獲利的細節.

1900/1/1 0:00:00
Chainalysis 報告:僅 2700 萬個地址實際持有比特幣,2.88 億個地址沒有“經濟價值”_比特幣

據星球日報了解到,最近區塊鏈監控公司Chainalysis發布了一項研究顯示,雖然比特幣核心網絡上的地址數量在不斷增長,但其中只有37%具有“經濟相關性”.

1900/1/1 0:00:00
一次毫不權威的分析,撩撥幣圈對USDT的微弱信任_THE

巴哈馬中央銀行每月都發布一份財務報表,匯總了巴哈馬所有銀行的資金,為島上所有銀行提供綜合財務指標。該會計師以今年10月巴哈馬央行財務報表為依據,展開分析.

1900/1/1 0:00:00
DoraHacks發起人張劍南:技術社區將成為區塊鏈行業的長期價值基礎 | P.O.D新區勢峰會_ACK

11月28日,由Odaily星球日報聯合36kr主辦的“2018P.O.DNewBlockTrend新區勢區塊鏈峰會”在北京如期舉行.

1900/1/1 0:00:00
眾安科技吳小川:區塊鏈的價值在于將產品、服務轉化為加密數字資產,實現低摩擦、無邊界的流通 | P.O.D新區勢峰會_區塊鏈

11月28日,由Odaily星球日報聯合36kr主辦的“2018P.O.DNewBlockTrend新區勢區塊鏈峰會”在北京舉行.

1900/1/1 0:00:00
DAPP的迷局:“百花齊放”or“虛假繁榮”? ——區塊鏈周報0113_APP

導讀由于產生時間、技術特性等因素,不同公鏈的DAPP分布與活躍度呈現出較大的差異。ETH依靠DAPP數量眾多、分類齊全等獨占鰲頭;EOS與TRON則多憑借極具吸引力的投機類DAPP在用戶活躍度上.

1900/1/1 0:00:00
ads