本文來自:橙皮書,作者:BenDavidow,編譯:orangefans,星球日報經授權轉發。在中期選舉的那個晚上,許多美國人坐在家里收看電視新聞。而另一部分人則關掉電視,轉身去打開了Augur的網站,希望能在上面看到一些選舉的消息。那天晚上,Augur這個點對點的區塊鏈預測平臺達到了自己的一個新里程碑:Augur誕生了第一個「總賭金超過一百萬美元」的預測市場,賭的主題是「民主黨和共和黨,哪一方將拿下眾議院的勝利」。這個賭約正反兩方的金額平分秋色,賭金在兩種結果之間來回搖擺,一直隨著投票結果越來越明朗,價格變化越來越小,直到最后民主黨人獲勝。但就在此時,非常戲劇性的一幕發生了......Augur上的一個買家買入了價值數千美元的賭金,押在了共和黨這邊——等等......什么?當民主黨人已經贏得勝利的時候,為什么還會有人向共和黨下注?一種解釋——這里有許多可能的解釋——指出了這個賭約里存在bug。這場賭約的題目叫做“哪一個政黨將在2018年美國中期選舉后控制眾議院?”——這里面沒有具體說明,中期選舉「后」,究竟何時才算是“后”。民主黨直到賭約設定的結束日期后才會實際控制國會,這個賭約將于十二月到期。這種文字上的漏洞,在中心化的預測市場上不會出太大問題,中心機構擁有解釋權。但在去中心化的預測平臺上,這種小問題可能會導致賭約出現爭議,拖延結果的裁定,至少在理論上,一個嚴重的爭議可能讓市場“無效”。而有些人擔心這種小毛病的無聊爭論,會損害Augur的功能和使用性。但如果這種爭議實際上是一種好事呢?如果一個曠日持久的爭議,甚至是一次分叉,對Augur來說都是一件好事呢?在《反脆弱性》中,塔勒布研究了當面對不確定性,壓力和無序混亂時,有些東西枯萎死亡了,有些東西則茁壯成長了。后者就具備反脆弱性。想想九頭蛇。每當有人切斷它的頭,它就會變成兩個頭。九頭蛇喜歡「被傷害」。有彈性的東西能承受壓力和沖擊;反脆弱的東西會從中受益。最好的加密網絡是反脆弱性的生物。加密網絡越成功,吸引惡意攻擊者的蜜罐就越大。但是這個吸引攻擊的蜜罐越大,利益相關者保護網絡的動力也就越大。沒有任何一個人或政黨有權保護加密網絡,這個事實,讓每個人都意識到了共同的責任感——因為每個擁有token的人,都跟這個加密網絡成功與否的結果做了利益綁定。在Augur上,當惡意攻擊者故意把錢賭在錯誤的信念上的時候,這個行為只會煽動更多善良的人購買投入更多的錢,去賭另一個正確的信念與之競爭。加密網絡還有另一種反脆弱性的方法:分叉。在最好的情況下,分叉是一種進化力量,它可以不斷進行實驗,以推動適者生存。正如FredEhrsam所說,就像生物有機體中DNA的突變允許通過自然選擇完成進化一樣,分叉讓我們在最強的版本存活的情況下可以并行地進行多個實驗。Augur有自己的「分叉」版本。如果社區在一定數量的爭議后,仍然無法就市場的結果達成一致,那么它就會分裂成多個版本。在每個不同版本的“宇宙”里,Augur都會擁有自己的一份token和賬號——這是兩個獨立的分賬本——對所發生的事情記錄兩種不同的結果,比如一種是民主黨最終被認定贏下了眾議院的控制權,另一個則是該市場被視為無效。TheDAO黑客事件和隨后發生的分叉,可以說最終只是加強了以太坊及其社區。雖然以太坊和Augur是兩種完全不同的社區,但如果Augur因為社區對結果的爭端而造成最終的分叉,它和以太坊之前的分叉會有類似之處,都是不同的理想相互對立:純粹主義VS.實用主義。以太坊的純粹主義者不想歸還TheDAO被盜的資金,而純粹主義者也不喜歡某些因為字詞漏洞可能無效的市場。不過,好像在精心設計的加密經濟機制里,實用主義的思想和偏向生產性的的意志,往往會勝過純粹主義者。為什么?因為加密網絡擁有非常重要的token的加密資產,它的貨幣價值與其效用成比例上升,自然會使持有者傾向于支持實用主義者偏向生產性的選擇,而不是純粹主義者。換句話說,他們會選擇實際能使token變得更有用的發展路徑,因為人們希望代幣的價值上升。在Augur的情況下,「有用」可能意味著「預測」。你希望預測市場擅長...預測事物。但是,如果犧牲精確度實際上會影響長期預測性呢?如果在這種情況下,我們無法解決這些問題,那就意味著要Augur要分成兩個宇宙,一個是民主黨獲勝,另一個是市場被認為是“無效”或者共和黨占了上風。也許兩個宇宙和它對應的token對于不同的使用場景——或者對于不同的用戶來說,都是有價值的。但我認為更有可能的情況是:一個宇宙可能會茁壯成長,另一個則會被人遺忘。因此,盡管Augur作為一個整體可能是反脆弱的,但這并不意味著它的每個分叉版本都具備反脆弱性。正如塔勒布所寫,系統內部的某些部件可能需要是脆弱的,以使系統因此具備反脆弱性。Augur曠日持久的爭議可以實現以下目標:讓更多的人購買和投資Augur的token,并就市場應該如何解決進行激烈的辯論。鼓勵更好的市場創造和描述賭約的字句標準。進一步激勵Augur開發者加快完善爭議解決流程,這是他們已經在努力的事情。如果在不太可能出現分叉的情況下,可以先進行不同的實驗,觀察哪種版本會更高效、更具備生產力,然后再測試分叉的流程。
Greg Foss:比特幣是最好的硬資產之一:金色財經報道,在最近的一段 Youtube 視頻中,Validus Power Corp 執行董事 Greg Foss 討論了銀行業失敗的可能性,以消除 10 萬億美元的股權。Foss表示支持房地產、黃金和比特幣等硬資產。Foss認為,領先的加密資產比特幣是最好的硬資產之一。比特幣為一籃子法定貨幣的失敗提供了保險。[2023/5/8 14:49:11]
HDAO 公開課:NFT市場極為廣闊,但最好的項目還未出現:11月13日晚8點,加密資產投資機構BKFUND創始人許超逸先生做客超導公開課第34期,表示NFT市場極為廣闊,但最好的項目還未出現。
許總認為,實物資產NFT是一個非常有前景的行業,因為實物資產本身的市場空間非常龐大,但是實物資產最關鍵的問題是需要有可信第三方進行NFT的發行與承兌,這里面有市場教育和用戶教育的過程,還有涉及到監管合規的問題。總的來說,實物上鏈為NFT依然是一個比較漫長的過程,需要大家有足夠的耐心去等待。
HDAO作為去中心化的金融服務生態系統,一直致力于創建一個高效、透明和可實現的數字金融生態系統。HDAO作為萬物上鏈先鋒踐行者,正在穩健推進NFT鑄造系統,使用戶可以方便地放置真實世界的資產作為抵押品,進行借貸和挖礦,引領NFT行業商業創新與應用落地。[2020/11/13 20:46:06]
動態 | ZB創新智庫:2019年加密貨幣市值增加了44.1%,BTC是表現最好的資產:ZB創新智庫援引CoinGecko 2019年度報告數據,2019年加密貨幣市值呈增加態勢,從年初的1200億美元增加至年終的1800億美元,全年增加44.1%。在6月底比特幣價格一度升至1.3萬美元,加密貨幣市值達到3500億美元。再綜合比較BTC和標普500、金、銀等資產在2019年的表現,表現最好的資產是 BTC,收益率更是高達90000倍,年度收益可達95%,遠遠超過標普500指數的29%,金的19%和銀的16%。報告結論指出,現在是最好的屯比特幣(Stack Sats)的時間。[2020/1/19]
動態 | 盧森堡金融科技中心LHoFT:XRP是最好的數字支付資產:盧森堡金融與技術學院(LHoFT)在今年發布的創新者名錄中對Ripple表示了高度肯定。名錄中稱,Ripple是可解決跨境支付不可靠性的方案,并表示,Ripple通過其快速和成本低廉的服務,為緩慢和昂貴的交易提供了解決方案,這一特點使得Ripple及其代幣XRP在業界獨樹一幟。 LHoFT稱Ripple相對于其他公司的擁有競爭優勢,指出其網絡包括100多家銀行和金融機構,還特別提到了該公司早些時候與支付巨頭速匯金(MoneyGram)達成的戰略合作伙伴關系,并預計速匯金將充分利用XRP。此外,該組織稱XRP是最好的數字支付資產,并稱Ripple是區塊鏈技術的最佳定位,將為全球支付帶來轉型。注:LHoFT是盧森堡專門的金融科技中心,旨在通過金融和技術互動,促進創新和開發解決方案,以塑造金融服務的未來。(Today’s Gazette)[2019/9/11]
本文來自白話區塊鏈,作者:五火球教主,星球日報經授權發布。時光如梭,轉眼間,已然踏入2019。對于多數參與者來說,2018的區塊鏈,是讓人失望的一年.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自CSDN,作者:CSDN,Odaily星球日報經授權轉載。古羅馬,“乘法”是只有御用數學家才能理解的深奧概念——而當阿拉伯數字出現,孩童亦能于紙上演算.
1900/1/1 0:00:00tZERO于2017年12月開始以發售TZROP的方式進行公開募集資金,根據RegD第506條,證券僅被提供給「合格投資者」和根據RegS,向「美國人」以外的人進行離岸交易.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈內參,作者:鏈內參,星球日報經授權發布。漫漫熊市,給人一種涼透了的感覺。當一波波瀑布來臨,錢包中的資產迅速縮水,眾多玩家轉變為佛系炒幣者.
1900/1/1 0:00:00作為全球除中國以外唯一全面禁止ICO的國家,韓國政府會改變監管立場還是延續鐵腕手段,全面禁止ICO?這個本計劃在11月揭曉的答案,延遲到12月了.
1900/1/1 0:00:0011月27日,Bitfinex發布公告,宣布將對Tether保持中立,將上線USDT/USD和EURT/EUR兩種Tether-法幣交易對.
1900/1/1 0:00:00