本文來自:鏈聞ChainNews,作者:HaseebQureshi,加密資產投資基金MetaStableCapital普通合伙,編譯:錢剛,星球日報經授權轉發。
以太坊經典EthereumClassicETC最近遭受了51%攻擊,讓市場對PoW機制加密貨幣的安全性心存疑慮。緊接著,DASH也陷入了麻煩。Reddit用戶發帖分析稱,挖礦算力市場NiceHash目前擁有DASH的算力已經超過51%,DASH需關注被51%攻擊的風險。隨后區塊鏈安全公司PeckShield追蹤Nicehash數據發現,該租賃平臺目前持有DASH超過70%的算力,屬于異常且存在安全風險的現象,當前DASH前三大礦工身份未知,疑似為同一機構,且最近100塊的總算力超過54%。要知道,DASH可是目前市值排名第15的大幣!面對種種對51%攻擊的疑慮,著名加密資產對沖基金MetaStableCapital合伙人HaseebQureshi發表了連環推,詳細解釋了51%的原因,以及他的一些發現和建議。他指出,市場對51%攻擊重視不足,因為該攻擊的目標是交易所,而非散戶。Qureshi提出,面對攻擊,交易所除了下架ETC和其他哈希算力不高的PoW幣之外,還可以主動防御。他向交易所支了一個有點瘋狂的招數:大膽出手博弈,與攻擊者“同歸于盡”。這引得著名加密貨幣專家、康奈爾大學教授EminGünSirer專門發帖點贊:“這是交易所可以用起來對抗51%攻擊的好帖子。”
元宇宙平臺ALTAVA Group將向Metaverse World分配1000個BAGC NFT:12月19日消息,Web3奢侈時尚元宇宙平臺ALTAVA Group宣布與Netmarble F&C子公司Metaverse World達成合作。
ALTAVA Group將分配1000個BAGC NFT給MetaverseWorld,并在其元宇宙上開發ALTAVA x BAGC高爾夫體驗。此外,當玩家在Metaverse World的FNCY平臺上購買BAGC NFT時,平臺將隨贈BAGC服裝。Metaverse World還將為BAGC NFT版本提供工具,之后Altava將能夠在此構建虛擬空間。(Globenewswire)[2022/12/19 21:54:26]
順便介紹一下HaseebQureshi,他個人的故事相當傳奇。他16歲時拿著50美元開始玩在線撲克游戲,一年之后,通過撲克牌比賽賺了10萬美元。19歲便成為了一位全球知名的職業撲克比賽選手,獲得眾多贊助,已然是百萬富翁。但是21歲的時候,他決定離開職業牌壇,從此再也沒有打過撲克牌。25歲時,他對計算機產生興趣,開始學習軟件,從此走上編程和技術投資之路,后來,加入大名鼎鼎的加密資產投資機構MetaStableCapital,成為普通合伙人。
阿迪達斯將為“Into The Metaverse”NFT持有者派發實物獎勵:11月14日消息,據阿迪達斯足球(adidas Football)官方社交媒體賬號,該公司預計將會在幾周內向“Into The Metaverse”NFT持有者派發霓虹綠色運動服和G-Money無檐帽。今年四月,阿迪達斯也向“Into The Metaverse”NFT持有者發放了實物獎勵,當時是連帽衫。[2022/11/14 13:02:49]
以下是鏈聞編譯的HaseebQureshi推特內容,供讀者參考和思索。近期以太坊經典EthereumClassicETC遭受51%攻擊,這是目前受到51%攻擊中市值最大的加密貨幣,這對于采用工作量證明PoW為共識機制的加密貨幣的未來,有很有趣的啟發。我們曾以為51%攻擊會摧毀加密貨幣,但事實是,去年就已經有幾個市值挺大的加密貨幣遭到了攻擊,我們大可以把這個觀點擱置一邊了。ETC受到攻擊后,價格僅下跌了7%,似乎市場根本不在意這件事。VergeXVG在受到51%攻擊后幣價甚至上漲了。這就很操蛋了,如果區塊鏈的安全對于這些幣都沒有價值,那到底是什么讓加密貨幣有價值呢?大多數人其實并不了解51%攻擊能讓你做什么。首先,是一個導火索。當你擁有51%的哈希算力時,并不能直接偷幣,或花其他人的幣,你唯一能做的就是“回滾區塊”。你知道區塊鏈的意義就在于不可篡改嗎?當一個人擁有51%的哈希算力時,這個狀態就會被破壞。那么,到底如何回滾區塊來毀滅這條鏈呢?你有兩個選擇。假如你想徹底摧毀比特幣,你可以開采空區塊并忽略其他人。這樣最長的鏈中區塊都是空的,比特幣基本就沒法用了。但這個做法可是相當燒錢,賺錢的唯一方法就是同時做空比特幣。但現在你通過做空的比特幣是沒辦法讓這種燒錢的攻擊賺錢的。如果你特別有錢且愿意燒錢,這種攻擊只會讓人憂心忡忡。更實際的攻擊是可怕的"雙花"。如果你有一個幣,然后在鏈下交易資產,比如一幅畫或一袋美金,確認付款后收到資產。
Blin Metaverse獲軟銀集團SoftBank(SG)戰略投資:據官方消息,Blin Metaverse正式獲得軟銀集團SoftBank(SG)戰略投資。
據悉,Blin Metaverse將在UTC時間9月13日10:00(北京時間18:00)于官網Spacestation開展BLIN新一輪Certified Sale ,并開放社區白名單活動。
Blin Metaverse是基于幣安智能鏈BSC的元宇宙+NFTFi基礎設施。旨在通過IP重塑、虛擬社交、鏈上NFT資產鑄造、確權、價值流通等方式實現多元化虛擬現實交互的綜合性去中心化NFT基礎設施。[2021/9/12 23:19:39]
但后來,你創造了一條更長的鏈。大家都接受你的新鏈,因為它更長,但在這個新鏈中,你之前的付款現在是沖突的,被視為無效。你現在“沒有花出”自己的幣。因此,于是產生了雙花。事實證明,沒多少人出售油畫或正袋的錢換幣。開展出售現實世界的物品交換加密貨幣業務的只有一個地方:交易所。
Metis“重修巴別塔”第一階段(預約)耗時97分鐘:據官方消息,Layer2 DAO基礎協議Metis舉行的首個由社群共同完成 NFT 藝術品“重修巴別塔”的活動,第一階段(預約)耗時97分鐘(原計劃5天)就完成了2000個NFT的預留和2000個全球部落(DAO)的生成。在進入申領階段之前,所有已建成的部落仍然可以邀請更多成員加入進行信任(Trust)來提升部落的算力值,加入的成員也可以獲得Metis Token作為激勵。
申領階段開始以后,最先申領到NFT的256個部落將共同完成“重建巴別塔”藝術品NFT拼圖,該藝術品NFT將在OpenSea進行拍賣,收益所得將在藝術家和256個參與社群之間進行分配。[2021/4/22 20:46:32]
因此,交易所是51%攻擊的主要目標。實際的51%攻擊大致都是這個流程:在交易所存加密貨幣→取出換到其他鏈或美元→回滾到原始的加密貨幣存款。攻擊者現在已經賺了一倍了。理論上,這些都說得通。那普通用戶關心的是什么?答案是:他們什么都不關心。實際上,如果有一個長鏈回滾,幾乎所有旁觀者的交易都會保持不變。這些交易支付手續費,那為什么不將它們包含在你分叉的鏈中呢?如果你是51%的攻擊者,你想搶劫的當然是銀行,而不是路人。在加密貨幣中,搶劫的目標就是交易所了,因此51%攻擊對交易所而言就是災難,而且交易所的散戶要是不看推特,根本就不會知道這種事。這是個悲傷的狀況,但如果你放眼望去,51%攻擊看起來只是對交易所征個稅,這也反映在了市場上。但市值前20的大幣ETC怎么就受到了51%攻擊?實際上很容易。事實證明,對ETC的51%攻擊成本約為5,000美元/小時,你租個電腦椅就可以安全地干了。攻擊者從這場攻擊中獲利25萬美元,相當可觀了。
MXC抹茶上線HELMET 開盤上漲340%:1月18日17:00,MXC抹茶考核區上線HELMET(Helmet),開放USDT交易。HELMET開盤價格為0.05USDT,當前最高報價0.22USDT,最高漲幅340%。1月18日17:00-24日23:59,通過API進行HELMET/USDT現貨交易,交易額不低于1000USDT,可根據交易占比瓜分2000USDT。資料顯示,Helmet是由期權交易邏輯作為底層構建,點對點資產價格保險交易協議。[2021/1/18 16:27:15]
來源:crypto51.appCoinbase對此迅速回應,并停止了ETC提幣。https://blog.coinbase.com/ethereum-classic-etc-is-currently-being-51-attacked-33be13ce32de然而這次雙花的目標卻是不太知名的中國交易所gate.io,這家交易所成為目標的原因可能是其AML反洗錢和KYC客戶身份審查力度較弱。那么交易所能采取什么防衛措施呢?我有兩個方法,一個是標準做法,另一個比較異想天開。第一個方法我們都知道:PoW工作量證明機制只有對那些擁有較高哈希算力的幣才是安全的。如果一種幣有流動性,但鏈上的哈希算力不高,特別是還支持GPU挖礦,那么在PoW模式下它并不安全。比特幣和以太坊當然沒什么風險,但其他較小的幣肯定就有了,所以交易所應該開始下架ETC和其他哈希算力不高的PoW幣。模仿攻擊很快就會發生。
第二個方法是,交易所可以考慮開始對51%攻擊者加強主動防御。這個方法聽起來挺扯。@balajisCoinbaseCTO@phildaian康奈爾大學軟件工程博士你們別打我。我們來想象一下:雙花攻擊成功,攻擊者在交易所存入10萬美元的幣,再換成另一種資產,然后花2萬美元分叉出一條雙花鏈。假設它回滾了20個區塊,比最長的鏈多2個區塊。一旦發現這個情況后,交易所租一些哈希算力,并在較短的原鏈上重新挖礦,消耗比攻擊者更多的哈希算力,不需要挖很多,只有幾個塊即可,他們可以重新恢復被回滾的鏈。如果他們成功了,他們就會收回被盜的10萬美元。那他們為什么不這樣做呢?如果它只是一個3塊的分叉,應該只花費攻擊者支付的一小部分,再加上攻擊者已經拿到的一點盈利空間。如果我們遵循博弈論,這將導致攻擊者和交易所之間摔跤比賽式的反復出手進行分叉,雙方都想拿到那10萬美金,這與無異于“拍賣美元”這樣的非零和對抗博弈。
鏈聞注:拍賣美元Dollarauction是一種非零和對抗博弈。在這一場景中,兩名參與者共同參與競拍一張一美元的紙幣,其中出價最高的會得到那一美元,而另一位也得付出剛才他最高出價的價錢。換句話說,沒有人贏。從博弈理論上說,雙方都應該繼續出手,直到都花費了大概10萬美元然后收手。交易所為什么應該這樣做呢?很簡單:如果交易所承諾一定會這么做,就會讓攻擊動機大大降低。只有在預計不會被報復的情況下,雙花才能起作用,并且交易所比攻擊者更有充足的資金。這就像同歸于盡:如果你打我,那你也別想走了。一點點防衛建議,挺奇葩吧?誰讓這是幣圈呢?我就先秀到這了。
Odaily星球日報:公司目前有幾位BitcoinCore成員?會不會有其他人加入?繆永權:我認為這個問題背后的潛臺詞有誤導傾向,原因是對開源軟件的開發不夠理解.
1900/1/1 0:00:00導讀 埃克森美孚等七家能源巨頭組建區塊鏈財團OCC,一方面看到了區塊鏈技術的應用前景,另一方面是為了提前布局搶占先發地位,有助于行業的發展和現實應用的落地.
1900/1/1 0:00:00FENBUSHIDIGITAL×通證通研究院聯合出品文:宋雙杰,CFA;唐皓特別顧問:沈波;Rin目錄1公鑰加密是什么——置之死地而后生2公鑰加密的誕生——從軍方到極客2.1軍方起源——封存2.
1900/1/1 0:00:00WanChain全球副總裁李尼認為,PoS的以太坊比DPoS機制更加民主,更加去中心化。如果它被證明比PoW有很大優勢,可能很多新項目就會直接也會采用Fork這個方式轉成PoS.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特,原作者:蔡維德,北航區塊鏈實驗室主任,KevinTsai,UniversityofCaliforniaatIrvine名譽教授,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00“ETH到了不改就活不了的絕境。”張瑋這么說的時候,幣價的下跌和ICO的失敗正給以太坊的前路蒙上一層陰影。張瑋是以太坊上的開發者,他認為這次分叉“是以太坊應對下跌的一次調整”.
1900/1/1 0:00:00