摩根大通早就研發了自己的鏈，發個幣咋了？_區塊鏈

前天我的朋友圈被兩件事情刷了屏，一個是關于亞馬遜取消遷都紐約，還有一個就是JPMorgan發行了他們自己的數字貨幣。好多圈內的朋友們都炸了鍋，紛紛驚嘆于摩根銀行的審時度勢，以迅雷不及掩耳之勢進軍區塊鏈，開始“問鼎中原”之路了。甚至有朋友還亮出了這家銀行的老大Jamie在兩年前放出的煙霧彈說”比特幣沒有前途，純粹是騙人的玩意兒“，頗有責怪其狡詐之意。在這里，我可得幫這位大佬說句公道話。首先人家兩年前只是說比特幣不靠譜，可沒有說區塊鏈不靠譜，其次這家公司其實很早之前就已經開始布局區塊鏈了。大家注意這條新聞的時間軸是在2016年初。DigitalAssetHoldings這個公司說來也有趣，它的掌門人恰好就是前摩根大通的CFO。畢竟有這樣一層關系，兩家公司聯姻也并不奇怪了。不管怎么樣JPMorgan對區塊鏈一直是呈開放態度的。我們再回過頭看他們這次搞的這個數字貨幣。根據WallStreetJournal的情報，這個貨幣主要是為了方便他們內部的結算，并且是針對機構客戶所使用的。對此我并不感到奇怪，畢竟區塊鏈很大的一部分作用就是減少不必要的中間環節，實現點對點的無縫銜接，從而最大限度地降低運維成本。但是其中有一點非常值得注意，他們這個數字幣的核心技術采用的是他們自己開發的聯盟鏈——Quorum。Quorum——合約隱私的保護傘

摩根大通：比特幣、以太坊繼續面臨“重大挑戰”:金色財經報道，摩根大通分析師表示，他們認為按市值計算的兩種最大的加密貨幣將面臨“重大挑戰”。?我們認為比特幣未來面臨的最大挑戰是其波動性以及阻礙進一步機構采用的繁榮和蕭條周期。比特幣從11月的歷史高點69044美元下跌了44%，現在的價格為38449美元，其波動性也是黃金的五倍。許多加密貨幣投資者聲稱，比特幣作為一種 \"數字黃金 “的形式發揮作用，這意味著它可以像貴金屬一樣對沖通貨膨脹。

此外，以太坊的競爭對手——Solana、Terra、Binance?Smart Chain等——在去中心化金融(DeFi) 和不可替代代幣 (?NFT?) 的世界中越來越受歡迎。（Decrypt）[2022/2/1 9:25:53]

關于Quorum，我很早的時候就已經研究過了。有興趣的同學可以看我之前發過的一篇文章智能合約中的兩難，“保密”還是“公開”？。我之所以會去研究這個是因為Quorum解決了我之前的一個疑問，就是智能合約如何保護內容的隱私？這個問題之前也有朋友在我的區塊鏈群里問過。現在市面上的公鏈派，所謂區塊鏈2.0甚至3.0之流，所運行的智能合約都是可被隨意瀏覽的。但是眾所周知，很多商業應用場景對合約內容的隱私性是需要很強的保護的，所以這個問題如果不解決，就無法有實際落地的商業應用場景。而Quorum就提供了這樣一個保護傘。為什么這個問題很重要？因為如果要讓人們認識到區塊鏈的用武之地，撕下被誤貼的“傳銷和騙局”的標簽，就需要更多成熟的商業與工業級的應用，而不是靠一堆資金盤游戲來引誘人性的貪婪。我甚至可以毫不夸張地說，隱私保護技術就是這個行業的下一個熱點，而2019年就是“隱私”元年。只要解決這個問題，大規模的應用也不遠了，而JPMcoin正好應證了我的觀點。值得一提的是，除了JPMorgan的這款數字幣以外，現在市面上還出現了其他一些搭建在Quorum上的一些不錯的應用。比如MatrixOne資管系統，它就運用Quorum解決了對基金經理持倉信息，以及其他的隱私信息的保護方案，創始人也是前JPMorgan的高管。還有Platon,它主要專注于隱私保護解決方案，并且使用了多方運算(MultiPartyComputation)和可驗證運算。聯盟鏈與去中心化

摩根大通近日發布34個區塊鏈職位招聘信息:金色財經報道，摩根大通（JPMorgan）在其網站上發布了34個開放的區塊鏈職位。這些在本月及上個月發布的大部分職位空缺分布在美國、印度和新加坡。許多工作直接與Onyx有關。該部門于去年10月成立，負責監督該銀行的批發支付代幣JPM Coin。許多區塊鏈工程師職位都將致力于將JPM Coin和Liink（此前稱為基于區塊鏈的銀行間信息網絡，現在已有400多家其他銀行參與）整合到JPMorgan的支付架構中。[2021/3/8 18:23:21]

Quorum事實上分叉了以太坊。但是和以太坊不同的是，除了對合約隱私的保護以外，它的共識算法也極為不同。確切來講Quorum算是一個聯盟鏈。為了保證非常高的交易處理速率，它使用了Raft和PBFT的技術來處理節點間數據的同步。這點跟IBM的Hyperledger有異曲同工之妙。關于Raft和PBFT，以后有機會我會撰寫一篇文章來跟大家講。簡單地來說，Raft和PBFT是沒有挖礦這個概念的。它是通過選舉一個節點來進行記賬作為Leader，其他的節點來和這個Leader節點同步。很多人肯定會有疑問，“誒？這不是很中心化嘛？”(RaftLeader節點選舉原理，來源：SlideShare)沒錯，事實上這一點也是聯盟鏈被詬病的地方。但我們冷靜地想一想，就會發現我們為人家多慮了。首先從銀行的角度來看，它為什么要去中心？如果去中心了，還有“銀行”么？像JPMorgan這樣的百年老店，管理資產數萬億，客戶遍及全世界，而且又有美國政府在背后托底，它已經有足夠的信用背書來支撐它的服務，所以它根本不需要用什么“去中心化”的手段來獲取別人的信任。而且人家搞這套東西本來就是為了服務自己的客戶。雖然是數字幣，但并不是掛在交易所上來炒作的武器。說穿了JPMcoin就是在JPMorgan內部生態里自行消化的。其次我們再來看動機，JPMorgan搞這套東西就是為了大規模地降低運維成本，說白了就是省錢。我之前也是從那些大銀行走出來的，如何省錢幾乎是每個華爾街大行的首要任務，是每年townhallmeeting的重要議題。畢竟銀行業跟互聯網行業不一樣，它不會有太多的業務增長點。畢竟傳統金融服務就這么多，不可能學電商去賣自行車。所以在有限的業務模式范圍內，如果要提高利潤，省錢當然是最立竿見影的途徑。所以說，無論使用區塊鏈還是其他手段，若這套方案能為自己省下每年數十億美元的成本，銀行沒有任何理由不去干。最后再從幣圈和鏈圈的角度來看，聯盟鏈被詬病也不無道理。因為大多數區塊鏈項目畢竟是白手起家，所謂的信用背書只能是github上那幾行代碼。試想下，如果“不去中心”，誰愿意買賬？好比說我自己開個錢莊，印自己的鈔票，讓別人都用真金白銀來買。換做是你，你會來買么？但是如果我說，我這個東西是放在區塊鏈上，錢不是我來印，賬不是由我來記，是大家民主自治投票決定的。大家看了代碼后，覺得也有道理，說不定就掏腰包了。所以總的來說，我們所認識的區塊鏈項目都是以區塊鏈為立足之本，以“去中心化”獲取大眾的信任，而對像銀行那種老牌的傳統巨頭，大眾的信任已然建立，區塊鏈只是他們用來優化內部效率的一種輔助手段。我們自己發個幣可以自詡為區塊鏈公司，而銀行發了幣，是絕不會因此轉型區塊鏈的。不過雖說兩者性質不同，但是我認為后者更有機會創造出切實可靠的應用。前段時間有很多國內保險企業的高管來美國考察，請我給他們開一個關于區塊鏈的講座，講區塊鏈在保險行業的應用。我在課上跟他們講，其實不光是銀行，保險等傳統金融業，包括像谷歌，騰訊等科技業翹楚都是最適合搞區塊鏈技術的，而且也最有可能在這個領域里出成果。不僅是因為他們充足的信用背書，更重要的是他們有資本，有人才，有時間，所以根本不需要商業炒作，更沒必要發個1CO來圈錢，技術可以充分落實到實處，區塊鏈的價值可以真正地體現出來。JPM數字幣與瑞波幣

聲音 | 前摩根大通交易員Tone Vays：沒有人使用比特幣現金:據Crypto Briefing消息， 前摩根大通交易員、加密貨幣分析師Tone Vays最近馬耳他AI及區塊鏈峰會上與Roger Ver進行辯論時表示“沒有人使用比特幣現金”。Vays指出，在某個時間點，單個錢包完成了所有比特幣現金交易的60-80%。在過去的一個月里，比特幣現金交易的50%是由一個錢包完成的。 此前消息，Roger Ver和Tone Vays曾對賭Vays無法在一天之內將價值5美元的BTC交易以1美分的交易費用發送給他。隨后Vays在推特上提供相關證據，證明其已經按照Ver的要求完成交易。但Roger Ver認為該筆交易存在作弊行為，因Tone的交易是整個生態系統中“最高優先級”，并且是由Slush Pool的嵌入引起的。[2019/6/2]

之前我區塊鏈群里還有人問到，同樣是支付，JPM的這個數字幣實現的功能和瑞波幣到底有什么不一樣。這個問題其實很好，相信很多人也有類似的疑問，所以在這里順便分享給大家。這兩者功能上看似相同，其實本質上大有不同。JPM的數字幣是針對機構之間的結算，Ripple是針對個人用戶的跨境支付。相較于個人，機構之間的協議會復雜很多。由于我現在的工作就跟Legal&Compliance領域接觸比較多，我本人就負責KYC和Outreach產品的開發，我們的客戶都是那些大型金融機構。所以我了解這其中的水有多深。機構之間的合約規范極其復雜，有很多法務方面的東西要處理，而且根據不同的機構類型，所在的國家，相應的法規又會不一樣。所以JPMorgan的那個玩意兒是要部署在智能合約上的。支付只是最后一步的功能。而且對于不同的機構，還需要單獨定制一套智能合約。相比之下，個人的支付要簡單的多，只要保證資金來源，以及你賬面上有足夠的錢就可以了。所以用一套協議就可以處理用戶點對點的請求。JPM幣是否會引領下一波牛市

聲音 | 前摩根大通交易員Tone Vays：BTC價格在Bitfinex事件爆出前就已經下跌:據AMBCrypto消息，前摩根大通交易員Tone Vays認為，Bitfinex事件并沒有完全影響市場，因為市場分析顯示，在訴訟發生之前，比特幣的價格就已經下跌。Tone Vays最近在他的YouTube頻道上談到，市場分析并不表明交易所會崩盤，但它確實表明了一段時間內價格已經耗盡。在Bitfinex宣布這一消息之前，比特幣的價格已經達到極限。[2019/4/29]

因為這也是好多朋友所關心的話題，所以在這里也跟大家分析一下。首先我們來看牛市的前提是什么？牛市需要有金主爸爸入場買單。比如巴菲特投了幾個億買比特幣，那比特幣就會漲。比特幣引領大盤走勢，大家看到巴菲特入場，也開始紛紛持倉，于是其他的幣也跟著一起漲。我們再來看JPMorgan發幣這件事。雖說同樣是發幣，但是跟我們所理解的可不一樣。現在大家一提到發幣，直接聯想到的就是私募、公募和1CO三部曲。硬頂XXX個以太坊。一些大的項目融資金額很大，所以會帶一波漲。但是這三步和JPMorgan一點關系都沒有，也就是說加密貨幣市場上沒有多一分錢入場，自然也不可能帶動幣市上漲。接著我們再看JPM數字幣本身。如我之前所說，這個幣是在他們的內部系統消化的，不是對外公開售賣的。而且它本身的價值就是1比1兌換美元用的。所以它也沒有任何讓人炒作的可能，更不用談用做投資了。但這件事是否會給區塊鏈這個行業打一波雞血，引起一些媒體的夸張報道，讓一些不明所以的投資人認為區塊鏈的春天又到來了，紛紛入場從而帶動了牛市行情？這個當然是有可能的。

聲音 | 摩根大通：加密貨幣將繼續蓬勃發展:據smartereum報道，摩根大通在其內部加密貨幣預測報告中表示，加密貨幣不會消失，它們將繼續蓬勃發展，投資者將投資于權力下放。加密貨幣還將繼續在P2P網絡和加密貨幣的匿名性質的幫助下發展。根據該報告，加密貨幣將繼續面臨波動。此外，生態系統將在很長一段時間內圍繞區塊鏈技術展開，區塊鏈技術的漏洞將被填補。[2018/11/2]

Tags：區塊鏈比特幣MORGAN區塊鏈存證是什么意思比特幣市值跌破5000億美元什么原因知乎Morphie NetworkGanesha Token

幣贏