放長眼，走出君士坦丁堡一小步，以太坊還有大未來_以太坊

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，作者李畫，Odaily星球日報經授權轉載。原定于2019年1月16日進行的以太坊君士坦丁堡升級因為被曝出代碼存在安全漏洞，再次被迫推遲。“唱空以太坊”的聲音再次甚囂塵上，ETH價格隨即下跌。高漲的社區熱情卻總是遭遇一而再再而三的延誤，確定的發展路線每每搭配著綿綿無期的交付時間，理想的去中心開發模式伴隨著低下的開發效率和無窮盡的爭議扯皮，君士坦丁堡升級的過程可以說是以太坊這個明星項目所有槽點的完美集合。這些都是殘酷的現實。不過，當市場一邊倒向質疑之時，我們何不把目光拉長遠。為眾多加密資產投資機構提供區塊鏈項目投資研究報告的DigitalAssetResearch首席執行官GregCipolaro接受鏈聞采訪時表示，市場對于以太坊開發進展頻頻延誤、去中心化模式效率低下的批評到處可見，但是從長遠角度，他更看好以太坊這種“市集式”的開發模式。

DigitalAssetResearch首席執行官GregCipolaroGregCipolaro說，這種“市集式”的開發模式同一小支核心團隊開發項目的“教堂式”模式完全不同，更符合開源項目的開發，可以讓更多開發者合作開發并審核軟件，讓更多人參與發現漏洞并且貢獻想法，當然也會產生更多觀點，導致開發過程的延誤和爭議。在市場積聚的消極聲音不斷被放大的時候，是時候從更長遠的眼光，重新審視一下這場盡管被再次推遲、但是注定會到來的君士坦丁堡升級究竟會給以太坊帶來什么影響？在這次以太坊君士坦丁堡升級中，被公眾討論最多的話題是區塊獎勵從3ETH降至2ETH。道理很簡單，這個議題決定了礦工的區塊獎勵數量，讓挖礦成本相對增加，會影響到礦工、開發者、投資者等利益相關方，從而直接影響以太坊價格。但究其根本，導致這種變化的原因是以太坊從PoW過渡到PoS沒有預期中順利，因而不得不再一次延遲難度炸彈，可延遲又讓ETH的增發率超過早先計劃，所以最后，不得不通過減產來平衡增發效應。包含延遲難度炸彈和調整區塊獎勵的EIP1234是一種被動的權宜之計，不涉及以太坊的技術升級本身。實際上，真正值得人們重視的，也即君士坦丁堡對以太坊本身最大的改變其實在于：它讓以太坊可以更容易、更便宜地使用Plasma，從而為即將到來的這一Layer2擴容方案鋪路。Plasma是目前看來以太坊可以最快和最易實現的提升可擴展性的方法，它的順利實施有可能幫助以太坊化解掉目前所面臨的困境和尷尬。如無意外，Plasma將在2019年第一季度上線測試網，緊跟在為它蕩平障礙的君士坦丁堡升級之后。這才是此次君士坦丁堡升級最有價值的部分。什么是Plasma

CER報告：45個加密錢包品牌中只有6個經過了滲透測試:金色財經報道，網絡安全認證平臺 CER一份報告發現，45 個加密貨幣錢包品牌中，只有 6 個（即 13.3%）經過了滲透測試以發現安全漏洞。其中，只有一半對其產品的最新版本進行了測試。報告稱，完成最新滲透測試的三個品牌是 MetaMask、ZenGo 和 Trust Wallet。Rabby 和 Bifrost 對舊版本的軟件進行了滲透測試，Ledger Live 對未知版本（在報告中列為“N/A”）進行了滲透測試，列出的所有其他品牌均未提供任何做過這些測試的證據。

該報告還對每個錢包的安全性進行了總體排名，將 MetaMask、ZenGo、Rabby、Trust Wallet 和 Coinbase Wallet 列為總體最安全的錢包。[2023/8/10 16:16:45]

Plasma是由JosephPoon和VitalikButerin提出的一種以太坊擴容方案，由一系列的智能合約組成。

Plasma核心開發者JosephPoon該方案允許在以太坊上創建子鏈，而子鏈還可以繼續創建它們自己的子鏈，這構建出了一種區塊鏈上的區塊鏈，它們以樹結構存在。子鏈上可以執行復雜的操作，可以運行包含眾多用戶的應用，它只需要與以太坊主鏈進行很少的交互。這種方式可以極大的提高以太坊的吞吐量以及降低運行的成本。Plasma使用子鏈向主鏈報告的方式來保障整個網絡的安全，它可以被看作是一個法庭系統：以太坊是最高法院，子鏈是下級法院。當情況正常時，網絡運行由下級法院子鏈負責，但需要定期提交子鏈的區塊根到主鏈上。但如果某個子鏈懷有惡意，所有在該子鏈上存有價值或狀態的用戶都可以通過向上級法院以太坊提交交易來保護自己的資產，以太坊將在此時充當仲裁者。在Plasma架構下，每個子鏈都是自主運行。它們可以有自己的代幣，以激勵這條鏈的驗證者；它們也可以有自己的共識機制。君士坦丁堡如何為Plasma鋪路

Coinbase首席法務官：眾議院新法案最終將使美國參與數字資產監管的全球對話:金色財經報道，針對美眾議院剛剛宣布的《21世紀金融創新和技術法案》，Coinbase首席法務官paulgrewal.eth在社交媒體發表評論稱，如果我們想作為一個國家受到認真對待，我們就必須作為一個國家認真行事，這項立法最終將使美國參與數字資產監管的全球對話，國會應立即通過并頒布該法案。[2023/7/21 11:08:16]

君士坦丁堡升級將實現5個EIPEthereumImprovementProposal，其中3項與Plasma有關，分別是EIP1014、EIP1052、EIP1283。EIP1014：SkinnyCREATE2提案內容：EIP1014是由VitalikButerin本人提出的一種新的創建合約的方法，該方法名為CREATE2。

VitalikButerinCREATE2在0xf5上添加了一個新的操作碼，其完成的功能與CREATE相同，但改變了合約的地址。之前CREATE的新合約創建地址需要與創建者地址的哈希值相關聯，但改變后的CREATE2的新合約創建地址是可以由參與各方在合約尚未建立時提前確定的。提案目的：CREATE2是實現以太坊off-chain技術的基石，它對需要進行合約交互的off-chain應用來講非常重要。它意味著參與各方能夠在合約生成前就認同合約，能夠與尚不存在但可信賴的合約地址交互，從而可以像合約已經被部署一樣先在鏈下去完成工作，最后只需在鏈上進行簽署和驗證。EIP1014讓使用Plasma在鏈下完成大量工作成為一種可行的方案。此外，CREATE2允許在合約中生成合約，這是子鏈需要具備的重要功能。EIP1052：EXTCODEHASHopcode提案內容：EIP1052由NickJohnson和Pawe?Belic提出，建議新增一個操作碼EXTCODEHASH，編號為0x3F，并用它取代之前的操作碼EXTCODECOPY來完成合約代碼的檢查工作。EXTCODEHASH返回的是合約代碼的keccak256哈希值，EXTCODECOPY返回的是合約代碼本身。提案目的：我們常常需要檢查某個合約代碼，比如為了避免與惡意合約來往。以太坊過去使用的方法是通過EXTCODECOPY獲得合約代碼，它會產生兩筆費用，一是EXTCODECOPY本身耗費的700gas，二是把合約代碼復制到內存中的存儲費用，若合約代碼龐大，則gas花費也會巨大。但我們檢查合約并不一定需要合約代碼本身，因此EXTCODEHASH采用的方法是返回合約代碼基本數據的哈希值。它完成的功能與EXTCODECOPY一樣，但花費僅為400gas。EIP1052提高了代碼效率，降低了gas成本，雖然對主鏈合約同樣有利，但這一變化帶來的優勢尤其體現在當一個合約對另一個合約進行調用時。最大的應用場景在哪兒？在Plasma上。EIP1052使得在Plasma上進行大規模的合約調用成為可能。通過EXTCODEHASH，子鏈可以更方便地找到合約，也可以更便宜地找到和檢查合約。EIP1283：NetgasmeteringforSSTOREwithoutdirtymaps提案內容：EIP1283由WeiTang提出，它改變了SSTORE的gas計算方法，讓它更為合理，同時還不需要引入額外的dirtymaps。SSTORE的改變影響的是以太坊上的存儲價格。在目前的gas計算方法下，如果一個交易對同一個storageslot做了多次改動，每一次改動都會被收費，即便改動的結果是在交易完成后才被一次性寫入磁盤里的。而EIP1283通過判斷storageslot是處于Fresh狀態還是Dirty狀態來決定是否需要對某一次改動收費。Fresh是指storageslot保持在初始狀態或被重置為初始狀態，Dirty是指storageslot的初始狀態已被更改。如果storageslot保持在Dirty狀態，也就是說這次的SSTORE操作是屬于改動中的一次，則不被收取5000gas的存儲費用，只需繳納最基本的200gas。如果從Fresh到Dirty，則收取20000gas的存儲費用，如果從Dirty到Fresh，則退還19800gas的存儲費用。舉個例子，如果對某初始狀態為0的storageslot做了5次修改，在之前的計算方法下，使用者將需要繳納20000+4×5000=40000gas，而在EIP1283下，只需要繳納20000+4×200=20800gas。提案目的：EIP1283極大地降低了以太坊上的存儲價格。誰對存儲價格最為敏感？子鏈。Plasma作為子鏈，存儲消耗巨大，如果沒有這項提案，Plasma方案將會因為費用問題而難以被廣泛使用。另外，SSTORE放開內存不存表，也說明在未來以太坊會比較多的處理樹結構，也就是鏈上走鏈。

HashKey啟動Web3創業計劃，提供最高1000美元信用額度:11月23日消息，HashKey Capital發布推文稱，正在與RealBlockPI一起啟動Web3創業計劃，將為初創公司提供高達1000 美元的信用額度，供Web3構建者使用其RPC服務。[2022/11/23 8:01:52]

Plasma為何重要

以太坊需要盡快解決擴容問題。長遠來看，以太坊旨在成為世界的計算機，但其目前的吞吐量顯然不支撐它實現這一目標；短期來看，包括EOS在內的諸多公鏈生態正在快速地發展中，尤其在DApp的帶動之下。雖然在眾多開發者和用戶眼中，以太坊仍然是最值得信賴的公鏈，但這種信心也會因其性能問題遲遲不能解決而被損耗，人們或許會離開。以太坊主要有兩種擴容方式。一種是基于Layer1的分片技術，一種是基于Layer2的off-chain技術。分片技術發展太慢，短期內難以突破，因此在Layer1取得重大進展前，以太坊需要要依靠Layer2來解決擴容。Layer2包括狀態通道、Plasma、Truebit等諸多技術，這其中又以Plasma具備更多的應用場景。此次的君士坦丁堡升級，雖然也是為以太坊平穩過渡到PoS做準備，但其更主要的意圖是推off-chain以及復雜智能合約的使用，這正是Plasma發展所需要的。Plasma發展起來意味著什么？就像上文中提到的，每個子鏈都是自主運行的，可以有自己的代幣和共識機制，那在這種情況下，人們甚至可以設計出一個以EOS方式運作的Plasma鏈。Plasma能帶來的，不僅僅是提高吞吐量，讓DApp良好運轉這么簡單。可以預測的是，在不久的將來，會有一大批基于Plasma的項目出現。「我們是XX場景下的Plasma」，會是他們介紹自己的第一句話。所以，在大多數人高呼以太坊正在「墜落」，我們更希望大家看到，通過這次升級，以太坊正一邊堅守安全性與去中心化的特性，一邊為未來起的跑道做足了準備。以太坊最終是開發者的以太坊，最終需要的，還是所有開發者們最終可以通過協同努力，共同建設這條跑道。至于以太坊社區中不同的意見表達、各種復雜利益間的博弈，都是這樣一個開放社區必然出現的副產品。既來之，則安之。

DODO的USDT/DAI流動性池中疑似存在嚴重的三明治攻擊:11月1日消息，Balancer DAO技術負責人Mike B發推稱，去中心化交易平臺DODO的USDT/DAI流動性池中發生了一些嚴重的三明治攻擊，該池流動性不足1000萬美元，日交易量卻高達5000萬至1億美元，原因便是MEV（最大可提取價值），“更糟糕的是當用戶在新瀏覽器中加載DODO時，默認滑點為3%，而不是默認為自動設置為更合適的0.1%”。[2022/11/1 12:04:15]

“Machi大哥”黃立成被曝曾推出十余個垃圾項目，并涉嫌挪用巨額資金:6月17日消息，據加密KOL zachxbt發文稱，黃立成（Jeffrey Huang）先后推出了Mithril（MITH）、Formosa Financial（FMF）、Machi X、Cream Finance（CREAM）、Swag Finance（SWAG）等數十個垃圾項目，其中Formosa Financial出現挪用22,000 ETH資金的情況，Cream Finance曾3次遭受黑客攻擊共計損失超1.92億美元，其余多個項目出現上線數日后夭折、項目Token拉高后暴跌以及Rug Pull等情況。文中稱在Jeff的許多項目中，能夠看到相同的反復出現的主題：匿名團隊、分叉項目、通過FTX資助的新錢包以及較短的生命周期。

對此，黃立成在社交媒體上發文表示該質控為不實信息。若爆料者非匿名，黃立成將起訴其誹謗。[2022/6/17 4:33:14]

Tags：以太坊LASASMLASM怎么得到以太坊幣TerraClassicKRWjasmy幣釋放規則LASM幣

比特幣