投資屬性弱化后，以太坊未來的發展趨勢_以太坊

到現在為止，距離V神發布以太坊初版白皮書已經過去5年零3個月，在此期間，以太坊已經經歷了重大的發展和多次調整，包括上周以太坊的升級，相信在場的朋友們也都印象深刻。作為交易所，Bibox也第一時間宣布支持以太坊君士坦丁堡升級。同為圈內人，我們或許遠觀，或者近距離參與過以太坊的發展歷程。ETH從面世之初的少人問津到后來幣值的突飛猛進，再到如今幣值回落，我們不禁在想：當投資屬性弱化后，以太坊的未來會往哪里走？區塊鏈技術一直致力于去中心化，解決信任等方面的問題。以太坊也是伴著這樣的信仰誕生的，不過剛誕生時的以太坊并未得到外界過多的關注，僅在圈內的技術開發者中不斷嘗試、驗證它的可行性，基于以太坊平臺的ERC20合約技術大大降低了發行數字資產的技術門檻，ETH的主要應用場景是作為Gas消耗，此時的ETH更多的強調它的工具屬性。直到2016年年初，以太坊的技術開始得到市場認可，之后，在市場的表現就是ETH的價格開始一路暴漲，吸引了大量圈外的技術開發者、投資機構、項目發行方、散戶入場。以太坊開始在全世界的落地和發展，直到2017年年中，各種基于以太坊生態的Token如雨后春筍，層出不窮，使用ETH作為融資幣種的需求也把ETH的價格推向頂峰，以太坊的投資屬性被過度強化。2018年，隨著數字資產投資的熱度驟減，ETH的幣值也在逐漸回落，于此同時其他成熟的公鏈技術也在不斷完善，尤其是DAPP的不斷興起，用戶的選擇項不斷增加，進一步對以太坊的先發優勢構成了挑戰。2019年初剛剛結束的君士坦丁堡升級，一波三折，相信大家記憶猶新。我們來看一看這次升級前后ETH的價格走勢，先是一路上揚，然后逐漸回落，很容易讓人把價格變化跟這次升級產生關聯。ETH價格走勢數據來源：CoinMarketCapBTC價格走勢數據來源：CoinMarketCap但是我們也看看同一時期BTC的價格走勢，很明顯兩者的路徑高度一致，這說明以太坊目前還沒有形成自己的一套獨立的價值評定體系，和大多數數字資產一樣依附于BTC的價格走勢，至少在投資者看來以太坊的和其他數字資產的價格評定方法一樣是日漸趨同的。對比其他很多數字資產，公鏈token或者平臺token，尤其最近幾天平臺幣走勢平穩，用戶對平臺幣有一定評判標準，可以不受主流數字資產價格波動造成多度的干擾。以太坊的價格是由市場決定的，但是以太坊的價值是自己可以掌握的，當它的投資屬性逐漸下降以后，工具屬性又逐漸回歸人們的視野，以太坊是否還能吸引更多的開發者參與、更多的DAPP使用呢？按照Bibox審核項目的維度來說，它是否可以通過Bibox審核團隊的盡調呢？我想答案是肯定的。因為它確實對智能合約有巨大貢獻，開創了第一個基于區塊鏈的去中心化智能合約體系。單憑技術創新這點，已經非常加分。不過，在考察團隊這塊，可能會有點減分。因為它沒有一個明確的公司組織，眾多開發參與者大都依靠對技術的熱情，變現渠道也都是靠協議，也就是基于該協議開發軟件并出售。隨著加密貨幣的興起，ETH作為Token的價值越來越高，從而導致開發者的行為或多或少會受到裹挾，尤其是在像以太坊這種以無償貢獻為主的社區，最終也就導致了以太坊核心開發者紛紛離開的局面。雖然目前以太坊擁有25萬名開發人員，是最大也最去中心化的區塊鏈開發者社區，但其核心人才的流失導致其進展緩慢。從社區活躍度角度來說，以太坊絕對是除去比特幣之外，社區活躍度最高的社區之一，所以這個也是它的優勢。或許最開始，我們無法預測到以太坊的token價值，但可以肯定的一點是，以太坊憑借其在區塊鏈領域的基建地位，其貢獻價值絕對不小。對于以太坊項目的審查維度還有很多，比如安全問題、運維和推廣等。這里就不詳細列舉。一路剖析下來，我們發現，盡管以太坊存在一定的局限，但仍不妨礙他閃閃發光。目前來看，以太坊留存下的核心開發者，也在積極地準備升級。從當下的發展路徑來看，以太坊正在逐漸回復到其工具屬性，在此我們不禁大膽猜想，如果它回歸到工具屬性后，會遇到什么樣的問題？又該怎么解決呢？和風頭正經的EOS相比，我們可以發現ETH目前存在的一些問題，比如鏈上交易Gas消耗的問題，幣價不斷攀升的同時，鏈上交易成本也會大幅提升，對一些高頻應用場景的DAPP就不那么友好；此外采用POW共識機制的ETH，比照BTC雖然有大幅的效率提升，但是還是無法應對一些實時性要求比較高的應用場景；此外，ETH的底層架構設計造成了一定的技術開發門檻，支持開發語言有限、環境性能要求高，學習和投入的成本都很高。也是為什么EOS問世以來備受青睞的緣故。首先，以太坊共識機制要從PoW轉到PoS，以大幅提升現有的鏈上確權效率，滿足實時性要求高的應用場景需求。其次，還有以太坊底層的EVM架構。以太坊底層通過EVM模塊支持智能合約的執行和調用，帶來開放的開發環境，但同時也存在一些弊端。因為以太坊誕生之初就是基于PoW框架去運作，一旦要朝著PoS的方向發展，其底層EVM架構肯定需要修改，無論該多少，這都是牽一發而動全身的決定。所以這中間的改進也不是那么容易的事。于是就有人提出了分片的解決方案。原有架構中，所有節點做的任務完全相同，引入分片之后，將原有節點劃分到不同的分片中，各分片內及誒單仍執行相同任務，但分片間執行不同的任務，從而提升全網性能。同等公鏈性能條件下，引入可以從根本上減少節點所需的資源，降低節點配置門檻，因此，分片成為業內最有希望的鏈上擴容方案。不過要執行起來，也有很多困難。比如，PoW共識中的51%攻擊；以及分片間雙花攻擊和夸分片交易過載的問題；在系統層面也會面臨單點過熱的問題，以及動態調節的問題等。綜上所述，以太坊的應用前景大概總結一下是這樣的:首先實現上述的技術突破，不斷增加ETH的應用場景，讓更多的DAPP開發者加入進來隨著政策監管的日趨規范，一定還會有更多的數字資產流動需求被激活。ERC20技術無疑是現在最成功的數字資產發行合約技術，只要現實場景中仍有大量有形、無形的資產、權利需要實現通證化，ETH就會被廣泛應用。最后，ETH的工具屬性和投資屬性都得到全面重視和提升，形成自己的價值評定體型并被公眾廣泛認可，ETH的價值自然也會回歸到歷史巔峰，而不僅僅是價格。作者介紹：馬驥，Bibox聯合創始人，理工科碩士，畢業后曾在中科院軟件所下轄企業擔任軟件開發工程師；2010年加入華為技術有限公司，負責過華為網絡安全產品的研發、測試、解決方案；2013年后開始多次創業，是知名AI企業極限元智能科技的聯合創始人，服務過的客戶包括國家網信辦、部、教育部、聯想、搜狗、奇虎360、國家電網等，對大數據、人工智能、區塊鏈等新技術的商業化應用深入的理解和豐富的經驗，是典型的技術創客。

幣安在放棄SPAC后仍在評估對福布斯投資的所有可能選擇:金色財經報道，加密貨幣交易所幣安可能仍會投資福布斯，盡管有報道稱這家媒體公司已經放棄了通過特殊目的收購公司(SPAC)上市的計劃。紐約時報周二報道稱，SPAC取消，因投資者對此類交易的興趣降溫，且監管審查力度加大。福布斯曾希望通過與SPAC Magnum Opus Acquisition Ltd合并籌集4億美元。正如2月份宣布的那樣，其中一半將來自幣安，這筆交易最初定于3月份完成。

但幣安或許仍能找到投資這家媒體公司的方法。該加密公司的一名發言人周三表示:“我們正在繼續審查所有可能的選擇，并期待在未來幾個月與福布斯的領導團隊合作。”（theblockcrypto）[2022/6/1 3:56:35]

摩根士丹利：加密貨幣已達到作為可投資資產類別的“門檻”:摩根士丹利的財富管理部門周三撰寫了一份新的投資者報告，概述了加密貨幣作為新興的可投資資產類別的情況。報告中稱：“要使投機性投資上升到可投資資產類別的水平并在多元化的投資組合中發揮作用，就需要在供需雙方都取得變革性進展。對于加密貨幣，我們認為已經達到了這個門檻。牢固的監管框架，不斷加深的流動性，產品的可利用性以及日益增長的投資者興趣，尤其是機構投資者之間的興趣，已經融合在一起”。分析師Lisa Shalett和Denny Galindo也強調道他們的決定是謹慎的，不建議直接投資代幣。（The Block）[2021/3/17 18:54:06]

加密貨幣礦商Malachi Salcido遭到投資者起訴:美國華盛頓男子Malachi Salcido正在受到多名投資者的起訴，他們聲稱Salcido謊稱自己是加密貨幣挖礦專家。據稱，Salcido擁有一家名為Step Change的公司，該公司旨在挖掘新的數字貨幣。投資者向該公司投入了多達850萬美元，但不久之后公司便完全破產了。目前，向該公司注資的人正在對Salcido提起集體訴訟。此外，Salcido還被指控挪用相關資金或“不當使用”高達240萬美元。（Livebitcoinnews）[2021/3/16 18:47:49]

Human capital資本戰略投資300萬美金?XBT正式升級成為XBTC:據官方消息，近期Human capital與銀河XBT達成戰略合作，投資300萬美金，正式升級成為XBTC。從全球礦業生態體系擴展到了傳統金融、密碼學、智能合約、權益證明、人工智能、跨境貿易、支付結算，目前XBTC生態包括：XBTC公鏈、XBTC供應鏈金融生態、XBTC礦機算力生態等。[2020/8/14]

動態 | 美國一加密公司被指控欺詐 投資者購買200萬美元的代幣:據cointelegraph消息，近日一份提交給紐約地方法院的文件稱，一名投資者被紐約投資公司Blue Ocean Capital Group誤導，投資了200萬美元在加密貨幣MCash上。該文件稱，原告Lijun Sun聲明：“不僅MCash代幣沒有在美國證券交易委員會（SEC）上正確注冊，更重要的是，在出售MCash令牌時，被告做出了許多虛假陳述和誤導，導致原告投資了200萬美元。”[2019/2/6]

Tags：以太坊ETHBTC數字資產以太坊和瑞波幣在中國合法嗎1個ETH值多少人民幣BTCπ幣數字資產管理

POL幣最新價格