再蹈 BCH 分叉覆轍？有開發者稱將用 ProgPoW 算法分裂 ETH_ROG

文|蘆薈、雪姣君士坦丁堡分叉前夕，以太坊社區再出波瀾。分裂以太坊？

1月12日，一位名為“IkmyeongNa”的Medium賬號，自稱來自Ethereum＆ProgPoW開發者社區，聲稱將在以太坊君士坦丁堡分叉之前或之后分裂以太坊。ProgPoW是什么？作為一種PoW算法，ProgPoW是一種Ethash算法經過GPU調試后的擴展，可以縮小特定功能的硬件之間的效率差，旨在維持“ASIC抗性”。也就是說，這種算法并不能帶來更多的效率，卻能夠限制ASIC礦機算力，使其與GPU礦機算力達到一個對等的水平。IkmyeongNa在Medium文章中表示，今年1月4日，他提議將ProgPoW算法添加至君士坦丁堡分叉的改進中，其原因有三：一為現有PoW機制已產生ASIC礦機和算力集中化問題。ProgPoW算法作為GPU算法，可防止少數礦工主導或操縱網絡。此外，“君士坦丁堡”硬分叉中的EIP1234提議減少礦工獎勵，也將無形中淘汰GPU礦商，因為與專用的采礦硬件(ASIC)相比，其盈利能力較低。第二，ProgPoW算法自5月以來便做好了取代Ethash算法充分的準備。目前，ProgPoW算法已經覆蓋了Geth，Parity、Progminer等挖礦客戶端和open-ethereum-pool。第三，如果這次錯過了，以后再難有機會切換至ProgPoW算法。因為，GPU就不再是網絡主要的算力來源了。而此次之所以改變支持分叉的想法、選擇分裂以太坊，IkmyeongNa表示是因為在其發出支持ProgPoW算法的聲音后，受到以太坊基金會核心開發人員的個人侮辱和騷擾。因此，他宣布GPU礦工將與ASIC制造商“正式開戰”，并分割GPU和ASIC，創建一個“干凈，完整的以太主網”，且已從代碼庫中排除了君士坦丁堡的支持。1月10日，IkmyeongNa宣布推出一個名叫“Progminer”的采礦客戶端，是當前唯一支持ProgPoW最新規范且支持CPU挖礦的客戶端。目前，“IkmyeongNa”其人的身份尚不明確，但有網友認為該賬號或許來自韓國。理由是“Na”是“我”，“Ikmyeong”是“匿名”，意味著“我是一個匿名者”，并將其與比特幣白金聯系起來。2017年11月，比特幣白金從比特幣中分叉出來，一度被質疑抄襲比特現金的愿景，后被證明是一個韓國少年一手搭建起來的龐氏騙局，其動機是試圖通過硬分叉來降低比特幣的價格，并通過賣空比特幣從短期價格趨勢中獲利。ProgPoW開發團隊與NVIDIA關系曖昧？

Micheal Saylor：比特幣ETF對MicroStrategy不構成威脅:金色財經報道，MicroStrategy 聯合創始人Michael Saylor表示，盡管加密資產行業面臨美國監管清晰度的擔憂和不確定性，但比特幣交易幾乎沒有受到監管機構的質疑。Saylor在接受CNBC采訪時稱，比特幣是“充滿不確定性的經濟中最確定的東西”。此外，他對金融巨頭現貨ETF的發展表示歡迎，認為比特幣ETF對MicroStrategy不構成威脅。他說：“你可以把比特幣想象成在一個可怕社區里的一棟漂亮的房子，你必須用現金支付，需要一年的時間才能購買并且永遠不會出租。而現貨比特幣 ETF 就像在一個不錯社區里的同一棟漂亮的房子，你明天就可以購買，無需首付。”[2023/8/3 16:14:42]

在IkmyeongNa“點贊”的文章中，出現了一個叫“IfDefElse”的賬號，該賬號簡介為ProgPoW開發團隊。在IfDefElse于1月10日發布的《ProgPoWFAQ》一文中，回答了公眾對于該算法的一些問題，其中值得注意的是，文章中提到該算法收到了Nvidia和AMD工程師對該算法的積極評估以及意見。這一說法在Reddit社區上引起熱議，畢竟以太社區對于ProgPoW算法開發團隊與NVIDIA、AMD的曖昧關系存有疑慮。此前，ProgPoW開發者之一Kristy-LeighMinehan的所在公司CoreScientific在1月8日宣布他們已加入NVIDIAInception計劃，這引來了GpuShack創始人Levin的質疑，他認為“這意味著NVIDIA可能會更早，更頻繁地了解未來的優化。”不止GPUShack，ETHlargement，Linzhi也聲稱ProgPoW是由NVIDIA資助的。有網友認為這證實了ProgPoW算法實為NVIDIA、AMD等GPU制造商的陰謀，但有網友也稱：ProgPoW并非主要由IfDefElse推動，它主要是由目前大多數以太坊礦工提出的。利益方各執一詞

Voyager目前已售出1.245億個VGX 總計約5100萬美元:金色財經報道，Web3知識圖譜協議0xScope監測數據顯示，自2月以來，Voyager已售出1.245億個VGX，均價為0.41美元，總計約5100萬美元。目前，Voyager仍持有5242萬個VGX代幣，按當前0.277美元的價格計算，價值約1465萬美元。[2023/4/26 14:27:52]

在是否采用ProgPoW算法這個關鍵問題上，存在不少利益方，包括以太坊開發者、礦工、ASIC生產商、GPU生產商等。對于礦工來說，能持續挖礦的ProgPoW算法顯然是個不錯的選擇。據Coindesk報道，面對即將到來的礦工支出減少，Pratscher和Venturo等礦業公司正在寄希望于或將到來的ProgPoW。但作為ASIC礦機公司的Linzhi則要著急許多。1月5日Linzhi宣布對ProgPoW算法表示強烈“震驚”，去年9月份，該公司曾宣布將推出以太坊ASIC礦機。在Linzhi看來，GPU制造商Nvidia和AMD同樣也可造成算力集中化的問題。當前，Nvidia、AMD與比特大陸的不同僅在于，生產商并不會自己挖礦。但生產商能與以CoreScientific、GenesisMining等為代表的大型云算力礦場合作，以低于市場價的價格出售，為其集中算力帶來成本優勢。然而，以太Reddit社區對這一說法似乎并不買賬，首先比特大陸不再對ETH構成威脅這一說法尚值得商榷，他們還認為Linzhi還選擇性地忽略了linzhiASIC比Bitmain強7倍的事實。開發者之間的意見則產生了分歧。Kristy-LeighMinehan是ProgPoW算法的開發者，她認為以太坊的基礎在于去中心化，小礦工的存在對于網絡的去中心化和安全是十分必要的，而GPU正是一種比Asic更容易獲得的、自然去中心化的挖礦硬件，GPU可以大規模地向很多個人提供，而這些人本身并沒有涉及到加密貨幣，沒有財務動機。”以太坊客戶端Parity創始人AfriSchoedon原本支持ProgPoW算法，但在近日轉變態度。此舉遭到了以太社區的質疑，質疑其“與ASIC制造商勾結”。但Schoedon否認了這些指控，他表示，反對ProgPoW算法是因為并不想重蹈比特幣的覆轍，分裂以太坊社區。他將繼續反ASIC、反對Bitmain以及Linzhi；同時，他也反對NVIDIA、AMD和英特爾。他想要的是一個公平的算法。以太坊安全負責人則建議可將ProgPoW算法作為一個轉向POS機制的緩沖。他認為，以太坊目前的算法Ethash“正在被瞄準”，ProgPoW算法對ASIC和某些可用于優化挖礦效率的硬件更具抵抗力。并且，轉向ProgPoW算法將“延遲ASIC礦機出現在我們的網絡上至少一年或者更多。”但不管怎樣，是否采用ProgPoW算法似乎是GPU和ASIC之間的拉鋸戰，輸贏難料。

一GMX巨鯨遭黑客攻擊，被盜金額約340萬美元:金色財經報道，根據Lookonchain監測數據，一GMX巨鯨遭黑客攻擊，黑客共盜取82519枚GMX（約合340萬美元）并兌換為2627枚ETH，而后將所有ETH跨鏈至以太坊網絡。[2023/1/4 9:51:52]

DefiLlama已開放yields API，用戶可免費使用相關數據:7月11日消息，鏈上數據分析網站DefiLlama已開放yields API，免費供用戶使用，它包含DefiLlama前端的所有數據信息。[2022/7/11 2:04:49]

以色列風投公司Pitango旗下基金創建投資DAO，并計劃發行代幣:金色財經消息，以色列最大風投公司Pitango推出了一個去中心化自治組織（DAO），以投資Web3項目。

據悉，Pitango的基金名為“Pitango First”，已推出First Labs，且創建了一個名為“First DAO”的去中心化自治組織。

“我們正在打破傳統的風險投資模式，并將發行代幣，”Pitango的First Labs負責人Aviv Barzilay在接受采訪表示。但Barzilay拒絕透露代幣發行的時間、Tokenomics的細節以及DAO推出的投資金額。

據了解，Pitango管理著約30億美元的資產。（The Block）[2022/6/7 4:09:09]

Tags：ROGPOWPROGPOROGA幣powr幣創始人Baby Profit Bluestartingpoint

火幣APP