谷燕西： Bakkt對星巴克的倒貼追求值得嗎？_比特幣

當初剛到美國留學時，認真考慮的一個專業是婚姻與家庭咨詢。后來發現這個職業的收入很難保住自己的家庭，就改學專業了。但此方面的興趣一直存在。當有朋友有此方面的問題，我也幫他們出出主意。但我發現，當人一旦深陷情感當中時，就很難用理性的來說服他或她選擇正確的解決方案了。目前Bakkt對星巴克的追求，在我看來，就非常類似于這種情況。顯然這個來自西雅圖的海洋小美女Starbucks把這個來自亞特蘭大的南方小伙兒Bakkt給迷得不行不行的。小伙子倒貼也要追求到她。那么，作為一個旁觀者來看，這樣的追求值得嗎？根據最近的新聞報道，Bakkt通過免費贈與星巴克股權的方式獲得在星巴克的終端裝安裝其基于數字資產進行支付的系統；盡管星巴克并沒有采用現金的方式投資Bakkt，但其獲得的股權卻“不成比例的高”。如果真是這樣的話，我認為Bakkt為此合作付出的代價太大，其未來獲得收益的風險同樣非常大。這是因為目前的這個合作的基礎并不強，所以很難有百年好合的結果。在Bakkt剛開始宣布成立的消息是，星巴克是作為發起方之一的。我當時用英文寫的一篇文章既贊賞Bakkt的目標，同時也對星巴克的參與提出了疑問。在我看來，一個采用穩定數字貨幣支付的零售場景同一個加密數字資產的衍生品交易所之間的合作的密切性并不強。在經過一段時間的研究之后，我認為Bakkt應該采用發展數字穩定幣的戰略，這樣才能有同像星巴克這樣的零售商合作的基礎。此后，當Bakkt宣布首輪融資消息時，星巴克并沒有在首輪投資者當中。我認為這是星巴克同樣看出來目前這種合作的不可行性，所以并沒有參加投資成為Bakkt的股東。在發布融資消息的同時，Bakkt稱星巴克是一個偉大的公司，Bakkt將繼續尋求未來同其的合作。但是沒想到的是，在短短的幾個月之后，Bakkt采用了贈送股權的方式，來獲取在星巴克的終端安裝基于其加密數字資產的支付系統。這個實際上就是倒貼來爭取雙方的合作。Bakkt為了爭取同星巴克的合作，愿意付出這么大的代價。它的這個決策值得嗎？星巴克的魅力是顯而易見的：遍布全球的零售網點、遍布全球的零售客戶、每天的海量的支付交易以及支持這個零售網絡的IT支付系統。星巴克在它的體系中采用任何一種支付方式，都會馬上提高這個支付方式在全球的覆蓋程度和使用率。另外，相對于其它的類似公司來說，星巴克的客戶群體通常是年輕的、受過高等教育、有更多的可支配收入并且對新鮮事物更容易接受的客戶群體。這樣的客戶群體應該是比特幣等加密數字資產率先采用的客戶群體。所以對加密數字資產這種支付工具來說，星巴克確實是理想的推廣渠道。但是，以上是長期的戰略方面的分析，但是具體到目前的加密數字貨幣的階段來說，目前在渠道方面引入星巴克這樣的巨無霸，實際上對加密數字資產在市場中的推廣沒有太大的意義。這是因為在以下的幾個關鍵的方面，目前的條件都不成熟。在使用場景方面，比特幣目前的最頻繁的使用場景是交易，其次是投資。目前將比特幣用于支付的場景可以說是微不足道。媒體中有關一些商家接受比特幣支付的報道，正是因為其罕見，所以才有新聞價值。那么，是否是比特幣支付前景遠大，但目前又處在非常早期，所以Bakkt才愿意犧牲一些權益來換取未來更大的市場占有率呢?我認為這樣的策略太過早期了，很容易成為先烈。因為從目前的各方面分析來看，基于比特幣進行支付的前景并不明朗確定。在比特幣的市值方面，目前的比特幣的市值太小。最近一直在700億美元左右浮動。基于比特幣的支付解決方案因此就有明確的上限。如果比特幣進一步下跌，就更會影響基于比特幣的支付。而且從發展的趨勢來看，比特幣在所有數字資產總量中的比例一定會是越來越小。這對采用基于比特幣的支付方案的商家來說就是很大的風險。在持有比特幣的人數方面，這同樣是個不利的因素。目前持有比特幣的人數過少。這對星巴克這樣一個針對大眾的零售商來說，這會是一個很大的問題。在使用比特幣進行支付的意愿方面，這同樣是個不利的因素。持有比特幣的人未必愿意把比特幣用于支付。他們更愿意通過持有或交易比特幣來獲得資本收益。更何況采用比特幣支付并沒有比別的支付方式吸引力。在比特幣作為一個支付工具的穩定性方面，Bakkt提供的基于實物交割的一天期的比特幣期貨會大幅提高比特幣的現貨的價格的穩定性和真實性。但比特幣的本質是一個波動性非常大的加密數字資產。當客戶用比特幣進行支付時，依然會存在較大的波動性風險。這直接會影響客戶采用比特幣進行支付的意愿。在零售場景，基于數字資產進行支付的替代品很多。最直接和最強大的競爭品就是基于美元發行的各種數字貨幣。由于這樣的美元代幣通常都是基于ERC20標準，所以在市場中的接受程度很高。這樣的代幣價值穩定，而且市場中持有的人又多，所以這種代幣更適合于零售行業中的支付場景。在技術解決方面，據星巴克的發言人說，當用戶使用加密數字資產進行支付時，Bakkt會率先把用戶的加密數字資產轉化成美元，然后星巴克接受美元的支付。這樣的流程在業務上很簡單直接，就如同在美國的零售商店用信用卡中的人民幣進行支付一樣。但在加密數字資產的情形下，用戶首先要把自己的加密數字貨幣轉移到Bakkt的加密數字貨幣賬戶。在鏈上進行這樣的轉賬都有成本。這個成本對于兩三美元的支付就未必值得了。具體到比特幣這個加密數字資產，鏈上的轉賬的成本不低，而且效率還很低。不知道Bakkt會采用什么樣的方案降低這個成本和提高這個效率。那么所有以上的這些不利因素，Bakkt是否同樣認識到呢？或許會或許不會。但Bakkt的計劃顯然是更加注重長遠。它是想綁定星巴克這個巨大的零售支付渠道。這會幫助它實現提供一個數字資產的生成、使用和存儲的全球網絡的愿景。但我懷疑星巴克會同Bakkt簽署一個排他性的協議，這個協議會限制星巴克在數字資產的使用方面只同Bakkt合作。如果是非排他性的協議的話，那么Bakkt的基于數字資產的解決方案，就要比其他的競品更有競爭力。但真正的適合于零售支付場景的一定是穩定幣，而不是像比特幣這樣波動性巨大的數字資產。但迄今為止，Bakkt并沒有表明它的穩定幣相關的戰略。我在此前的一系列文章中都認為ST交易所是產生穩定幣的最佳場景。但由于目前的ST資產數量不夠大，所以短期內還無法使用一個真正的分布式的穩定吧。但是目前市場中流通的各種基于美元發行的穩定幣能很好地滿足市場中對穩定價值數字貨幣的需要。這樣的穩定幣實際上是零售商的最好的選擇。如果Bakkt真要實現它的提供一個加密數字資產的生成、存儲和使用的全球系統的愿景的話，那么它就應該認真考慮ST交易所，而不是限于一個加密數字資產的衍生品交易所。

谷燕西：波卡很可能是下個規模達萬億美元的資產:2月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發文《波卡會是下一個萬億美元資產嗎？》指出，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。波卡有更廣泛的社區支持，它的生態的發展迄今為止也遙遙領先。文章稱，波卡目前的主要發展地區是在歐洲和亞洲，這就能同以美國地區為主的公鏈項目形成差異化的競爭，有利于波卡迅速發展起來。波卡在市場影響力方面也一直是非常正面積極。從它的幣值的最近走勢來看，它顯然也獲得了投機者們的認可。所以總的來看，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。但是，波卡要實現這個目標，它的道路只會比比特幣的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的時間。[2021/2/22 17:38:25]

谷燕西：比特幣交易最終需要滿足所有合規條件，機構投資者才能直接持有:12月25日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，目前同比特幣交易相關的一些合規交易溢價表明依然有很大的資金量有待于直接進入比特幣。他表示，比特幣現在還沒有成為一個主流金融交易產品。所以它依然沒有在所有的合規的交易場所中進行交易。而機構的大部分資金只能在這些合規的交易場所中進行交易。它們為了在自己的持倉中持有比特幣，只能通過間接的方式購買比特幣。這就形成了比特幣交易的一個間接的合規溢價。這樣的一個溢價的形成，是因為很多機構投資者無法直接持有比特幣，因此它們寧愿支付高度溢價來購買比特幣信托份額，從而間接持有比特幣。由此可見這些投資者對比特幣未來走勢的判斷。谷燕西在最后指出，目前比特幣的交易無法滿足機構投資者所需的所有的合規條件，但機構投資者顯然有非常迫切的需要現在就持有比特幣，因此才產生了以上的合規溢價。這樣的溢價顯然是不會持久的。比特幣的交易最終需要滿足所有合規的條件，機構投資者才能開始持有。到那個時候，市場中就不會存在著這樣的溢價。這也表明比特幣價格會進一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

谷燕西：美國貨幣監理署加密政策表態有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域:針對“美國貨幣監理署（OCC）表示國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為客戶提供加密貨幣托管服務”一事，中美證券市場長期從業者，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西在接受幣世界采訪時表示，美國的零售客戶在保存他們的加密數字貨幣資產方面有了更多的選擇，保管的成本因此也會降低。這也有助于商業銀行進入加密數字貨幣領域。因此這對商業銀行和零售客戶來說都是一件好事。[2020/7/23]

聲音 | DAEX創始人谷燕西：區塊鏈對證券市場將造成較大沖擊:當地時間9月9日 ，在CoinTime聯合主辦的“2018聚焦區塊鏈展訊全球行硅谷站峰會”上，DAEX創始人谷燕西在“區塊鏈對證券業的影響”中提出，區塊鏈將對股票市場二級市場沖擊較明顯，因股權一級市場就可以完成個人之見的股權轉換，股權參與者可以在區塊鏈上直接投票，股東大會的效率顯著提升。參與者從僅有機構和高凈值人士參與者轉為小投資者也能參與其中并享受早期進入市場的紅利；融資過程、地理界限、上市時間等也將有較大改變。同時，區塊鏈將對資產托管和清算這一基礎結構產生沖擊，多中心化的資產托管和清算，將變得更加有效率，成本更低，也將減少市場風險敞口。[2018/9/10]

Tags：比特幣KKT數字資產UNI比特幣錢包下載安裝KKT價格數字資產類應用案例包括uni幣下架幾個交易所

以太坊