穩定幣是加密世界中最重要的組成部分之一。如今的穩定幣大多數都基于美元支持來發行,本質上差別不大,這導致它們之間沒有什么真正的護城河。藍狐筆記則認為,這正是Dai的機會。迄今為止,基于美元的穩定幣,如Tether的USDT,或者Circle的USDC并不向其持有人支付任何利息。我們認為這種情況將在2019年發生改變。現在穩定幣的用戶實際上正在向穩定幣提供商提供免費貸款來換取服務(數字轉賬的銀行美元證書),不同種類的穩定幣在這點上區別并不大。穩定幣提供商通過將客戶的資金存入銀行并從這些存款中收取利息來賺錢。在撰寫本文時,五大穩定幣共持有26.7億美元的客戶存款。按照每年2.5%利率,這些存款為他們每年帶來6750萬美元的收入。此外,Circle已經宣稱:“在將來,他們也可能將這些法幣基金投資到高流動性、AAA級的固定收益證券。”相反的,如果沒有利息收入,那么這種商業模式也不存在。由于日本央行(BoJ)和歐洲央行(ECB)的零利率政策,基于歐元和日元的穩定幣完全沒有競爭力。為了評估未來的穩定幣市場,讓我們先來看看今天的美國銀行市場。雖然許多實體銀行的全國平均利率仍為0.1%甚至更低,但在線銀行已經開始在價格上發力。他們可以把銀行間資金拆借貸款所獲取的大部分利息,直接提供給存款客戶來實現這一目標。結果導致了價格戰,高盛,匯豐和巴克萊等主要銀行以及美國運通或財富前線等金融科技公司都開始提供支付超過2.1%的在線儲蓄賬戶。實體銀行實際上可以在低得多的利息價格下生存,因為它們以分支銀行、ATM網絡以及個人支持的形式給客戶提供輔助服務,這些服務也受到客戶的重視。他們的客戶傾向于重視這些本地銀行提供的個人聯系和舒適度,而在線銀行的客戶普遍來說對價格更敏感。比較來說,穩定幣提供商則更近似于在線銀行。它們都提供大致相同的服務和安全級別,退出成本很小——穩定幣用戶不會被鎖定在任何抵押或保險合同中,并且更換他們的提供商只需幾分鐘。2017年時,Tether似乎已經在他們背后塑造出一個全新的、完全受監管的穩定幣。但是到了2018年,Tether卻并沒有做那么多事情來改變他們的形象并變得更加透明,而新的競爭對手又很快失去了他們的護城河。因為很難跟你的競爭對手產生任何實質的區別,所以在FUD戰爭和確保透明度的戰爭之后,下一次的競爭推手可能是價格戰。穩定幣提供商必須開始支付利息給其持有人,否則就有可能出局。當Gemini曾短暫允許顧客以0.99美元的價格購買他們的1美元代幣時,我們看到了這一點?——整整1%的折扣。實施利息支付的最簡單方法是每隔一兩個月向所有地址發送一次。利息支付將開始以市場定價的方式進行,它跟債券ETF分紅前后股息的方式相同,因此持有人不必操心任何事情。因此,穩定幣市場即將為其用戶帶來更多利好,而穩定幣提供商的處境則相對糟糕,他們的利潤率將會下降。長期以來,我們推測美元支持的穩定幣處于過度投資的狀況,因為在這個領域擁有任何護城河都是很困難的。實際上基于凈息差運行穩定幣是一種很脆弱的商業模式。提供商不僅容易受到激烈競爭的影響,而且還降低了可以打掃戰場的利率。盡管如此,目前的“紳士協議”不可能永遠持續下去。拭目以待,看看哪個穩定幣將首先跳出來開啟價格戰?
SFB Technologies經濟學家:私人發行的穩定幣前景并不樂觀:金色財經報道,SFB Technologies首席經濟學家Peter Dittus認為,央行數字貨幣(CBDC)的前景廣闊,但私人發行的穩定幣前景并不樂觀。[2020/7/8]
Maker基金會CEO直面USDC抵押爭議 稱僅僅依靠一種穩定幣并不穩妥:4月8日消息,此前為緩解“黑色星期四”所帶來的影響,MakerDAO將USDC作為一種抵押品的做法引發集中性擔保資產的爭議。對此,Maker基金會首席執行官Rune Christensen在接受采訪時表示,支持為DAI提供集中擔保,這個討論中重要的是Maker協議和一般的DeFi產品,以及在現實世界中創造真正的價值和使用。最重要的并不是意識形態。在Rune Christensen看來,選擇好的抵押品就是風險管理,集中資產和分散資產都會帶來風險。如USDC這樣的集中資產,可能面臨發行者有權凍結資金等風險、但Christensen強調,去中心化即分散資產也有自身的風險,即波動性風險。他稱,就像先有以太坊,隨后有相對集中的一種穩定資產,或者一般來說投機性的加密資產與標記化的法幣,雖然看起來似乎他們處于風險譜上完全相反的兩端,但實際上兩種資產是相輔相成的。此外,Christensen表示,僅僅依靠一種穩定幣并不理想,但很明顯,將風險分散到五種不同的穩定幣上是下一步行動。同時,他稱,無論如何,責任在于Maker持有者,他們作出決定(包括錯誤決定),并非冒著很大的風險,他們的動機是一致的。則Maker持有者必須承擔損失。(Cointelegraph)[2020/4/8]
動態 | 反彈行情下多數穩定幣總供給量逆市下降 ?:據第三方大數據機構RatingToken監測數據顯示,最近一周行情持續反彈,近7日以太坊上的穩定幣TUSD,PAX和GUSD出現負增長,其中PAX的總供給下降了11.6% ;USDC一枝獨秀,總供給增加了20.67%。目前總供給最多的USDC達287218743枚,供給最少的GUSD達90379723枚。如需查看更多信息,請點擊原文鏈接。[2019/1/4]
Tags:穩定幣USDUSDCMaker數碼港元是穩定幣嗎USDS價格PCUSDC價格Crypto Makers Foundation
用一點點成本博一個5倍、10倍的回報你愿意嗎?對于散戶來說,IEO份額搶購是一個優美的陷阱和饑餓的游戲,告訴你搶到就是賺到,5倍10倍不是夢.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自藍狐筆記,Odaily星球日報經授權轉載。facebook穩定幣還不知道什么機制,如果早期錨定美元或黃金,然后逐步脫鉤,它會不會成為事實上的數字央行?在短期或中期也許機會巨大,但.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自碳鏈價值,作者:氫3,編輯:江小漁,Odaily星球日報經授權轉載。對于中國人來說,Polychain這個名字可能有點陌生。但在西方的區塊鏈投資圈中,這個名字無疑是重量級的.
1900/1/1 0:00:00頭條 馬斯克成“狗狗幣前CEO”,帶動幣價上漲30%4月3日,埃隆·馬斯克發推表示:“狗狗幣的價值可能會有所不同”。同時,馬斯克推特身份介紹也設為“狗狗幣前任首席執行官”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自 藍狐筆記 ,譯者realthinkbit;原文來自 JonChoi.com ,作者JonChoi;Odaily星球日報經授權轉載。前言:是時候從技術的迷思中走出來了.
1900/1/1 0:00:00!webp\"data-img-size-val=\"549,297\"\u002F\\> 據Coindesk 報道 ,本月晚些時候.
1900/1/1 0:00:00