分還是不分？我們對比特幣和以太坊社區做了一次深度調查_比特幣

Odaily星球日報譯者|Moni“硬分叉”這個詞經常會在加密社區引發激烈的爭論，有些區塊鏈項目社區明確表示接受鏈上治理，包括允許凍結賬戶、在運行時直接更改智能合約代碼等；但另一些區塊鏈項目社區則有一種根深蒂固的想法——“你不能硬分叉，永遠不能！”。眾所周知，比特幣社區屬于最堅定的“反硬分叉”陣營，協議級別的變化通常不會批準在比特幣核心客戶端主線上實施。換句話說，每次比特幣硬分叉都會帶來巨大爭議，往往導致社區分裂、不得不從比特幣區塊鏈中分離。由于社區的“阻撓”，往往使得比特幣硬分叉很難實現有意義的協議更新，但另一方面，也恰恰是因為這種“阻撓”，讓比特幣的可靠性和交易完整性表現的更好，也給社區帶來了極大的信心。相比之下，以太坊似乎很喜歡硬分叉，而且總是會通過協調的硬分叉定期實施區塊鏈協議更新，整個社區通常被認為更加務實，而不是像比特幣社區那么“固執”地堅持信仰。除了使用硬分叉來解決重大攻擊帶來的負面影響之外，以太坊還通過“以太坊改進提案”來不斷更新優化區塊鏈。其中最著名的兩個改進提案可能要數EIP-999和EIP867了，前者希望修復Parity錢包漏洞并解凍因該漏洞被迫凍結的587個錢包持有的51萬多個以太坊，當時價值約3.18億美元；后者則是為了修復因誤刪代碼導致無法取出100多萬以太坊，當時價值約9.3億美元。但是，我們似乎總是很難準確定位到加密社區對硬分叉到底是什么態度，比如，EIP-867和EIP-999等以太坊改進提案實際上達成共識的可能性究竟有多大？比特幣和以太坊社區看待硬分叉的觀點到底有多大差異？等等。沒有調查就沒有發言權，上面提及的這些問題或許能從不會說謊的數據里找到答案。調研受眾和方法論

彭博社：法國作為“創業之國”已成為加密行業的避風港:4月13日消息，彭博社今日刊文《法國作為“創業之國”已成為加密行業的避風港》，文章稱，法國總統馬克龍對加密行業的擁抱促使從Circle、Crypto.com和幣安等公司將巴黎作為他們的歐洲基地。盡管法國在加密貨幣領域仍然是一個小角色，并且也在努力收緊監管，但其在第一季度的風險投資交易中所占份額猛增，這是馬克龍吸引數字資產業務的努力開始取得成果的早期跡象。

ConsenSys首席執行官Joe Lubin在巴黎加密會議上表示：“法國想成為一個創業之國，我認為這是合理的。此次會議組織者估計吸引了大約8,500名與會者，甚至比前一年更多。”法國數字部長Jean-Noel Barrot曾在3月底接受采訪時表示：“自馬克龍總統當選以來，過去幾年實施的努力和政策正在取得成效，這些努力使法國成為發展Web3和基于區塊鏈的技術(包括加密資產)最具吸引力的地方。”[2023/4/13 14:01:13]

這份調查的題目是：《在什么條件下，你會同意實施硬分叉，來扭轉區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響？》硬分叉是在協議級別上強制執行的規則更改。從理論上來說，硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響，比如可以通過硬分叉將DAO黑客攻擊中被竊的資金返還給原代幣持有人。因此，在什么條件下你會同意實施硬分叉呢？為了避免產生局限性，本次調研包含了多項選擇，列出了十種可能引發硬分叉的方案和“代碼即法律”場景選項，分別如下：1、美國國家安全局秘密開發了一種量子計算機，打破了潛在的加密控制，美國政府通過這種手段來沒收公民手上的比特幣和以太坊；2、一個黑客實施“雙重花費”，并在漏洞被修復之前利用它秘密竊取了數萬名用戶的資金；3、一個大型中心化交易所被黑客利用，并由此獲得了流通種15%的比特幣和以太坊；4、一個大型中心化交易所被黑客利用，并由此獲得了流通種1%的比特幣和以太坊；5、由于初始代幣發行的智能合約代碼出現錯誤，導致價值100萬美元的加密貨幣陷入困境；6、一個初始代幣發行團隊在他們的加密錢包地址種輸錯了一個字母，導致數百名用戶把自己的以太坊代幣發送到了一個不存在的地址；7、一個中等規模的企業遭到黑客攻擊，導致價值10萬美元的加密貨幣被盜；8、用戶的計算機感染了惡意軟件，結果竊取了價值1萬美元的加密貨幣；9、用戶把價值10美元的比特幣發送給另一個用戶，但是卻把地址輸錯了，導致永遠地失去了這“10美元”；10、“代碼即法律”，沒有任何理由使用硬分叉來影響協議規則。此外，這份調研還調查了社區對以太坊和比特幣的態度，旨在識別社區里的比特幣極端主義者、以太坊極端主義者、以及中立者：1、比特幣和以太坊區塊鏈肯定會共存，并且顛覆銀行和電子商務行業；2、比特幣是真正的區塊鏈，以太坊是一個騙局；3、以太坊可以支持很多用例，而比特幣是個旁氏騙局；4、比特幣和以太坊都是旁氏騙局；5、我對比特幣和以太坊都沒有太強烈的感覺。如果選擇了“比特幣是真正的區塊鏈，以太坊是一個騙局”，意味著你在很大程度上是一個比特幣極端主義者；而如果選擇了“以太坊可以支持很多用例，而被比特幣是個龐氏騙局”，意味著你在很大程度上是一個以太坊極端主義者。調研結果

SPACE ID將于9月15日開放域名階段性注冊:9月13日消息，去中心化域名協議SPACE ID宣布將于9月15日13:00開放域名階段性注冊（Domain Staging Launch），會在之后發布詳細信息。

SPACE ID原定于在9月13日開放域名階段性注冊，后遭推遲。SPACE ID此前表示，在為期5天的 Staging Launch期間，用戶可以按照先到先得的原則注冊 .bnb名稱。每個地址在暫存啟動期間只能注冊一個域名，注冊上限為每天300個。目前暫不清楚注冊細節有無變更。

9月初，SPACE ID宣布完成由Binance Labs領投的種子輪融資，具體融資金額尚未披露。SPACE ID表示，資金將用于.bnb域名服務與BNB Chain生態的集成，以及多鏈域名服務研發。[2022/9/13 13:27:12]

第一個有趣的調研結果就是，80%的加密社區受訪者都是“中立”的，也就是說，他們既不是比特幣極端主義者，也不是以太坊極端主義者。這顯然是個令人驚喜的結果。不僅如此，極端主義者的似乎也只是少數，不過相比之下，以太坊極端主義者的數量更多一些。全部調研參與者類型的調研結果如下圖所示：事實上，加密社區普遍認為，只有當關鍵協議出現漏洞、或是受到威脅的時候才應該實施硬分叉。一位受訪者很好地總結了大多數受訪者所表達的觀點：“我們首先應該尊重代碼規則，除非出現嚴重錯誤，開發人員并沒有義務通過硬分叉給受害者提供退款的義務。所有事情都應該盡可能地保持現狀，除非加密貨幣底層代碼中出現嚴重編程錯誤導致令人啼笑皆非的大筆資金損失。需要注意的是，這其中并不應該包含ICO和智能合約，因為這些加密代幣項目的代碼是由他們自己負責編寫的。代碼即法律，除非到了某一天，代碼被發現存在嚴重缺陷，否則就不能隨便修改代碼。而且，承擔風險的應該是加密貨幣持有用戶，而不應該是整個加密社區。當加密貨幣交易所被竊，我們不應該過多地責怪交易所，他們也值得寬恕。畢竟，如果把交易所看作是銀行，當有劫匪搶銀行的時候，我們又有多少人責怪過銀行呢。真正應該譴責的，應該是那些罪犯，只要加密貨幣交易所沒有參與犯罪，而且能夠讓用戶輕松取出資金且有效阻止不良交易，他們就不應該被責怪。但是，我們應該針對犯罪分子采取嚴厲的法律措施。“毫不奇怪，比特幣極端主義者和以太坊極端主義者之間也存在較大差異。雖然比特幣極端主義者堅定地拒絕硬分叉，但是當他們發現“美國政府秘密研發量子計算機并通過這種手段沒收公民手上的比特幣和以太坊”的時候，54%的受訪者都支持實施硬分叉。此外，大約四分之一的受訪者表示當比特幣區塊鏈受到廣泛的、協議級別的攻擊時，也支持硬分叉。除此之外，受訪者均不支持在其他場景下實施硬分叉。對于以太坊極端主義者來說，他們對待硬分叉的態度比較寬松，甚至大多數認為在交易所被竊15%的以太坊供應量之后可以實施硬分叉。不過，其他一些情況似乎并沒有得到以太坊極端主義者的支持。本次調研的其他收獲

比特幣礦企Iris Energy提前啟用41兆瓦的比特幣礦機:金色財經報道，比特幣礦企Iris Energy (IREN) 宣布提前一個多月在不列顛哥倫比亞省上線 41 兆瓦的比特幣礦機。

該公司在周一的新聞稿中表示，這一增加使該公司在比特幣網絡上的操作哈希率(或計算能力)增加了一倍，達到2.3哈希/秒(EH/s)。另外一個1.4哈希/秒(EH/s)，需要50兆瓦的能源容量，也在不列顛哥倫比亞省，計劃在9月底前啟動和運行。

Iris Energy“繼續為其剩余的 2.3 EH/s 礦工解決部署選項”，包括本月早些時候從比特大陸購買的 1.7 EH/s 比特大陸 Antminer S19j Pros 。（coindesk）[2022/8/9 12:10:47]

比特幣和以太坊極端主義者所占的比例大約只占到了整個社區的20%；大多數受訪者支持當關鍵協議受到攻擊的時候可以實施硬分叉來解決問題；如果加密貨幣交易所被竊的加密貨幣占到15%的供應量，大約三分之一的受訪者支持實施硬分叉來解決問題；其他所有場景均沒有得到大多數人的支持，支持率也都低于10%；對于“硬分叉可以用來逆轉一些區塊鏈上原本不希望發生的事情所帶來的影響”這個問題，比特幣和以太坊社區幾乎獲得完全一致的看法，即拒絕使用硬分叉來解決此類問題，不過比特幣極端主義者比以太坊極端主義者的態度更加堅決。總體而言，本次調研顯示出以太坊和比特幣加密社區對于硬分叉還是比較理性的，他們并不會因為一些“不靠譜”的事情就冒然實施分叉，也給很多擔憂分叉給加密貨幣造成負面影響的人吃了一顆“定心丸”，原始調研結果數據可以在此鏈接獲得。

MakerDAO關于“增加咨詢委員會以精簡領導結構”的提案被否決:6月29日消息，MakerDAO社區成員投票反對增加一個咨詢委員會，該委員會將管理DAO內部的內部制衡，并就未來提案的復雜性對MKR持有者進行教育。

該提案由Luca Prosperi提出，旨在讓該協議在目前22個其他核心單元（CUs）之外創建一個貸款監督核心單元（Lending Oversight Core Unit），從而在DAO內實現更精簡的領導結構。

但更廣泛的社區并不支持這個概念，最終有超過60%的投票反對該提案，38%的投票支持，因此該提案未獲得通過。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]

美聯儲布拉德：單次加息50個基點仍然是一個很好的計劃:5月21日消息，美國圣路易斯聯儲主席布拉德表示，市場已經開始重新定價，尤其是因為美聯儲（收緊貨幣政策）的緣故。FOMC必須重新掌控美國通脹，美聯儲有（一個）不錯的計劃。就目前而言，單次加息50個基點仍然是一個很好的計劃，必須留意經濟數據。應當設法讓聯邦基金利率到2022年年末達到3.50%。認為美國不會在2022年爆發經濟衰退，那也不會是我對2023年的基本假設。預計失業率將繼續下滑。（財聯社）[2022/5/21 3:31:32]

Tags：比特幣以太坊區塊鏈加密貨幣比特幣市值最高多少億美元以太坊幣最新價格美元區塊鏈專業好找工作嗎加密貨幣有哪幾種

BNB