NFT真正的價值是什么？_NFT

關于NFT的官方定義是：Non-Fungible Token，非同質化代幣。它代表了區塊鏈上一種數字憑證，或者數字資產。

上面這段定義給圈外人念完和沒念一樣，大家的反應是每個字都聽懂了，合在一起不是人話。你要說QQ櫥窗秀，懂得人還多一些。

圈外不火，圈內火。海外NFT交易平臺opensea的交易額已經突破10億美元，每天都有人在上面買賣NFT。這些人是不是有病？還是像傳銷的團隊一樣，造勢等著韭菜進場？

去掉錢多，人傻的表象，NFT并非毫無價值。簡單地將NFT歸納為幣圈一場騙局的序章，略顯淺薄。NFT所代表的數字資產，可以是圖像，可以是音樂，可以是3D虛擬人物，也可以是虛擬地產。以音樂為例，在區塊鏈上發行的歌曲，每一次換手都有記錄。它改變了傳統互聯網上，數字產品可以隨便復制的概念，而是通過加密賦予了歌曲不可復制性，來完成對擁有者權益的確認。

音樂NFT交易平臺OneOf完成800萬美元戰略融資，Amex Ventures等參投:8月1日消息，基于Tezos的音樂NFT交易平臺OneOf完成800萬美元戰略融資，Amex Ventures、Mirabaud Lifestyle Impact and Innovation Fund、Snow Hill Ventures、Sangha Capital、Chain Link Crypto Fund等參投。此外，OneOf將推出一組可供美國運通卡會員使用的NFT。（Business Wire）[2022/8/2 2:52:05]

用更簡單的中文解釋，那就是，以前你下載的mp3隨便拷貝多少份都行。在區塊鏈上的音樂，你拷貝不了，也沒法分享給別人。你買了，只能自己聽。如果轉讓或者轉賣，下一任主人可以聽，你就聽不了。不僅如此，加密鏈上的數字資產，可以在每一次轉手時都收取交易費用。歌曲的創作者每當歌曲轉手一次，都能收到點小錢。這是連iTunes都無法做到的事。mp3時代，你買一首歌，雖然理論上并不完全擁有它，但發行方很難阻止你無限制拷貝。不能說NFT完全沒可能復制，至少這件事做起來的難度又上升了幾個數量級。

板球NFT平臺Rario完成1.2億美元融資，Dream Capital領投:4月21日消息，板球NFT平臺Rario完成1.2億美元融資，Dream Sports的企業風投和并購部門Dream Capital領投，Alpha Wave Global、Animoca Brands、Presight Capital和Kingsway Capital等參投。本輪融資將使 Rario 能夠接觸到 Dream Sports 的 1.4 億用戶群。同時也標志著 Dream Capital 在 Web3 領域的第一筆投資，也是迄今為止對初創公司最大的一筆投資。（EconomicTimes.IndiaTimes）[2022/4/21 14:37:51]

所以，NFT自然是對擁有數字資產創造能力的作者，獲取穩定收益，相當不錯的解決方案。假如你會畫畫，攝影，寫歌，3D建模，都可以上鏈發布自己的NFT，標定價格。

好萊塢明星瑞茜·威瑟斯彭將制作基于以太坊NFT的影視作品:2月27日消息，奧斯卡獎得主和好萊塢一線明星，瑞茜·威瑟斯彭的制作公司正計劃推出一系列基于以太坊NFT系列的故事片和電視系列片。瑞茜·威瑟斯彭表示，“雖然加密貨幣和 NFT 領域主要由男性主導，但在媒體和技術的巨大轉變期間，女性世界等鼓舞人心的領導者為女性創造了令人難以置信的社區。”（cryptoglobe）[2022/2/28 10:19:34]

但是，怎么定價呢？

我在Opensea閑逛的時候，忽發奇想，我要是弄個鬼畫符上去，是不是也可以？可以是可以，沒人買。看人家幾千幾萬的買那些不知所謂的玩意，只是因為自己沒看懂。并不是所有不知所謂的玩意兒都能賣出去。每一個NFT都以數字憑證的狀態存在，但它是資產，還是垃圾，還得買家說了算。大部分NFT只是證明，這堆垃圾是我創造的。

好萊塢首映的《羅塔瓦納》是美國的第一部電影NFT:4月13日消息，即將上映的電影“Lotawana”是好萊塢發行的帶有加密性質的電影，其首映將作為不可替代的代幣（NFT）發行，該電影擁有自己的股份，供有興趣的觀看者從中獲得發行利潤。這部電影是特雷弗·霍金斯（Trevor Hawkins）的導演處女作，特雷弗·霍金斯是商業和短褲導演，其作品曾被《國家地理》雜志報道。（Cryptoslate）[2021/4/13 20:15:43]

支付寶已經開始NFT的探索。在支付寶上有一個官方開發的小程序：鯨探。鯨探里會限量發行數字藏品，定價不高，9.9元到19.9元。

這些看上去不錯，但只能在屏幕觀看的數字藏品，基本都已售罄。看來9.9是滿符合人群心理價位的。一份9.9，8000份就是79,200元。我不懂藝術品行情，在網上查了一下。戴敦邦老師的畫作，2006年的拍賣價格在15,000元到28,000元之間。于是我有了下一個問題。

真品畫只有一幅，可以掛墻上欣賞，NFT能干嗎？

NFT當然只能用電腦來欣賞。支付寶為了創造它的使用場景，也很用心。購買鯨探上的數字藏品，就可以在支付寶付款碼上增加數字藏品的皮膚。

哇哦，好高級。但我為什么要在支付寶的付款碼上加個皮膚？給停車場的大爺看？停車場現在都不怎么請大爺了，一張二維碼全自動搞定。給星巴克好看的小妹看？那我還不如加個微信。付款碼那么大點地方，靠戴敦邦老師的畫作能蒙幾個小妹妹。保不齊還會影響人家掃碼。

實際上，圖片形式的NFT，最常見的場合就是頭像。有些明星，網紅，或者幣圈先鋒，會把自己花大錢買來的NFT圖片換成社交媒體上的頭像，以示自己的先進性。

現在幾乎人人都有的數字ID，你叫它網名也好，昵稱也罷，總之是每個人都有，具有唯一性的虛擬身份標識。它的確是NFT最能夠產生價值的地方。虛擬世界是現實世界的鏡像。我們可以給現實中的自己打扮一番，為何不能給虛擬世界中的自我打扮一番？在不受真實個體形象的世界里，性別甚至都可以自選。你在現實中買一雙Yeezy追逐潮流，也可以在網上買一雙阿迪官方出品的NFT Yeezy，讓自己的頭像穿上。我們在虛擬世界中投入的情感，時間，越多，虛擬身份與真實身份之間的聯系越緊密，越容易出現價值趨同。這就是元宇宙追求的目標之一。（聽上去還是QQ櫥窗秀。。。

假設我們的社交關系有20%完全不需要現實中見面，依靠虛擬世界即可完成人設建立，溝通，交往，甚至交易，虛擬身份的外在表現就變得有點重要了，舍得給它花錢了。最好的投資，就是投資自己。

但是，但是現在一切尚早。

今天和JT討論NFT的概念時，聊起最近在群里興起注冊.eth后綴的域名，當做自己以太坊錢包。我說，原本匿名是區塊鏈去中心化的特性，現在給它賦予一個與現實強關聯的名字，不是把匿名搞成實名嗎？如果我的錢包叫做青椒.eth，朋友圈里誰還不知道這個錢包是我的呢。這個錢包上發生的交易也就不再是秘密，那豈不是比我用支付寶還沒有隱私。

最關鍵的是，在群里把昵稱改成xxx.eth，是在滿足小群體中對社交貨幣的需求，方便與網友找共識。誰知道我的昵稱到底買沒買，我硬改自己的群昵稱到青椒.eth，那個賣真名字的機構又能拿我怎樣？還有，戴敦邦老師的圖我是沒買到，我截個屏做頭像，做皮膚行不行？NFT是秀才，我就是兵。

NFT的價值，目前僅在區塊鏈影響范圍之內。支付寶可以利用螞蟻鏈給鯨探提供唯一接口，不允許自己上傳皮膚。但微信允許，Twitter允許，Facebook允許，主流社交軟件都允許。那些花了大價錢買回來的NFT，如果不能做頭像，不能做全世界只能買家用，別人都不能用的頭像，它的價值除了自嗨還有啥？沒有反饋的自嗨很難持久。

另外，NFT在我國屬于虛擬數字資產，現在的政策是不允許私下交易。支付寶上買到的數字藏品，可以轉送，不可以轉賣。

盡管如此，我還是看好NFT的未來。但未來是無法預測的。現在購買NFT，賭的成分更大一些。那么，小賭怡情，無論輸贏。

Tags：NFTPITITACAPNFTBOXParagon CapitalBevo Digital Art TokenDreamPad Capital

AAVE