一個只存在15天的分布式協作“公司”，用最低的時間成本去測試你的想法_比特幣

我們成立了一個“公司”，它只需要存在15天。我們之前從未見過彼此，我們每個人所在的地點分布在世界各地、跨越好幾個大洲。我們因這個“15天的公司”在線上結識，縱然各自身懷絕技，但能為了同一個目標而彼此協作，一起賺點小錢，聊聊夢想。平時的生活照常，工作照舊，老婆孩子照陪。我們使用Slack溝通任務，用Zoom頭腦風暴，用Github更新進度...這是近一段時間在Gitcoin和Consensys的線上黑客馬拉松上看到的“15天組織”。與傳統的24/48小時黑客松不同，黑客們不再把這個經歷當做是一個鍛煉代碼、設計、產品技能的周末，而是真正成立一家公司的開始。很早就開始關注這場線上Hackathon，前后大概有近2個月的時間。作為Hackathon來說，它中規中矩，有賽題、導師、獎金、hacker團隊，五臟俱全。但它真正吸引我的點在于，這場線上運動所反映出的組織形式的潛在變革和分布式協作的新嘗試。我之前在《如果吸引開發者的方式不對，公鏈做再多市場活動都沒用》這篇文章中介紹過這場Hackathon，這里不再贅述。據官方的統計數據，這個為期兩周的線上競賽吸引了超過500名來自世界各地的開發者、設計師和企業家參與，最終產出80個項目。在此期間，為了讓參與者們可以更好的進行協作，作為主辦方之一的ConsensysLabs做了一些功課。他們準備了：20種Youtube的教程視頻（我看過的一個叫做“self-organizing",教你如何進行線上組隊、協作)；通過Discord群組設置了方便解答大家疑問的辦公室時間（Officehour)；由于參與者跨了諸多時區，還設有專人在聊天群里進行線上實時支持，等等。盡管有這些協作攻略和Tips，我依然覺得線上的協作和線下面對面的協作不能同日而語。而且，這個15天看似熱鬧的活動究竟能產出什么樣的項目，我其實是充滿疑問的：這種分布式的協作方式是否真的可行？如何在讓更多的解決方案/項目在這場活動后還能繼續下去？這種“15天公司”會常態化嗎？為了解答這三個問題，除了作為觀察者去關注整個過程以外，我更喜歡直接的去了解當事人和組織者的感受和設計思路。于是，我分別聯系到了幾個活躍的參與者以及組織方ConsensysLabs并進行了一些有趣的談話。15天內，你將看到一個公司該有的好和壞

一個持有6071個BTC的休眠地址在閑置9.3年后被激活:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，一個持有6071個BTC（價值178,128,678美元）的休眠地址在閑置9.3年后被激活。（2013 年價值 3,362,853 美元）[2023/4/20 14:14:28]

首先我想說，分布式協作很難，尤其是在大家身處不同的時區，各自都有正常工作、家庭或者時間安排的情況下。一般來說，協作的過程是：Form--norm--storm--reform，可以簡單理解為組隊、溝通、腦暴，重組。每一個部分的周期對于每個團隊來說都不盡相同，比如有的團隊在第8天的時候還在組隊，有的團隊在頭腦風暴的道路上一去不復返等等。在和一些團隊交流的時候，可以看出不同的團隊協作過程中一些有趣的現象。

Ugolino的團隊在組隊過程中比較順利，大家的技能點很快就變得比較清晰。“在短短幾分鐘內，我們就組成了一個4人團隊：一名后端開發，兩名資深智能合約開發者，以及一名具有金融背景的技術作家。我們分別來自意大利、尼日利亞、多倫多和舊金山。”Ugolino說，這種分布式協作的主要挑戰在于他們從來沒有面對面見過彼此，而且都是在工作中兼職做黑客的，讓每個人都全身心的投入非常困難。另一方面，很難知道每個人的期望是什么，每個人對最終結果的努力和貢獻是什么。但是他相信，一旦有一個共同的目標，并且清楚地了解每個人的能力和潛力，分布式團隊將非常有價值。Stefan的團隊也遇到了同樣的問題。“我們有一個很好的想法，但是由于人們忙于工作和家庭，并沒有真正把他們的心思投入其中。我認為，讓核心團隊創始人在一起(而不是分布式)工作效率更高，因為他們可以快速地迭代，將一些可以落地的細節傳達給其他人，否則人們就會分心，無法投入到艱苦的工作中。”除此之外，Stefan還提到了這個過程中，大家都在努力嘗試用各種各樣的線上協作工具去彌補一些Gap和提升效率。比如溝通不足的問題，他們從4-5天一次視頻會議縮短到2天一次；無法追蹤進度，他們開始使用slack的機器人來提醒自己每天的任務等等。盡管在協作中遇到了很多問題，但大家又似乎不約而同的表達出同一種感受：與各種和我不一樣的人一起工作，看看他們是如何思考和工作的，我能從他們身上學到什么，獲得靈活的溝通技巧。最終我們竟然可以一起解決一個問題/完成一個產品，這真的很奇妙。一個野心：讓全天下的人都有機會在車庫里創建自己的公司

deBridge聯合創始人：Solana上出現一個奇怪的行為，各種RPC都在丟失:金色財經報道，跨鏈橋deBridge聯合創始人Alex Smirnov在社區媒體上稱，Solana上出現一個奇怪的行為，各種 RPC 都在丟失，我們正在使用 sendTransaction 端點（承諾：完成，預檢：false）并接收帶有事務 ID 的 200 ok 響應。但鏈上交易無蹤跡。這個問題在15:00 UTC時似乎更嚴重，有高達77%的交易會丟失，而在10:00 UTC時則不那么嚴重，只有3-5%的交易受到影響。添加Compute Budget指令并不能解決這個問題。[2023/2/10 11:58:17]

“Makeitpossibleforeveryonearoundtheworldtobuildtheircompanyintheirgarage.”當Consensys的Katie和Zach和我在電話里講到這個“野心”的時候，我真的難掩自己的興奮。同時我問了一個問題，事實上，大多數的Hackathon中產出的項目都非常早期，盡管有一些的想法很不錯，但大部分都是“一次性項目”，比賽結束了這個項目也就結束了。另一方面，有一些想繼續做下去的項目，卻因為得不到后續的支持會很快“夭折”。如何改變這樣的現狀？問這個問題是因為真的有這樣的實際需求。Stefan就是一個很好的例子，他說自己來參加Hackathon的目的是為了測試自己的想法、找到志同道合的伙伴，最終想成立一家自己的公司。

EBA主席：留住任何與加密相關的人才是一個主要問題:金色財經報道，歐洲銀行管理局 ( EBA?) 主席在接受采訪時透露，留住任何與加密相關的人才是一個主要問題”。英國《金融時報》援引這位高管補充說，這一赤字也適用于其他領域，包括技術和數字化，整個社會對專家的需求很高。總部位于巴黎的EBA在上一次金融危機之后于 2011 年成立，旨在確保歐洲銀行有足夠的資本來應對未來的類似挑戰。最近，它還負責監督歐洲監管加密貨幣的努力。它現在表示它也擔心規劃其新權力。

歐洲機構最近就稱為加密資產市場 (?MiCA?)的監管框架草案達成一致。但該機構負責人表示，直到接近 2025 年立法預計生效時，當局才會知道它有權監管哪些數字硬幣、用于支付的加密貨幣和穩定幣。[2022/7/29 2:44:54]

為了解決上面提到的問題，除了標準化的諸如設置孵化器、加速器、補助金項目之外，Katie還和我分享了另一個很有趣的想法。他們打算通過組織一系列這樣的線上黑客馬拉松，在讓更多的人參與到分布式協作的compaign中的同時，邀請那些在比賽中打算繼續做下去的團隊繼續參加Hackathon，在這個過程中幫助他們一步一步的鞏固技術、熟悉市場，直到達到能夠被“孵化”和“加速”的水平。分布式協作的“公司”，這就是未來

仟峰資本管理合伙人Carrie：GBTC是美股市場普通投資者進入比特幣的第一個投資工具:金色財經報道，在11月16日舉辦的《金色百家談 | 深度揭秘比特幣“貔貅”——灰度》的直播節目中，仟峰資本的管理合伙人Carrie表示，GBTC是美股市場普通投資者進入比特幣的第一個投資工具，并且目前還沒有競爭對手。但由于絕大部分個人投資者達不到合格投資人門檻，無法直接參與GBTC的私募，只能在二級市場購買。這種情況就造成GBTC供不應求，從而導致GBTC相對比特幣價格長期存在很高的溢價。另外，灰度不斷“吸籌”的原因在于：美股市場缺少比特幣和加密資產的投資工具造成比特幣敞口供不應求，極高的溢價吸引了很多對沖基金的套利活動。這種情況往往在牛市的時候更為明顯，所以，當我們看到灰度不斷增持比特幣的時候，意味著套利機構對GBTC溢價的樂觀預期。[2020/11/16 20:57:52]

Katie和Zach在和我通電話的時候，一個在美國西海岸的圣何塞，一個在東海岸的紐約，據說團隊其他成員也是分布在世界各地。這樣的遠程工作/協作的方式似乎在Consensys已經極為平常。當我寫下“分布式協作的公司，這就是未來”這個標題的時候，其實我有些遲疑。因為現實是，這樣的文化并不流行。但與此同時，我又愿意抱著樂觀的想法，隨著開源運動的發展，越來越多分布式場景的出現，越來越多的人開始意識到分布式的協作會帶來什么？它讓更多有技能的人可以將他們的技能解放出來，去運用到更多的項目上，而不是僅僅被鎖在他作為雇員的那一家公司。他可以有自己的“15天公司”，他也可以幫助成立成百上千家“15天公司”。當然，一個15天的Hackathon也許并不能讓你有動力去成立一家公司或去繼續一個想法，但是它一定程度上能讓你看到這個世界該有的樣子，不出門就能遇到大洋彼岸和你有著類似想法的人，有機會用最低的時間成本去測試自己的想法和創意，了解到原來有這么多的問題在等待著被解決。而且正巧，我的技能可以幫助去解決它。最后，想做一個小調查，各位996的看官們，如果有一次類似這樣更大規模的分布式Hackathon，你愿意參與嗎？

王永利：比特幣區塊鏈體系是一個脫離現實世界完全封閉的體系:今日，前中國銀行副行長、人民大學國際貨幣研究所學術委員王永利發表文章《不可混淆的貨幣“數量調控”邏輯》。王永利在文中指出，比特幣區塊鏈體系是一個脫離現實世界完全封閉的體系，是不能將現實世界的資產推送到比特幣區塊鏈上運行的，是無法解決現實世界的價值合法性、真實性、準確性以及與之相關聯的信任與信用問題的。因此，必須準確認知比特幣以及比特幣區塊鏈模式，完全模仿比特幣區塊鏈模式，將陷入挖礦造幣自我封閉的虛擬環境不能自拔，將消耗大量社會資源或財富，而難以形成真正的社會價值和經濟價值。在當今世界仍是以國家主權獨立與自治作為基本架構和治理體系的情況下，要創造去中心、去中介的，充分民主自由，甚至人人自組織、人人可發幣、人人自金融的“美好社會”，只能是脫離現實的空想，是“烏托邦”式思維。要真正解決現實世界的實際問題，區塊鏈的研究和應用必須跳出“比特幣區塊鏈”的范式和思維。[2018/3/31]

Tags：比特幣KATACKHAC泰達幣和比特幣區別在哪METAKAT價格6 Pack RickHacken Token

世界幣