誰能代表真正的比特幣？推特賬號@Bitcoin陷爭議_比特幣

自比特幣分叉以來，關于“誰才是真正的比特幣”的爭論從沒有停過。一部分的爭論是為了證明自己才是“符合中本聰意愿”的版本，另一部分是為了抱住比特幣這只大腿趁熱度。近日，推特上粉絲超過90萬的賬戶@Bitcoin遭到大量加密貨幣極端主義者的舉報，理由是這個賬戶雖叫著“Bitcoin”的名字，卻一直在發布支持BCH、“黑”比特幣的內容。這種行為激怒了不少比特幣真愛粉和閃電網路的支持者，他們感覺被“欺騙”，希望推特官網能封號，或者把這個賬號重新分配給比特幣核心開發人員。在此次“封號事件”中，推特博主依舊正常更新，并指責推特限流的行為。毫無疑問，在BTC和BCH的狂熱粉眼里，推特成為一個新的戰場。

加密貨幣法案本周將首次在美國國會付諸表決:7月26日消息，美國眾議院金融服務委員將于本周就幾項制定加密貨幣監管框架的法案進行投票表決，這將是國會山為數字資產行業編纂聯邦監管法規的一個里程碑。該委員會計劃考慮的立法包括一項將定義加密貨幣何時是證券或商品的法案，另一項法案將建立一個監管穩定幣的制度。這將是加密貨幣監管法案首次在國會付諸表決，也是加密貨幣游說者的一次勝利。不過，這些法案能否獲得民主黨的支持仍有待觀察，許多人認為民主黨的支持對這些法案最終能否成為法律至關重要。這些措施也可能在民主黨領導的參議院面臨障礙，參議院銀行委員會主席 Brown 表示，不確定是否有必要通過額外的立法來監管加密貨幣。[2023/7/26 15:59:17]

“Bitcoin”賬戶注冊于2011年8月，是曾經最受歡迎的推特賬戶之一。最開始，這個博主是比特幣的支持者，但由于不滿比特幣核心開發團隊拒絕擴容的行為，在比特幣分叉后，轉而走向支持BCH的陣營，之后賬號一直處于停更狀態。直到2018年1月，這個賬戶又重新活躍起來，但這次，他的發文風格發生巨大轉變：開始發布一系列支持比特幣現金的消息，并時不時發一些“抹黑”比特幣的話。在置頂的推文里，推主將中本聰的白皮書名字改成《什么是比特幣現金：一種點對點的電子現金系統》，這條推文至今已經有20多萬的瀏覽量。

美國加州監管機構命令MyConstant停止加密借貸服務:12月22日消息，由于涉嫌違反美國加利福尼亞州證券法和加州消費者金融保護法，加州金融保護與創新部 (DFPI) 已下令加密借貸平臺MyConstant停止提供一些加密相關產品并要求其關閉貸款經紀服務和計息加密資產賬戶。

此外，加州金融保護與創新部還指出MyConstant從事“無牌貸款經紀”業務，也沒有獲得在加州運營的許可。（Cointelegraph）[2022/12/22 22:00:53]

比特幣的真愛粉們當然不樂意了，他們認為，這種行為不就是“故意”讓人們誤以為比特幣現金就是比特幣，這簡直就是欺騙用戶。一些人對博主進行抨擊，一些極端的人開始舉報這個賬戶。2018年4月8號，如部分人所愿，該賬號被官方暫停，理由包括垃圾郵件和冒充他人信息。推特此舉引發了社區激烈的討論，有人認為推特開始加強數字貨幣的監管，有人認為是被惡意舉報。兩天之后，該賬戶又被解封，有人懷疑是推特CEOJack為了支持比特幣做出封號行為，準備把賬號轉交給別人使用，但公眾反應情緒太激烈才不得不返還。

美聯社：Alameda Research CEO的父親曾與美SEC主席是同事:金色財經報道，美聯社披露消息稱，外界傳言美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 的女兒擔任 FTX 首席執行官不屬實，相關報道稱 Gary Gensler 有三個女兒，分別是：Anna、Lee 和 Isabel，三人和 FTX 之間沒有直接關系。不過據稱 Alameda Research 首席執行官 Caroline Ellison 的父親是麻省理工學院教授 Glenn Ellison，他曾和 Gary Gensler 一起在麻省理工學院共事，但從未服務于美國證券交易委員會。[2022/11/19 13:23:36]

時隔一年，關于@Bitcoin推特的賬號處理，再次陷入爭議。分析師Zack還貼出了他與推特CEOJack的私信截圖，在關于賬號的處理問題上，Jack回復他說：“你建議讓我怎么做？”在分析師Zack發出該條推文之后，許多BCH支持者將推特頭像換成了@Bitcoin的頭像，還發起了一個“#WeAreAllBitcoin”的標簽活動，以示抗議。不僅是這一個賬戶存在爭議，還有Bitcoin.com網站的名稱變更也引發比特幣的支持者的強烈反對。“Bitcoin.com”網站是比特幣世界中最有價值的域名之一。任何對第一個加密貨幣且是最有價值的加密貨幣感興趣的人，都有可能在瀏覽器中輸入這一網址，并將其視為谷歌搜索的第一選擇。但是，當用戶進入“購買比特幣”的頁面時，屏幕下方卻是“如何購買比特幣現金”的相關指引。并且在這里，比特幣被稱為“BitcoinCore”，對于不了解的人，可能會誤以為BitcoinCore并不是比特幣，從而出現錯誤購買的行為。

Do Kwon：波動性是DeFi信徒們為獲得自主權而付出的代價:6月18日消息，Terra創始人Do Kwon在推特上分享了對目前市場暴跌的看法，他表示：“成為你想看到的改變。Crypto上個月的經驗教訓將推動下一代建造者的崛起。”此外，Do Kwon還討論了DeFi的好處，他說，波動性是DeFi信徒們為獲得自主權而付出的代價。這些信念不應該因為加密市場的清算而變得無效。

他總結道：“創建更強大、更能抵御這些攻擊的系統。要么接受挑戰，要么舉手投降——但無論你是為主權未來還是為更高的利益而戰，都要誠實。當前一陣營的人數多于后一陣營時，加密貨幣就會勝出。”（Finbold）[2022/6/18 4:36:57]

BCH早期推動者劉昌用在微博上表明了自己的觀點，為長期被人抹黑和誤解的BCH社區及其支持者正名。

“昌用老師”指出，如今一些重要的域名、賬戶都在BCH社區手里，而這些賬戶的所有者都曾經是支持比特幣的，但由于無法達成共識，造成社區分裂。早期成員雖出走，但卻依然使用這些賬號和域名，才造成如今“題文不符”的囧狀。

其實，自從第一次社區分裂以來，比特幣已經被分叉了47次，每個分叉幣的支持者都宣稱自己才是“真正的”比特幣，投資者對這句話已經見怪不怪。2018年11月BCH分叉，新分裂產生的BSV更加激烈地宣稱“BSV才是真正的比特幣”，此后，國內BCH社區反而不再強調誰是真正的比特幣，而是更加關注自身發展。事實上，在這次爭議中，BCH社區不少支持者認為，BCH能夠以自己的優勢來和比特幣競爭，而不是試圖竊取比特幣這個名字。對于推特的擁有者，推特賬戶為私人所有，他想說什么、想站在誰那邊是他的權利，只要不是違反了推特的規則，其他人是沒有權利改變賬戶的使用權。若是這個推特博主長期發“黑BTC”的消息，對于比特幣的支持來說根本就不會因此受到改變，對于新韭菜來說，只會覺得奇怪，其名為@Bitcoin，卻在做著抹黑BTC的行為。推特的規則有一條是“不允許冒充他人信息”，若是博主故意欺騙或誤導群眾，相信賬號再次被封是遲早的事情。中本聰已經消失，關于“誰才是真正的比特幣”之爭其實毫無意義，關注社區自身發展才是王道，而如今還在過分強調這一點的，不過是借著比特幣的熱度嘩眾取寵罷了。撰文：海綿編輯：馬莎卡

Tags：比特幣COIOINCOIN買賣比特幣會坐牢嗎2022Talent CoinHOMIECOIN幣medallioncoin

瑞波幣