如果沿著區塊鏈的發展,每年評選一個年度項目的話,2009至2016年毫無疑問是比特幣,2017年可能是以太坊,2018年可能是EOS,那2019年,區塊鏈歷經十年發展,終于來到了“萬鏈互聯”關卡的起始階段,而這一關的兩位重要NPC,無疑是Cosmos與Polkadot。市面上論述兩個項目跨鏈技術實現的文章已經有很多,本文更多會從兩者的核心特點,開發者角度,投資者角度三個維度,來跟大家介紹兩者到底有什么不同。究竟,一山可否容二虎?核心特點對比
在說到核心技術特點之前,你需要知道,跨鏈這個概念意味著什么,為什么Polkadot和Cosmos是里面真正的全明星選手。跨鏈的概念其實早幾年前就有,包括BTC上的閃電網絡,ETH上的側鏈,還有一些所謂的“跨鏈”項目,都可以算作跨鏈。但這種跨鏈,更多是通過雙向錨定,或是原子交換,來進行資產的跨鏈;換句話說,這種跨鏈,一是功能簡單,二是更多局限于“現有鏈之間互相跨”。而這么多年過去,大家卻發現,有DApp的鏈,無非ETH,EOS,TRON三條,真正可以算作“資產”的鏈,無非比特門羅,就這么幾條鏈,真的需要互相跨來跨去么?而下一個階段的跨鏈,也就是Cosmos和Polkadot引領的“萬鏈互聯”時代,所謂的跨鏈,更多的是“發鏈”。還記得GavinWood在Web3峰會上,15分鐘從無到有構建出一條新的區塊鏈的“神奇壯舉”么?Cosmos的造鏈工具叫做CosmosSDK,Polkadot叫做Substrate,兩者都給予開發者“快速造鏈”的能力,通過這些協議生成的鏈,天然可以互通;同時,兩個項目也提供了給予現有公有鏈接入的方法。這兩個的核心技術特點,究竟有什么不一樣:1.架構Cosmos:更簡潔Polkadot:更復雜從兩者的結構圖上便一眼可以看得出:這個是Cosmos的,簡單明了,一個Hub就是一條鏈,其他接入的Zone為此Hub側鏈,Hub之間可以互聯。最近挺火的項目IRIS就是Cosmos上的一個Hub。這個是Polkadot的,結構是星型,中心是PolkadotRelay中繼鏈,外圍是眾多Parachain平行鏈,網絡上有Validator驗證人、Nominator提名人、Collator收集人或者核對人,Fisherman釣魚人等諸多角色……2.安全Cosmos-更像聯合國Polkadot-更像北約Cosmos簡潔的代價是安全性略有下降,畢竟魚與熊掌不可兼得。如果中心Hub與區域Zone各是不同國家,那么每個國家都有自己的軍隊與主權來維護安全。安全性最高的肯定是CosmosHub,畢竟在所有Hub里,Cosmos原生代幣Atom的市值一定會最高,基于PoSStaking的安全模型,當然是市值越大,攻擊成本越高,也就越安全。其他各個Hub安全性各不相同。Polkadot則類似北約,統一分配軍事力量和部署,中心Relaychain與區域Parachain的軍事力量統一由Polkadot系統隨機挑選并分配。話句話說,Polkadot主網安全,所有鏈接進來的平行鏈便都是安全的。3.自主性與靈活性Cosmos-更像安卓Polkadot-更像蘋果自主性與靈活性,其實就是結構與安全性不同所導致的最終結果。Cosmos接入門檻更低,正如在安卓上開發一樣,只要使用他的IBC標準,隨時可以接入Hub下載,但安全性自負。這也是為什么安卓上程序更多,病也更多的原因。Polkadot接入門檻更高,除了使用他的Substrate開發之外,2020年,中繼鏈的平行鏈接入插槽據說只有24個,要拍賣,可謂狼多肉少,當然,安全性什么的你也不必操心。正如IOS上的AppleStore,東西沒有安卓商店多,但每一款都可以放心使用。開發者角度
Moonbeam與Osmosis集成,允許Polkadot到Cosmos代幣交換:金色財經報道,Polkadot上的智能合約平行鏈Moonbeam于7月23日宣布,已與基于Cosmos的去中心化交易所Osmosis合作,以實現Polkadot和Cosmos生態系統之間的跨鏈代幣交換。集成通過Axelar Network協議提供。Axelar既是橋接網絡,也是智能合約協議跨鏈通信的平臺。前者允許通過不同的區塊鏈發送代幣,而后者使分散的應用程序能夠部署在不同的網絡上。該項目去年在A輪融資中籌集了2500萬美元。根據公告,Polkadot區塊鏈的原生代幣DOT將成為跨鏈橋支持的第一個代幣。Moonbeam表示,有計劃支持將更多Polkadot生態系統幣橋接到Cosmos鏈。(the block)[2022/7/25 2:36:45]
其實,比拼跨鏈技術,重要,也不重要。因為決定區塊鏈未來的,不是所謂的資本巨鯨,更不是你我這些散戶,甚至也不是Cosmos或是Polkadot這樣的項目方。真正的決定力量,是來自世界各地的區塊鏈開發者,只有他們開發出普通人“真正能用”的鏈或是DApp來,區塊鏈才算是真的改造世界,迎向未來。過去十年,真正落地的項目,嚴格意義來講,只有BTC一個。未來十年,才是“區塊鏈”這個概念,真正開花結果的十年。那么現如今一切公鏈競爭的本質,其實都是在搶奪開發者,而非用戶。如果你是一個開發者,打算做一款爆款DApp,那么綜合成本最低,最容易推廣,效用最大化的選擇會是誰呢?其實很簡單,如果你是一個打算入駐電商的商家,在中國,你首先會考慮的平臺,一定是淘寶,京東,拼多多這三家。而區塊鏈的世界,在2019年之后,開發者首選的平臺,則一定是以太坊,Cosmos,Polkadot這三條鏈。原因很簡單:1.以太坊擁有當前最強的開發者社區,同時擁有巨大的先發優勢,Solidity已經成為區塊鏈入門的普及語言,擁有龐大的生態。而劣勢同樣明顯,當前性能的巨大瓶頸,以及最終版本“寧靜”的遙遙無期,而且非常可怕的一點是,ETH2.0能做到的事,Polkadot基本上都可以做到。2.Cosmos在三者里擁有最佳的時間優勢,而且原本這個優勢可以更大一點,雖然推遲了近兩年之久,但Cosmos仍然是第一個主網上線的跨鏈明星。在Polkadot主網上線之前以及ETH2.0最終成型之前,Cosmos也許會是新項目開發人員的最佳選擇,沒有之一。幣安Dex選擇基于Cosmos開發,就是一個最好的范例。3.Polkadot主網還未上線,但Gavin利用Substrate15分鐘構建一條鏈的視頻讓人印象太過深刻,加上GavinWood本人的巨大聲譽,Polkadot上線之后,開發者蜂擁而至,競爭24個平行鏈插槽的火熱場面相信不難看到。Polkadot的開發成本應該相對Cosmos更高,但同樣,安全性和互操作性也更好。正如蘋果與安卓各有各的用戶,也各有各的開發群體,本質上并不沖突。ETH,Cosmos,Polkadot不出意外,也會在某一天相互連通。所以一山容二三虎的局面,還是極有可能的!投資人角度
Cosmos生態首個DEX平臺Osmosis總鎖倉量達到15億美元:金色財經報道,據Token Terminal數據顯示,Cosmos生態首個DEX Osmosis總交易量已達85億美元。同時,Osmosis總鎖倉量達到15億美元。據悉,Osmosis計劃在未來拓展至包括以太坊在內的多個區塊鏈網絡。[2022/2/28 10:19:53]
前段時間Cosmos主網上線,隔三差五的便會被朋友問到,“3美金的Atom能不能接啊,畢竟已經很多倍了……”,“霧草,5美金了!好糾結!到底要不要上車啊!”在撰寫此文之時,Cosmos代幣通證Atom的價格是4美金,排名17位,市值7億美金。這也符合全明星幣種的一貫特性:上交易所,則直接空降前20。那么問題來了,當前的價格和排名,投資潛力如何?是否已然潛力釋放殆盡,只剩接盤了呢?這取決于你實際參與的時間!如果是按天或者按周來,那么近期來說,除非大盤暴漲,否則近期再次飆升的可能性不大,在主網剛剛上線,生態還未建立之時,當前的市值與排名,實在是不低。然而若是以月甚至年來看,如果你堅信萬鏈互聯是區塊鏈下一階段的必然趨勢的話,開始定投Cosmos會是很不錯的選擇。要相信一個詞-強者恒強!再來看Polkadot,很多人并不認識Cosmos的創始人,而Polkadot創始人的名氣,在圈內幾乎僅次于中本聰與V神,以太坊前CTO,以太坊黃皮書作者,Solidity發明人之一,Parity客戶端發明人,Web3基金會創始人兼總裁,Polkadot創始人……太多耀眼的光環加身;更過分的是:Gavin還帥的沒邊……Polkadot幾乎是唯一一個還未上市,便獲得了資本共識;精英共識;韭菜共識三大共識于一身的項目,第一輪2017年愛西歐成本30美金,近期第二輪估值一百美金。如果按照第二輪價格來看,全部解鎖的話10億市值,正好和當前第14名的達世,市值持平。下面,我們將Polkadot與Atom做個對比:1.Cosmos當前能夠實現跨鏈通證轉移,而Polkadot的設計是實現任意形式的DApp互操作,所以單就功能上來講,Polkadot的更為強大,當然這個強大也同時存在開發成本高以及架構更復雜的代價。2.剛才說了,Polkadot的創始人有光環加成。3.Cosmos代幣Atom的功能,在Stake之后,只能實現CosmosHub自我安全,并不能對其他Hub做出安全貢獻。而Polkadot的代幣Dot,卻是負責所有接入中繼鏈的平行鏈的安全。還有一點,Cosmos和Polkadot的出現,對于整個公鏈,跨鏈的生態,都會有著重要的影響。不信?讓我們明年,拭目以待……
Gate.io 已經完成COCOS主網升級和代幣1000:1縮量并重新開放交易:據官方公告,Gate.io 已經完成COCOS主網升級和代幣1000:1縮量, 并將于2021年1月19日北京時間19點重新開盤交易。
請務必注意,拆分后, 代幣數量通縮到之前的1/1000。 COCOS重新上線后,不考慮市值變化的情況下,價格應為之前的1000倍。 重新開啟交易后,切勿搞錯下單價格。[2021/1/19 16:32:13]
動態 | Tezos區塊鏈節點TacosFlippin宣布將退出Tezos區塊鏈網絡:10月13日,Tezos區塊鏈上第5大節點TacosFlippin宣布將退出 Tezos 區塊鏈網絡,用戶需要盡快解除對該節點的抵押,相關收益將在未來 7 輪內(大約20天)發放到用戶手中。關于本次退出,TacosFlippin 的負責人表示,我們與社區的意見相左,不贊同 Tezos 社區看待問題的方式。[2019/10/14]
公告 | 由于Cosmos網絡升級 Bitfinex已暫停ATOM充提業務:Bitfinex官方剛剛發布消息稱,由于Cosmos正在進行網絡升級,Bitfinex已暫停ATOM充提業務,待Cosmos網絡穩定后再重新開放,且暫停充提不會影響ATOM交易。[2019/9/25]
文|郝方舟李雪婷我常在采訪區塊鏈創企時問一個很賤的問題,如果行業巨頭也做這門生意,那你的生存空間在哪里?有的老板直言“那就沒我們什么事了,就是趁巨頭轉身慢打個時間差而已”.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Wetez,作者:卡咩,星球日報經授權發布。PoS及Staking都不是一個新的東西,早在2011年PoS的概念就被提出,中間經歷了多個階段逐漸演化到今天百花齊放的PoS公鏈,以.
1900/1/1 0:00:00作者:幣圈大貓最近這段時間經常在社群和朋友圈看到有人曬期貨截圖,看到有人短短幾分鐘就可以獲得20%甚至更高的收益,一些期貨小白顯得躍躍欲試,想要進入期貨市場實現自己的小目標.
1900/1/1 0:00:00即將到來的Web3.0浪潮已遠遠超出了加密貨幣的初始用例。現在,豐富的互動成為可能,可用的對手方也遍布全球,Web3.0將通過高效的機器學習算法,以加密方式連接來自個人、公司和機器的數據,從而引.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自晚點LatePost,作者:吳楊盈薈,編輯:宋瑋,星球日報經授權發布。不管是誰,跟美國政府杠上總不是什么愉悅的事情.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品譯者|茶涼編輯|盧曉明據Coindesk5月13日最新報道,Tether和Bitfinex母公司iFinex尚未與紐約總檢察長辦公室達成一致.
1900/1/1 0:00:00