以太坊2.0的共識有多安全？_以太坊

編者按：本文來自藍狐筆記，作者：AlexStokeso，編譯：SL，星球日報經授權發布。以太坊2.0的主要變化之一就是其共識機制的變化，它由PoW邁向PoS，PoW和PoS在最終性有什么不同？它會比PoW更安全嗎？Casper權益證明共識協議的正常運行導致數據上最終性屬性的產生，參與者在參與過程中達成共識。我們將此數據稱作為最終確定性，因為一旦達成，數據無法更改，除非銷毀超過1/3的質押代幣，這些代幣是參與者存放在系統中的。事實證明，這個屬性增加了一些很好的安全保證，這些保證是當前的PoW系統所缺乏的。理解Casper的一種方式是，系統中的驗證者的任務是給區塊鏈中他們認為“規范”的區塊進行投票。在個體驗證者跟其他驗證者達成共識的情況下，會獲得獎勵，而被證明有惡意行為的情況下遭受懲罰。懲罰會通過擔保存款來實施，這些質押的代幣是由驗證者參與之前鎖定在系統中的。以太坊2.0的安全性源于這些存款的總量以及其規則，這確保驗證者如試圖攻擊共識則會損失其存款。為了給安全邊際加點料，以太坊2.0共識失敗將要求超過網絡上1/3的活躍驗證者的違反消減的條件。假設參與以太坊系統的健康水平是1000萬個ETH，那么，成功的攻擊意味著需要銷毀330萬個ETH，按照撰寫文章時的價格其總價值超過了5億美元。考慮到這種安全邊際的大小，Casper流程認為規范的任何數據都具有最終性，因為要撤銷這個“規范化”的成本是自我銷毀大量資金。這種共識的最終性跟中本聰共識保證形成對比，中本聰共識只是對給定數據的安全性做概率性的陳述，它是基于在其上面執行的工作量證明來做出的。不是假設在一定高度后區塊鏈不會被逆轉，以太坊2.0共識將知道區塊鏈在某些點后將永遠不會被逆轉。考慮一下你曾經嘗試在交易所上存儲或提現，在操作被認定完成之前不得不等待一些區塊，通過它可以感受到最終性的效用。在一個有最終性的系統中，你只需等待自然的共識發生一次，以確定操作的最終完成。

數據：Polygon每日活躍用戶總數超過以太坊、Solana:金色財經報道，根據DeFiLlama的數據，過去24小時內Polygon區塊鏈上的活躍用戶總數為405,084人。相比之下，以太坊同期日活躍用戶總數為332,000人。這意味著與以太坊相比，Polygon目前的每日活躍用戶數量多了50,000多。它還領先于競爭對手Arbitrum（擁有172,968名用戶）和Solana（擁有122,570名每日活躍用戶）。[2023/7/21 11:09:44]

巴西數字銀行Nubank推出比特幣和以太坊交易:金色財經報道，巴西市值最大的數字銀行Nubank周三宣布，該公司將為客戶增加在其平臺上買賣比特幣和以太坊的選項。加密交易和托管服務將由Paxos的區塊鏈基礎設施提供。Paxos表示，該產品將于周四逐步向巴西的Nubank用戶開放并補充稱，該產品將在7月底前覆蓋所有客戶。據Paxos稱，用戶將可以用巴西雷亞爾買賣加密貨幣，但最初不能提取或存入加密貨幣。根據Nubank的網站，到目前為止，該公司只允許用戶通過其投資部門NuInvest提供的交易所交易基金投資加密貨幣。（coindesk）[2022/5/12 3:08:40]

以太坊24h交易手續費達22730 ETH:據歐科云鏈OKLink數據顯示，近24小時以太坊上交易手續費達到22730 ETH，是以太坊有史以來的第四高位。同期以太坊挖礦的區塊獎勵約合12992 ETH，手續費為礦工帶來的收入是區塊獎勵的1.75倍。[2021/1/5 16:28:09]

Tags：以太坊ETH區塊鏈BANK以太坊幣k線圖Diversified Staked Ethereum Index區塊鏈dapp開發費多少錢lbank交易所是正規平臺嗎

Polygon