以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

Cosmos Hub 里的“再委托”是什么?_ATO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

Odaily星球日報譯者|Moni

在CosmosHub里將ATOM代幣委托給驗證人,是Hub底層安全的關鍵及重要組成部分,也鼓勵每個ATOM代幣持有人參與其中。作為委托人,將你的ATOM代幣抵押在一系列驗證人那里之后便會賦予你很多網絡權利,比如參與共識機制、網絡治理、賺取通脹回報等。本文不是對CosmosHub或BPoS協議進行深入審查討論,而是會詳細分析一下委托機制,以及執行這些委托時要注意哪些要求和限制。________________________________________首先,什么是委托呢?

CosmosHub利用Tendermint作為底層BFT共識引擎,并使用BPoS協議進行區塊提議人選舉,其中每個提議人會根據自己所持有的總綁定權益進行加權,驗證人總綁定權益與其在網絡上獲得的機會直接相關,該協議支持一個固定數量的綁定驗證人。這些驗證人也可以自我綁定,這意味著他們可以將自己的ATOM代幣委托給自己,并且也可以接收來自任何其他ATOM代幣持有人的委托。這些綁定的ATOM代幣將充當抵押品,并使得每個委托人參與到網絡之中。如果驗證人出現任何模棱兩可、不當行為或拜占庭行為,那么該驗證人及其委托人綁定權益在總權益內的比例將會被削減。委托人可能有很多理由將自己持有的ATOM代幣委托給委托人:首先,委托人和驗證人都會收到獎勵,這些獎勵是按照他們所綁定的每個驗證人持有總權益內所占比例進行分配的;其次,委托人可以直接為整個網絡的安全做貢獻,當然他們和驗證人也可能出于各種原因選擇解綁自己的ATOM代幣。但是有一點非常重要,ATOM代幣持有人需要注意所有代幣解綁時會有一個“UnbondingPeriod”的限制,這是一個鏈上參數化的時間段,所有委托人必須等待他們的ATOM代幣完全解綁之后,這個參數才會發生變化。也就是說,在“UnbondingPeriod”通過之前,ATOM代幣基本上仍然是被鎖定的。另外需要提醒的是,在此期間這些ATOM代幣仍然可能因為任何拜占庭行為而被削減。“UnbondingPeriod”限制是一種網絡保護安全措施,可以防止CosmosHub出現各種問題,比如網絡同步假設、提供遠程攻擊長度下限、以及解決“nothing-at-stake”問題。在我們深入研究委托細節和限制之前,我們還需要給“再委托”一個比較明確的定義。再委托是一種簡單的“再綁定”行為,或是將一部分你抵押的ATOM代幣從一個驗證人那里轉移到另一個驗證人。出于多種原因,再委托對整個網絡來說是較為有益的。舉個例子,如果一個委托人不再對驗證人提供的服務或收取的傭金率感到滿意,那么他們就會將綁定在這個驗證人那里的ATOM代幣轉移到另一個驗證人那里,此時該委托人可以不用等待解綁時段完全結束就可以進行切換。不過,在執行“再委托”操作的時候會有一些限制條件。“再委托”約束條件

多鏈DeFi平臺Rubic近期已集成Cosmos:金色財經報道,多鏈DeFi平臺Rubic發推稱,近期已完成與Cosmos的集成。[2023/5/1 14:36:11]

現在,我們已經對“再委托”和“UnbondingPeriod”在網絡中所扮演的角色有了一定了解,下面就讓我們看一下在執行這些活動之前需要考慮哪些細節。正如我們之前所提到的,與驗證人綁定的ATOM代幣如果想要解綁,會受到“UnbondingPeriod”限制。除此之外,還有另一個重要的鏈上參數也需要考慮在內,它就是“MaxEntries”,該參數與下面兩個要素相關:1、唯一委托人和驗證人綁定對之間的解綁總數;2、唯一委托人、源驗證人和目標驗證人元組之間的再委托總數。“MaxEntries”里面的“entries”,其概念總是被用于CosmosHub狀態機里,在委托人、解綁數量、以及相應的驗證人之間保存信息。然而從用戶的角度來看,“entries”概念其實被抽象化了。為了更好地說明這一點,我們使用以下示例。假設委托人D在驗證人X那里綁定了N個ATOM代幣,當然委托人D也可以將自己的代幣委托給其他不同的驗證人,但是為了更好地進行解釋,我們在這個例子里面假設委托人D只把自己的代幣綁定給一個驗證人。現在,委托人D希望從驗證人X中撤銷一些他/她放置的ATOM代幣,因此D發送了一筆MsgUndelegate交易,試圖解綁M個ATOM代幣。此時,在委托人D和驗證人X之間的分類賬狀態機中便創建了一個“entry”。如果委托人D想要進一步從驗證人X那里取回更多抵押的ATOM代幣,那么D可以再發送另一個MsgUndelegate交易,但是這個交易并不被允許頻繁發送,MsgUndelegate交易數量有一個上限——即“Maxentries”次!如果委托人D發送的MsgUndelegate交易數量達到了這個上限,任何進一步的嘗試都會報錯,如下:“在這對委托人/驗證人中有太多解綁委托申請entry,請等待其他申請條目處理完成。”因此,委托人D必須要等待完整之前解綁交易的“UnbondingPeriod”完成之后,才能嘗試將更多抵押的ATOM代幣從驗證人X那里解除委托關系。對于“再委托”來說,這一概念同樣適用。換句話說,如果委托人D希望將自己一些抵押的ATOM代幣從驗證人X那里重新委托給驗證人Y,那么同樣會受到“MaxEntries”參數的約束,即會有“entry”次數限制。注意,對于“再委托”這種情況,“MaxEntries”約束適用于每一個獨立的委托人、源驗證人和目標驗證人元組。關于“再委托”還有另一個比較重要的因素,那就是禁止“過渡性再委托”。“過渡性再委托”可以被視作為從一個驗證人到另一個驗證人的“跳躍”。舉個例子,如果委托人D“再委托”給驗證人X,接著又想從驗證人X“再委托”給另一個驗證人Y。那么,委托人D就必須要等待UnbondingPeriodperiod交易全部完成之后才能進行。但是,建議不要僅委托給單個驗證人,因為一旦這么操作的話,“過渡性再委托”限制就會覆蓋更多場景。當然,這并不是說“過渡性再委托”總是會被禁止,委托人可以多次啟動這個操作,但是“跳躍”次數會有一個總數上線,也許未來可以通過治理提案來解決此問題。削減抵押的權益代幣

某Telegram頻道宣傳針對macOS的信息竊取器AMOS,可竊取Electrum、幣安等加密軟件信息:4月28日消息,一個Telegram頻道在宣傳一種名為Atomic macOS Stealer(AMOS)的新型信息竊取惡意軟件,該軟件專門針對macOS而設計,可以從受害者的機器上竊取各種類型的信息,包括keychain密碼、完整的系統信息、桌面和文檔文件夾中的文件,甚至是macOS密碼。該竊取程序旨在針對多個瀏覽器,并可以提取自動填充、密碼、cookie、錢包和信用卡信息。具體來說,AMOS可以針對Electrum、Binance、Exodus、Atomic和Coinomi等加密錢包。

此外,AMOS還提供管理受害者的Web面板,用于竊取助記詞和私鑰的MetaMask暴力破解,加密檢查器和dmg安裝器,之后通過Telegram分享日志。這些服務的價格為每月1000美元。[2023/4/29 14:33:59]

執行“再委托”時需要記住的另一個關鍵要素是“削減”。作為委托人,如果給定驗證人執行了模棱兩可的、非法的、或是其他任何可被處罰的拜占庭行為,那么委托人在驗證人中已綁定的權益代幣、或是正在解綁過程中的權益代幣有可能會被削減。有關削減的更多詳細信息,可以查看具體規范。關于“再委托”,還有一些其他重要的事情需要牢記。鑒于我們之前舉的例子,委托人D將其權益代幣從驗證人X“再委托”給另一個驗證人Y的時候,委托人需要對兩個驗證人負責!讓我們把上述例子再延伸一下,假設驗證人X在高度H1處發生了一些違規行為,后來這些行為被發現了并在高度H2處提交,那么當以下兩個條件滿足的時候,委托人D的權益代幣就有可能會被削減:1、在高度H1的“再委托”是在違規行為侵入之后創建的;2、“再委托”還沒有完成如果目標驗證人在相同條件下提交了違規行為,那么其處理方式與上述常規委托削減的處理方式沒有任何區別。現在,你應該已經對“再委托”在CosmosHubBPoS網絡中扮演的角色、以及執行此操作的條件和限制有了一定理解,要不要親自去試試呢?

Cosmos質押協議Stride將向ATOM、OSMO與JUNO質押者發放Token空投:8月16日消息,Cosmos質押協議Stride宣布將向ATOM、OSMO與JUNO質押者空投TokenST,數量分別為220萬枚、100萬枚和20萬枚,快照時間為北京時間8月14日21:00。Stride表示,空投開始后每個月會將無人認領的空投Token回收并重新分配給所有有獲得空投資格的用戶,直到所有空投被認領。

此前報道,8月4日,Cosmos質押協議Stride宣布完成670萬美元種子輪融資,NorthIsland VC、Distributed Global和Pantera Capital領投,1Confirmation、Cerulean Ventures、NodeV以及Cosmos生態驗證者Imperator、Cosmostation和Everstake等參投。[2022/8/16 12:27:07]

Impossible Finance宣布獲得Blizzard Ecosystem Fund戰略投資:12月1日消息,多鏈孵化器Impossible Finance宣布獲得Blizzard Ecosystem Fund戰略投資,用于擴展到Avalanche生態系統。[2021/12/1 12:44:11]

分析 | Cosmos網絡治理中心化程度較高:LongHash在100個驗證節點里選擇前34個驗證節點的數據進行展示。數據表明,持有ATOM數最多的節點是Polychain Labs,持有10848213個ATOM,約占所有驗證節點持有ATOM數量的9.4%,該節點的傭金比例也較高,達到20%。而傭金比例最高的是ATOM Sandler(25%),還有部分節點傭金設置為0%,驗證節點應該是想通過這種方式吸引更多普通用戶來支持自己。綜合投票權重和傭金率兩個維度,stake.fish | bitfish應該是對普通用戶最有利的節點,其投票權重高達8.9%,但是傭金只有4%,普通用戶可以通過把ATOM抵押給這個節點來獲得比較穩定的可觀收益。 另一方面, LongHash發現這三分之一的節點投票權重總和高達92%,意味著這部分節點將長期扮演驗證節點的角色,參與網絡治理,并且在出塊和投票治理環節扮演著重要角色。因此,LongHash認為Cosmos的網絡治理中心化程度較高,并且在短時間內沒有可行的方式改變這一局面。[2019/5/11]

Tags:ATOTOMATOMCOSTomatos.financeTOMATOSatom幣為什么這么厲害ECOS價格

抹茶交易所
比特幣牛市真的來了?其實FOMO情緒還遠未被點燃_比特幣

在經歷了近半年的熊市后,比特幣從2019年3月起開始逐步回暖,目前近三個月的累計漲幅已高達200%.

1900/1/1 0:00:00
牛市來了,我卻被礦機收割了_比特幣

文|黃雪姣編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報暴利重回礦業。從礦機廠商、經銷商到維修點,全產業鏈無一不在漲價。大佬和一眾從業者們在加班加點地做生意,坊間也不乏有關礦機造富的佳話美談.

1900/1/1 0:00:00
商業銀行,區塊鏈時代的犧牲品_區塊鏈

編者按:本文來自谷燕西,星球日報經授權發布。區塊鏈和加密數字資產正在從根本上改變目前銀行的基礎設施以及在其之上的各個市場組織以及業務流程.

1900/1/1 0:00:00
BM:如何擺脫帕累托法則,讓BP選舉更為去中心化?_EOS

小結 首先,為免若干標題黨媒體的誤讀,BM也在文末說明了:這篇內容純粹是個人想法,供社區參考,不代表B1的觀點.

1900/1/1 0:00:00
經濟學家眼中的數字貨幣系列之四:在泡沫中沉浮(價格篇)_比特幣

面對數字貨幣的全新挑戰,經濟學家分兩類,一類嗤之以鼻,認為數字貨幣屬于投機泡沫不值一提;另一類則謹慎接受,開始前沿的探索性研究。隨著數字貨幣的發展壯大,越來越多的經濟學家加入第二陣營.

1900/1/1 0:00:00
是誰在決定加密貨幣時代的未來?_加密貨幣

作者:海綿比特幣誕生10年了,作為一種點對點的電子現金系統,對于比特幣作為支付方式可行性的探索從未停止.

1900/1/1 0:00:00
ads