編者按:本文來自肖磊看市,作者:肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。要講清楚Facebook發幣這件事情的歷史意義,我們還得從大家都比較熟悉的領域說起。2017年阿里巴巴年會上,馬云語出驚人,到2036年阿里巴巴要服務20億消費者,創造10億的經濟效益和1億個就業崗位,在經濟上成為僅次于美國、中國、歐洲、日本的全球第五大經濟體。的確,早在三年前,阿里巴巴平臺的交易總額就已經突破了5000億美元,按照GDP規模計算可以排世界第21位,和阿根廷可以平起平坐。其實助推阿里巴巴成為電商巨頭的“幫手”里面,有一個創新工具居功至偉,那就是支付寶。按照估值,支付寶母公司螞蟻金服超過了1500億美金,已經是阿里巴巴市值的三分之一,足可以看出支付寶在阿里巴巴商業體系內扮演的角色之重要。支付寶作為中國第三方支付,到后來移動支付端的代表,其實見證了中國經濟的持續崛起。中國的移動支付,已經成為中國商業新的業態,以及國際金融消費市場的一個標志。無論是歐美,還是日本等發達經濟體,在移動支付上已被中國遠遠的甩在后面。很多人說,發達經濟體沒有開啟移動支付時代,是因為人家本身有非常成熟的信用卡和傳統銀行服務系統,所以移動支付在中國的盛行,恰恰說明中國的傳統金融服務非常落后。我雖然同意這種說法,但西方和發達國家錯過了移動支付,其損失是慘重的。中國基于移動支付系統,已經建立了非常普及的現代化底層交易架構,這種架構給商業帶來的巨大改變,已經不是能夠簡單的用一個金融創新就能總結的。僅去年的第四季度,中國第三方支付移動支付市場交易規模就達到47.2萬億元人民幣,大家可以腦補一下這個數字,我就不做其他對比了。除了移動支付,中國的跳躍式發展,還存在于其他一個行業,比如電話。當中國沒有等到固定電話的大爆發,移動電話就已經普及了。同樣的,當我們的傳統信用卡和銀行支付體系與西方存在巨大差距的時候,我們完成了直接從柜臺式支付跳躍到了移動支付階段。但中國能完成跳躍,其他國家也能,這是一個非常哲學性的問題。發達國家的移動支付比較落后,其中還有一個原因,就是傳統金融機構的反對和制約,就像航空公司不希望高鐵普及一樣。所以未來中國的移動支付,要想往前邁進一步,也會嚴重受制于移動支付本身。其實我想說的是,正因為我們有極其發達的移動支付市場,所以我們不夠重視“數字貨幣”,就像當年發達國家因為柜臺金融的發達,不夠重視移動支付一樣。好了,我講到這里,開始我們今天的重點。目前市值超過阿里巴巴1200億美金的美國互聯網巨頭Facebook已經宣布發布數字貨幣,如果說阿里巴巴要成為全球第五大經濟體,我個人覺得第一個競爭對手,就是Facebook。正因為美國等發達國家,錯過了移動支付的時代,他們開始直接跳過對移動支付的開發,而直接進入到數字貨幣時代。所以國內很多人可能還會覺得,發達國家要在移動支付上趕上中國,還需要很長的時間,但發達國家已經不再把心思放在移動支付上,因為數字貨幣時代是一個全新的時代。我在此前的一篇分析里,專門講了Facebook基于區塊鏈技術發行的數字貨幣Libra。隨著今天整個白皮書的發布,我們可以從宏觀角度,完整的窺探這一即將要發行的世界貨幣。Libra跟移動支付的本質區別是什么呢?除了具備移動支付所有的優點之外,Libra還有很多個特殊性。首先,Libra不經過第三方結算體系,也就是說,Libra的轉賬交易不需要銀行;Libra是匿名的,用戶可以迅速建立一個或多個與他們真實身份無關的地址;其次,為Libra提供服務的金融機構是國際性的,包括萬事達卡,PayPal,PayU,Stripe,Visa;第三,用戶可以將自己的法幣兌換成Libra,也可以按照匯率將Libra兌換成法幣;第四,擁有Libra的用戶彼此之間用Libra轉賬的話,其便捷性類似于給對方傳送一張照片或發送一條信息;第五,Libra的非營利性運營機構設在中立國瑞士。關于技術,我這里不做過多的解讀,因為大家只需要了解一點,比特幣、以太坊、EOS等能夠持續運作,Libra所承載的技術和組織能力,只會比他們的安全和效率更高,而不是更弱。大家知道騰訊生態的崛起,其實主要依靠了微信和微信支付,如果說全球第五大經濟體的競爭,從互聯網巨頭開始,那么Facebook所醞釀的Libra,可能比支付寶和微信支付要更高一個維度,因為相比對金融和貨幣的需求,大家對商品交易的需求是有限的,而金融貨幣需求是無限,且是能夠容納和承載商品交易的。也就是說,開超市的,一般干不過銀行的,開銀行的干不過發鈔的。全球商業將因為貨幣和支付系統的突破性進展,而進入到另一種競爭格局。中國的巨頭們更應該有緊迫感,Libra不會在短期之內就帶來巨大的沖擊,但不要低估長期影響,因為我們已經從移動支付上見證了這種力量。除了對Libra開啟的新的經濟金融時代的感慨之外,我今天看完Libra整個白皮書的感覺,實際上是很震驚的,因為Libra的白皮書里面潛藏著一些令人難以言喻的東西。首先,整個白皮書里面,沒有提到任何美國的東西,也沒有提到美元,更沒有提到美國的監管體系,以及在美國建立何種架構的問題。但Libra的創始成員,清一色的全是英美公司。我跟大家講一個案例大家就明白了,當年索羅斯建立的對沖基金在美國興風作浪,后來遭遇美國警告,意思是,你可以去其他國家興風作浪割韭菜,但美國市場你不能肆無忌憚。后來的故事大家都知道了,索羅斯差一點摧毀英鎊,也制造了1997年亞洲金融風暴。Libra給我的第一個感覺就是,這是一個完全由美國華爾街控制的,而針對國際市場的一次升級美元國際地位的行為,這種項目美國政府是非常喜歡的,因為只要不針對國內,國際市場你隨便去搞,搞成了最好,搞不成把問題留在外面,也不影響美國國內。所以我有一個預測就是,Libra在美國不會受到太大追捧,甚至都不會針對美國用戶來發行,但在其他國家,尤其是本地貨幣不穩定的國家,將會出現非常狂熱的追逐行為。其次,白皮書以及Libra背后儲備資產和運作模式方面,在沒有提到美元的前提下,提到了黃金、歐元和香港。從其戰略意圖看,前期用一籃子貨幣存款,以及可信政府的短期債券作為Libra的儲備資產,建立穩定性和聲譽,但隨著時間的推移,將過渡到一個完全開放的系統。這是什么意思呢,意思是說,前期在誘惑大家把法幣換成Libra的過程中,需要可信的儲備資產來做保證,但隨著時間的過渡,Libra將有可能形成自己的價值體系。我的理解就是,未來某一天,Libra會跟儲備資產脫鉤,成為新的,獨立的世界貨幣。也類似于1971年美元在完成了國際化之后,需要更靈活的解除發行限制,選擇跟黃金脫鉤。第三個是,當下的Libra,大家可以理解為港幣模式。香港沒有中央銀行,銀行可以直接發鈔,但如果你想發港幣,必須要向香港政府繳納固定比例的美元。未來幾年的Libra發行,也是同樣的道理,遍布在全球的合作機構,只要向Libra繳納足夠的法幣,就可以獲得Libra,然后這些合作機構,就像做市商,可以跟普通用戶進行法幣和Libra之間的雙向兌換。但需要注意的是,Libra的儲備資產不是單一的貨幣,所以匯率不僅僅是你所在國家的美元與法幣的匯率,屬于一籃子匯率,但我個人猜測,在整個儲備里,美元依然占據大頭,所以這無形當中將刺激全球用戶的兌換潮,如果發展較為迅速,那么一些弱小的國家的貨幣,將可能會加速貶值或消失,甚至一些政府都有可能接受Libra來繳稅和開支,這種滲透,可能是美元的數倍。此時,我有一些跨越時空的感覺。Libra的誕生,跟比特幣的誕生,有著非常類似的愿景,當我今天看完Libra白皮書的時候,仿佛看到了2008年比特幣白皮書的擴容版,我甚至開始懷疑,這兩份白皮書,是出自同一伙人之手,或者說出自幕后同一股力量的推動。如果說2008年比特幣的白皮書,是用區塊鏈的方式,試探性的創建一種超越主權的技術性貨幣,那么今天的Libra白皮書,實際上就是在區塊鏈的技術可信問題已經被比特幣證明的前提下,一次全面的商業應用。這就類似于最近非常火熱的5G網絡,從一兩個基站的長時間測試之后,開始進入到大規模商用階段。2008年比特幣的白皮書和今天Libra的白皮書,都試圖解決同樣的一個問題,這個問題其實值得我們反思。因為他們同時希望解決的問題是,日常小額支付的交易成本問題,在這些開發者眼里,這一問題嚴重影響著全世界金融資源的普及和普惠。Libra白皮書節選,揭示了官方動因由于美國等發達國家,小額支付也必須通過銀行和信用卡系統,所以成本非常高,但這一問題中國已經用移動支付的方式解決。可以說,我們中國的移動支付,只需要發一個紅包就能解決的事情,美國得調動銀行結算體系來轉賬。因為這個痛點,以及移動支付遲遲被傳統金融機構壓制,可以說直接刺激了比特幣和Libra的誕生。那么我們反思什么呢,我們在獲得了移動支付的優勢之后,正在失去什么?
聲音 | 肖磊:投資者的避險意愿開始升溫,黃金和比特幣價格開啟了跳漲行情:今日,財經作家肖磊發文表示,關于人民幣匯率破7的問題,市場出現了一定的恐慌情緒,投資者的避險意愿開始升溫,黃金和比特幣價格開啟了跳漲行情。市場應該清楚,人民幣匯率的破7,是中國主動做出的回應,是無奈的選擇,也是被美國所三番五次刺激的結果。[2019/8/5]
聲音 | 肖磊:資本主義的終結者可能是區塊鏈技術:肖磊昨日撰文表示,區塊鏈技術改變的是人類社會組織的底層利益分配和協同邏輯,同時顛覆了原有的勞動價值論和分工協作邏輯。如果我們把這樣一個新的時代,定義為貨幣主義(從工業革命與資本主義,逐步過渡到區塊鏈革命與貨幣主義),那么它將超越資本主義的協同和效率,直接從認識貨幣到建立協同,再到財富創造與分配的共識鏈條上,鑄就一個新的文明。[2018/10/31]
財經評論員肖磊:談區塊鏈哲學是好事 但前提得有真才實學:針對3點鐘社群談論區塊鏈的熱潮,財經專欄作家、財經評論員肖磊稱“其實很多時候,市場聲音越大的人,對行業的影響可能越小,因為他們往往是逆勢發聲”,“大佬們賣力的討論了一周,數字貨幣跌了一周,搞笑不?”。肖磊希望,“某群的討論,能夠更加深入,更大膽一些,更猛烈一些,如果最后討論到群被封了,那就更好了,因為那就真的可能會留下點東西了。但一定要真才實學,不要復制粘貼就好。”[2018/2/24]
肖磊:2018年數字貨幣價格波動將更加劇烈:數字貨幣行業資深分析師肖磊今日撰文指出,中國、美國、日本、韓國、印度、俄羅斯等,很大的可能將會在2018年出臺更明確的監管政策,歐洲方面,德法財政部長的措辭比較嚴厲,使用了“取締”等詞眼,而美國財政部長將比特幣形容為“新的瑞士銀行”。基于此,2018年,其實所有數字貨幣行業的焦點和信息,都會圍繞監管問題來展開,具體說,應該是規則的制定。2018年數字貨幣價格波動將更加劇烈,很多從業者和投資者可能會非常的不適應。[2018/2/13]
肖磊:應選擇市值前十或者前五的數字貨幣進行投資:資深數字貨幣分析師肖磊表示,從全球各國監管升級來看,目的有兩個:一是讓交易透明化、可追蹤;二是想辦法征稅。全球監管加碼,這樣會導致機構資金暫時觀望,新進資金減少,對比特幣價格會產生明顯的壓力。肖磊建議普通投資者,應選擇市值前十或者前五的數字貨幣進行投資,以比特幣、以太幣為主,不要選市值小的新幣種,隨時做好資金被腰斬的準備。[2018/2/5]
Tags:LIBRALIB數字貨幣比特幣libra幣最新消息LIBREF幣數字貨幣交易違法構成犯罪嗎判幾年一個比特幣要挖多久視頻
年初拿著比特幣不動,現在至少3倍以上收益;去年3月份后買入BTC,現在也差不多解套了;前年最高點買入比特幣,即使被套,現在也只被套50%.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鋅財經,文:陳海寧易柏伶,編輯:崔恒宇,Odaily星球日報經授權轉載。孫宇晨站上了似曾相識的舞臺.
1900/1/1 0:00:00“BSV才是真正的比特幣,澳本聰才是中本聰”。因為幣價暴漲,加密貨幣市場的目光重新回到了BSV和澳本聰身上.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自:肖磊看市,作者:肖磊,Odaily星球日報經授權轉載。從當下全球經濟發展的角度來看,推動經濟增長的主要因素有兩個,一個是技術,一個是市場,這兩個里面,到底誰更重要,確實很難一概.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特,作者:Wendy,Odaily星球日報經授權轉載。今日,Facebook在萬眾矚目下發布了其數字貨幣項目Libra的白皮書.
1900/1/1 0:00:00當下最沸沸揚揚的熱點莫屬于Facebook即將發幣一事了,情報局這兩天也在不斷盤點Facebook發幣的新細節,實時追蹤這一重大新聞.
1900/1/1 0:00:00