關于火幣公鏈，目前能公開說的都在這了_區塊鏈

編者按：本文來自李林Leon，作者：李林，星球日報經授權發布。前兩天剛開個人公眾號，收到很多關心火幣及行業發展的用戶的留言，其中頻率最高的一個話題就是火幣公鏈。今天在這里系統地聊一下火幣公鏈，也算是對上半年工作的一個小結。說明：限于篇幅，本文重點講述火幣公鏈相關的內容，對于很多基礎性的學術及行業話題，只能直接表達本人的結論性觀點，對于大家比較關注的基礎性話題，后續有機會可以單獨列文討論。一、火幣為什么要做公鏈

1、火幣公鏈解決什么問題任何產品，首先得說明白為誰服務，解決什么問題，創造什么社會價值，區塊鏈自然也不例外。一個項目的啟動，在于洞察到了一個社會問題或者用戶需求需要解決。火幣是一家專注于區塊鏈業務的公司，我們每天都在思考，區塊鏈能解決什么問題、創造什么價值，還有哪些問題區塊鏈能解決但現有的區塊鏈產品解決得不夠好。以下是我們的思考和發現：1）全球各國金融基礎設施水平差距非常大，用傳統的方式完成金融基礎設施的成本非常高。信息、物流、金融這些基礎設施通常是一個國家和地區經濟發展最基礎的設施。在金融基礎設施層面，貨幣的發行、價值儲存、流通及支付以及基于此之上的資產貨幣化及高效的金融市場，都是極其重要的金融基礎設施。國家和地區的金融體系不發達的原因，除了受經濟發展程度限制以外，另外一個重要原因是建設金融基礎設施的成本過高。基于區塊鏈建立全新的高效的全球性金融基礎設施，能極大降低成本。2）傳統的金融企業，運營效率低，服務成本高。近幾十年來，傳統金融企業，經歷了從電子化、網絡化到移動化的發展，運營效率不斷提升。在現有運營模式下，采用新的技術，金融效率的提升是在同一范式下的升級，提升的空間是有限的。基于區塊鏈的系統及運營體系，能讓金融企業更開放、透明、高效，內外部監管成本及制度成本更低。更長遠地看，以信用中介為核心的資產存管、支付、登記清算、交易撮合等金融服務將會成為金融基礎設施而不再是某個金融企業的服務，金融企業的核心服務是風險定價。3）區塊鏈產品與主流金融市場相對割裂。由于法律、監管及技術等基礎設施不完善，絕大部分傳統資產無法進入區塊鏈市場。主流區塊鏈系統缺乏對監管和合規的全面支持，限制了其在合規市場的使用。將主流金融市場的傳統資產合規上鏈，進入全球價值互聯網，提升資產的流通及交易效率；將區塊鏈的開放高效、分布式治理等特性引入傳統金融系統進行新的價值網絡升級，提升其運營效率。更長遠地看，如果基于區塊鏈的資產化和市場效率高于傳統的證券市場，傳統資產上鏈、新型資產TOKEN化將會成為趨勢。區塊鏈市場和傳統金融市場的監管和法規將會逐步一致，監管套利的空間會越來越小，最終會消失，兩個市場完全融合。立足于解決以上問題，火幣公鏈的核心定位及特點：1）基于區塊鏈的全球性的資產貨幣化及金融市場的基礎設施2）提供鏈上的合規及監管框架，全面深度支持合規及監管3）提供高性能的鏈上交易，滿足金融交易的高性能要求4）支持不同類型的區塊鏈資產及傳統資產上鏈5）支持第三方基于火幣公鏈協議開發及運營子鏈6）支持第三方為鏈上資產提供DeFi服務2、為什么火幣要做這個事1）火幣集團的使命是“讓金融更高效，讓財富更自由”，火幣公鏈不僅符合火幣集團的戰略，更是完成火幣人的使命。2）從戰略上考慮，目前金融公鏈基礎設施尚處于發展早期，市場需求明確，是一個非常確定性的商業機會。3）火幣六年來的積累都在于區塊鏈資產交易領域，對區塊鏈的理解、技術的積累和資產交易、金融市場的理解及實踐結合，具備獨特的優勢。4）火幣主營業務雖已經有一定的領先優勢，但未來的區塊鏈資產交易所產業形態可能會發生深遠變革，在公鏈技術及商業模式的探索，既是一種創新突破，也是一種戰略防守。3、火幣公鏈的風險及挑戰1）競爭。無論是傳統巨頭，還是業內同行，都在公鏈方向上做了非常超前和深入的布局，相較而言，我們既沒有先發優勢，又沒有資源優勢，因此在競爭上有非常大的風險。2）法律及監管。火幣公鏈在全球的落地運營依賴于各國政府的法律及監管，這是一個不可控的風險。3）技術。無論是在跨鏈還是公鏈性能上，目前已有的技術都并不完美，技術上的突破和創新是一個巨大的挑戰。二、火幣怎么做公鏈

國際清算銀行發布關于應對加密貨幣風險報告:金色財經報道，國際清算銀行 (BIS) 建議，在經歷了特別動蕩的一年之后，有關加密貨幣的當局可以采取三種不同的方法：監管、遏制或呼吁全面禁止該行業。 根據周四發布的關于應對加密貨幣風險的報告，全球央行行長們還提出了一種替代方案，即通過央行數字貨幣“鼓勵健全的創新” 。BIS 概述了這三種方法中每一種方法的優點和缺點，并指出可以將它們混合和匹配以應用于他們認為的不同風險。圍繞 FTX 崩潰和穩定幣 TerraUSD 崩潰的持續傳奇是引用的主要事件。

報告稱，如果沒有像中心化交易所這樣的“網關”，“加密貨幣將不得不依賴用戶使用私鑰在數字錢包中自行保管他們的資金”。禁止加密將是一種“極端選擇”并限制創新。國際清算銀行表示，禁止無邊界的去中心化活動很困難，而禁止中心化中介會更有效。但可能會將此類活動推向另一個司法管轄區，或將加密貨幣與傳統金融經濟隔離開來，并以類似于金融服務部門的方式對該部門進行監管。[2023/1/13 11:09:22]

1、火幣公鏈團隊1）在全球范圍內尋求最優秀的公鏈團隊合作，而不是自己閉門造車，這是火幣公鏈一直以來的策略。2）我們很榮幸地宣布，火幣公鏈將由火幣集團與NervosFoundation共同研發，雙方將在公鏈技術、DEX、資產去中心化發行、分層架構等方面全面合作。Nervos是全球領先的公鏈團隊之一，雙方團隊在理念及文化上非常默契一致，目前工作進度非常良好。3）由于行業的發展和火幣對公鏈的認知不斷深化，火幣公鏈在2019年1月進行了重新戰略規劃，并且根據新的規劃重新選擇了公鏈技術合作伙伴，在此也感謝原火幣公鏈團隊G戰隊對火幣公鏈的早期貢獻。2、火幣公鏈時間表1）目前狀態：研發中2）2019年10月：代碼開源3）2020年2月：測試網4）2020年5月：主網上線三、關于火幣公鏈的討論及建議

法院批準Ripple關于密封訴訟案相關文件的動議:10月30日消息，根據XRP訴訟案的最新進展，法院批準Ripple的動議，將被告2021年10月22日提交的證物密封，以回應美國證券交易委員會（SEC）10月15日關于原告提交三份額外文件進行非公開審查的申請。根據Ripple的密封請求，被告已經與SEC進行了磋商，原告理解其不反對將這些材料封存。此外，辯方注意到，密封提交的兩份證物均由SEC自己指定為機密。然而，原告并未對上述文件的修訂或密封采取絕對立場。Ripple表示，這些證物是“向法院提交的與證據開示相關爭議有關的搜證材料”的一部分，制作方（即SEC）也認為這些材料是機密的。此后，被告辯稱，這些文件不是司法文件，無權推定公眾查閱。（CoinGape）[2021/10/30 6:21:38]

1、由于火幣公鏈項目目前還處于早期，我們只選擇了一些非核心機密的信息進行了披露，更多細節的信息，我們會在合適的時間進行披露。2、其他任何關于火幣公鏈的建議或者討論，歡迎通過私信和我溝通。

中國農業銀行官網已恢復其午后發布的“關于禁止使用我行服務用于比特幣等虛擬貨幣交易的聲明”內容:中國農業銀行官網已恢復其午后發布的“關于禁止使用我行服務用于比特幣等虛擬貨幣交易的聲明”內容。[2021/6/21 23:53:53]

Gate.io將于5月19日開啟關于NAX/USDT交易對的投票上幣:據官方公告，Gate.io將于5月19日中午12:00-5月20日中午12:00開啟關于是否開通NAX/USDT交易對的投票上幣，如NAX獲得50萬票，Gate.io將會上線NAX對USDT交易，參與投票的用戶均可分享總計10,000,000NAX空投獎勵。詳情請見原文鏈接。[2020/5/15]

Tags：區塊鏈加密貨幣NAXPPL如何做區塊鏈加密貨幣是不是騙局投訴電話ZINAX價格Apple Fan Metaverse

波場