BTC/HKD-0.52%
ETH/HKD+0.07%
LTC/HKD+0.94%
DOT/HKD-1.6%
ADA/HKD-1.52%
SOL/HKD-1.76%
XRP/HKD-0.79%
DOGE/US-1.77%如朋友們所熟悉的，國內主流數字藏品銷售平臺，出于合規考慮，不支持數字藏品的二次交易。近日，我們注意到已經落地的一個商業場景——國內某公司電商平臺開放了數字作品版權二次交易。
買家在該平臺上通過拍賣形式取得某數字作品的版權（已上鏈）90天后，可通過該平臺再次拍賣該版權，數字形式的作品通過加密技術形成對應的NFT，在數字作品版權轉讓過程中，版權權屬變更信息也記錄在區塊鏈上，版權受讓方同時獲得了記錄該等權屬信息的NFT。
在此種交易模式下，數字作品NFT的角色更像是一種作品版權鏈上憑證。在前后兩個買賣合同中，標的物都不是NFT，而是NFT指向的數字作品版權。今天，我們對其中的相關法律問題進行探討，供各位讀者參考。
goblintown.wtf系列NFT24小時交易額為151.15萬美元:金色財經消息，據NFTGo.io數據顯示，goblintown.wtf系列NFT總市值達5353.65萬億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第42；其24小時交易額為151.15萬美元，增幅達22.03%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為2.95，跌幅達33.11%ETH。[2022/6/15 4:28:57]
根據《著作權法》第十條之規定，著作權人可以全部或者部分轉讓復制權、發行權等十二項著作權中的財產權及兜底條款規定的“應當由著作權人享有的其他權利”。
狗狗幣聯合創始人質疑Web3和NFT的重要性:6月5日消息，狗狗幣聯合創始人Jackson Palmer表示，所謂的Web3是一個不存在問題的解決方案：“我認為（Web3）是一個尋找釘子的錘子，它沒有以任何有意義的方式為社會提供太多的價值。”在數字收藏品方面，Palmer稱，圍繞NFT的炒作正在被用來吸引更多的人進入加密行業。他還認為，去中心化協議并不一定需要區塊鏈技術或加密資產才能蓬勃發展。（The Daily Hodl）[2022/6/5 4:03:04]
因此，具體轉讓哪些權利，可由轉讓方、受讓方協商確定。例如，在前述拍賣平臺開展的數字拍品二次交易這一場景中，某作品版權拍賣頁面上顯示，“買家購買數字版權作品后，即擁有了作品除署名權等人身權的其他權利，可以將作品進行商用、二次轉讓交易”。
“神奇女俠”NFT銷售總額達185萬美元:加密藝術市場MakersPlace宣布，以DC漫畫虛擬超級英雄“神奇女俠”(Wonder Woman)為主題的加密藝術品NFT的銷售總額達到185萬美元。這些NFT由資深漫畫家José Delbo和加密藝術家Hackatao創建。（decrypt）[2021/3/9 18:26:57]
對比國內較為典型的數字藏品交易模式，數字藏品買家對數字藏品指向的作品不享有任何著作權，一般只能瀏覽、欣賞或在銷售平臺特定場景下進行非商業使用，而無權進行商業使用從而不能獲取相應報酬。
顯然，作品版權的買家，可享有一種或多種甚至著作權中的全部財產權，進而可以對作品進行商業性使用、轉授權并獲取相應報酬。
NFT的法律地位：版權變更鏈上憑證而非交易對象
在前述拍賣平臺頁面，我們注意到了以下特別提示條款，可以幫助我們理解NFT在數字作品版權一次交易及二次交易中的地位，“購買人通過拍賣獲得除署名權等人身權以外的作品版權（包括獲得作品原圖），并通過‘X鏈’智能合約自動完成該作品‘作品版權憑證過戶’，“作品版權對應的區塊鏈‘數字版權資產憑證’的持有者即是版權所有者”。即映射作品的某個NFT不是交易對象，而是新權利人對作品享有某些著作權的證明。
換句話說，版權二次交易后的結果是版權的權利人變更，同時，相應的版權變更信息被記錄在區塊鏈上，這一變更即體現在“數字版權資產憑證”上，版權許可方、被許可方的信息、交易時間等交易信息按照智能合約被記錄在區塊鏈中。
關于這一“數字版權資產憑證”的表現形式，與前述數字藏品占有者所能看到的所謂數字藏品內容類似，可能最大的區別只是數字藏品占有者的地位是“收藏者：XXX”，而“數字版權資產憑證”中，在二次交易中購買方的地位是“權利人：XXX”。
一方面，我國法律并未禁止著作權中的財產權多次流轉。《著作權法》第十條第二款規定，著作權人可以全部或部分轉讓復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等財產權，并依照約定或者著作權法有關規定獲得報酬。A創作了某幅畫作后，可以將該畫作的復制權轉讓給B，B再轉讓給C，C再轉讓給Z，這在法律層面不存在障礙。
另一方面，根據我們的觀察，前述某平臺上的鏈上版權憑證，是根據作品產生的，一個作品僅對應一個NFT，且沒有通過約定共同占有或者按份占有的方式進行份額拆分，即便經過多次轉讓，版權受讓方仍然可以通過該鏈上版權憑證證明作品的原作者、版權轉讓記錄等信息。
在避免投機、炒作方面，將前后兩次交易的時間間隔限制為90天，金融屬性較為微弱。因此，我們認為，在前述數字版權二次交易過程中對應的權利憑證的流轉，并不違反現行法律法規。
以上就是今天的分享，感恩讀者！
Tags：NFT區塊鏈WEBWEB3CorgiNFTGame區塊鏈的未來發展前景分析web3.0幣狗狗幣web3域名值錢嗎
1月17日因巨鯨拋售OHM大跌近50%。而OlympusDAO總鎖倉量已經較最高點跌去75%,代幣OHM價格則跌去90%.
1900/1/1 0:00:00很多人都說,DAO可道,非常DAO , 到底什么是DAO？跟圈里的朋友聊天,他們2022年的重點之一都有關注DAO,從ConstitutionDAO（憲法DAO）的people開始.
1900/1/1 0:00:00Web3到目前仍然沒有一個權威官方的準確定義,但這并不妨礙最近對于Web3的討論進行得熱火朝天.
1900/1/1 0:00:00因篇幅原因,跨年演講會分成上下篇,分兩次發送,本文為上篇！（本書根據郝景芳2021年12月31日跨年演講講稿整理）郝景芳：清華大學天體物理研究生,經管學博士,科幻作家,童行書院創始人.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術和 NFT 無處不在,一些大品牌已經涉足該領域,事實證明它們可以產生真正的參與度.
1900/1/1 0:00:00論起蹭熱點,時尚品牌總是跑得最快的。“——Yo Bro,腳上的這款耐克鞋不錯啊,哪兒買的？”“——耐克元宇宙官方旗艦店。”游戲平臺Roblox上,兩個方塊小人兒正交流著他們最新的時尚穿搭心得.
1900/1/1 0:00:00
以太幣交易所
