解讀央行數字貨幣：欲替代現鈔，主要面向小額零售場景_數字貨幣

編者按：本文來自鏈捕手，作者：龔荃宇，Odaily星球日報經授權轉載。近日，隨著央行數字貨幣越來越多設定細節的公開，其再度成為區塊鏈行業乃至整個金融行業的熱議對象，從種種發言中可以看出，央行數字貨幣會是一種基于國家信用的法定數字貨幣，明確采用中心化管理方式，并與人民幣同樣具有支付和流通屬性，并對金融政策宏觀調控、經濟體系運行效率具有更大的優勢。同時，央行數字貨幣推出的主要目標是取代流通現金，其在具備現鈔的屬性和主要特征的同時，也滿足了便攜和匿名的需求，計劃在小額零售場景大規模應用。作者/龔荃宇未經授權，謝絕轉載「人民銀行數字貨幣呼之欲出。」前日中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人伊春論壇上的這番表態引起了整個加密貨幣行業的高度關注。據了解，中國金融四十人論壇系中國當前最具影響力的經濟金融領域政策研究與學術交流平臺之一，錢穎一、吳敬璉、易綱、黃奇帆等眾多知名學者與官員都是該論壇成員，因而每次論壇的發聲都會被視為中國經濟金融政策的重要風向標。由于前幾個月Facebook發行數字貨幣Libra的新聞在全球傳播得沸沸揚揚，以及可能對全球金融體系產生重大影響，數字貨幣成為本次論壇最為熱議的話題之一，穆長春對央行數字貨幣的發言正是在這樣的背景下誕生。事實上，央行正在開發數字貨幣對金融行業而言早已不是什么秘密，自14年起就在時任央行行長周小川的推動下成立了發行法定數字貨幣的專門研究小組，從時間來看可能與13年下半年比特幣的暴漲有直接關聯。從此前央行的種種表述來看，央行數字貨幣會是一種基于國家信用的法定數字貨幣，明確采用中心化管理方式。相比如今流通的人民幣，央行數字貨幣雖然體驗具有支付和流通屬性以及具有無限法償性，用戶體驗上可能也與電子支付方式類似，但它對金融政策宏觀調控、經濟體系運行效率具有比前者更大的優勢。中國人民銀行參事盛松成在2年前就表示，央行發行數字貨幣不僅僅是為了取代紙幣現金流通，而是更好地服務于貨幣發行和貨幣政策，提升支付結算效率并保留貨幣主權的控制力。而中國銀聯股份有限公司董事長邵伏軍在本次論壇進一步指出數字貨幣的幾大優勢：第一，可以提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時采集成為可能，并在數據脫敏以后，通過大數據等技術手段進行深入分析，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益參考，并為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。第二，有利于提升交易流程的智能化水平。法定數字貨幣不僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合、智能合約的設計，較好解決交易雙方信任問題以及信息流與資金流同步的問題，由此大幅度簡化傳統金融機構間的交易流程。第三，提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。從支付功能看，通過運用法定數字貨幣，可以使法定貨幣流通的網絡極大扁平化，實現支付系統底層全面的互聯互通，大幅度減少兌換環節，提高跨境資金的流動性，解決傳統的跨境匯兌鏈條長、到賬慢、效率低等問題。至于央行數字貨幣的具體使用場景與技術方案，過去幾年一直處于探討階段甚少披露，不過本次論壇中穆長春等諸多央行官員都詳盡地談到該話題。從穆長春的相關發言中可以看出，小額零售支付將是央行數字貨幣的主要應用場景，為此央行數字貨幣需要滿足、高拓展性、高并發需求，即TPS至少達到30萬筆/秒，這對其技術架構提出了非常高的要求。穆長春表示，區塊鏈技術與集中賬戶體系都曾在央行的考慮范圍內，其中針對央行數字貨幣是否采用區塊鏈技術的問題，人民銀行數字貨幣研究小組曾開發了一個完全采用區塊鏈架構的原型產品，但后來發現采用純區塊鏈架構無法實現零售所要求的高并發性能。因此，央行決定保持技術中性，不預設技術路線，并采取雙層運營體系。這個表態也間接反映出，央行的數字貨幣技術架構可能尚未定型。同時，央行數字貨幣采取雙層運營架構，央行做上層，商業銀行做第二層，即由央行先把數字貨幣兌換給銀行等特定商業機構，再由這些機構兌換給公眾，這個過程會相當依賴于商業機構現有的基礎設施、人力資源和服務體系。一方面，這有助于化解風險，避免風險過度集中，另一方面有利于充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化。「目前我們是屬于一個賽馬狀態，幾家指定運營機構采取不同的技術路線做DC/EP的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰就最終會跑贏比賽。所以這是市場競爭選優的過程。」穆長春表示。在流通過程中，央行數字貨幣會脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，交易環節對賬戶依賴程度大為降低，使得央行數字貨幣既可以像現金一樣易于流通，有利于人民幣的流通和國際化，同時又可以實現可控匿名。同時，穆長春表示現階段的央行數字貨幣設計注重M0替代，而不是M1、M2的替代，這是因為M1、M2現在已經實現了電子化、數字化，如果再做不僅無助于提高支付效率，還會對現有的系統和資源造成巨大浪費。換句話說，央行數字貨幣更大程度上想替代現鈔的使用，而不是支付寶、微信支付這類電子支付方式。「現有的M0容易匿名偽造，存在用于洗錢、恐怖融資等的風險。特別是在賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區，民眾對于現鈔依賴程度還是比較高的。」穆長春說道，「所以我們DC/EP的設計，保持了現鈔的屬性和主要特征，也滿足了便攜和匿名的需求，是替代現鈔比較好的工具。」不過央行數字貨幣如何實現相當于現鈔的便攜程度，這將是其目標能否實現的關鍵。此外，央行數字貨幣能實現何等程度的匿名性也值得進一步關注。穆長春還表示，為了不對現有的實體經濟產生大的沖擊，央行數字貨幣是不計付利息的，如果有需要的話央行數字貨幣還可以為央行實施負利率提供條件。雖然穆長春在本次論壇對央行數字貨幣使用了「呼之欲出」這樣迫切性的字眼，但考慮到尚未開發完畢，以及其立法需要經過起草準備、審議論證、意見征集等復雜流程，其真正進入商業場景預計至少還需要1-2年時間，具體設定應該還存在許多變數。最后，雖然央行加密貨幣與區塊鏈技術的關聯可能不大，也很難對比特幣等主流加密貨幣的市場產生沖擊，但它無疑也反映出數字貨幣已然成為大勢所趨，包括比特幣、央行數字貨幣在內的數字貨幣體系將傳統金融體系的沖擊將越來越大。

觀點：柴犬相關Meme幣的上漲不可持續，無需過度解讀:金色財經報道，周一，Twitter將網頁LOGO圖標從藍鳥更改為DOGE狗狗頭像，狗狗幣（DOGE）的價格幾乎立即飆升，其他幾個以柴犬為主題的Meme幣也大幅上漲，整個板塊平均漲幅為14%。SHIB等大市值代幣漲幅達10%，而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代幣漲幅達25%。此外，3月份上線的zkSync區塊鏈上的zkDoge和zkShib，漲幅高達100%。

然而，這種上漲不太可能長期持續，一些交易員警告稱，這種走勢并不預示著更廣泛的趨勢。

加密貨幣交易公司Flowdesk首席執行官Guilhem Chaumont表示：“我們不認為這預示著一場長期牛市。恰恰相反，加密市場的上升趨勢是有規律的，首先是比特幣經歷牛市，然后是主要的山寨幣，最后是市值較小的代幣。[2023/4/6 13:48:07]

聲音 | 孫宇晨：陪我APP配合監管機構進行內容整改 不必過度解讀:孫宇晨剛剛發微博表示，“陪我APP第一時間配合監管機構進行凈網行動，對平臺部分由用戶自發產生的負能量內容進行整改，一切正常運營，新的實體成立，老的實體解散而已，不影響正常業務進行，完全是基于商業考慮。我們旗下公司繁多，基于商業考慮進行公司新設與注銷是正常經營行為，不必過度解讀。”[2019/7/24]

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》：部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日，微信公眾號“京都律師”刊文指出，《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定，且部分要求在現階段實施條件尚不成熟，可操作性值得商榷，有以下幾點可供探討和完善： 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確； 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰； 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明； 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

今晚8點袁煜明將做客《金色講堂》 深入解讀“什么是區塊鏈思維”:今晚20:00，火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明將做客《金色講堂》深入解讀“什么是區塊鏈思維”。袁煜明將從股份制的種種弊端出發對區塊鏈的出現給行業所帶來的改變進行一一講解。同時，袁煜明還會對區塊鏈機制目前所存在的問題進行全方位的解讀。詳情請關注今晚8：00的《金色講堂》。[2018/4/10]

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

Tags：數字貨幣區塊鏈OKCDOGE數字貨幣詐騙案例最新區塊鏈工程專業學什么女生好TOKC價格aidoge幣有沒有前景

USDT