營銷天才陷“邊控”疑云，孫宇晨取消巴菲特午餐之后的大反轉_OIN

這是孫宇晨今年第二次登上熱搜。第一次是今年6月份。波場創始人孫宇晨以456.8萬美元的歷史最高價拍下巴菲特慈善午餐，這件事情登上了各大媒體的頭條，無論是圈內人還是圈外人，都認識了這位頗具傳奇色彩的“90后創業者”。除了“90后創業者”，孫宇晨身上還有眾多亮眼的標簽：賓夕法尼亞大學碩士，北京大學學士、波場創始人、移動社交應用陪我APP創始人、銳波創始人兼CEO，《財富自由革命之路》發起人，波場TRON基金會創始人、亞洲周刊封面人物、\t達沃斯論壇全球杰出青年、\t中國互聯網年度新銳人物、馬云創辦的湖畔大學首批學員中唯一90后學員\t、90后作家。但真正讓孫宇晨走進大眾視野的是：上個月，孫宇晨以3000多萬人民幣“天價”拍下“股神”巴菲特午餐。6月4日00:04，孫宇晨在微博上發布了《致社區的一封信》，信中透露了他拍下了與巴菲特共進午餐的機會，同時還表示對這次午餐無比期待。6月4日4：27，時隔四小時后，孫宇晨再次發布了一條微博，援引彭博社的相關報道，并帶上了話題#孫宇晨拍下天價午餐#，當天話題就登上了微博熱搜，同時，波場幣短時暴漲6.51%，最高點觸及0.04美元。“孫宇晨拍下巴菲特午餐”這件事如此轟動，一來在于“天價”，456.8萬美元的競拍價格創造歷史新高，但最主要的原因在于，這件事情的看點很大。為什么這么說呢？眾所周知，巴菲特是比特幣的首席“黑粉”，頻頻在公開場合發表看衰比特幣的言論說：“比特幣沒有價值”，“比特幣是‘老鼠藥’”......巴菲特信仰價值投資，早年間對亞馬遜、谷歌這樣的科技股都不屑一顧；而孫宇晨是幣圈營銷炒作高手，兩個人完全不搭調，矛盾點非常大，矛盾點越大，看客們越感興趣、越興奮。午餐定于7月25號。就在看官們翹首以待的時候，7月23日一大早，也就是午餐即將開始的前兩天，孫宇晨突然發布微博說，自己因病取消約見。這件事把孫宇晨再一次送上了熱搜。畢竟前面的陣仗搞得太大了，還“臨秋末晚”放了巴老的“鴿子”。于是，有網友調侃道：“不知妻美劉強東，悔創阿里杰克馬，普通家庭馬化騰，一無所有王健林，突然結石孫宇晨”。還有網友稱：從此孫宇晨又多了一個名號：第一個放巴菲特鴿子的男人。孫宇晨宣布取消午餐引發了一系列連鎖反應。就在孫宇晨宣布取消午餐后不久，波場幣一度下跌11%，本以為能借著“午餐”大賺一筆的投資者紛紛哀嚎。與此同時，一張孫宇晨與投資者對話的微信截圖瘋狂傳播，大意為：取消巴菲特午餐是有意為之，人人都以為去拍午餐是為了聽課賺錢，但是不去吃，也能賺錢，因為不去吃這件事情比去吃還轟動，既然不去吃比去吃還賺錢，那還干嘛去吃呢？截圖剛流出來的時候，有些人信以為真，畢竟按照孫宇晨先前的調性，這樣炒作營銷也是極有可能的，畢竟，哪里有熱點哪里就有孫宇晨：去年，小黃車陷押金退還危機，孫宇晨稱自己會以個人名義幫助1萬名小黃車用戶把押金退了；今年，熱心人士趙宇從犯罪嫌疑人手里解救女孩反被拘留14天后，孫宇晨第二天便宣布將為趙宇提供一千萬捐助......拍下巴菲特午餐之后，孫宇晨要拿一部華為手機去給巴菲特安裝數字貨幣錢包......喊話美國總統特朗普共赴巴菲特午餐......嘲諷搜狗創始人王小川市值已經不及波場....怒懟王思聰“靠爹的還敢罵靠自己的”......不過，關于“取消午餐”這件事，到底是有意為之？還是迫不得已？就在事件撲朔迷離之際，事情又發生了大大的反轉。短短半天的時間，孫宇晨陷入了更多的麻煩，從一個成功的90后創業者、神童、營銷高手，淪為了媒體筆下的“涉黃涉賭”的涉案人員。7月23日中午，有媒體報道稱孫宇晨涉嫌非法集資洗錢、涉黃涉賭，稱孫宇晨公司旗下的“陪我”APP涉嫌交易，波場項目以賭博類應用為主，而且用戶可以直接訪問。晚間，財新網的一篇“局或將對孫宇晨進行立案，孫宇晨已被邊控”的報導將“孫宇晨取消巴菲特午餐事件”推到了風口浪尖。報導稱：對于波場TRON基金會創始人孫宇晨，互金整治辦已經建議機關對其立案。同時表示，此前孫宇晨并未在監管機構關注名單內，但因與巴菲特扯上關系并持續炒作，遂進入監管機構的視野。一時間，關于“孫宇晨被邊控、被限制出境，因此無法出席巴菲特午餐”的說法被炒得沸沸揚揚。在孫宇晨被“邊控”瘋傳后，7月23日22點30分過后，波場幣TRX價格迅速跳水。不到一小時，波場幣跌幅超8%，24小時累計跌幅一度接近22%。不過，隨后，孫宇晨發微博否認了媒體說法：\t“財新網的報道完全不實，我一切平安，待病情恢復好轉后，就會與外界見面。”還在推特發布了相關美國家中照片，向網友直播，力證自己真的在舊金山，并沒有像媒體所說“人在中國，被限制出境”的情況。波場基金會也出面回應：孫宇晨和巴菲特雙方都同意將原本約定好的午餐會推遲，孫宇晨目前正在位于舊金山的家中養病。一邊被媒體不斷“揭黑”，一邊不斷力爭“清白”，事情發展到現在，已經遠遠超出了“炒作營銷”的程度，畢竟誰也不會把自己往“涼”了炒。所以，我們基本可以認定，孫宇晨這兩天的熱搜，并不是有意為之的營銷，而是真的陷入了麻煩。只不過，這些“麻煩”受到“取消巴菲特午餐”這件事情的影響，才浮出水面：事實上，早在7月18日，廣州陪我信息科技有限公司就因決議解散，陪我APP被手機應用商店下架。一年以前，“陪我”就曾因提供涉黃音視頻、主播慫恿聽眾打賞刷禮物以收聽挑逗性內容，遭到新華社點名批評。今年6月，孫宇晨3000萬人民幣“天價”拍下巴菲特午餐，被指錢款來源為ICO非法募資所得。今年1月，波場基金會發布聲明稱現有名叫“波場超級社區”的組織，冒用波場TRON、BitTorrent和uTorrent的官方名義，進行資金盤詐騙。然而，今年7月8日，波場TRON中國大陸地區的合作伙伴銳波科技北京研發中心受到多名群眾與極端分子的沖擊，據悉，涉事群眾均系“波場超級社區”資金盤的受騙者。

Cove Markets營銷主管：Coinbase估值不應高達1000億美元:Cove Markets營銷主管ThomasMeyer表示，Coinbase估值不應高達1000億美元。他表示，盡管Coinbase很有可能成功上市并取得成功但投資者應該意識到風險。其中一些潛在風險包括Coinbase對交易費過度依賴，來自其他交易所和投資平臺的激烈競爭，以及DeFi的威脅。此前消息，納斯達克數據顯示Coinbase隱含估值已超1000億美元。（coindesk）[2021/3/10 18:30:05]

銀保監會提示金融直播營銷風險：有以投資虛擬貨幣等為名進行詐騙:銀保監會消費者權益保護局10月28日發布關于防范金融直播營銷有關風險的提示。銀保監會稱，當前金融直播營銷中一些無資質主體擅自開展金融產品直播營銷，涉嫌非法或超范圍開展金融營銷宣傳活動。甚至有所謂的“科技公司”“咨詢公司”以投資虛擬貨幣、外匯、網絡理財為名進行詐騙。還有直播平臺為吸引用戶，承諾在平臺充值后有高額收益并可隨時提現，存在異化為非法集資的風險。（中國證券網）[2020/10/28]

V神：糟糕的技術+良好的營銷有可能成功，但只會讓世界變得更糟:V神發推稱：“優秀的技術加上糟糕的營銷也可能會失敗，這是一個悲劇。糟糕的技術加上良好的營銷確實有可能會成功，但要知道，通過制造劣質產品取勝，可能會讓世界變得更糟。優秀的技術結合良好的營銷才是最理想的。”[2020/4/16]

聲音 | 孫宇晨微博發表致歉信：為自己過度營銷和熱衷炒作的行為深感愧疚:7月25日凌晨3時，孫宇晨在微博發表了致歉信，稱對自己過度營銷，熱衷炒作的行為深感愧疚。他表示，“巴菲特午餐緣起于我對巴老的崇拜與慈善的熱愛，但因為失敗的過度營銷，產生了大量始料不及的后果，對此表示深深歉意。財新胡舒立女士也是我極為敬仰的前輩老師，接下來愿意就我們開展的業務，毫無保留的與財新交流。王小川先生也是我互聯網創業領域的前輩，我個人對他取得的成就十分欽佩尊敬，我對這些惡俗的炒作與營銷行為深感后悔，再次向王小川先生表達最誠摯的歉意，也希望能夠得到他的諒解。接下來將積極配合監管機構的調研與指導，盡最大努力滿足監管機構要求，回歸區塊鏈技術研發。未來，因病我將修整一段時間，減少微博發聲，閉門謝客，減少媒體的采訪，一切從營銷炒作回歸區塊鏈技術的深耕與研發。”[2019/7/25]

Tags：OINCOICOINcoinbaseCamly Coinfeathercoincoinbase可以在哪些國家使用

FIL幣