Libra聽證會第二場：Calibra短期不考慮盈利，槍口直指支付寶、微信支付_LIBRA

編者按：本文來自鏈得得，編輯：肆歌，Odaily星球日報經授權轉載。

美東時間7月17日上午10點，關于Facebook的加密貨幣項目Libra的眾議院聽證會如期舉行。本次聽證會由美國眾議院金融服務委員會舉辦，主題為“審查Facebook提出的加密貨幣及其對消費者、投資者和美國金融體系的影響”。大衛·馬庫斯，Facebook區塊鏈業務、暨加密貨幣Libra項目負責人，作為代表出席了本次聽證會，接受諸位眾議員質詢。這是美國國會關于Libra的第二次聽證會，相比前一天的參議院聽證會相比，這次眾議院聽證會的交鋒異常激烈，期間，美國眾議院金融服務委員會副主席帕特里克·麥克亨利更是語不驚人死不休，直言中本聰的比特幣是一種不可阻擋的力量，美國政府不應該去阻止這種創新，政府也無法阻擋這種創新，儼然一副比特幣狂熱教徒模樣。Libra信息披露五大要點

與此同時，除了和議員們偶爾打打太極外，馬庫斯還是披露有關Libra的更多信息，鏈得得對其中一些要點進行了梳理：1.Libra一半的儲備金是美元。大衛馬庫斯在接受眾議員質詢時表示，支持Libra的儲備將主要是美元資金，美元資金將占一半的比例，其他的儲備還有歐元、英鎊和日元資金，而這些儲備將由G7的監管機構將進行監管，避免50%的美元儲備不會轉換為其他貨幣，比如面臨惡性通脹而大幅貶值的委內瑞拉貨幣。此前火幣中國CEO、火幣中國區塊鏈研究院院長袁煜明曾向鏈得得表示，如果Libra變成一個全球范圍內的通用價值尺度，一籃子貨幣里面有什么就變得很重要，而那些沒有被納入在一籃子貨幣里的主權貨幣，將面臨巨大的沖擊。如果Libra的錨定的一籃子貨幣里面真的有一半是美元，這是否意味著美元霸權地位將進一步得到強化。而中國又該如何應對？2.“一國一策”，在不同國家，Facebook將用不同方式推行Libra。眾議員弗倫奇·希爾問到如何在貨幣管控的國家推行時，大衛·馬庫斯表示，Facebook將在不同國家用不同方式推行Libra。面對眾議院中國企業會不會成為Libra的成員這個問題時，馬庫斯未正面回應，而是說這是由Libra協會決定的，Libra協會的原則是，如果Libra在某個國家無法使用，那么這個國家的企業就不應該被運行成為Libra協會成員。這點似乎在暗示，如果中國允許公民使用Libra，那么中國的企業也能夠成為Libra協會成員。3.Libra賺錢的兩大“法寶”。眾議員問道對于Facebook如何利用Libra賺錢，大衛·馬庫斯回應稱有兩種方式：其一、數十億人口能夠進行交易可以推動小型企業發展，間接推動Facebook廣告業務的發展；其二、隨著時間推移，如果贏得用戶使用Calibra錢包的信任，我們會將業務從從線上和線下商最終擴展到貸款和個人財務管理，以及與金融機構建立合作關系。但由于Calibra要實現近乎零成本的P2P交易，所以Calibra近幾年不會考慮盈利問題。4.Facebook不會對Libra實現壟斷。面對眾議員關于Facebook可能對Libra實現壟斷的疑慮時，馬庫斯稱Libra是開源軟件，屬于社區，Facebook將會放棄對代碼和網絡的控制，而且根據設計，在Libra協會中，沒有人能夠獲得超過1票的權力，即使Facebook收購了Libra協會中的一個成員，也不會對Libra有更多控制權。5.槍口直指微信支付、支付寶。在聽證會上，大衛?馬庫斯明確表示Lirba肯定不是一個證券，可能是一種商品，但Facebook希望將其看作是一個支付工具，并首次默認了Libra將與支付寶、微信支付競爭的事實。委員會正副主席分歧再現

聲音 | Coinmetrics聯合創始人：Libra促使政府認真對待加密貨幣行業:Coinmetrics.io聯合創始人Nic Carter在接受采訪時表示，Facebook在Libra項目上存在巨大的誤判，其提議存在一定的缺陷。“Libra認為它會有這樣的儲備，我們會用所有這些外國貨幣和一點點美元來填補它。顯然，這會冒犯美國國會。因為美元占所有國際貿易的70%。”他還強調，在Libra宣布之前，政府并沒有認真對待數字貨幣或非主權資產。根據他的說法，當權者低估了比特幣等資產的影響力，因為他們沒有意識到，非公司項目也可以支撐某種可行資本形式的可信度。最近關于創建美國數字美元的猜測也很激烈，但Nic認為，這樣的提議可能不會很快出現。數字資產的便利化會阻礙商業銀行部門，這不會讓受到美國政府的歡迎。談到比特幣，從整個人類社會的進步感來看，他強調比特幣是近年來最關鍵的創新之一。然而，他認為，區塊鏈的概念并沒有得到保證擔保。“你需要將計算性、真實的成本附加到將信息包括在分類賬上的工作上，以確保信息是好的。”（AMBCrypto）[2019/12/12]

據鏈得得此前消息，在此前的參議院聽證會上，與會的參議員們的態度分歧較大。以參議院銀行委員會主席克拉伯為代表的議員們對Libra整體看好，雖然承認了Libra的未來不確定性，但對Facebook支付系統的目標仍是大加贊揚。而參議院銀行、住房和城市事務委員會民主黨副主席謝羅德·布朗則代表持更加謹慎態度的一派，不愿相信Facebook，并且表示如果Facebook執意推進Libra，或提出立法進行監管。參議院聽證會上的“五五開”，使得公眾愈加好奇眾議院諸位議員對于Libra的態度如何。在眾議院的聽證會開幕詞中，美國眾議院金融服務委員會主席馬克辛·沃特斯在將facebook比喻為富國銀行和易速傳真的結合體，表示Facebook將同時具備銀行和信息傳播能力，而它也應當前兩者一樣接受監管，同時眾議院將評估Facebook數字貨幣Libra及其錢包Calibra對金融體系影響，并討論出現了一份名為《讓大型科技公司遠離金融法案》的討論草案，據悉該法案目的是阻止科技巨頭成為金融機構。而美國眾議院金融服務委員會副主席在致詞中表示，華盛頓必須避免成為扼殺創新的地方，不能因為我們暫時無法理解技術創新，就選擇禁止。帕特里克·麥克亨利指出，事實上，無論今天是不是Facebook，這種改變已經到來，區塊鏈技術是真實存在的，Facebook進入這個新世界只是對這一事實進行了確認。中本聰的比特幣是一種不可阻擋的力量，我們不應該去阻止這種創新，政府也無法阻擋這種創新。沒錯，參議院聽證會上演的戲碼在眾議院又一次上演了！不過這次的正副主席的立場似乎進行了調換。“二戰”火藥味更顯濃烈

聲音 | Libra聯合創始人：創建Libra不是為與法幣競爭，而是為補充現有貨幣:據AMBCrypto消息，Libra項目聯合創始人、Calibra首席經濟學家Christian Catalini近日在接受采訪時表示，在全球轉賬的同時，匯款費用可能會高達30%。Libra解決了這個問題，以低價服務于沒有銀行賬戶和存款不足的人。Catalini稱，每一項新的創新最初都受到了一些阻力，Libra已經預料到了這種監管阻力。Christian Catalini澄清說，Libra的發展不是為了與美元這樣的法定貨幣競爭，但它是為了補充現有貨幣而創建的。他說，Libra專注于在央行發行的貨幣上啟用新的功能。他補充道:“天秤座是作為一個轉移價值的支付網絡而創建的，而不是與中央銀行或其他貨幣政策競爭。貨幣政策是中央銀行的職責，而天秤座無意干涉任何這類事情。天秤座背后的資產是由中央銀行創造、維持和控制的。[2019/11/26]

相比參議院聽證會，眾議院聽證會現場火藥味更加十足。在接受質詢時，面對議員的犀利問題，經驗老道的大衛·馬庫斯有時也是不知所措。眾議員卡羅林·馬羅尼提問道，Facebook是否會承諾實施一個由美聯儲和SEC監督的100萬用戶的小型試點計劃然后再全面啟動，大衛·馬庫斯回應Facebook提前發白皮書就是為了有充分的時間做Libra，準備繼續說時。馬羅尼絲毫不給面子，直接打斷馬庫斯，稱如果Facebook不愿意承諾做測試，Libra根本就不應該上線。甚至有議員稱，Libra對美國的傷害堪比911，它對販、逃避制裁者以及其他犯罪分子絕對是天賜之物。更威脅稱，如果Libra被用于恐怖主義襲擊，100個律師都保不住扎克伯格，他就等著接受美國人民的審判。創新與監管信息鴻溝難跨越

動態 | 德國將Facebook的Libra視為對歐元的風險:據德國《圖片報》消息，德國認為Facebook的加密貨幣Libra對歐元構成威脅。[2019/7/16]

與此同時，眾議院聽證會的另一個特點是，議員們與作為行業創新者的Facebook信息鴻溝愈發明顯。本次眾議院聽證會的主題英文原稱“ExaminingFacebook’sProposedCryptocurrencyandItsImpactonConsumers,Investors,andtheAmericanFinancialSystem”，這里用的單詞是“Cryptocurrency”，中文譯作加密貨幣。讓人不禁認為，在眾議院角度，是否是將Libra劃分到了諸如比特幣、以太坊等加密貨幣區域。而大衛馬庫在回應中也是抓住了這點，特地將Libra稱作digitalcurrency，而非是cryptocurrency，同時強調與加密貨幣相比，Libra有很大不同。期間更有議員提問，Libra將法幣作為儲備金的意義何在？想必馬庫斯也非常無奈，難道這位議員參加聽證會之前也不瞅一眼Libra白皮書？馬庫斯回應稱，這就是為什么Libra和加密貨幣不同的地方，加密貨幣得價格波動性極大，而Libra因為有法幣儲備金，價格穩定，更適合用作一種支付工具。事實上這不僅是美國的所存在的問題，在其他國家也相應存在。Libra想要完成它的使命，讓成本更加低廉的跨境匯款等金融服務普及到世界各地，就注定要跨越這些鴻溝，它未來的路還很長，也一定不容易。

聲音 | 新華網：一旦用戶對臉書的Libra形成依賴 將對類似平臺造成沖擊:據新華網報道，中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍說，從設計機制上看，Libra擁有抵押資產，由有影響力的聯盟發行，可按需發幣，不必采用比特幣那樣的“挖礦”機制。另外，此加密貨幣幾乎沒有手續費，對現實中的支付，特別是跨境支付影響將十分明顯。Libra上線需要應對的最大問題是各國政府的監管，其中美國政府的態度極其重要。由于項目仍處初始階段，美國政府態度尚不明朗，美國內部意見也沒有統一。美國耶希瓦大學商學院教授黃河告訴記者，臉書在全球有幾十億用戶，此次發幣重在打造全球性金融服務設施。一旦用戶對臉書牽頭打造的這一設施形成依賴，其他類似平臺將遭受沖擊。[2019/6/24]

聲音 | 中央財經大學教授黃震：Libra不符合金融學的貨幣定義:據騰訊科技消息，針對Facebook推出Libra一事，中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震表示，Libra不符合金融學的貨幣定義，不是由主權國家進行發行，可以說是加密貨幣或虛擬貨幣，但不是法定貨幣。它確實更接近于證券或憑證，和其他市面流行的各種代幣和憑證有高度一致性，可能更適合由證券部門進行監管。但目前，各國都沒有監管范例。和以往的數字貨幣相比，Libra的特點是，有著極其廣泛的應用商圈，是一個超級商圈幣，并且它加入了支付機構、持卡機構、實物商家。這是超越比特幣、以太坊的。[2019/6/20]

Tags：LIBRALIBFACECEBlibra幣今日行情LIBRAF幣facedao幣是什么幣Facebook Metaverse

歐易交易所