批評比特幣指南_比特幣

在比特幣支持派眼中，比特幣是新世界的貨幣，而在反對派眼里，比特幣一無是處，甚至助長洗錢、等犯罪活動，而最近這類抨擊的聲音愈演愈烈。上周，特朗普在推特上懟比特幣：“比特幣沒有實物，是空氣，還不受監管。”在新聞發布會上，美國財政部長公開表示：“比特幣等數字貨幣已經用來支持洗錢的違法犯罪活動，規模已經達到數十億美元。”“用于洗錢”、“是空氣“，這種抨擊比特幣的論調幣圈老人已經見怪不怪。比特幣確實不完美，作為一場大型社會實驗，它有很多弱點，但抨擊它也要找對槽點。像“比特幣浪費資源”、“比特幣沒人用”、“比特幣沒有任何價值”這類話，表面上是振振有詞，實則暴露了你對比特幣一無所知。比特幣浪費資源嗎？

動態 | 開源代碼庫GitHub限制伊朗用戶訪問 引發廣泛批評:據Financial Tribune消息，總部位于美國的開源代碼存儲庫GitHub已經限制了來自伊朗用戶的訪問權限，過去24小時內，伊朗GitHub用戶接收到了GitHub的電子郵件，告知他們由于制裁，代碼庫的訪問權限受到限制。郵件內容大致為：根據美國貿易管制法律，您的GitHub帳戶受到限制。 對于個人帳戶，您可能只允許訪問免費的GitHub公共存儲庫服務，且僅用于個人通信。GitHub此舉引發了廣泛的批評，社區很多人認為這是對伊朗人的徹底歧視。[2019/7/27]

加密貨幣(尤其是比特幣)挖礦經常給人帶來偷電、成本高、消耗能源的印象，但實際情況并非如此：投研公司CoinShares的研究表明，74.1%的比特幣挖礦使用的是可再生能源，并且每年用在挖礦上的電，都沒有圣誕季中點圣誕彩燈用得多。不少的礦業公司也在為能源消耗做出改變。去年，西班牙最大的比特幣礦業公司Cryptosolartech預計將建設300兆瓦的太陽能發電廠，為挖礦提供能源。在今年3月，初創公司Bitmain也計劃在中國地區建立采礦區，依靠廉價的水力發電。他們都希望在這些改變下，比特幣可以早日摘下“浪費資源”的帽子。

動態 | Facebook推出GlobalCoin計劃遭彭博社作家嚴厲批評:據u.today消息，Facebook計劃在2020年推出GlobalCoin的消息遭到了彭博專欄作家Lionel Laurent的嚴厲批評。他認為Facebook是一個非常強大的中心化網絡系統，熱衷于跟蹤其用戶行為以便為廣告商帶來利益。Facebook推出GlobalCoin的舉措還會讓其知道用戶在何處以及如何花錢。盡管試圖增加外界對GlobalCoin項目的信任，但Facebook之前曾曝出多個數據丑聞。因此這個項目會很難被監管機構和政界人士接受，立法者一定會擔心潛在的隱私問題。[2019/5/25]

稍稍對比特幣有認知的人都知道，挖礦是維持比特幣網絡安全的重要保障，就像在紙幣的世界里，每年光在印刷紙幣、運輸紙幣、儲存紙幣上都要花上十億美元。比特幣作為一種點對點的交易系統，它在挖礦上的付出遠遠小于傳統的銀行和信用卡公司消耗的能源。比特幣被用于洗錢等違法犯罪活動？

康奈爾大學教授和Nick Szabo批評EOS的缺陷和中心化:據CNN消息，著名的加密貨幣專家、康奈爾大學教授Sirer指出，EOS的情況“將會變得更糟”，并強調EOS提出的漏洞獎勵系統在使用協議查找概念或結構錯誤時是不實際的。Sirer強調稱，“EOS漏洞獎勵系統設計只是為了篩查簡單的編碼錯誤，而不是協議中的概念錯誤。”在EOS備受爭議的主網上線后，密碼學家Nick Szabo也表示，EOS的集中化使得系統容易受到攻擊，并存有各種安全漏洞。[2018/6/24]

洗錢市場自古有之，伴隨著金融資本誕生。從最開始的傳統洗錢方式，再到通過數字貨幣洗錢。比特幣由于其匿名性，曾受到一些犯罪分子的青睞，甚至一度被視為洗錢市場的主力軍，常年背負著洗錢的罵名。其實通過比特幣洗錢也只不過是兩個步驟：在交易所或者場外交易將黑錢換成比特幣，再將比特幣通過交易所或場外交易換成別的法幣。

民政部通報批評中國投資協會違規設立區塊鏈分支機構:中國民政部社會組織管理局的通報稱：中國投資協會于今年3月13日作出《關于成立中國投資協會外資委國際區塊鏈投資發展中心的批復》，在其外資投資專業委員會下籌備設立國際區塊鏈發展中心。該行為違反了《社會團體登記管理條例》第十七條、《民政部關于貫徹落實國務院取消全國性社會團體分支機構、代表機構登記行政審批項目的決定有關問題的通知》第四條關于“社會團體不得在分支機構、代表機構下再設分支機構、代表機構”的規定，是十分錯誤的。民政部社會組織管理局發現后，立即責成中國投資協會進行整改。中國投資協會承認對專委會工作審查監管不嚴，對問題的出現負有重要的管理責任，并于3月23日在協會網站發布《關于撤銷“關于成立中國投資協會外資委國際區塊鏈投資發展中心的批復”的公告》，向民政部社會組織管理局提交了整改報告。[2018/4/20]

比特幣雖具有匿名性，人們無法直接將地址與真實身份相關聯，但它其實是偽匿名的，地址信息、交易記錄還是公開透明的，想要做到洗錢不留痕跡很難。美國間諜斯諾登曾說，美國政府已經掌握了大部分比特幣賬戶擁有者的信息，并實時監控保持追蹤。相比較于比特幣洗錢，反而傳統的洗錢方式更為便捷，例如通過購買藝術品洗錢、直接用現金走私轉移等方式，這兩個載體要比比特幣安全得多。比特幣做不到毫無風險，也算不上是一個完美的洗錢工具。人們總是在主觀上認為比特幣被大量用于洗錢等犯罪活動，這顯然是有失公允的。比特幣沒人用？

很多人覺得，同樣是作為支付系統，已經十歲的比特幣在支付市場鮮有人用，使用率遠遠低于Visa、Paypal這樣的日常支付工具，所以比特幣就是沒有價值的。首先，現在比特幣每天鏈上轉賬超過幾十萬筆、閃電網絡節點已經覆蓋全球幾十個國家，沒人用這個說法顯然站不住腳跟；再來說日常支付的問題，其實是人們搞錯重點了，日常生活能否使用比特幣支付，不應該被評判為比特幣是否有價值的標準。

相比與支付貨幣，現階段的比特幣更像是一種數字黃金，它的價值并非來自于日常支付，而是像黃金一樣的儲藏價值。在委內瑞拉、土耳其、伊朗等高通脹、法幣貶值的國家，比特幣也已經被當做是一種有效的硬通貨。即便是說現在星巴克、亞馬遜、蘋果都支持比特幣支付，也不代表比特幣就擠進了主流支付工具行列。可以說只有當一個社會中的大部分人都承認這種貨幣的價值儲藏手段時，它才會成為主流支付工具中的一種，前者比特幣已經做到了，后者是它未來會做到的事情。結語

很多人對比特幣的“偽弱點”高談闊論，但其實他們對比特幣的刻板印象也只是來源于道聽途說或是權威效應，以至于連抨擊的正確姿勢都沒找對。如果你是比特幣的堅實反對派，從今天起，你可以抨擊比特幣不受監管、比特幣波動性太大、比特幣擴展能力很弱、比特幣高峰時擁堵、比特幣擁堵時手續費太高、比特幣私鑰丟了幣就沒有了等等“弱點”，但說它無價值、沒人用、只用于違法犯罪、浪費資源，就顯得十分業余了。當然，我們也樂于見到像特朗普這樣有影響力的人去主動評價比特幣，無論他們的看法對錯，都能使更多人認識或了解到比特幣。至少與錯誤的認知相比，不被人們看到才是最可怕的。

Tags：比特幣ITHHUBEOS金比特幣圖片Project WITHHUBSEOSC幣

BNB