數觀平臺幣：逆勢平均翻2倍 三家位列TOP30_ABR

編者按：本文來自PANews，文字及數據：Carol，編輯：Tong，星球日報經授權發布。對于今年年后開啟的小牛行情而言，IEO即使不是直接“導火索”，也可以算是重要“助推劑”。各大交易所爭相開展IEO使得平臺幣擁有了交易媒介的新功能，平臺幣應聲而起。第一個重啟IEO的幣安，其平臺幣BNB已經最高翻了6.38倍。雖然IEO熱潮已過，但平臺幣無疑已是受益者，PAData在最近一次TOP30加密貨幣的觀察期內發現，TOP30幣種的格局發生明顯變化，LEO和HT“會師”BNB，平臺幣已占三席，表現搶眼。平臺幣的春天已經到來了嗎？PAData進一步選取了十家交易所的平臺幣，其中包括主流交易所幣安、火幣、Bitfinex等的平臺幣，也包括新興交易所MXC、Bibox、ZB等的平臺幣，通過對其幣價漲幅、量價關系和流通廣度的分析來討論此番平臺幣的市場表現及其背后的動力因素。01幣價平均翻2倍OKB漲幅最高HT波動最小

加密錢包Trust Wallet增加對TON (Toncoin)的支持:金色財經報道，加密貨幣錢包Trust Wallet宣布支持TON (Toncoin)。

注意：Trust Wallet 目前支持 Android 上的 TON，即將支持 iOS 和瀏覽器擴展。[2023/5/17 15:07:28]

在過去三個月內，觀察范圍內的10個平臺幣開啟普漲行情，幣價平均都翻了2倍。其中，OKB自6月以來幣價漲幅最高，達到了200%，相當于翻了3倍。新興交易所抹茶雖然備受搶上代幣的道德指責困擾，但其平臺幣MXC表現強勢，6月以來上漲了近150%，相當于翻了2.5倍。發行不久的Bitfinex平臺幣LEO，6月以來幣價上漲了約146%，相當于翻了2.46倍。即使8月底才上線的GT，一周也已經漲了32%。在主流市場震蕩期，平臺幣的表現不可謂不搶眼。

報告：加密行業Q2因協議漏洞損失超6.7億美元:金色財經報道，ImmuneFi最新報告稱，在2022年二季度，加密行業因協議漏洞損失超過總金額達到670,698,280 美元，相比于去年同期增加了近 50%，但比一季度（超12億美元）有所下降，其中大部分來自于DeFi協議的黑客攻擊，規模最大的四個項目是Beanstalk（1.82 億美元）、Harmony Horizon Bridge（1 億美元）、Mirror Protocol（9000 萬美元）和 Fei 協議（8000 萬美元）。（cryptobreifing）[2022/7/6 1:55:58]

但是，30天內平臺幣的平均日幣價波動率約為7%，高于主流幣的5%。其中MXC的波動率最高，達到了平均每日約12.68%的劇烈程度。其次，BIX、GT和OKB的平均日波動率也都高于7%，而BNB和HT的幣價波動在平臺幣這個品類中屬于較低水平，BNB低于4.5%，HT低于4%，兩者都低于主流幣平均水平。

SBF：保障用戶的資產永遠應該是頭等大事:6月28日消息，SBF在社交媒體發文表示，保障用戶的資產應該永遠是頭等大事。其他一切都是次要的。[2022/6/28 1:35:37]

各平臺幣的交易量量級分化明顯，觀察范圍內的10個平臺幣過去30天內的平均日交易量約為4千萬美元。BNB一枝獨秀，過去30天平均每日交易量達到了2.2億美元，遠遠高于其他交易所。另外交易量較高的平臺幣還有OKB，平均每日交易量約為1.23億美元，HT的平均每日交易量約為7636萬美元，ZB的平均每日交易量約為6872萬美元。有意思的是，MXC的幣價漲幅靠前，但其日均波動性最高，日均交易量最少，缺少交易量支撐的高幣價是否能走得長遠還有待觀察。02量價失衡平臺幣已超越平臺屬性

MIM發行方Abracadabra：財庫有足夠資產償還壞賬，將公布具體還款計劃:6月19日消息，穩定幣協議Abracadabra發文稱，其財庫（Treasury）有足夠的資產來償還UST崩盤期間產生的1200萬美元壞賬。一旦收到Terra團隊關于LUNA 2.0空投規模和時間的更多信息后，Abracadabra將發布一份全面的還款計劃。

Abracadabra指出，其運營財庫（不包括SPELL代幣）目前擁有超過1320萬美元的資產。該財庫持有6619923.5枚MIM和10380153.06 CRV代幣。CRV代幣允許Abracadabra提高Curve MIM-3pool上的APY，這最終確保其保持較高的MIM流動性并保持錨定。除了運營財庫之外，Abracadabra還有單獨的SPELL財庫以及尚未申領的LUNA 2.0。此外，鑒于目前的情況，Abracadabra決定推遲分析儀表板更新，并發布之前的分析儀表板的修補版本。[2022/6/19 4:38:19]

進一步分析，PAData發現除了MXC以外，HT和ZB也沒有表現出量價相關性。這里雖然GT也沒有表現出量價相關性，但考慮到其數據只被收錄一周時間，故此處暫剔除考慮。

另外，根據早前PAData對IEO項目幣交易量和平臺幣幣價之間的相關性分析來看，BNB、HT和OKB這三大主流平臺的平臺幣價格與其各自IEO代幣的交易量均無相關性。綜合來看，這相當于意味著，對HT等平臺幣而言，幣價上漲更可能與商譽或通證模型有關，而非平臺幣本身的交易量或是IEO代幣的交易量，比如火幣在7月中旬進行了HT的二季度回購，銷毀了1407.17萬個HT。而對BNB和OK等平臺幣而言，其幣價上漲雖然與IEO代幣所創造的業績無相關性，但與平臺幣的交易量有關。實際上，平臺幣作為一個品類已經具備了超越交易所平臺代幣的流通屬性，不僅可以用以抵扣交易手續費，參與平臺活動，還像其他項目代幣一樣具有獨立的交易價值。

根據CoinMarketCap匯總的市場數據來看，觀察范圍內的10個平臺幣除了BTMX以外，都在自家交易所以外的其他交易所上流通，都擁有多個交易對。其中，BNB是流通性最好的一個平臺幣，上架了33個交易所，流通231個交易對，主要交易額中幣安自家平臺占了35.69%，另外有不少的一部分來自P2PB2B和BKEX，分別占比19.64%和11.38%。HT也擁有相當廣泛的流通性，上架了20個交易所，流通88個交易對，主要交易量種中自家平臺火幣全球站占比29.95%，還有不少的一部分來自MXC、BKEX和GragonEX，分別占比14.06%、15.63%和14.49%。這兩個流通性廣泛的平臺幣在自家平臺的交易量占比都不到50%，而且除了BIX、BTMX、KCS以外，其他平臺幣也都廣泛流通于其他交易所。數據說明：這里選擇中值觀察平均水平是因為各平臺幣的日均交易量差距較大，算數平均值受到極值影響較大，而中值則能更真實地反映平均水平。本文所涉及的平均值和中值都包含95%置信區間。

Tags：ABRADABNBCADLABRAdappradar幣最新消息BNBD幣CADAX價格

USDT