以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Gateio > Info

大話以太坊:Vitalik是以太坊的華盛頓_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者|秦曉峰編輯|盧曉明出品|Odaily星球日報

從去年高點的1400美元,到如今不足200美元,以太坊價格跌幅超過80%。即便是今年的牛市行情,以太坊表現也遠遠不如其他主流幣,背后的原因是什么?今年十月,以太坊將進行伊斯坦布爾硬分叉升級,以太坊2.0也將在2021年來臨。關于未來,以太坊準備好了嗎?8月16日,dForce及Blockpower創始人楊民道、DDEX及Hydro聯合創始人Bowen做客星球超話社區,詳解「以太坊路在何方」。楊民道認為,以太坊價格低迷的重要原因是供給端增加,而需求端減少。“以太坊還疊加著早期用以太募資的項目方的出貨的壓力,以及新項目方用穩定幣而不用ETH募資的取代效應。”Bowen認為以DeFi為主的鏈上交易場景會成為以太坊的出路。“現在一共有3%的ETH總量存在以MakerDao、Compound、DyDx為主的借貸市場。這個是我個人在2019年最看好的ETH使用場景。”以下為社群提問環節

Q1:首先,我們的問題聚焦二級市場。相較于比特幣以及主流幣,今年以太坊價格走勢并不好,幾位嘉賓能否分析一下原因?楊民道:今年除了比特幣以外的其它幣走勢都不好,感覺這個牛市就是比特幣的獨角戲。以太坊還疊加著早期用以太募資的項目方的出貨的壓力,以及新項目方用穩定幣而不用ETH募資的取代效應,供給端增加,而需求端減少,應該是以太坊承壓的主要原因。不過,這個情況在18年下半年開始緩解。而最近這半年DeFi的崛起,開始抵消需求減少對以太價格的一些影響,后面我會解釋。Bowen:同意民道老師的看法,一些項目方在去年的拋售和落地項目成長速度沒有跟上,導致ETH/BTC價格創24個月新低。現在大部分的焦點都在明年的比特幣減半上,吸引了交易者的注意力。很多硅谷的機構都認為,公鏈的估值神話在去年都已經破滅,投資后起之秀的回報率很難高于投資龍頭資產,就如同A股買茅臺,港股買騰訊一樣。Q2:剛剛兩位老師都提到ICO項目方拋售ETH,這是不是導致ETH價格長期低迷的主要原因呢,能否詳細解釋一下?Bowen:去年至少1100ETH被項目方出售。10%的ETH總量被換手,同時ETH在18年一直是下跌趨勢,踩踏行情時有發生。

隨著換手不斷完成,價格探底,和DeFi的普及,下半年的行情還是值得期待的。楊民道:這個是一部分的原因,但是就如Bowen說的,實際上,這個因素在18年下半年基本已經緩解了,該賣的都賣差不多了,或者也都換成穩定幣。我個人覺得對以太坊價格影響另外一個因素可能更重要,那就是穩定幣在新項目募資的取代作用,另外作為跨境的資本流動,之前主要是比特幣、以太坊,現在大部分是穩定幣,特別是做跨境的資本套利,這個是很大的需求,現在是穩定幣主導,在這方面,穩定幣對比特幣、以太坊都有取代作用。大家可以看一下比特幣的市值占有率指數,比特幣的市值占有率最低跌倒34%左右,那一波是以太坊崛起的時候,最后比特幣經過漫長的反彈,回到68%的高位。

MakerDAO批準將最多5億美元的USDC轉移到Coinbase托管:金色財經報道,根據周四結束的投票,加密貨幣借貸協議MakerDAO批準為Coinbase Custody開設一個真實世界資產(RWA)保險庫,以及轉移高達5億美元的USDC穩定幣。

Maker治理論壇上的一篇相關文章稱,Coinbase的托管部門將為存款支付2.6%的年收益率。該提案禁止Coinbase Custody對賬戶中的資產進行再抵押——借出、再投資或以其他方式使用。[2023/4/21 14:17:37]

這里我從另外一個角度去看這個問題,市場整體下降,但是穩定幣的鑄幣量卻是不斷新高。

大家看看上面USDT可怕的增長曲線。USDT經歷了高速發展,并且取代了大部分公鏈項目最核心的功能:支付和募資功能,這種取代性的影響是全面的,任何以支付主打的非穩定幣原生代幣已經被完全證偽。場外交易、幣幣交易幣對、支付網絡一定是穩定幣的天下。我個人認為,這個也是過去這一年多實際對以太坊價格影響比較重要的原因,但是這部分需求減少被最近崛起的DeFi協議帶來的抵押需求增加所抵消,后面我會詳細解釋。Q3:就你們觀察,以太坊在投資者心中的地位到底是怎么樣的?楊民道:首先申明一下,我是以太坊ICO的參與者,所以觀點不可能中立。我覺得以太坊無論是定位調整、開發者社區、資產沉淀、擴展性都是最強的,最后大家發現最被詬病的tps問題,貌似對以太坊本身的影響并沒那么大。做一個價值結算網絡,現在的tps對于核心的DeFi協議,影響并不大。比如參與我們穩定幣USDx鑄幣的,一般來說鑄幣的額度都比較大,0.1-0.5美金的gas費用,對協議本身的影響并不大,同樣的,DeFi上的借貸單筆額度比較大,gas費用和網絡擁堵似乎對這類型的協議沒有太多影響。我一直還是覺得,除了比特幣之外,以太坊已經是最能證明自己價值的公鏈,而且通過實際落的應用,而非用簡單粗暴的信仰證明自己的價值。最近一個例子就是USDT的大搬家,年初以太坊上發行的ERC20USDT占比不到5%,現在看基于ERC20的穩定幣的發行總量,已經超越基于比特幣上的Omni協議的USDT的數量。這個完全是市場競爭的結果。回到我前面提到對以太坊價格影響的另外一個因素,就是各種DeFi協議涉及的以太坊的鎖倉,由于抵押需求,以太坊的鎖倉量不斷增加,這個無形中像是做staking,會吸收大量市場上流通的以太,對價格提供比較大的支撐。下圖可以看見,DeFi鎖倉資產大部分80%以上是以太,而且增長的勢頭比較明顯。

Bowen:從BTC/ETH24個月比值新低,可以看出市場對比特幣主導的市場更加偏好。

比特幣全網未確認交易數量為9006筆:金色財經報道,BTC.com數據顯示,目前比特幣全網未確認交易數量為9006筆,全網算力為264.02 EH/s,24小時交易速率為3.02交易/s,目前全網難度為34.09 T,預測下次難度上調9.10%至37.20 T,距離調整還剩6天9小時。[2023/1/10 11:03:25]

在普遍投資者心中,ETH作為融資渠道的價值在18年的時候被過度透支,有一些一朝被蛇咬,十年怕井繩的心理畏懼。現在在市場上有兩方不同的觀點,一方認為在POS之后大量的ETH會被stake在ETH2.0導致ETH1.0的總量減少,在同樣的需求下,價格也有上漲趨勢。

反方投資角度認為,POS在失去了POW算力和電力消耗成本的價格支撐,會導致ETH的價格更加難以預測。Q4:以太坊接下來的阻力位和壓力位會是多少,價格何時會復蘇?楊民道:阻力位和壓力位這方面我不是專家。但是,在基本面的市場動力要素,我倒是可以分析,這些要素從中期、長期都是利好以太坊價格的,主要是這幾點:首先,大部分的新的公鏈已經迅速被證偽,加上很大資金消耗,已經失去建立生態的最好時期。現在市場上,看不到比以太坊綜合優勢哪怕是有兩倍以上提升的公鏈,以太坊打著天文望眼鏡都找不到競爭對手第二,公鏈的生命力判斷,主要在于看鏈下資產沉淀的數量,以及DeFi重要的協議在哪個公鏈部署,這點上看,以太坊是毫無疑問的霸主。那些用游戲或者一些DAPP的DAU數據證明自己有競爭力的公鏈,是混淆了tps在不同情景下的理解。簡單說一個DeFi協議的單筆交易可能都是幾萬美金,和游戲類的tx不是在一個水平上比較。第三,如見面說的,項目方的募資ICO基本上該出的或者該換成法幣的也都換差不多,新的項目很大使用穩定幣,因此新增的來自項目方的拋壓會越來越小。DeFi協議在以太坊上的鎖倉效應越來越明顯,這個是類似在應用層面的staking,鎖定很多以太資產。以太坊的PoSCasper2.0大概率明年初部署,雖然會是一個PoW+PoS的混合模式,參考市場上Cosmos、Tezos的質押率以上,中長期看會有比較明顯的流動性影響,我覺得這個影響會在2020年下半年開始顯現。我個人覺得對于除比特幣之外的鏈,熊市其實還在繼續,這一波行情,真正起來的是各種模式幣和交易所的平臺幣。而ICO高峰時期的公鏈項目,最后到熊市結束不會有太多存活。熊市持續地越久,其實對以太坊越有利,因為競爭對手都沒錢熬過寒冬。Q5:此前,以太坊的一個重要應用場景是ICO,現在大家為什么不用ETH進行募資,轉而采用穩定幣以及法幣呢?楊民道:這個是非常天然的選擇。過去兩年,項目方用以太坊或者比特幣做募資,還繼續保留數字資產,實際上他們是在對數字資產在做多方向下賭注。作為創業項目和團隊,成本大部分是錨定法幣,如果你不去換取法幣而保留非穩定幣的數字資產,實際上是在用投資人給的錢去賭場開做多的倉位。至于后果,大家都看到,持有以太坊及各類數字貨幣資產的項目方,都經歷超過90%以上的跌幅。我們看到最近幾個大型項目募資都用穩定幣和法幣,我覺得這個是將來的大趨勢。這個也是我們做穩定幣項目的原因,市場競爭加速應用落地。Bowen:最早ETHICO融資的開始,是因為ETH轉入ICO合約,就能自動分發代幣。在17年初的時候都是,在一個區塊高度融資開始,大家都是一樣的起跑線,先到先得,公平公正公開。2019年以來的的募資行為更加集中在交易所和大公鏈項目上。對于公鏈項目來說,本身沒有商業模式,穩定的現金流支持公鏈開發,同時有著龐大的組織結構需要日常開銷。所以以穩定幣融資,合理安排支出是合理的方式。像Algorand的私募和Coinlist的荷蘭拍,都是通過Circle結算,以美金做最后結算單位。交易所的IEO主要通過平臺幣和USDT進行募資,因為在牛市用戶幣本位計算,熊市用戶法幣本位,更符合市場交易計算成本的需求。Q6:ICO破滅后,以太坊的出路應該是什么?Bowen:以DeFi為主的鏈上交易場景會是可預見的增長點。現在一共有3%的ETH總量存在以MakerDao、Compound、DyDx為主的借貸市場。

數據:上周數字資產投資產品凈流出750萬美元:金色財經報道,CoinShares周報顯示,上周數字資產投資產品凈流出750萬美元,其中比特幣投資產品凈流入1080萬美元,做空比特幣的投資產品凈流出1100萬美元。以太坊投資產品連續第三周資金流出,凈流出400萬美元。[2022/12/5 21:24:11]

礦場和礦池對于ETH來說是運營服務商,像中國移動中國聯通版的存在。DeFi對于ETH來說是商業銀行、融資融券、生息服務商,像支付寶、股票交易平臺。借貸是2019年增長最快的賽道,在新生成貸款筆數、新生成貸款總價和被清算貸款量都是季度100%以上的增速,這些都是公開的以太坊鏈上數據。

在美聯儲降息,美國10年國債3年歷史新低<1.5%,2年和10年國債利率倒掛,這些潛在新一輪美國經濟衰退的指標下。DeFi產品仍然可以提供10%左右的年化利息在USDC和DAI上,在回報比上有產品優勢。ETH作為世界運算平臺的載體,本身的金融屬性讓以太坊智能合約做穩定幣鑄造、生息、保證金交易透明公開化,每個人可以隨存隨提,7x24小時服務,100%保證金,所有人都可查余額和抵押率。這個是我個人在19年最看好的ETH使用場景。楊民道:以太坊的出路是放棄Casper2.0,直接去搞一個波卡的parachain。當然,這是一個笑話。以太坊的新的定位已經挺明確了,做一個全球的價值結算網絡。大量的DeFi協議的鎖倉及轉PoS的質押需求,會遠超ICO的需求。ICO對原生代幣的需求只是一個過渡方案,現在有穩定幣的存在,原生代幣的募資需求完全被穩定幣取代。以太坊通過Capser2.0,繼續完善layer1,后面的功能擴展應該全部放在layer2/3及應用層。大部分DeFi協議都在以太坊,開放金融在以太坊上的繁榮會加快他們網絡效應的鞏固,以太坊已經獲取足夠多的資產黏性,地位不可撼動,它是最不愁出路的。Q7:我們觀察到,以太坊的DAPP數量是EOS和TRON之和還多一倍,但ETHDApp的交易量卻遠遠低于后兩者,為什么會出現這種奇怪的現象?楊民道:這個現象非常正常,都是各個公鏈PR的時候,選擇性偏見。我一直認為,大家看這些流量數據一定要理解txarenotcreatedequal(不同類型的交易是生而有差異的)。以太坊作為價值結算網絡,承載著各種otc交易、交易所結算、跨境套利等金融交易,一個tx可能會包含上百萬美金的交易。公鏈是已經有了自己的市場競爭,比如如果你要選擇安全、可靠的公鏈,以太坊是毫無爭議的選擇,比如我們USDx選擇以太坊作為主網部署,都是基于這個考慮;而如果你的dapp對tps的要求比較高,比如游戲類,或許其它的鏈是一個選擇。但是,其實以太坊在高性能上,也有解決方案。比如,可以選擇高性能的以太坊layer2,如DAI就通過POA網絡發布了xDAI作為小微支付的延展。以太坊本身的演進能力是超乎很多人的想象的。一個公鏈,layer1一定是足夠簡單和抽象,臟活累活都扔給應用或者layer2/3/4去解決,這個才是正解。Bowen:我們同時部署了ETH和TRON(tron.ddex.io)網絡上的去中心化交易所。我們的觀察是這樣的:ETH的使用用戶,頻次低、單價高、手續費高;TRX的用戶,頻次高、單價低、手續費免費或者低。EOS和TRX上面的游戲以對賭性質為主,同時附帶交易即挖礦功能,所以讓很多鏈上交易變成了套利行為,早期礦工的獎勵多,所以挖的越多賺的越多。這也間接的導致了短期交易量很大。ETH網絡上很難做到交易挖礦,因為要使用ETH上的資源,需要更高的礦工費,所以也能間接的剔除一些無效交易。所以單一交易量為單一指標去衡量公鏈是不完全的,因為每一個公鏈的賬戶生成成本,轉賬成本都不同。Q8:DApp今年無論從資本還是增長速度來看,都不及去年,部分追逐熱點的開發者甚至舍DApp追Staking,這樣會不會對公鏈落地造成影響?Bowen:不會造成太大的影響,Staking是為了對抗公鏈增發的通脹率,現在的Staking開發者也是一種服務提供商,對公鏈的落地是一種加持。Dapp和Staking的開發術業有專攻,都是為了更多用戶使用區塊鏈降低門檻。以現有Dapp開發為主的Solidity開發團隊和開發Staking的團隊有更多不同的技術分工。這兩者開發團隊對于公鏈落地術業有專攻,一個是維護POS網絡安全和穩定,另一個是為鏈上產經做開發,創造沒有被發現的需求。楊民道:公鏈落地也在尋找自己合適的姿勢,dapp是找錯了方向。Dapp更多像是互聯網時代的概念,其實dapp不是讓渡給staking,而是讓渡給deFi/openfinance的金融協議.App還是相對比較重,講究用戶前端體驗和效率,這個應該是在layer3層面要解決的問題,而中心化在這方面是有極大優勢的。去中心化應該關注更底層一點的協議,而非交互層的應用.比如Libra公鏈是layer1,Calibra錢包基本上算是layer3,這個對于類似Facebook這種巨頭是由天然優勢的。今年的一個大趨勢就是DeFi協議的發展,實際上這些協議(比如我們的指數合成穩定幣協議USDx,或Compound的貨幣協議),它并不是一個dapp,更像是一個靈活抽象的協議和基礎設施,它離c端稍微遠一點,應該算是提供給b端的基礎設施。這個基礎設施,現在才開始大規模建設,有大量機會。打造高度模塊化、可拆解組合、互通性好的通用協議才是現在這個階段公鏈落地的正確姿勢。Q9:Defi是以太坊開發者如今的重要方向之一,Veil和Dharma等項目遭遇關閉或數據暴跌,也有人評價其為DApp失敗后以太坊的自救概念,似乎并不看好,幾位嘉賓如何看待Defi市場?它擴大或崛起需要什么條件?楊民道:大部分持有這種觀點的人要不是比特幣死忠就是壓根沒有用過deFiprotocol。我們跟Dharma團隊也聊過,他們沒跑路,只是在優化自己的產品。Veil和Dharma是非常正常在創業項目的試錯和pivot的過程,傳統的VC領域,比如ofo這樣的試錯還少嗎?我覺得市場應該給這些項目足夠的耐心,更何況兩個項目Veil,Dharma還沒用token在市場募資呢,跟一些有的沒的天天喊單的項目,我覺得他們已經足夠decent.DeFi的市場進一步擴大,急切需要增加上鏈的資產。現在以太坊上有價值的可抵押資產只有以太,這個體量遠遠不夠。我比較看好把比特幣以ERC20形式發行在以太坊主網的嘗試,這不單是解決資產的跨鏈流通,也會給以太上的DeFi生態帶來幾十倍的抵押資產規模增加,另外容易高標準化的資產上鏈,比如黃金、國債和股票,我也比較看好。從現在的發展看,資產上鏈,很大可能是一個比較中心化的過程,而在DeFi的主要的落腳點是在這些資產token化之后的各種programability的改造。Bowen:Veil和Dharma都是轉變方向,并沒有關閉。Defi的嘗試和創業公司一樣,如果發現方向不對,沒有數據增長,快速換方向。Dharma之前做P2P借貸,發現成單效率太低,所以停止了貸款業務,最近在轉型資金池借貸方式。Veil發現Augur的用戶體驗太差,所以ForkAugur并且找其他的方向。我同意民道老師更多優質資產上鏈的觀點,之前DDEX和Bitgo、Kyber合作做第三方托管方式映射WBTC到以太坊網絡,包括之后可能的WXRP,WZCASH。除此之外還有法幣入金的方式,DDEX也和美國的Wyre合作,幫助用戶直接從借記卡參與DeFi借貸生息。DeFi的本質是融資借貸加杠桿,也就是現在人人觸手可及的商業銀行。怎么能更好的服務用戶。讓持幣用戶持幣生息,讓交易用戶可以以低成本融資融券,讓礦工以低成本擴大產能。這些都是DeFi服務商要思考的問題。簡單來說就是DeFi要與人有用,與人相關,如果和支付寶的體驗一樣,同時提供更高的利息。這是DeFi產品最終的訴求。Q10:兩位嘉賓覺得,以太坊1.0階段出現的最大的問題是什么?為什么會導致這些問題?怎么破解?Bowen:ETH1.0出過很多大問題:2016年DAOfork、2018年Parity多簽錢包Suicide……作為一個4年歷史的公鏈,任何沒有把以太坊完全殺死的問題只會讓以太坊更健全。很多的嘗試都沒有先例可循,包括一些低級的漏洞。現在越來越多像OpenZeppelin這樣的代碼庫,可以讓開發者避開之前的一些坑。楊民道:以太坊1.0階段的所有的重要階段我都親歷過,包括投資THEDAO,及后面導致的大分叉。現在回想起來,我覺得以太坊早期就出現這些問題,實際上是一種慶幸。THEDAO事件算的上是以太坊的遵義會議,凝聚了鐵桿共識,加速系統和社區的進化,而且讓社區對分叉心存敬畏,ETC基本上把btc在以太坊陣營的反對者分離了出去。1.0沒有考慮到的挑戰是,大家都沒想到,PoW轉PoS會這么難,都擔心會不會因此錯失行業機會。但是,這些問題都是成長的煩惱,每個長大的公鏈都會面臨的問題。技術問題先不說,Casper更復雜是涉及到很大既得利益集團的博弈,其實一個難度炸彈的設計,不足夠強迫參與者形成共識。由于以太坊硬分叉依賴于社會共識,因此有很大的不確定性,特別是市值大了之后,利益相關方越來越多,改變起來越困難。我個人覺得以太坊最大的挑戰是,怎么建立一個足夠抽象和通用的layer1的架構,盡量少在layer1上再做修改,類似美國憲法,主體憲法200多年來沒怎么動,大部分的修訂通過修正案做補充和延展解釋。從這點上看,我覺得以太坊1.0已經是做的非常不錯了,2015-2017更新迭代很快,后面就開始往layer2以上去考慮擴容。在系統的整體性設計上,我覺得以太坊也是做的最好的,不蹭熱點,眼光長遠,扎實地把地基打好。Q11:兩位嘉賓覺得,目前以太坊最大的優勢是什么?還是公鏈之王嗎?會被其他公鏈取代嗎?楊民道:以太坊最大的優勢在于有一個極強技術驅動的社區,開發環境、應用的網絡效應及有一個極具野心但不展現權力欲的Vitalik。Vitalik就是以太坊的華盛頓。公鏈最大的問題往往不是技術,而是生態、共識和文化。作為一個開源系統,任何好的技術會很快被吸納,技術難以建立公鏈的壁壘。現在還看不到有任何公鏈能取代以太坊。現在的大部分公鏈存活下去都是問題,手上沒有一億美金以上的公鏈,談取代都有點天方夜譚。Bowen:與其他已經上線和即將上線的智能合約公鏈相比,以太坊對于開發者來說,有Truffle、Infura、OpenZeppelin這樣的開發支持工具,開發者可以相對容易上手,有例可循。第二就是可交互性,一個公鏈就像一個小島,在高度發達的小島上,每個人都會有獨立分工,一個人挖銀礦,一個人提純,一個人造銀幣。以太坊的優勢也在于開發者有獨立分工,穩定幣團隊、借貸團隊、流動性團隊,不同的團隊各司其職,有競爭也有合作。羅馬不是一天建成的,我們也見過短期用資金推起來的公鏈開發者,但是真正的良性社區是要靠時間來沉淀的。第三就是可交易資產,現在有超過15億美金的USDT、4億美金的USDC、2億美金的TUSD、8000萬美金的DAI都是基于以太坊發行的。更多的資產被移植到以太坊上,同時有著不同的穩定幣可供選擇、不同的鏈上流動性,這是其他新的公鏈不能比擬的。Q12:以太坊2.0目前開發進度如何?出現什么樣的問題,2.0的開發目標是什么?幾位嘉賓如何看待以太坊2.0?Bowen:5月份PrysmaticLabsETH2.0的測試網已經發布。對于Dapp開發團隊,比較關心的問題還是智能合約和EVM相關的功能什么時候能上線。Phase0的PoWmainchain和BeaconChain共存,以及單方向stake的功能上線到底結果如何,多少抵押率會到BeaconChain(PoS)上,我們都拭目以待。楊民道:如Bowen說的,以太坊2.0從技術和經濟模型的設計及參數基本上都已經定型,預計明年初能上線。2.0如果完全實現,從現在的技術參數看,性能上應該會有100倍以上的提升。開發目標從表明上看是性能提升和共識演進,實際上,是吸星大法,階段性整合各大門派的最新研發精華。相比性能提升,我更感興趣的是共識機制變化產生的激勵機制的變化,這個是比較難預知的。2.0在性能上提升,會給更多的應用提供空間和選擇;而Casper更大的意義在于共識和激勵機制的進化,如果成功,不亞于一場和平的公鏈革命,那將是最值得期待的歷史性時刻。Q13:最后問一下嘉賓,以太坊在各位的資產中,所占比重是多少?大家的投資策略是什么?楊民道:以太坊現在的市值占比7.6%,最高的時候曾到31%,我覺得應該要回到30%的水平。Bowen:我是定投策略的倡導者,定投ETH和BTC,掙被動投資的收益。我們在公司內部也有每周定投ETH的產品,可以大家選擇投多少工資到ETH。目前ETH占到我所有加密資產的50%,另外一半就是比特幣。頭部效應,強者恒強。

芭比娃娃制造商美泰公司入駐Roblox,進軍元宇宙市場:金色財經報道,芭比娃娃制造商、全球玩具巨頭美泰公司(Mattel)宣布入駐元宇宙平臺Roblox,正式進軍元宇宙市場。該公司已經在沙盒游戲元宇宙Roblox中為芭比娃娃建造了一個虛擬空間,幾個月后將在Livetopia中舉辦“芭比娃娃”和“波利口袋”(Polly Pocket、又稱八寶盒的古董玩具)的特別合作活動,并且推出強調創造力的角色扮演模擬游戲。(福布斯)[2022/10/8 12:49:08]

巴菲特孫女:已和祖父就加密矛盾和解:金色財經報道,據《財富》(Fortune)雜志消息,伯克希爾哈撒韋公司首席執行官沃倫·巴菲特的孫女、NFT加密藝術家妮可·巴菲特透露,她最近收到了祖父的電子郵件,其中稱“他很高興看到妮可·巴菲特在加密領域做得很好”。妮可·巴菲特在她20多歲的時候和沃倫·巴菲特鬧翻,沃倫·巴菲特不喜歡甚至仇恨加密貨幣,但他的孫女妮可·巴菲特卻是制作和銷售 NFT的藝術家。

妮可·巴菲特表示:“我不是技術專家,也不是金融專家。但我喜歡通過 NFT 讓藝術成為自己的貨幣,而且NFT能將藝術家、技術人員和金融人士匯聚在一起。我認為,祖父認為NFT和加密貨幣有一個好處,那就是可以支持藝術家,我們來自一個藝術家庭,他質疑加密貨幣,但我認為他對加密貨幣給藝術家做貢獻沒有任何問題,他尊重這一點,我覺得,在所有人中,他欣賞真實、正直和努力工作,這些品質與藝術家以及藝術家為世界帶來的東西密切相關。我繼承了祖父的血統,因為我致力于創造價值。”[2022/5/29 3:48:23]

Tags:以太坊ETHEFIDEF以太坊交易所app下載tether幣怎么買FIFTYONEFIFTYDeFi Forge

Gateio
“綠洲”們的通證尬局_區塊鏈

編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:嚯嚯,編輯:文刀,Odaily星球日報經授權轉載。新浪最新發布的社交APP“綠洲”引入了數字資產“水滴”.

1900/1/1 0:00:00
揭秘19年比特幣暴漲真相:特朗普推特炒幣_BTC

事件數字通證最有影響的KOL,都知道是中本聰和V神,但他們已經過氣了,現在一統天下的是特朗普。風險提示:全球局勢動蕩失控正文1全球面臨“百年未有之大變局”兩百年前,感受到來自異域的沖擊,李鴻章認.

1900/1/1 0:00:00
我買的數字貨幣“被套”了,怎么辦?_數字貨幣

時常有讀者留言咨詢:我在xxx價位買的BTC什么時候能解套,我在xxx價位買的以太坊什么時候能解套等類似的問題。“被套”是投資者在任何投資市場都會面臨的處境.

1900/1/1 0:00:00
豬肉暴漲,會影響數字貨幣行情?_NFT

近期我們國家豬肉價格的暴漲成為上至黨中央下至老百姓都密切關注的話題。豬肉價格的暴漲其實影響的不僅僅是老百姓的日常生活,它還會影響國家的經濟和金融政策,進而影響我們的投資行為,和我們數字貨幣的投資.

1900/1/1 0:00:00
星球前線 | 謎底揭曉?Coinbase以5500萬美元收購Xapo托管業務_INB

Odaily星球日報譯者|余順遂加密貨幣公司Coinbase收購了Xapo的托管業務,后者是以將比特幣存儲在瑞士山下保險庫而聞名的服務.

1900/1/1 0:00:00
華盛頓對比特幣的滲透與戰爭:不存在絕對自由貨幣_比特幣

編者按:本文來自碳鏈價值,作者:王澤龍,編譯:唐晗,星球日報經授權發布。長期以來,比特幣甚至說加密貨幣為人所稱道的一個特性是“自由貨幣“,即不會因任何外部的影響而令所有者喪失對其控制權,甚至可以.

1900/1/1 0:00:00
ads