從Web2.0走向Web3.0：還有多遠？_WEB

編者按：本文來自藍狐筆記，作者：DeltonRhodes，由“藍狐筆記”社群的“Lu”翻譯，Odaily星球日報經授權轉載。前言：互聯網的范式不斷迭代升級，從只有靜態網頁的web1.0到用戶直接交互的web2.0，再到用戶自主控制數據的web3.0。經過十多年的發展，web2.0的已經極大豐富。而web3.0才剛剛露出尖尖角，它以區塊鏈和加密貨幣為重要基礎，引導互聯網走向個人控制數據所有權，并實現個人隱私。但向真正走向web3.0，并非坦途，web2.0經過十多年的發展，由全世界如此眾多的聰明人不斷改進才取得今日的成就，而web3.0要成為主流采用的網絡，所需的時間也不可能短。今天進入這個領域的人們，不管是投資者、用戶、開發者、項目的開創者等，都是走在時代最前沿的人群。有耐心堅持下去，web3.0的時代一定會到來。本文作者是DeltonRhodes，由藍狐筆記社群的“Lu”翻譯。

Web1.0，Web2.0，Web3.0的區別是什么？

Web1.0出現于20世紀90年代和21世紀初。當時的互聯網是靜態、只讀的HTML頁面。用戶之間的互聯也相當有限。Web2.0也被稱為讀寫網絡，開始于2004年左右，至今也仍然處于Web2.0時代。它由社交媒體網站、博客和在線社區組成，終端用戶可以在任何時間實時地交互和協作。與Web2.0相比，Web3.0更難被定義,很大程度上這是因為Web3.0時代還處于初級階段。以太坊作為Web3.0的引領者，2015年才正式發布。即使是在2019年，能有效提高終端用戶體驗感的技術仍在開發當中。盡管如此，現在已經有一些關鍵屬性被認為是Web3.0的特征。例如，Web3.0的目標是在無中介的讀寫網絡中提供更好的以用戶為中心的體驗。技術使得個人在缺省情況下能控制數據隱私和所有權。Web3.0引入去中心化互聯網，使尋租第三方對用戶交互行為和價值轉移的控制力減弱。本質上，Web3.0技術為P2P通信、支付、服務和市場提供了基礎。區塊鏈技術和加密貨幣在當前Web3的發展和去中心化中發揮著重要作用。2019年Web3.0現狀

網傳小紅書暫停數字藏品銷售，客服回應“支持正常銷售”:6月12日消息，近期，有傳言小紅書官方在5月4日發布一則公告，稱平臺將暫停“R-數字藏品”（包括R-數字作品，R-數字頭像的虛擬商品）售賣，同時關閉該類別商品的發布和編輯權限。要求商家在5月15日前進行自檢，自行下架相關商品；并在公告中宣布規則于5月18日生效。

對此，專業號人工客服否認傳聞內容，表示：是支持的，并建議上傳商品的推薦類目為文玩/手工藝 - 文玩愛好/收藏 - 收藏品保養/鑒定工具。

經查看，在搜索欄中輸入“數字藏品”并查詢，可以看到目前依然有大量數字藏品商品在售賣中，并沒有公告中說的暫停售賣以及發布的影響。“小紅書R-Space實驗室”賬號中可以看到大量數字藏品依然正常銷售中，但官方賬號最近一次更新為4月26日，相較于該賬號之前大約三日一更的更新頻率來說，這次停更長達一個月有余。[2023/6/12 21:31:22]

自2009年比特幣推出世界上第一個區塊鏈以來，區塊鏈技術在幾個關鍵領域都有發展。截至2019年年中，以太坊已經取得了迄今為止所有區塊鏈生態系統的最佳成果：開發人員數量最多、去中心化應用程序最多和每月活躍用戶最多。盡管取得了如此大的成功，但Web3.0APP的覆蓋范圍仍遠遠不如Web2.0。對于以太坊以及其他區塊鏈社區而言，Web3.0要成為全球標準網絡仍然是難以實現的目標。對于以太坊區塊鏈生態系統來說，2019年最突出的技術挑戰是什么？有哪些解決方案來推動Web3.0的用戶采用？以下是三個需要思考的方面。提高可擴展性

美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護:3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）[2023/3/7 12:46:45]

挑戰目前，缺乏可擴展性是以太坊區塊鏈面臨的最大限制之一，每當以太坊區塊鏈有更多流量時，相關成本和完成交易的時間都會大幅增加。這阻礙了以太坊走向主流人群的采用。截至2019年8月，以太坊主網每秒只能處理15到25個交易。其他的區塊鏈可以達到更高的處理速度，但需要付出相應的代價。目前大多數區塊鏈仍然無法達到Web2.0或者法幣數據庫技術的水平。例如，Visa每秒能達到1,700tps，并聲稱可以高達56,000tps。而對于以太坊來說，近期目標是達到100,000tps。解決方案盡管以太坊已經在主網上實現了一些可擴展性解決方案，但大多數解決方案要么處于研究階段，要么處于各種測試網的開發和測試階段。Layer2使線下交易成為可能。總而言之，這帶來了區塊鏈的好處，同時也降低了成本。子鏈和狀態通道是近年來在以太坊社區中開發和實施的兩個最為突出的Layer2擴展解決方案。

Tether CTO：Tether從未從Celsius處借款:金色財經報道，Tether首席技術官Paolo Ardoino針對Celsius破產審查員報告中提到Tether是Celsius的借款人之一的觀點回應稱，Tether從未從Celsius處借款，調查員錯誤的把向Celsius借款寫成了從Celsius借款。此外，調查報告還顯示，Celsius從Tether借入18.23億美元的USDT，并將其管理的價值26.12億美元的資產作為抵押品。[2023/2/1 11:41:15]

(Plasma之間的競爭會促進擴展解決方案Layer2的創新嗎？)分片是另一種擴容解決方案，它是一種數據庫分區系統，大的數據庫被分成更小、更快、更易于管理的部分，這稱為數據分片。Web2.0時代的分片可以非常簡單。舉個例子，基于每個用戶的地理位置，可以將與客戶相關各種的信息放置在不同的服務器上。然而，在區塊鏈中實現分片是一個復雜得多的過程。傳統的區塊鏈要求所有節點都攜帶區塊鏈所有的交易數據歷史記錄。雖然出塊會變慢，但交易變得更安全，并解決了重復支付的問題。而分片則允許節點僅使用區塊鏈一部分的交易數據歷史記錄來安全地處理交易，從而加快交易速度。分片鏈預計在2020年可用于以太坊主網，其中包括Serenity的第1階段。但是，在第1階段的發布初期，分片鏈不一定作為擴展解決方案。除了以太坊之外，已經有其他項目開始采用分片技術。當Zilliqa于2019年1月發布的主網是第一個采用可操作的分片區塊鏈的項目。目前，Zilliqa區塊鏈每秒可處理約2,828筆交易。

聯合國貿發會議：發展中國家使用加密貨幣存在諸多風險:金色財經報道，聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）在周三發布的一系列政策簡報中敦促在整個發展中國家限制加密貨幣。作為聯合國秘書處的一部分的貿發會議表示，加密貨幣可能會抑制發展中國家通常用來確保宏觀經濟穩定的資本管制的有效性。

貿發會議表示，穩定幣在對儲備貨幣需求旺盛的發展中國家構成特殊風險。國際貨幣基金組織也對加密貨幣作為法定貨幣可能存在的風險表示擔憂。

貿發會議建議對加密貨幣交易所、數字錢包和去中心化金融進行監管。金融機構也可能被禁止持有加密貨幣（包括穩定幣）或提供相關產品。它敦促當局在對加密貨幣征稅、監管和信息共享方面進行全球協調，并推動限制加密貨幣廣告。最后，它建議重新設計資本控制，以考慮到加密貨幣的去中心化、無國界和匿名特征。[2022/8/11 12:19:06]

(引進分片技術之后，以太坊2.0Serenity的圖示)信標鏈預計將于2019年末推出，這也標志著以太坊主網的交易驗證方式從PoW轉變為PoS。PoW使大約90％到95％的算力用于產生哈希值。生成隨機數后，算力便沒有其他的用途。從計算的角度來看，這不僅讓PoW佷浪費，也產生了其他問題，例如對于挖礦未成功的加密貨幣礦工來說，有更高的交易驗證成本，同時能源密集型的硬件挖礦設備也造成重大的環境污染。幾個主要的區塊鏈項目已經采用了PoS技術。與PoW相比，PoS區塊鏈平均每秒交易數量更多。以太坊切換到PoS后可立即為以太坊區塊鏈及其上運行的Web3.0應用程序提供更大的擴展性。以太坊的PoS解決方案CasperCBC研究工作于2014年由VladZamfir領導，PoS(Phase0)和分片(Phase1)是Serenity中不可或缺的功能。解決數據隱私問題

數據：Synthetix日交易量突破2.5億美元:6月20日，據官方消息，合成資產協議Synthetix 6月19日交易量達2.55億美元，據悉，SNX質押者每日收益總計達100萬美元。[2022/6/20 4:40:05]

挑戰黑客攻擊和出售用戶數據的商業模式是Web2.0持續存在的數據隱私問題，但Web3.0已經顯示了它有能力提升數據安全性。盡管如此，還是出現了新的挑戰。因為存儲在公共區塊鏈上的數據可以在區塊瀏覽器上隨時被查看，所以數據不太可能像web2.0時代被中心化的實體利用進行商業活動。然而，任何人只要知道另一個人的公共地址，就可以很容易地實時查看他的交易數據歷史和總資產價值，新的隱私問題就出現了。在傳統銀行業，這種情況是不可能出的。公共區塊鏈能夠支持隱私交易，同時還能具有合規性。但是，在大多數情況下，隱私交易不是默認標準。例如，在以太坊區塊鏈上，隱私交易通常會產生比公共交易要高得多的gasfees。解決方案AZTEC協議是一個為金融機構開展隱私以太坊交易服務的項目。AZTEC協議的零知識隱私協議已經在以太坊主網上線。它可以對交易進行驗證，同時通過結合同態加密和范圍證明來保持價值的加密性。同態加密對加密數字進行計算檢查，就好像它們沒有加密那樣。范圍證明確保負數不能破壞雙花支付檢查。AZTEC的標準交易成本為800,000-900,000gas。盡管其每筆ETH交易費用仍然在平均(500，000到1,000,000gas)范圍之內，但是隨著將來對以太坊區塊鏈的更新，隱私交易將變得更加便宜。例如，如果實施EIP1108，由AZTEC提供支持的隱私交易的gas成本可降至300,000或更低。除了AZTEC，以太坊還有其他有競爭力的隱私交易解決方案。比如Zether，它是一個由斯坦福大學的研究人員開發的完全去中心化的機密支付機制。再比如由安永會計師事務所開發的EYOps鏈公共版。改進UX/UI

挑戰Web2.0不僅為世界帶來了互聯互通，還極大地改善了用戶界面和用戶體驗。Web1.0的高像素化屏幕和難用的時代已經一去不復返了。話雖如此，但是對于非技術用戶來說，Web3.0的用戶界面不像Web2.0那樣容易訪問。使用和存儲私鑰以訪問存儲在加密貨幣錢包中的資金，對于習慣使用簡單的Web2.0密碼的人來說，是一項新的學習任務。此外，如果資金被盜或丟失，基本上沒有有效的追回方法。即使對于那些熟悉區塊鏈技術的人來說，輸入錯誤的十六進制0x...錢包地址來發送資金(或者說是丟失)也是常見錯誤。Web3.0移動端體驗如何才能趕上Web3.0瀏覽器體驗，這個問題在很大程度上仍然沒有答案。這些只是終端用戶在使用Web3.0時遇到的諸多問題中的一部分。與擴容性和數據隱私問題相比，UI/UX方面的問題要多得多。此外，判斷Web3.0應用程序是容易使用還是難以使用的標準是非常主觀的，純粹是基于每個用戶的個人意見。這使得確定被主流采用所需要的“未知因素”變得更加困難。解決方案目前已經有幾種有效的技術來解決Web3.0的許多UI/UX挑戰。例如，MetaMask簡化了安全存儲資金的過程并提高了可訪問性。用戶可讀的錢包地址現在可以通過EthereumNameService(ENS）實現。這不僅可以更容易記住自己接收資金的地址，還可以降低將資金發送到錯誤0x地址的可能性。除此之外，Web3.0還缺少用戶保護功能和Web2.0的移動端可訪問性，這是在web2.0時代是很重要的體驗。即使這些改變事實上不是很大，但是許多區塊鏈和Web3.0的新用戶也不太愿意改變他們已經習慣了的互聯網體驗(至少表面上是這樣)。盡管如此，UI/UX的不斷改進，可以使Web3.0應用程序對于非技術用戶來說變得更加容易訪問。

(2018年11月MetaMask的谷歌chrome瀏覽器已經超過了130萬用戶。)Web3.0的下一步是什么？

區塊鏈技術特別是以太坊的許多現有用例都說明了Web3.0不是只停留在理論上。互聯網、全球經濟和政府尚未完全實現Web3.0的愿景。盡管如此，2019年，范式已經在轉變中。隨著創新解決方案在面對上述技術挑戰時取得了重大進展，Web3.0作為Web2.0真正競爭對手的愿景會一步步成為現實。

Tags：WEBWEB3WEB3.0區塊鏈WEB4 AIweb3.0幣排行榜區塊鏈dapp開發白富美

萊特幣