科普：羅振宇"得到"上線的「數字貨幣專刊」_區塊鏈

編者按：本文來自白話區塊鏈，作者：五火球教主，Odaily星球日報經授權轉載。相信很多人都曾好奇過，「得到」什么時候才會開一門有關區塊鏈的課程？這不，說曹操曹操到。一門關于Libra和數字貨幣的短課程《科技金融前沿：Libra與數字貨幣展望》本月出現在了得到的專欄上，而且主講人極其重磅，乃是央行支付結算司原副司長，現任中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春。今天這篇文章，便為你總結下穆所長在8節課里對于Libra和數字貨幣的看法，希望可以幫大家梳理下國家上層如何看待Libra與數字貨幣。Libra比BTC更接近支付工具

穆所長在前兩節課里，承認了Libra非常厲害。用他的話來講，就是“Libra能量足夠巨大，能夠攪動整個國際貨幣體系，引起整個貨幣和金融世界的緊張。”這也是為什么在Libra白皮書發布后不久，他就和「得到」合作，要推出專門講Libra的這樣一門課。穆所長認為，Libra是一個比BTC更接近支付工具的數字貨幣。原因很簡單，Libra并不是一個純粹的區塊鏈項目，它用了混合式架構，不能算嚴格意義上的區塊鏈加密貨幣。來源：https://www.hellobtc.com之所以這么做，是因為純區塊鏈不適合做支付，原因主要有二：1、可擴展性差。簡單來說，就是速度不夠。這個業內人士都知道，TPS是目前所有公鏈的痛點，而即便是Libra這樣一個聯盟鏈，央行數字貨幣研究所拿了Libra的代碼在實驗室搭了運行環境，得出的結果也遠遠達不到雙十一交易量的要求，這還是實驗室環境，放到真實環境里就更不用說了。2、最終結算性問題。這里穆所長舉了個例子，說比如一家公司今天宣布破產了，根據一些國家破產法規定，破產機構被宣布破產之前的零點起發生的交易是無效的，要退回。BTC要等待幾個確認才算支付成功，即便EOS所謂的“秒到”，也是要等21個節點確認一下，好幾秒都過去了，所以區塊鏈來做支付的話，從法律上來說很難確定究竟在哪個時間點上才算這筆交易最終完成，就很容易出問題。所以，由此推導出Libra底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用區塊鏈技術。Libra幣值難穩，但依舊可能成為強勢貨幣

徐明星新書《趣說金融史》正式發布 科普金融發展之道:金色財經現場報道，9月23日，歐科云鏈創始人徐明星攜手著名財經作家李霽月、行業觀察者顧澤輝力作《趣說金融史》一書，跨越5000年金融歷史，重讀金錢故事，并預測新的金融時代。該書由中信出版社出版，將于近期正式發售。據了解，本書可以更好地呈現金融的起源與發展，幫助人們理解貨幣、金融與未來經濟。作為區塊鏈行業領軍企業——歐科云鏈的創始人，徐明星深知技術探索對經濟社會的重要推動作用，他曾先后出版過《圖說區塊鏈》、《區塊鏈：重塑經濟與世界》、《通證經濟》、《鏈與未來》等行業權威著作，解讀區塊鏈等新型技術的推動下，金融與社會的升級之道，對經濟社會發展做出了重大貢獻。其中，《區塊鏈：重塑經濟與世界》曾作為新中國70周年重點推薦圖書之一被相關書店推薦。[2021/9/23 17:00:57]

穆所長認為，Libra的幣值比較難穩，因為一籃子貨幣存款做資產儲備，并不等同于一籃子貨幣掛鉤。不要一聽到“一籃子貨幣”，就覺得Libra會很穩定，因為Libra目前還沒有一個機制確保籃子里面的貨幣比重不變。舉個例子，你拿一美元去買Libra，你這一美元進去的同時，那一瞬間就改變了整個儲備資產貨幣籃子的比重，也就說，匯率變了。如果美國人買的多，Libra匯率就隨美元波動；歐洲人買的多，就和歐元掛鉤更緊。另外，等到Libra真的成功普及了，就會被用來做石油，或是大宗商品的定價，自然而然也就會誕生信貸產品，從而不再局限于M0，開始擴展到M1或是M2。這個時候，它就注定沒法滿足百分之百的貨幣兌換保證和幣值穩定，就需要一個類似央行的機構來測算和控制貨幣乘數，而Libra就會變成市值的“央行”。至于強勢貨幣，穆所長認為比特幣因為波動太大，所以完全不具備貨幣的職能和屬性，即“交易媒介”，“價值儲藏”和“記賬單位”。但是Libra就很有希望，畢竟人家27億用戶基礎太大了，哪怕轉換率10%，3億用戶也夠多了。不過，穆所長提到一個“標價成本”很有意思。一個國家如果用了Libra做交易媒介，也就意味著超市里面的商品會有兩套價簽，法幣和Libra，又因為匯率變化，超市就得天天換Libra標簽，人力與各方面成本就會很高。跨境支付一定是個殺手級應用。這個不用多說，目前的跨境支付門檻高，流程繁瑣，速度慢，手續費昂貴……所以，這一點就足夠給Libra帶來巨大的應用場景。至于弱勢國家的貨幣替代，聽起來是一個很美好的事，比如大家熟知的津巴布韋，一麻袋錢換一袋米，用Libra會不會好很多呢？有個問題，叫做劣幣驅逐良幣，也就是說大家都有沖動先花本國的“垃圾貨幣”，把Libra存起來，主要用作資產存儲。這樣的后果，就是老百姓大量用本幣兌換Libra，進一步把本幣推向貶值，加劇只有本幣資產的人的貧窮狀況，最后反而沒有達到Libra所說的普惠金融目的。但不管怎么說，Libra的強力滲透可能都很難阻擋，哪怕監管不歡迎也沒戲。如果某一天Libra被大家所接受，變成一個通行的支付工具，那么再過一段時間以后，發展成一個世界級的超主權貨幣，也是完全有可能的。Libra的威脅與隱患，央行數字貨幣的特點

人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱，人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]

對于來自Libra的威脅，大家第一時間想到的自然是各國的主權貨幣，以及對相應的貨幣政策或匯率等主導權。除此之外，穆所長還說了以下幾個隱患：1、反洗錢與反恐：美國國會質詢Libra，質疑最大的也就是Facebook怎么處理這個問題。Facebook的處理方式是：甩鍋！因為是混合架構，頂層區塊鏈，下面是中心化的，也就是說，有經銷商存在。Libra不直接對大眾銷售，而是賣給經銷商，經銷商再賣給大眾，所以反洗錢和反恐的責任都甩給了經銷商。此外，Libra還要在5年內從聯盟鏈過渡到公鏈，到那個階段，Facebook就更沒責任了。公鏈么，用戶是誰都不知道，責任也就全撇開了。2、用戶隱私。雖說是假名機制，即一個用戶可以注冊多個地址，但用戶注冊是實名注冊，又有郵件以及傳統支付工具的綁定，所以通過數據挖掘，甚至Facebook自己的數據交給Libra一對比，馬上就能知道Libra持有人的真實身份，所以匿名性其實是非常弱的。對比之下，我們央行數字貨幣的特點，可能和很多人想的不太一樣。1、完全是紙鈔的代替：你支付時，既不需要有網絡，也不需要綁定什么銀行卡之類的。2、無限法償性：也就是說，你不能拒絕接受DCEP，不像有的地方用微信的不能用支付寶，或是只用支付寶不能用微信，只要你使用電子支付，就必須接受央行的數字貨幣DCEP。與微信、支付寶相比，區別在于：1、比微信、支付寶更安全：微信、支付寶依賴商業銀行，商業銀行可能破產，再比如極端情況如地震、信號不佳，斷網了，這時候只有現金和DCEP能用。2、相對微信、支付寶，有一定的匿名性：和現金差不多，只要正常消費，可以保護，但也會做好反洗錢、反逃稅之類，使用手段包括分級、限額、大數據挖掘、身份對比之類。DCEP的發行機制創新，互聯網創業思維的思考

現場 | 火幣中國推出數字經濟及區塊鏈產業科普新書:金色財經現場報道，12月6日，由海南省工業和信息化廳主辦，南南合作金融中心協辦，海南生態軟件園、火幣中國承辦的“海南自貿港數字經濟和區塊鏈國際合作論壇”在海口舉行，這是全球首次區塊鏈部長級論壇。

在本次論壇上，火幣中國舉行了“數字經濟及區塊鏈產業科普系列新書發布”儀式，希望通過教材、專業教育、培訓等多種方式，幫助從業者、高校、研究機構深入了解區塊鏈，從而建立起區塊鏈全局性知識模型，真正推動區塊鏈應用落地。火幣中國CEO袁煜明介紹，將聯合機械工業出版社面向普通高等教育推出《區塊鏈導論》、《區塊鏈系統設計與應用》和《區塊鏈新商業模式分析》系列教材，這是國內最早推動的區塊鏈教材之一；火幣中國還積極參與數字經濟的研究，由中信出版社出版的新書《讀懂Libra》已經上市；由火幣中國負責編寫的區塊鏈技術科普讀物《區塊鏈技術進階指南》將于12月面世；首本行業內最全的區塊鏈應用案例集《區塊鏈產業應用100例》在本次論壇進行了首次刊印。[2019/12/6]

DCEP最重要的特點就是：雙層運營體系，即上面一層是人民銀行對商業銀行，下面一層是商業銀行或商業機構對老百姓。之所以用雙層而不是單層，有以下兩個原因：1、央行沒有直接搞過直面全體老百姓的系統。中國這么大，人口這么復雜，考驗太過嚴峻。再者，現在商業銀行的IT基礎設施和服務體系都很成熟了，沒必要完全拋開，重復建設。2、避免人民銀行成為商業銀行的競爭者。若是人民銀行直接對老百姓發行數字貨幣，意味著當老百姓兌換數字貨幣的時候，把商業銀行的存款轉移到了人民銀行，商業銀行融資成本提高，實體經濟受到損害。有個普遍的疑惑是，單層運營的話，跳過商業銀行和中介，人民銀行直接發放貨幣，放貸，包攬所有金融業務，省去中間摩擦，效率會不會提高很多？在這種情況下，人民銀行知道每個人、每個企業的信用狀況，也知道你每個月掙多少錢、花多少錢，你的資金來源……你不覺得這很像一個東西？這東西叫做計劃經濟！萬萬使不得！雙層運營就是為了充分調動市場的積極性，用市場機制來實現資源配置，調動商業銀行和商業機構的積極性。而且，DCEP會是M0替代，不會是M1或是M2，由中央銀行信用擔保，具備法償性。最后，穆所長提出一個觀點，說“互聯網創業思維，并不適合金融領域。”互聯網思維是這樣的：要么做大成獨角獸，成為壟斷企業，要么作死，把風投或是各種渠道融的資燒光。后面這種情況下，大家都損失。金融領域的思維是這樣的：拿別人的錢來做事，用公眾的錢加杠桿，一旦出了風險，就不是這幾個人的事兒了，而是個系統問題。互聯網創新，你可以先做個東西扔出去試試水，大家反饋好就接著做，不歡迎就改或者不做了；如果金融也這么做的話，社會成本就很大。穆所長還舉了個例子，現在很多互聯網金融機構“310”，三分鐘放款、一分鐘到賬、零個人審核，壞賬率還非常低，零點幾。但是，這些東西都是在一個流動性充足的環境下做的，沒有經過一個完整的金融周期測試，一旦在流動性不好的情況下，就可能會出現大面積無法還款的情況，導致一個產品失敗，甚至把整個體系都拖垮。放到Libra身上，Libra的授權經銷商很可能扮演市商的角色，在流動性吃緊的情況下，也可能不管不顧，直接跑路，所以風險還是挺大的。所以，將Libra納入監管框架十分必要。結語

動態 | 新浪財經：官媒針對區塊鏈的報道從科普宣傳轉向打假監管:據新浪財經今日消息，“1025新政”滿月，一個月間，官媒對區塊鏈的態度風向已轉。據11月初的一項統計，七家黨媒在新政一周內發布了65篇直接相關報道，當時文章中的關鍵詞是數據、產業、安全、創新等，大量文章偏向于科普區塊鏈的概念以及應用介紹，提醒警惕虛擬貨幣炒作的僅有3篇。近期，官媒的批評焦點則紛紛指向借區塊鏈之名進行的虛擬貨幣發行和炒作行為。據統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇；其中，11月19日至11月25日的一周內就高達15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開：厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需警惕此類活動，理性投資。[2019/11/26]

一直以來，我們知道高層非常重視區塊鏈的科普，亦不斷苦口婆心地提示各種高新科技炒作帶來的潛在風險。看完這幾節課，才知道高層對區塊鏈的理解也是相當深刻，遠遠超過絕大多數業內人士。這說明我國對數字貨幣的研究已經非常專業和透徹，相信在不久的將來，會呈現一個極具競爭力的數字貨幣。當然，區塊鏈技術也會越來越普及，越來越多的人們開始正確地認識區塊鏈，隨著各個層面的大力推進和各領域人才的進入，當前面臨的難題也會很快被解決。

金色財經獨家分析 監管機構、媒體、業界提示詐騙風險 區塊鏈科普道阻且長:新華社今日發文表示，近來“區塊鏈”類詐騙案件頻發，不法分子以“投資虛擬貨幣周期短、收益高、風險低”為借口，騙取用戶信任并誘使其轉賬進行投資。無獨有偶，同日消息，騰訊手機管家安全專家也提醒此類風險，并從技術上提出防騙建議。在美國，監管機構警示加密貨幣欺詐現象普遍承諾高收益而不披露潛在風險。金色財經獨家分析，不法分子假借新技術之名進行詐騙，一方面是抓住民眾趨利的心理，一方面反映出區塊鏈科普的欠缺。區塊鏈是新興科技和底層技術并有改變社會生產關系的潛力，應該進行系統性的科普教育，當前，部分大學已經開始設置了區塊鏈課程，但對于普通民眾仍然有科普的需求，人們應該了解到系統和正確的知識，不僅要了解區塊鏈的好，也要明確局限和弊端，以在高收益的誘惑下，保持清醒客觀。[2018/4/11]

Tags：區塊鏈LIBRALIB數字貨幣藝術幣區塊鏈libra幣多少錢一個libra幣在哪個交易所加密貨幣和中國數字貨幣

火必下載