D社發幣慘遭“滑鐵盧”_DILI

編者按：本文來自蜂巢財經News，作者：JXkin，編輯：文刀，Odaily星球日報經授權轉載。“D社創始人茍方韜涉嫌詐騙被立案調查。”盡管這一消息被官方辟謠，但相關報道還是在昨日鋪天蓋地地“跨傳”互聯網和幣圈兩界。導火索在這個二次元社區發幣后登陸交易所時就已點燃。8月28日，D社生態Token“DILI”上線數字資產交易所Gate.io的IEO通道Startup募集資金后開啟交易。當天，DILI從0.0024美元的開盤價一路下跌。第二天，網上就傳出DILI“涉騙”的消息，微博上出現了一份針對D社創始人茍方韜的立案告知書和回執照片。當時，D社和DILI項目方未對此大范圍公開回應。9月14日，騰訊、鳳凰網等媒體報道D社“涉騙”，消息再度發酵。昨日，DILI價格跌破了Gate.io上的認購價0.00143美元。這一次，D社才開始通過官方微信公眾號辟謠“創始人并未被立案調查”，指出網傳的回執單系偽造。昨日，蜂巢財經聯系到茍方韜，他回應并未被立案調查，已向舉報造謠者。“涉騙”傳言將想要區塊鏈化的D社推上風口浪尖，DILI更是在剛登陸二級市場就遭遇了“滑鐵盧”，加密貨幣市場對互聯網轉型項目的接受度正變得越來越低。“詐騙”傳言發酵DILI跌破認購價

Compound社區發起改善預言機的提案:金色財經報道，據官方消息，Compound社區成員Getty Hill提出第47號關于改善預言機的提案。該提案包括：1. 將預言機系統從目前的Coinbase Pro改為Chainlink喂價；2. 將錨點從20%減少到15%。3. 給定故障安全的社區多重簽名。[2021/6/16 23:39:45]

D社“涉騙”一事已在幣圈傳了半個月，消息因受主流媒體關注進一步發酵。9月13日，騰訊深網、鳳凰科技等媒體援引一份報警回執和立案通知書，相繼報道D社創始人茍方韜被立案調查。次日，一篇來自虎嗅的專欄文章細數了D社未兌現發幣白皮書、應用場景和用戶數據存疑等各大罪狀。9月15日，D社通過官方公眾號文章指出，該報警回執存在多處漏洞，系偽造。由于網傳的這份報警回執在機關的屬地信息上打了馬賽克，因此尚無法驗證真偽。事實上，早在半個月前，這份報警回執和立案告知書的照片就在微博等社交媒體上出現過，照片顯示，報警人名為“曹海磊”，指控“茍方韜詐騙”，后者是二次元社區嘀哩嘀哩的創始人。從網傳告知書的落款時間看，當天正是D社的區塊鏈資產DILI上線數字資產交易所Gate.io的第二天。8月28日，DILI上線Gate.io的Startup，預期通過該IEO通道募集210萬美元。最終，參與用戶的認購資金涌入了7300萬美元，遠超預期。網傳“D社涉嫌詐騙7000萬美元”與這個數字接近。昨日，蜂巢財經聯系到茍方韜，他解釋，7000萬美元是Gate.io的用戶認購數額，并非項目的實際募資數額。他一并回應，自己并未被調查，網上的回執和立案告知書為假，“已向舉報虎嗅作者造謠。”網傳D社“詐騙”報警回執與立案通知D社創始人“涉騙被查”的傳聞或許能夠通過茍方韜的現身得到澄清，但其區塊鏈資產DILI的二級市場表現不佳也是事實。DILI在Gate.io上開盤即暴跌，從0.0024美元的開盤價最低跌至0.00154美元，跌幅37%，一根大陰線豎在交易頁面上，D社的“涉騙”傳聞再次打壓價格，DILI昨日一度跌破了認購價0.00143美元，低至0.00114美元，盡管后來有所反彈，也仍大幅偏離初始開盤價。DILI在Gate.io開盤后一路下跌對此，Gate方面表示，DILI系主動申請Startup的項目，Gate經過正常的審核流程上線，“開盤即下跌可能與當時大盤走勢有關”。DILI價格持續下跌已引起投資者注意，“涉騙”傳聞還未清場，“D社收割二級市場”的批評又開始在炒幣社群中蔓延。D社為降成本轉型區塊鏈

Fixed社區核心開發者Eric：DeFi的高波動性是傳統資金進入的一個障礙:3月15日19:00，一站式DeFi門戶DeFiBox在線上舉辦DeFi Demo Day第二期——Heco專場，去中心化固定存款利率協議Fixed-Rate-Protocol受邀參與了本次圓桌討論環節。

Fixed-Rate-Protocol社區核心開發者Eric在圓桌中介紹到，Fixed-Rate-Protocol的愿景是以固定利率衍生品作為切入點，在金融生態中提供浮動利率的緩沖池，為上下游提供更穩定的金融環境。

Eric認為對于整個DeFi金融生態來說，固定利率協議不僅僅是緩沖池，也是結構化資產配置的必要模塊，更是和傳統金融對接的橋梁。在傳統金融里面，能做到固定年化10%，浮動年化20%的產品也是鳳毛麟角。而DeFi的高波動性是傳統資金進入的一個障礙，所以Fixed希望用智能合約和平臺幣治理機制，來為傳統金資金的進入，提供更加簡單和友好的投資方式。[2021/3/15 18:46:58]

發幣原本是D社從傳統互聯網項目轉型區塊鏈平臺的嘗試，沒想到率先在二級市場上栽了跟頭。2016年，D社以一個類B站的二次元社區起家，一路發展過程中，先后遭遇過版權、作品信息傳播權、商標權糾紛。茍方韜說，直到去年，D社月活用戶達到了3000萬人至4000萬人。如果官方給出的數據為真，那么作為一個在夾在B站和A站中間生長的平臺，單從增長上看，不算太差。不過，這一數據背后是大量的運營成本投入。茍方韜稱，過去兩年，團隊已經燒掉了7000萬元人民幣，“項目未融資，一直是自有資金在運營。”他說，早期作品版權要采購，也有一些視頻作品存在侵權，“對方起訴后，我們都積極應訴賠償。”茍方韜提供了一份D社的版權采購協議運營成本高、資金吃緊催促著D社轉型，團隊注意到區塊鏈。茍方韜稱，D社想要將社區打造成去中心化平臺，加入Token激勵，鼓勵用戶自發貢獻內容，以此降低成本。囿于合規問題，今年6月，D社交給了名叫InfinityEdgeFoundation的海外基金運營，茍方韜加入該基金，任中國區負責人。此后，D社在原來產品場景中增加了在基于EOS發行的Token資產DILI。DILI白皮書顯示，轉型后的D社將增加游戲發行平臺、原創內容、萌娘直播、二次元電商、IP眾籌及藝人養成等新業務，以擴大社區內容。虎嗅專欄作者也吐槽了嘀哩嘀哩將移動App端和Web端納入DApp的說法。的確，當前的嘀哩嘀哩官網上還找不到這些業務的身影，App端尚未接入Token，但有一個提現功能，能提的并非DILI，而是一個D幣積分。對此，茍方韜表示，一些項目已經在展開，D社孵化的首期IP“自然調查隊”已在運營，其他一些項目仍在跟進。開發初期，EOS主網性能無法承受D社所有數據上鏈，所以只在App上打通了Token的流通功能。如此看來，選擇先行發幣上所的D社在區塊鏈應用場景的探索上還處于“半成品”的階段。“開發進度慢的原因主要是數據復雜，EOS主網在幾個月前剛開發應用時顯示出性能不足的問題，所以暫時只是打通了Token的流通，先供用戶將已有資產提出來。”茍方韜說。一個問題是，原生互聯網的二次元用戶如何接受區塊鏈化的D站？說白了，互聯網原住民如何成為數字資產的投資者？但在D社看來，App的用戶想要提現則需要注冊MEET.ONE錢包，這將幫互聯網產品向區塊鏈市場導流。茍方韜稱，目前已有超過120萬用戶從D社導入MEET.ONE。“網轉鏈”項目難留老韭菜

Compound社區發起28號提案 允許UNI持有者進行cUNI團體投票:剛剛，Compound Labs官方發推稱，社區已發起自治提案，計劃允許UNI持有者作為一個團體進行投票。目前，該提案已于鏈外投票獲得支持，正式成為Compound第28號提案。根據官方公布的社區討論內容，若該提案通過，社區將允許UNI持有者將UNI鎖定到cUNI合約地址，UNI持有者將能作為一個團體進行投票，持幣者可通過委托UNI賺取利息以及幫助社區收集足夠的投票。[2020/11/2 11:24:55]

未來，更深入的問題還將會出現在D社眼前：二次元用戶是否會沖著激勵進行內容創作或者分享？這些激勵的價格支撐將來自何方？拉盤的投入或許并不比原先的運營成本低，這部分資金又從哪里來？210萬美元IEO渠道募資可能遠遠不夠。相比傳統股權融資、退出要走的背調、談判、權利義務合同等層層環節，在幣圈，直接用Coin兌換Token、二級市場變現的融退路徑顯得快捷、便利。資金吃緊的互聯網企業們瞄準幣圈也就不算奇怪。ICO火爆時，迅雷、天涯、暴風等一批顫顫巍巍的互聯網遺老都走上了發幣融資的道路，最終一地雞毛。今年IEO風行后，一些傳統互聯網轉型區塊鏈的項目抓住機會上車。盡管有交易所背書，一些項目自身也宣稱帶著不錯的用戶量，但在市場在一輪一輪教育下，老韭菜已不再輕易為它們買單。6月，音樂應用Musiclife代幣MITC登錄新興交易所幣市的別墅計劃，還沒上線就遭遇了首席增長官馬佳佳不齒團隊宣傳手段而退出的鬧劇。遠低于私募價格的認購價令僅MITC上線后呈現出“暴漲180倍”的效果，現在看，0.0065美元的報價仍是私募價的65%，不知當初的私募投資人們做何感想。轉型或增加區塊鏈業務已成為不少傳統企業探索新場景的一個趨勢，Facebook的入局又攪動起互聯網項目的“發幣春心”，但即便是如此巨頭也仍在監管的壓力下緩慢推進，“灰”著的“網轉鏈”項目們到底能走多遠更是未知數。對于那些資金緊張、想著進幣圈發幣融資的企業來說，無論是“偶然闖入”還是“蓄謀已久”，監管和落地場景的偽實現都是它們“多災多難”宿命寫照。

Compound社區成員提出借貸安全系數以規避清算風險:10月20日，Compound社區成員Getty Hill發布題為《Compound Finance: 資產風險》文章，介紹新概念借貸安全系數。該概念的引入是為了幫助借貸用戶更好的規避清算帶來的財產損失。據悉，借貸安全系數將由社區投票決定。安全系數與抵押系數類似，但是在清算時會將抵押和被借雙方資產都考慮在內。[2020/10/20]

Compound社區發起“將WBTC抵押系數提高到65%”治理投票:社區成員已發起Compound治理提案013號，內容為將WBTC的抵押系數從0%提高到65%。這一改變將允許用戶使用WBTC借入其他資產。目前，該提案獲得的同意票數為100127，尚無反對票。[2020/7/5]

Tags：DILI區塊鏈UNDCOMDILI幣區塊鏈專業是冷門專業嗎Hellbound Squid - The Gamecombo幣發行價

波場